8/05 2008 11:33 Come tutti sanno, avere a disposizione poco tempo è un cruccio che affligge un gran numero di blogger: queste lezioni pratiche si propongono di fornire alcuni suggerimenti atti a diminuire drasticamente il numero dei minuti necessari a…

- il credo religioso (qualsiasi religione, quindi ho trovato fuori luogo pure le famose vignette sull’Islam)
- le varie disgrazie (fisiche o morali) delle persone
- i morti tutti”

ovvero: non sono contrario ai panini al prosciutto, purchè non contengano prosciutto
la satira non è fatta per divertire: è fatta per divertire e informare al contempo. più precisamente: nella satira spesso si ride amaro. chi ha voglia di farsi 4 risate tanto per fare, tanto per svagarsi,si guarda zelig: la satira vera è un pugno nello stomaco(il bagaglino no,perchè,checchè ne dica Berlusconi,quella non è satira).scopo della satira:mettere in ridicolo/evidenziare/far riflettere/svegliare/dilaniare i costumi sociali che opprimono l’uomo,diventato bigotto,al fine di liberarlo.quindi, grazie per il post all’autore Alessandro Capriccioli (metilparaben) ed un grazie a chi continua la sua opera di denuncia sociale.
dimenticavo:nella satira,quella vera, come questa, quella di Luttazzi(che in tv non lo lasciano stare)e quella del male(che non si è potuto + pubblicare)non c’è spazio per vignette razziste ed ignoranti.

opinione mia, come sempre: questa non è satira, è malafede applicata (specialmente nei punti 1, 2, 4, 5, 8, 9 e 10).
la satira fa pensare, duramente, dopo che s’è spenta la risata.
che però dovrebbe almeno accennare a nascere.
sarò ottuso io, ma in queste immagini non ci trovo proprio niente da ridere (e ancor meno da meditare).
non critico il modo (per quanto come ho detto non mi piaccia), ma proprio gli obiettivi, i dieci punti del decalogo che dovrebbero far meditare il lettore sulle ipocrisie e le sconcezze della chiesa cattolica.
se si eccettua il settimo, l’unico con qualche fondamento nella realtà dei fatti, gli altri nove comandamenti sono accostati a comportamenti grossolanamente fasulli, alcuni (vedi il quarto) smentiti dalla stessa lettura dell’articolo che dovrebbe mettere in imbarazzo il Vaticano.
complimenti, vedo che le armi usate contro la chiesa sono sempre più acute e letali.

Puoi esternare la tua disapprovazione nei modi che preferisci,anche facendo satira della satira qui esposta.
La tua disapprovazione e’ legittima e giusta,anche se io penso sia una cazzata.Sei tu quello che ritiene illeggittima la satira – e il dissenso – su certi argomenti e preferirebbe non venisse fatta…
…che ci vuoi fare,sono uno schifoso relativista.

Strano come non capiate molto quello che uno scrive!
Ho detto chiaramente che se satira volete farla, fatela pure…se poi secondo me non è giusto farla su alcuni argomenti, potrò esternare la mia disapprovazione?

“Solo che, per quello che mi riguarda, ci sono argomenti che sono “vietati” alla satira:

- il credo religioso (qualsiasi religione, quindi ho trovato fuori luogo pure le famose vignette sull’Islam)”

E’ uno dei soliti argomenti che s’oppongono alla satira.Che e’ volgare e offende la sensibilita’ delle persone.
Ti linko l’articolo di Wikipedia riguardo la satira:

http://it.wikipedia.org/wiki/Satira

Noterai che fra i temi principali della satira vi e’ la religione.Dai tempi di Aristofane,qualcuno venuto prima di Maometto e Gesu’ Cristo.
E noterai che lo scopo della satira non e’ quello di schernire la religione in maniera fine a se stessa come fanno le immagini di Benedetto XVI photoshoppate per renderlo identico all’Imperatore Palpatine.
Quella non e’ satira,ma sfotto’.Sono due cose ben diverse.
Negare che si possa usare l’arma della satira per portare alla luce le “piccole” crepe nell’impalcatura ideologica di una religione significa bene o male negare che si possa legittimamente dissentire da essa.