<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il CERN distruggerà il mondo?</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:04:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Konx</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/#comment-11623</link>
		<dc:creator>Konx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=5440#comment-11623</guid>
		<description>bell&#039;articolo (a parte un&#039;imprecisione ma praticamente ininfluente). ma ho letto male, o non viene minimamente citata la radiazione di Hawking? Voglio dire, nel paragrafo &quot;rischio calcolato&quot; almen citarla mi sembrava d&#039;obbligo, visto che comunque è una delle principali ragioni per cui comunque si dovrebbe star tranquilli :P

bel pezzo, in ogni caso.

Konx.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bell&#8217;articolo (a parte un&#8217;imprecisione ma praticamente ininfluente). ma ho letto male, o non viene minimamente citata la radiazione di Hawking? Voglio dire, nel paragrafo &#8220;rischio calcolato&#8221; almen citarla mi sembrava d&#8217;obbligo, visto che comunque è una delle principali ragioni per cui comunque si dovrebbe star tranquilli <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bel pezzo, in ogni caso.</p>
<p>Konx.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: John</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/#comment-11605</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=5440#comment-11605</guid>
		<description>Grazie per i complimenti, Marblestone.
Non ho idea se la data del 21 ottobre slitterà.
Mi par di notare che nell&#039;impaginazione Web dell&#039;articolo si sono persi tutti i link che avevo inserito per approfondire e restare aggiornati sugli sviluppi.

Ne riporto qui qualcuno:
http://lhc.web.cern.ch/lhc/

http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html

Per quanto riguarda la pubblicità, è possibile che qualcuno abbia pensato a un simile strategemma, ma non mi pare molto sensato.
Un giudice più possibilista avrebbe potuto bloccare l&#039;esperimento mandando in fumo anni di lavoro e miliardi di investimenti, e un fallimento attirerebbe un sacco di critiche.
Di solito gli scienziati amano trovare il modo di pubblicizzare i loro esperimenti soltanto DOPO aver avuto successo, non prima.

Non è poi la prima volta che alcuni scienziati esprimono il loro dissenso nei confronti di taluni esperimenti.
Capitò anche quando la NASA inviò una specie di sonda-proiettile a impattare contro una cometa per studiarne i gas e le polveri emessi dall&#039;impatto.
Alcuni scienziati - anche italiani - si opposero all&#039;esperimento sostenendo che si stava violentando l&#039;equilibrio di quel corpo celeste nel nostro sistema solare.

In ogni caso, è bene che si siano puntati i riflettori sul CERN: c&#039;è sempre un senso di inquietudine al pensiero di cosa possano combinare un gruppetto di scienziati che lavorano tranquilli e indisturbati con le più grandi forze della natura !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per i complimenti, Marblestone.<br />
Non ho idea se la data del 21 ottobre slitterà.<br />
Mi par di notare che nell&#8217;impaginazione Web dell&#8217;articolo si sono persi tutti i link che avevo inserito per approfondire e restare aggiornati sugli sviluppi.</p>
<p>Ne riporto qui qualcuno:<br />
<a href="http://lhc.web.cern.ch/lhc/" rel="nofollow">http://lhc.web.cern.ch/lhc/</a></p>
<p><a href="http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html" rel="nofollow">http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html</a></p>
<p>Per quanto riguarda la pubblicità, è possibile che qualcuno abbia pensato a un simile strategemma, ma non mi pare molto sensato.<br />
Un giudice più possibilista avrebbe potuto bloccare l&#8217;esperimento mandando in fumo anni di lavoro e miliardi di investimenti, e un fallimento attirerebbe un sacco di critiche.<br />
Di solito gli scienziati amano trovare il modo di pubblicizzare i loro esperimenti soltanto DOPO aver avuto successo, non prima.</p>
<p>Non è poi la prima volta che alcuni scienziati esprimono il loro dissenso nei confronti di taluni esperimenti.<br />
Capitò anche quando la NASA inviò una specie di sonda-proiettile a impattare contro una cometa per studiarne i gas e le polveri emessi dall&#8217;impatto.<br />
Alcuni scienziati &#8211; anche italiani &#8211; si opposero all&#8217;esperimento sostenendo che si stava violentando l&#8217;equilibrio di quel corpo celeste nel nostro sistema solare.</p>
<p>In ogni caso, è bene che si siano puntati i riflettori sul CERN: c&#8217;è sempre un senso di inquietudine al pensiero di cosa possano combinare un gruppetto di scienziati che lavorano tranquilli e indisturbati con le più grandi forze della natura !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leonardo Daverio Patrizi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/#comment-11603</link>
		<dc:creator>Leonardo Daverio Patrizi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=5440#comment-11603</guid>
		<description>Al bel pezzo aggiungo solo che Stephen Hawking aveva già teorizzato che le particelle atomiche dovrebbero avere un periodo di decadimento tale da coincidere all&#039;età attuale dell&#039;universo, per cui è ben possibile che si formino piccolissimi buchi neri nel mondo che conosciamo, ma anch&#039;essi destinati a durare un frazione ridicola di secondo e quindi annichilirsi.

Ora, se l&#039;universo è esposto quotidianamente a una gragnuola di buchini neri, proprio l&#039;esperimento del Cern condotto con una manciata di palline lanciatae con una fionda deve essere una minaccia al pianeta?

Diciamo che hai ragione tu: c&#039;è una discreta fifa che metà del mondo scientifico scopra di aver studiato una teoria errata e teme di perdere contributi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al bel pezzo aggiungo solo che Stephen Hawking aveva già teorizzato che le particelle atomiche dovrebbero avere un periodo di decadimento tale da coincidere all&#8217;età attuale dell&#8217;universo, per cui è ben possibile che si formino piccolissimi buchi neri nel mondo che conosciamo, ma anch&#8217;essi destinati a durare un frazione ridicola di secondo e quindi annichilirsi.</p>
<p>Ora, se l&#8217;universo è esposto quotidianamente a una gragnuola di buchini neri, proprio l&#8217;esperimento del Cern condotto con una manciata di palline lanciatae con una fionda deve essere una minaccia al pianeta?</p>
<p>Diciamo che hai ragione tu: c&#8217;è una discreta fifa che metà del mondo scientifico scopra di aver studiato una teoria errata e teme di perdere contributi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prostata</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/#comment-11582</link>
		<dc:creator>Prostata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 11:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=5440#comment-11582</guid>
		<description>Non vedo l&#039;ora che sia il 21 ottobre per scompisciarmi con una nuova finta prima pagina di Repubblica. :D Comunque Rössler mi sa di personaggione, lo vedrei *ene in qualche talk show, magari al posto di gente ormai un po&#039; ammuffita come Mughini...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non vedo l&#8217;ora che sia il 21 ottobre per scompisciarmi con una nuova finta prima pagina di Repubblica. <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Comunque Rössler mi sa di personaggione, lo vedrei *ene in qualche talk show, magari al posto di gente ormai un po&#8217; ammuffita come Mughini&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marblestone</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/5440/il-cern-distruggera-il-mondo/#comment-11579</link>
		<dc:creator>marblestone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 11:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=5440#comment-11579</guid>
		<description>Complimenti, veramente un grande articolo scientifico.
Per quanto riguarda la data del 21 ottobre essa è ancora valida o slitterà per effetto del guasto di cui danno notizia i giornali di questi giorni.
Inoltre, anche sei sei un anti-complottista, l&#039;idea che abbiano inventato tutto i fisici del Cern per farsi pubblicità l&#039;hai presa in considerazione?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti, veramente un grande articolo scientifico.<br />
Per quanto riguarda la data del 21 ottobre essa è ancora valida o slitterà per effetto del guasto di cui danno notizia i giornali di questi giorni.<br />
Inoltre, anche sei sei un anti-complottista, l&#8217;idea che abbiano inventato tutto i fisici del Cern per farsi pubblicità l&#8217;hai presa in considerazione?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

