Commenti a: Amabili resti

Di: Alessandro Abis

Alessandro Abis — Sat, 20 Mar 2010 02:49:19 +0000

Mah, anche io spesso sembro -o sono- presuntuoso, anche in questa occasione (col senno di poi); non saprei se è un difetto in assoluto, c’è chi sulla propria vera, esagerata presunzione ha costruito la propria fortuna. Forse “lapidario” è termine che rende meglio? Anche per la recensione a Invictus (e non intendo che mandi inequivocabilmente all’inferno o in paradiso, giacché cerchi di trovare sia pregi sia difetti, a quanto mi sembra).
Forse, la realtà è che il mestiere di critico (o l’hobby di critico) è uno dei più infami. Immagino che tu riceva più spesso commenti da chi non concorda coi tuoi giudizi che da chi invece ci si ritrova. Da un critico, letto prima di aver visto il film, ci aspettiamo proprio il consiglio risolutivo per scegliere o meno di spendere i soldi del biglietto. Serve molto tempo per decidere di dargli fiducia, ma se demolisce un film che ci è piaciuto o, al contrario, ne elogia uno che ci fa schifo, quella fiducia la perde subito (soprattutto se riteniamo di aver “per colpa sua” sprecato soldi e tempo). Credo non sia un caso se, nei quotidiani, di solito la critica cinematografica è relegata nelle ultimissime pagine, vicino a oroscopo e meteo Per quanto tu sia colto, e si nota, la tua rimane non scienza ma pareri personali, anche se motivati quanto si vuole. Ma a volte mi sembra tu ti esprima in questi articoli come se volessi trasmetter scienza. Tutto qui

p.s. continuo a risponderti qui poiché, a quanto ho capito, ti arriva un qualche tipo di notifica del fatto che hai ricevuto risposta. Visto che in pochi cercheranno questo vecchio articolo, la cosa rimane quasi fra noi. E perdona i miei tempi.

Di: Michele Coscia

Michele Coscia — Thu, 04 Mar 2010 18:29:46 +0000

Beh allora ti ringrazio del consiglio, ora decisamente più intelleggibile delle note sulla presunzione e sull’apparenza (a proposito: ti paiono presuntuose anche le mie note positive oltre quelle negative, vedi la recensione di Invicuts?). Lascia un po’ il tempo che trova dato che questo non nè, purtroppo, il mio mestiere ma piuttosto un modo che ho di esprimere e condividere le mie idee. Utili senza dubbio a migliorare lo stile e guadagnarmi spazi migliori e con maggiore audience di quelli che mi sono offerti ora, per quanto dignitosissimi essi siano attualmente.
Saluti.

Di: Alessandro Abis

Alessandro Abis — Thu, 04 Mar 2010 13:43:09 +0000

Scusa se rispondo solo adesso. Primo: non devo, né mi interessa, “confutare la tua tesi” perché, come ho scritto, non avendo né letto il libro né visto il film potresti benissimo aver ragione, e mi sono limitato a esprimere un’osservazione sullo stile dell’articolo (opinione che deriva da una mia impressione personale, caso mai non fosse abbastanza chiaro). Quanto al refuso, non era per darti dell’ignorante e attaccarti sul personale: semplicemente, l’impressione che può trasmettere è quella, il che certo non fa bene alla credibilità di chi ha scritto l’articolo, mi spiego? Puoi essere un bravissimo critico, ma chi ti legge deve percepire che lo sei e non prenderti per un qualsiasi cialtrone che critica tanto per parlar male; se no, il tuo articolo non viene preso sul serio e diventa del tutto inutile.
Buon lavoro.

Di: Michele Coscia

Michele Coscia — Fri, 26 Feb 2010 19:17:28 +0000

Perchè ha messo il mio commento di risposta a tutti e quattro in seconda posizione? Boh! Comunque controllate su se non trovate una risposta al vostro commento

Di: Michele Coscia

Michele Coscia — Fri, 26 Feb 2010 19:13:31 +0000

@Matteo: Non mi apre di aver dato una stroncatura così inarrivabile. Ho ammesso svariati meriti al film, tra i quali quello di essere visivamente il miglior precursore di un cinema nuovo rispetto ad altri due film che nel bene o nel male han fatto la storia. Però se qualcuno mi spara su schermo un rigurgito da “occhio per occhio” così smaccatamente fascista, perdonami, ma lo ritengo peggiore di Moccia, a livello di contenuti s’intende.

@Tetsuo: Dai, non l’ho stroncato, ho solo fatto risaltare con cattiveria i punti peggiori. Se vedi quest’estate ho infilato una serie di recensioni positive che mi ha fatto pensare di essermi rammollito Causa lavoro questa settimana ho ahimè saltato il cinema, ma se ti fidi del naso direi Afterschool e Invictus (Clint è sempre una garanzia).

@pippozzo: Già, perchè son entrambe cazzate. Basterebbe dire: il cinema è uno strumento e un linguaggio completamente diverso dalla parola scritta: certe cose funzionano, certe altre no. Pacifico.

@Alessandro: E qui taccio perchè sono un noto cialtrone, specie coi nomi (vatti a spulciare il mio blog: troverai a un certo punto un clamoroso refuso tra Puccini e Rossini da far accapponare le palle). Tuttavia il senso del paragone rimane: se l’obiezione è solo nella forma ci troviamo in una bella fallacia ad hominem ingiurioso, stai solo dando a me dell’ignorante, ma non confuti la tesi Se dico male argomenta il perchè sulla tesi, non su di me.

Di: Alessandro Abis

Alessandro Abis — Fri, 26 Feb 2010 17:42:57 +0000

Non ho letto il libro e non ho visto il film, pertanto mi limito a notare una certa “presunzione da critico” nel tono in cui è scritto l’articolo. A parte ciò, si scrive “Kandinskij”, con una bella N in mezzo; una volta avrebbe potuto essere un refuso, ma due volte sembra più aver copiato male citando un nome d’artista noto-ma-non-troppo, tanto per apparire colti. Suvvia.

Di: pippozzo

pippozzo — Fri, 26 Feb 2010 14:51:13 +0000

Se un film non segue alla lettera il romanzo: “ahhh ha riscritto la storia!”
Se un film segue alla lettera il romanzo: “ahhh ha seguito paro paro la storia!”
Non ne va bene una eh..

Di: tetsuo

tetsuo — Fri, 26 Feb 2010 12:28:26 +0000

Aho li stronca tutti

Per curiosità, di filme recente e meno recenti… quali salvi?????

Di: Matteo

Matteo — Fri, 26 Feb 2010 12:15:33 +0000

Diamine, quale ingiustificato cinismo!
Pare una recensione di un film pseudo-erotico degli anni 80 con Lino Banfi.
Mi perdoni, ma il suo metro di giudizio mira ad altezze forse inarrivabili.
Il cinema non è fatto solo di capolavori ma di esperimenti coraggiosi.
Amabili resti lo è.
Posso ben comprendere che il giudizio personale sia assolutamente insindacabile ma ,temo, che dovrebbe leggere e osservare il film con un’ottica differente.
Credo che gli aggettivi da lei utilizzati siano più indicati per i film di Moccia: le vere ELEGIE DI UN’IDIOTA.
Sono assai curioso di leggerne una.
Senza rancore,
Matteo.