Dipocheparole
20 febbraio 2010
Il giornalista del Fatto chiede al conduttore Rai se è ancora opportuna la sua presenza in studio, dopo le polemiche e gli scambi di insulti con Belpietro e Porro
“Non sai la fatica che ho fatto giovedì a restarmene seduto lì fino alla fine. Forse la mia presenza, per il clima creato da questi signori, sta diventando ingombrante e dunque dannosa per Annozero. Che faccio? Mi appendo al collo le ricevute delle ferie e il casellario giudiziale? Esco dallo studio a fumare una sigaretta ogni volta che mi calunniano? O ti viene un’idea migliore?“. Marco Travaglio conclude così l’editoriale del Fatto di oggi intitolato “Lettera a Michele Santoro“, nel quale ripercorre la puntata di Anno Zero di giovedì scorso, compresa la lite avuta con Nicola Porro, vicedirettore del Giornale, a base di “cretino” e “poveraccio” e quella con Maurizio Belpietro, direttore di Libero.
Un litigio che deve aver lasciato il segno, visto quanto scrive Travaglio: “I giornalisti ‘di destra’ parlano addosso agli altri e, quando non sanno più che dire, tirano fuori le mie condanne penali (inesistenti) o le mie vacanze con mafiosi a spese di mafiosi (inesistenti). Da una parte ci sono i giornalisti normali, dall’altra i trombettieri. Che non sono di destra: sono di Berlusconi. E non fanno i giornalisti: recitano un copione“.
Un certo nervosismo da parte del giornalista nei confronti del conduttore era già trapelato durante la trasmissione, ma sivede che la notte ha portato consiglio, ed adesso Travaglio chiede esplicitamente a Santoro cosa fare, sottintendendo che non accetta più di subire pressioni del tipo di quelle che hanno avuto luogo giovedì scorso. Tra le righe, è implicito che l’arrabbiatura di Marco è più verso Santoro, che permette le scenate, rispetto a chi le fa, visto che ritiene che le scenette facciano parte del gioco; per questo la nemmeno tanto nascosta minaccia di prendere provvedimenti nel caso il conduttore non faccia qualcosa. Vediamo cosa risponderà adesso Michele.
Se ti piace quello che scriviamo,
Che dire, ora il giullare si lamenta perchè altri giornalisti usano i suoi metodi??? Caro travaglio, a buttar merda in cielo prima o poi in faccia ti cade.
La merda, caro Antonio, la spande chi ha dilapidato soldi pubblici.
Travaglio non è un funzionario pubblico, non è un politico, e quindi potrebbe andare in ferie con chi vuole e farsi aprite i centri benesse a qualsiasi ora del giorno e della notte.
Chiaro?
Caro Antonio, anche se sei di sinistra, dovresti ammettere che la MERDA impregna anche( e sopratttto ) trasmissioni come ANNOZERO;… che poi ci siamo anche le MERDE ( travaglio e santoro ) che si sparano MERDA adosso( per finta )…… direi che è tutto un …….MERDAIO ! !,…. purtroppo finanziato da coloro che FORZATAMENTE devono pagare il canone rai….. e anche questa è una merdata.! ! !
CERTO VUOI METTERE PORTA A PORTA E EDITORIALI MINZOLIN LIBERO E IL GIORNALE PANORAMA RETI FININVEST TUTTA SERIETÀ ONESTÀ ETICA PROFESSIONALITÀ IL SULTANO È PERFETTO I LECCACULO AMCHE IN ITALIA NO PROBLEM ORA HA TROIVATO ANCHE NICOLE LAUREATA IN P… E B.CCHINI COME DICEVA UN MAFIOSO -TUTTO A POSTO QUI- HAI PERFETTAMENTE RAGIONE BRAVO
Ma lo sei o lo fai?
travaglio è un mentecatto ci mancherebbe altro che fosse un funzionario dello stato!
A proposito di merda, mi dici chi ha dilapidato soldi pubblici? Perchè non fai nomi?
E per mister “faccia di bronzo” travaglio, peccato che delle sue frequentazioni con mafiosi ci siano le prove, a differenza di quello che dice lui. Sia ben chiaro, di mafiosi che tali sono stati definiti anni dopo le sue frequentazioni con “faccia di bronzo”, ma è lui che ha elaborato la teoria che “chi è stato compagno di asilo con qualcuno che 20 anni dopo è stato condannato per qualcosa non può che essere colpevole della stessa cosa”. E poichè con questa teoria ci ha fatto milioni di euro, adesso non può lamentarsi se qualcuno la usa contro di lui.
Rispondo a uno xtutti.
Travaglio conosce benissimo il suo padrone,ha un nome De Benedetti, a cuiDEVE rispondere di quello che fa. E’ un piccolo amanuense del copia e incolla sentenze, a sua interpretazione. vorrebbe essere un grande ma è un piccolo servo di quel potere economico che voleva mettere il Paese sotto i suoi piedi, ma Berlusconi glie lo ha impedito.
A PROPOSITO DI MORALISTI CATONE DICEVA: “METTI UN MORALISTA A LETTO FRA CORNELIA E TAIDE E VEDRAI CHE NON AVRA’ DUBBI, SI GIRERA’ IMMEDIATAMENTE VERSO LA SECONDA”.
E no caro Travaglio, hai ricevuto pan per focaccia e ti sta bene:fino a ieri hai insultato tu, ora che gli insulti sono tutti per te, fazioso al massimo, non ti sta bene più.Ma tu, per chi scrivi? non mi dire che sei l’unico a schiena dritta.Ricordati sempre che quando stai da Santoro, quindi in rai, vieni pagato con i soldi nostri o ci stai gtais?
Se io fossi stato un dirigente rai ti avrei allontanato già da un pezzo:
il giornalismo non si fa così,ogni tanto bisogna essere anche un pò obiettivi.Invece di cercare le pagliuzze nella destra cerca le travi nella sinistra.Perchè una volta non ti chiedi perchè Di pietro stava a cena con Contrada e da chi proveniva l’assegno di $50.000=Cerca siamo curiosi di sapere.
La cosa che forse a molti non è chiara è che Travaglio non è un giornalista di sinistra, chi lo definisce tale vuol dire che parla senza neanche aver letto uno dei suoi libri, primi tra tutti INCIUCIO, oppure non conosce nemmeno la sua storia, gli anni che ha lavorato insieme a Indro Montanelli famosissimo per essere un giornalista di “Sinistra”. Ragazzi usatela la testa, destra e sinistra non esistono più da un bel pezzo siamo solo presi per il culo dalla mattina alla sera.
,..caro Antonio tu sei l’italiano classico che non so se e’ cieco o lo fa.. in entrambi i casi e’ un problema..Travaglio non calunnia ..quando parla si riferisce sempre a carte ufficiali..invece i servitori del nano calunniano..Travaglio vive del suo lavoro non e’ stipendiato da noi..anche i giornali sui quali scrivono Porro e Blepietro ricevono sovvenzioni dallo stato..Travaglio no..
Sbaglia Travaglio : lui stesso, come me, sa che Feltri, Porro & company sono allo stesso livello di Biondi, Bonaiuti e Fede. Si danno arie da giornalisti ma …..qundi perchè fare il loro gioco?!?!
perchè attacchi chi fa solo il suo mestiere ed anche bene? e non e asservito a nessun padrone? che stupidaggine berlusconista!
ma perchè date tanta soddisfazione a marco travaglio non ne vale la pena, non vedete che è un poveraccio che gioca a fare il giornalista, ma che andasse a lavorare veramente, io lo manderei per un mese a spaccare pietre in una cava.Vi saluto Vanessa
Brava Vanessa. Basterebbe che andasse a spalare fango nelle zone alluvionate in Calabria, come fanno tanti volontari di P.C., quelli che lui ha coperto di fango e di m…a, a cominciare dalla puntata del 9 aprile, quella subito dopo il terremoto dell’Aquila. E che con lui ci vada pure quell’altro squinternato di Vauro.
vauro? altro mentecatto è talmente pieno di boria che prima o poi esploderà come un pallone
DA UNA INTERVISTA A VAURO DI BRACALINI.
DOPO AVER BLATERATO COME LO SCEMO DEL VILLAGGIO CHIUDE:
“Io sono marxista, leninista e non mi è nemmeno antipatico Stalin, che ci ha salvato da Hitler, PIU’ DEGLI STATI UNITI (storicone dicit!).Di pietro non lo è? peccato però mi fido lo stesso.Gli darei anchele chiavi di casa. Bravo bischero! Un consiglio:cambia prima la serratura.
..vergognatevi ed aprite gli occhi che e’ ora..
Perchè, per caso vuoi due avete scritto questi due commenti in un attimo di pausa mentre stavate spalando il fango?
Andateci voi no? Ah, ma avrete di sicuro dei figli a cui badare.. certo.
VANESSA SI CAPISCE SUBITO IL TUO RANCORE PER NON ESSERE STATA SCELTA COME VELINA TI PROPONGO DI FARE LA MASSAGGIATRICE ESPERTA CON CHAMPAGNE BIKINI E PRESERVATIVI
pio come si vede che tu lo fai di mestiere
bravo pio giorgio non se ne può più di queste galline che hanno il solo rammarico di non essere nella cricca di palazzo grazioli e ripetono proprio come delle galline le scempiaggini dei berluscones
Ma che se ne vada. Nessuno sentirà la sua mancanza. E che restituisca i soldi pubblici avuti dalla RAI.
Non mi fa impazzire Travaglio, ma non mi sembra una cosa positiva che non si possa parlare ed esprimere la propria opinione, se se ne va è comunque una voce di meno che parla. E se rimangono solo i trombettieri, ci rimettiamo tutti.
Resteranno i trombettiero ma se ne andrebbe un gran trombone (stonato) che tutto si concede e nulla all’altri permette.
Non ne sentiremmo certo la mancanza
maria la propria opinione va bene… ma se tu un giorno si scopre che un tuo amico è mafioso magari un amico di tanti anni fa e qualcuno dice che tu sei amica di mafiosi anche se tu con quel vecchio amico non hai più contatti come la prenderesti? di fatto un mafioso è tuo amico! sarebbe la verità! questo è il tipo di giornalismo che fa travaglio
Ma perchè dovete dire cavolate?
Le frequentazioni mafiose con cui Travaglio condanna alcuni esponenti politici (tipo Schifani) erano di periodi in cui si sapeva che erano mafiosi.
Mentre le frequentazioni di Travaglio erano con un mafioso incensurato (in quel periodo) e condannato dopo (e dopo la condanna Travaglio ha tagliato tutti i ponti con lui), Schifani ad esempio, frequentava o aveva legami con persone indagate o condannate per mafia.
Cavolo, basterebbe togliersi il prosciutto dagli occhi e gli orecchi e ascoltare un pò Travaglio (anzichè ragionare solo per “partito preso”) che espone sempre le PROVE di ciò che dice. Sempre!
non come l’eroe Feltri che primacondanna e poi si scusa perchè si era sbagliato quando ormai ha già distrutto una vita (il caso Boffo).
sono sempre io…lo so…mi conoscete…..spero che mi ascoltiate anche…..
ricordatevi peccatori che di Dio ne esiste uno solo…..tutti gli altri so’ nisciuno……homini sono e homini resteranno….anche se liberali o liberisti…..(del Kaiser) perdonate, ma mi è venuta spontanea….
Caro Travaglio, le tue esternazioni non ci hanno mai interessato se non per quei pochi che intravedevano, non sempre, qualcosa di comico. Se vai a casa ti consiglio di trovare un bel lavoro manuale come altri qui ti hanno consigliato, potresti andare ad aiutare tutti quegli immigrati clandestini a raccogliere pomodori, ad esempio, così saprai cosa significa davvero lavorare. Ti sarà utile anche perchè potresti fare un po’ di apprendistato ed imparare un nuovo lavoro per guadagnarti la “pagnotta” (non a scapito di chi paga il canone). Ma di attività idonee alla tua persona ce ne sono una marea guarda, sei anche in condizione di scegliere!!! Chiedi a noi se devi andare via da annozero? Ce lo chiedi pure?? Che cosa aspetti? Porta con te anche il tuo carissimo amico così avrai di che parlare. Tanti auguri
Non vi piace travaglio?
Perchè parla di verità?
Ma siete andati a verificare quello che dice?
Mi sa che siete tanti telerincoglioniti senza la minima capacità di analizzare ne capire la realtà
mi associo e condivido……..informatevi prima di esprimere valutazioni
Se gli italiani s’informassero e verificassero le notizie che gli arrivano, l’Italia non sarebbe sull’orlo del baratro come è ora.
dai servi arrivano risposte in diretta e documentate…. o sono collegati al padrone come dice lui, telepatia? forse…comunque Travaglio e piu’ che comunista ha un odio personale verso tutti, cioe verso l’italia gli italiani non ha rispetto del popolo delle leggi e del governo eletto dal popolo andrebbe rinchiuso non come terrorista ma come incapace di intendere e volere.Invece del casellario giudiziale dovrebbe portare con se il certificato di uno psichiatra che certifihi il suo stato di salute mentale
Ti dò una notizia incredibile, Travaglio è di destra (quella vera, non quella che ci troviamo ora in Parlamento).
Caro Antonio, sei sicuro che la definizione, GIORNALISTI (Porro/Belpietro)sia completamente azzeccata ? Cerca sul vocabolario.
Forse per te i giornalisti sono quelli come Travaglino? Allora ne hai di strada da percorrere per conoscere il vero giornalismo.Cerca di fartiuna cultura: da Monelli a Spadolini, da Albertini a Montanelli, da Bergamini ad Afeltra, da Mario Melloni (Fortebraccio)a Pansa, da Mieli a Feltri.
Il “nostro” è un piccolo topo da archivio giudiziario. Vorrebbe essere il Robespierre del momento ma è solo l’ombra della sua copia.
Il sig Travaglio definito da te un non giornalista, viene dalla scuola di montanelli che, l’aveva con lui al “giornale” prima che il tuo amico Berlusconi con la discesa in campo politico gli pponesse l’obbligo di seguire la sua linea editoriale. Cosa che montanelli “uomo di destra” essendo un giornalista e non un leccapiedi “vedi feltri belpietro minzolini e banda” si rifiutò di fare e se ne andò. Fondò un giornale chiamato “la voce” e il Sig. Travaglio fu uno dei primi che si portò dietro. Non paragonate Travaglio a belpietro e banda, perche lui è un giornalista gli altri sono quaraquaqua.
vedo che non perdete il vizio (cfr. il titolo “Travaglio mafioso” di un annetto fa) di mistificare i fatti in favore di talune opinioni, per dare addosso a Travaglio, o quanto meno concorrere ad un clima da “terra bruciata” attorno. Il mio dubbio è: lo fate consapevolmente, visto che l’autore di questo articolo non è lo stesso di quello che ho … Mostra tuttocitato (a meno che non abbia cambiato nick), oppure l’inconscio collettivo fa strage di buon senso, e soprattutto di deontologia?
Il vostro titolo è completamente fuori fuoco, rispetto all’articolo, e ovviamente rispetto alla lettera di Travaglio.
Vi manca esperienza, in questo campo, campo che non mi pare essere francamente quello dell’informazione, ma piuttosto quello del sensazionalismo, con l’aggravante di essere intellettualmente regalato al berlusconismo (per usare categorie di Travaglio stesso), cosa ben diversa rispetto alla destra.
è ovvio, mi dispiace farlo notare, che nel filmato abbiamo due modi di intendere il giornalismo: da una parte quelli che si prendono la responsabilità di FARE le domande, dall’altra i servi che aiutano ad eludere le risposte.
Si sta parlando di soldi pubblici, quindi dei miei e dei vostri soldi. Andate a L’Aquila, o parlate con gente della città, prima di partecipare come tante capre a questo gioco volto solo ed esclusivamente a favorire chi ha paura della verità, peché nella verità non avrebbe né uno straccio di poltrona, né uno straccio di credebilità.
scusa, ma dov’è che questo pezzo è contro travaglio?
Per quanto riguarda lo sperpero dei soldi pubbici vi ricordo solo 3 esempi,poimitaccio: terremoto del Belice, quello dell’Irpinia e quello dell’Umbria. Sono costati all’Italia una fortuna, estiamo ancora pagando!
Marco Travaglio si sarebbe espresso più chiaramente se quel povero demente di Porro l’avesse fatto parlare. Tra le urla da bagarre di Porro si capisce che Travaglio tentava di dire che lui, in quanto semplice mortale, può permettersi lo sbaglio di frequentare, inconsapevolmente, persone sbagliate.Le persone che ricoprono determinate cariche e hanno determinati poteri no. Bertolaso,il Presidente del Consiglio, etc.,non possono permettersi certi errori. Travaglio ribatte sulle presunte incapacità del capo della Protezione Civile proprio sul fatto di essere stato troppo superficiale. Per quanto riguarda lo spalare fango, il raccogliere pomodori io ci manderei la maggior parte della classe politica attuale. Signori miei la politica con la p maiuscola è finita con i la scomparsa dei grandi comunicatori come Almirante o Berlinguer. Questi pensano solo a smerdarsi l’uno con l’altro senza creare niente e noi CARNE DA MACELLO li stiamo a guardare.
almirante berlinguer bella roba grandi politicanti niente di più solo dei mestieranti costruttori di niente
Concordo sui due politici citati ai quali aggiungerei il numero 1:De Gasperi. Mentre ti ricordo che il “Censore” DEVE essere “più bianco del bianco”, il suo grigio è peggio dell’eventuale nero degli altri.
“Travaglino” poi….”ma fammi il piacere, neanche compagno di cimitero lo
vorrei”.
Chi di spada ferisce di spada perisce.
Strano, anzi normale per uno di sinistra, che un giornalista si lamenti dei suoi stessi metodi se utilizzati da altri.
Ancora , visto che si parla tanto di libertà di stampa e di regime,
stò aspettando dal nostro caro giornalista, super partes, che faccia un articolo sul caso del Generale Speciale. Per coloro che non ricordano o non vogliono ricordare per comodità: colui che intendeva indagare Prodi e leccapiedi al seguito sul caso Unipol e, per questo, costretto a dimettersi dall’ Arma della Guardia di Finanza e subire un processo dal quale, qualche mese fa, è risultato anche innocente, mentre esponenti di sinistra, ancora una volta (potrei aggiungere anche svariati esempi sul caso Mani Pulite), non sono stati neanche indagati e continuano oggi, con l’ appoggio di giornalisti compiacenti e servili (ogni riferimento non è casuale) a gettare
merda sulla fazione politica avversa , fare i farlsi moralisti e parlare “di leggi a persona”.
Tutto ciò farebbe ricordare vagamente a tecniche usate dal KGB e STASI durante gli anni ’80 per denigrare la politica dei paesi NATO.
Penso che la libertà di opinione dovrebbe essere garantita sempre ed a tutte le persone, di qualsiasi schieramento esse siano. Dare a Travaglio del “cretino” e del “poveraccio” non mi sembra il modo di criticare una persona o il suo operato e non trovo giusto che il moderatore Michele Santoro non sia in grado, o non voglia, di far abbassare i toni della discussione e tutto questo solo per far teatro.
Come ogni giovedì ho seguito Annozero e, come quasi ogni giovedì, qualche ospite ha rivolto a Travaglio, insulti e minacce.
Travaglio è un giornalista, può non piacere quel che dice e come lo dice, ma ha, a differenza di Porro,Belpietro,Feltri e qualche altro trombettino asservito al trufolo di Arcore presente anche in RAI (Minzolini docet), l’onestà intellettuale di dire ciò che pensa e, prima ancora di scrivere, di informarsi!
Ha subito negli anni innumerevoli attacchi e denunce che, mi sembra, siano sempre andate a vuoto; anche contro “grandi” ha vinto in tribunale, ed il suo certificato penale è pulito!Quanti altri giornalisti, politici, portaborse etc., possono dire, e dimostrare, altrettanto?
Invitarlo ad “andare a lavorare”,a “trascorrere qualche giornata a spaccar pietre” ed altre amenità simili perché, sembra, rubi lo stipendio che mamma RAI gli passa, è, a mio avviso, infantile e insensato.
Se dalla RAI dovesse essere allontanato ogni dipendente o collaboratore che, a detta di qualcuno che non gradisce voci fuori dal coro,”ruba” lo stipendio, probabilmente in RAI rimarrebbero a “lavorare” solo gli uscieri, qualche escort e qualche benpensante ben ammanigliato!
Travaglio è a sua volta un giornalista di destra, non a caso è figlio della scuola di Montanelli. E’ uno dei pochissimi che ha saputo tenere la schiena dritta e che ha saputo non cedere al richiamo del soldo berlusconiano.
E’ proprio questo che lo fa giustamente incazzare quando viene attaccato con menzogne (già ampiamente sbugiardate) urlate da chi si è fatto servo e che le tira fuori per cambiare argomento quando non sa più cosa rispondere (vedi Annozero-Porro).
Magari per voi un giornalista serio è Porro, che diceva che bisognava andarci piano nel dire che la massaggiatrice fosse in realtà una prostituta, mentre Travaglio gli faceva notare che qualcuno era entrato nella stanza a cercare preservativi…
Davvero non so come facciate a criticare Travaglio così come ho letto nei commenti precedenti, mi cascano le braccia, rimango basito.
PS: per i tanti che gridano al “manettaro”, ricordo che Travaglio è specializzato in cronaca giudiziaria, ed è ovvio che parli sempre e solo di processi, così come Galeazzi parla sempre e solo di calcio e a nessuno gli verrebbe in mente di criticarlo per questo.
preservativi che non hanno trovato… attento che un giorno non ti mettano una prostituta in casa e intanto lo dicano a tua moglie …attento che un giorno non tocchi anche a te!
Non li hanno trovati, ma temevano ci fossero, prova INOPPUGNABILE del fatto che questi sapevano benissimo che Bertolaso non stava recitando un rosario.
così “esperto” di cronaca giudiziaria non capire nemmeno la differenza tra patteggiamento e decreto penale di condanna di Dino Boffo…
non si può pretendere troppo da uno laureato in storia che si spaccia per esperto di giurisprudenza
ma in italia funziona così, filosofi esperti di web, avvocati mancati che si occupano di economia, etc etc
Chi te lo ha detto che non sà la differenza tra patteggiamento e decreto penale di condanna di Dino Boffo?
Scusate ma un modo per sconfessare Travaglio c’è, basta indagare su quello che dice, se è tutto falso condannatelo e denunciatelo se è tutto vero, chiedetegli scusa e prendetevela con chi su quelle cose tace e le nasconde. Semplice. No?
credo che miglior sintesi delle opposte visioni non possa essere espressa. Brava Silvia! e adesso vediamo se qulcuno si degna di rispondere adducendo verifiche a sostegno delle sue tesi come invece richiede la corretta dialettica.
visto il livello delle argomentazioni contro marco travaglio credo però che questa “sfida” a verificare le affermazioni e – se del caso – condannare o scusarsi cadrà nel vuoto come tutte le altre occasioni che certa gente ha avuto per contraddire su basi documentali e non lo ha mai fatto!
buffoni!
e basta con sta boiata della Verità!
se per te la Verità è rappresentata dalle ipotesi del PM di turno… allora travaglio dice sempre la Verità, certo, la Verità dell’accusa
Per tutti quelli che confondono il “mestiere” con la persona, per tutti quelli che si permettono di giudicare e calunniare … senza sapere, per tutti quelli che è meglio il Grande Fratello, che Fede è un giornalista che Minchiolini non prende immeritatamente soldi pubblici (parlo di stipendio pagato da quelli che pagano il canone) per tutti quelli che vespa è “eccezionale” perche il ….. miele è veramente buono, per tutti quelli che ecc. ecc. ecc.
Vorrei, molto semplicemente, dire che:
neanche la Gestapo utilizzava i metodi di Porro, di Belpietro, del loro Hitler e di tutti quelli che pensano che essere comunista o di sinistra voglio dire far parte di una razza. Ricordate il famoso Chi non è con me è CONTRO di me????? Un uomo di destra (pelatone) le ha rubate ad uno non di destra (almeno secondo la chiesa) per legittimare un suo comportamento.
Ma si sa, la destra, da sempre, è stata è e sarà, solo ed esclusivamente, FASCISTA, RAZZISTA, PRETISTA E SESSISTA …. per buona pace di quanti si offendono a sentire la verità delle cose…. a prescindere.
Svegliati Italia
Silvia,
nel mondo fantastico di questi signori la verità è qualcosa di fortemente relativo, tutto dipende dal vantaggio o meno che questa può apportare. Falli restare nel loro limbo di Vespa, Fede, Minzolini, Feltri, e compagnia bella. Dopotutto, l’ignoranza rende felici, è risaputo.
mi sa che tu sei molto felice!
no, è la triste sorte di chi ragiona con la sua testa.
Che c’è vi da fastidio Travaglio?
Può non essere simpatico, ma è certamente una voce libera che non fa sconti a NESSUNO, a differenza dei leccaculo che lo attaccano! Prima di parlare mangiate una mentina altrimenti si sente l’alito che puzza!
” Tra le righe, è implicito che l’arrabbiatura di Marco è più verso Santoro, che permette le scenate, rispetto a chi le fa, visto che ritiene che le scenette facciano parte del gioco”
Sì, penso anch’io. Capita spesso che Santoro non dia il tempo e il modo a Travaglio di rispondere per bene. E’ capitato anche quando ci fu la tarantolata Montaruli. In quell’occasione Travaglio ha PROVATO a tirare in ballo CHI aveva candidato la D’Addario, ma il tutto è stato coperto dalle parole in libertà della Montaruli. Ho notato che spesso Santoro non dà spazio alle repliche di Travaglio o non ha abbastanza polso per mettere a tacere chi dà sulla voce. Ma ciò non accade solo con Travaglio. Capita anche con altri. Santoro, che è comunque un buon giornalista, e certamente superiore a molti altri, spesso non riesce ( o non vuole, perchè fa appunto spettacolo) evitare che su un dato argomento si faccia chiarezza, lasciando che le cose finiscano in caciara. Giovedì, per esempio, ad un certo punto hanno intervistato nonmiricordochi che ha cominciato a parlare del fatto che, molto probabilmente, il centro dell’Aquila è destinato a morire. La cosa è complessa, e io ho pensato, oh, finalmente sulla tv di Stato si parla del perchè la ricostruzione è destinata a fallire, del perchè si è arrivati a ciò, della scelta delle C.A.S.E versus nuove casette, etc( le cose lette qui , per dire ) Invece, appena il tizio ha comnciato a dire che il centro è ancora abbandonata, che ci sono le macerie, che sono finiti i soldi, etc, Porro e Belpietro l’hanno buttata in ” eh, ma non si può fare tutto in poco tempo e bisogna mettere tutto in sicurezza”. Quello era il momento di lasciare che il tizio dicesse:” APPUNTO!! ed essendo finiti i soldi vuol dire che il centro sarà morto per molto , molto tempo”. Invece, Santoro lascia che i due parlino sull’altro, poi cambia discorso e non approfondisce. Un vero peccato.
“( o non vuole, perchè fa appunto spettacolo)”
quoto.
Fin quando era lui ad offendere, calunniare, dire il falso, etc. tutto era ok e adesso che è lui la “vittima” non va più bene.
Chi la fa l’aspetti e che se ne vada pure, certo che saranno in poche a soffrire
Mi dici una, che sia una, occasione in cui Travaglio abbia calunniato?
Attendo, ma non fiducioso
io credo che molti dei commentatori non abbiano letto l’articolo di Travaglio.
A beneficio di costoro, citerò alcuni stralci:
“non fanno i giornalisti: recitano un copione, frequentato corsi specialistici in cui s’impara a fare le faccine e a ripetere ossessivamente le stesse diffamazioni. Invece di contestare i fatti che raccontano, tentano di squalificarti come persona. Poi, a missione compiuta, passano alla cassa a ritirare la paghetta. E, se non si abbassano a sufficenza, vengono redarguiti o scaricati dal padrone. Non hanno una faccia e dunque non temono di perderla. Partono avvantaggiati, possono permettersi qualunque cosa. Non hanno alcun obbligo di verità serietà, coerenza, buonafede, deontologia. Non temono denunce perché il padrone mette ogni anno a bilancio un fondo spese per risarcire i danni che i suoi sparafucile cagionano a tizio e caio dicendo e scrivendo cose che mai scriverebbero o direbbero se non avessero le spalle coperte. Come diceva Ricucci, che al loro confronto pare Lord Brummel, fanno i froci col culo degli altri. Sguazzano nella merda e godono a trascinarvi le persone pulite per dimostrare che tutto è merda.”
La frase virgolettate nel titolo “Devo lasciare Anno Zero”, attribuita a Travaglio, non compare nella lettera aperta che compare oggi su “Il Fatto quotidiano.” CAPITO? NON COMPARE. Sarebbe il caso che l’autore del titolo provvedesse a rettificare.
E, caro dipocheparole, (poche ma pessime), quando scrivi:
“Tra le righe, è implicito che l’arrabbiatura di Marco è più verso Santoro, che permette le scenate, rispetto a chi le fa…”
mi viene da dire che non c’è bisogno che tu legga tra le righe.
è sufficiente che tu legga LE righe.
al di là di Travaglio, non si può tentare di giustificare qualcuno dicendo: anche a te può essere capitato di fare qualcosa di analogo, non lo si può fare dicendolo con quel tono.
Travaglio non mi è mai stato simpatico, ed ora meno di ieri. Non discuto la sua bravura di giornalista, ma che pretenda che quando parla lui tutti lo ascoltino, questo no. Non ho mai capito neppure, il perchè Santoro abbia bisogno di avere come ospite fisso settimanalmente Travaglio. Che non sia perchè desidera essere appoggiato? Che gli faccia da spalla? Forse mai lo saprò.
Uno dice: Francesca non è una prostituta, tutto da appurrare ancora, ma subito Travaglio afferma che lo è, in quanto Bertolaso ha chiesto dei preservativi.
Forse c’ era pure lui presente in questo passaggio? Bertolaso colpevole si dice, ma ancora non è stato indagato. Un ultima domanda, vorrei una risposta vera fa una persona in grado di poterla fare.
Negli altri Stati, dopo che uno è stato eletto a maggioranza, ci sono pure nelle altre Nazioni queste trasmissioni settimanali, dove si commenta, offende, litiga, ecc…e questo accadde ogni giorno in Italia. Pure dai quotidiani, settimanali, etc…Ringrazio chi mi risponderà.
Bertolaso chiede un massaggio facendosi blindare dentro un centro benessere da amici imprenditori, i quali avranno appalti facili per milioni di euro, e che si premurano di cercare preservativi usati nella stanza del massaggio.
E lei afferma che Travaglio, non essendo stato lì, non può permettersi di insinuare che la massaggiatrice era una prostituta.
Lei non è contro Travaglio, lei è contro la logica, contro l’ovvio, pare che viva su Marte, non sulla Terra e soprattutto in Italia.
Dimentichi che Italia e Marte son la stessa cosa.
“Negli altri Stati, dopo che uno è stato eletto a maggioranza, ci sono pure nelle altre Nazioni queste trasmissioni settimanali, dove si commenta, offende, litiga, ecc…e questo accadde ogni giorno in Italia. Pure dai quotidiani, settimanali, etc…Ringrazio chi mi risponderà.”
E’ questa la domanda per la quale pretendi una risposta? Chiama quelli della Stele di Rosetta.
“Travaglio non mi è mai stato simpatico, ed ora meno di ieri. Non discuto la sua bravura di giornalista, ma che pretenda che quando parla lui tutti lo ascoltino, questo no. Non ho mai capito neppure, il perchè Santoro abbia bisogno di avere come ospite fisso settimanalmente Travaglio. Che non sia perchè desidera essere appoggiato? Che gli faccia da spalla? Forse mai lo saprò.”
Questa è la peggior interpretazione di Santoro che mi sia capitato di leggere ultimamente. Credo non meriti neppure una risposta.
travaglio perchè non và fare in culo è meglio,dice solo cazzate.
Mi farebbe un esempio?
MA E’ POSSIBILE CHE I COMMENTI, ALLA FINE, SONO SEMPRE SULLA PERSONA
E MAI SUGLI ARGOMENTI TRATTATI??
MA NON VI FA SCHIFO E RIPETO SCHIFO, CHE VENGANO TAGLIATI I FONDI ALLA SCUOLA,ALLA SANITA’ ALLA SICUREZZA, E POI VENGONO FUORI SPRECHI INIMAGGINABILI,
DI CUI INTERE FAMIGLIE NE “GODONO” I PIACERI, TRA VACANZE IPER LUSSUOSE, CASE
AUTO, VILLE ,
SOLDI CHE VENGONO “RUBATI” DALLE TASSE CHE CONTINUANO AD AUMENTARE E SOLO CHI
HA UN REDDITO CONTROLLATO PAGA.
TUTTO QUESTO NON VI FA SCHIFO??
E SEMBRA CHE SOLO CHI HA IL CORAGGIO DI DIRLO DEBBA ESSERE MESSO ALLA GOGNA
Stimatissimo dott. Marco Travaglio come diceva il dott Borrelli…………..resistere resistere resistere mille auguri
è ovvio che travaglio si arribbi, ogni santa puntata i giornalisti pagati dal PAPI usano il solito trucco di interrompere quando parla ed in piu inventarsi fatti di sana pianta per creare confusione e confondere lo spettatore poco attento.
cmq sappia Travaglio che le persone oneste e che vogliono trasparenza, in questa italia di ladruncoli, sono con lui.
Marco: No, negli altri Stati c’è ben altro delle innocue trasmissioni di politica italiane. Nei paesi VERAMENTE democratici le TV trasmettono programmi e talk show politici che spesso sono FEROCI nei confronti dell’attuale governo in carica. In una democrazia matura e forte non è prevista nessuna ‘salvaguardia’ per il governo in carica, anzi, è dovere della stampa libera incalzare, indagare, mettere sotto torchio chi ci governa.
La tua domanda è davvero demoralizzante in quanto fa capire quanto poco tu abbia capito dell’essenza della democrazia. In questo ovviamente hai molte scusanti, a partire dalle innumerevoli dichiarazioni sovversive fatte da Berlusconi su questi argomenti: per come la vede lui la democrazia e la dittatura della maggioranza, chi governa ha, per il solo fatto di aver avuto più voti degli altri, SEMPRE e COMUNQUE ragione.
Ritornando su Travaglio: chi lo critica mi deve ancora far vedere tutte queste falsità e calunnie pronunciate da uno dei pochi veri giornalisti italiani. Portatemi le prove oppure state zitti che ci fate una figura migliore. Inoltre è assurdo criticare un giornalista non per quello che dice ma per quello che ha fatto (o si insinua falsamente abbia fatto). E’ assurdo paragonare l’operato di un semplice cittadino con quello di un dipendente pubblico che gestisce milioni e milioni dei NOSTRI euro. Non me ne frega nulla della vita privata di Travaglio mentre diventa fondamentale sapere se vi sono dei lati oscuri in quella di Bertolaso o di chiunque gestisca denaro pubblico.
Caro Travaglio, rimani ad Anno Zero e, ascolta Santoro quando ti prega di non accettare le provocazioni di quei pennivendoli. Sono solo parole al vento e te lo dice uno che purtroppo ha votato per questo centrodestra, cosa che non succederà mai più. Naturalmente non voterò mai a sinistra visto che sono peggio dei loro complici al governo. Rimani quindi e, dai più spazio e informa gli italiani del movimento 5 stelle di Grillo, un saluto.
Tutti quei “signori & signore ” che ce l’hanno a morte con Travaglio, evidentemente troppo “accecati dall’odio ” non hanno ascoltato le numerose intercettazioni telefoniche trasmesse a “Anno Zero ” da Santoro e preferiscono fare gli “struzzi”. Forse quelle telefonate non sono state sufficienti a dimostrare che l’Italia è governata da un ” moltitudine di corruttori, corrotti,tangentisti, ricattatori, ecc. ecc” ??? E’ più semplice, e meno impegnativo guardare “il Grande Fratello, le partite di calcio o quelle “demenziali” trasmisssioni pomeridiane sui certe Tv private!! La mente è più rilassata e il cervello si riposa !! Nel frattempo non ci accorgiamo che, qualcuno si ” arricchisce a nostre spese” e si diverte a prenderci per i fondelli come se gli italiani fossero tutti c…….i!! Fortunatamente non è così ci sono molti “Travaglio” e pochi ” Fe… de”, che sono liberi di pensare, perchè non dipendono dal padrone !! Voi sareste il futuro dell’Italia ?? Condoglianze, l’Italia è già morta !!!
concordo pienamente con una delle poche persone che ha compreso la nostra vera situazione non da terzo ma da quarto mondo. ormai siamo in una POSIZIONE irrecuperabile se non si cambia totalmente lo stato in tutte le sue articolazioni,MA LE VARIE CASTE COME I NOBILI FEUDALI NON LO PERMETTERANNO.RECITAIMO PURE TUTTI IL MEA CULPA!!!!
AI TIFOSI DI BERTOLASO UNA DOManda semplice. il bikini lo champagna e i preservativi sono gli strumenti del mestiere di una fisioterapista???
Il titolo lo trovo fuorviante, Travaglio non si è messo contro Santoro. Anzi io credo che questa lettera in qualche modo l’abbiano concordata.
Tutti quelli che parlano contro Travaglio,amano i giornalisti berlusconiani
vedi,Feltri,Bel Pietro,Porro,Giordano,ecc,che scrivonono solo quel che dice
il grande capo.A questa gente la verità fa male.Ve ne accorgerete,quando il
grande capo trascinerà l’Italia nella merda.Svegliatevi,prima che sia troppo tardi.
Vorrei chiedere a tutti i commentatori che definiscono Ttravaglio “un poveraccio” COME MAI sia uno dei pochi giornalisti italiani a vincere premi internazionali di giornalismo, e COME MAI questi riconoscimentii internazionali i ‘giornalisti’ di Libero e il Giornale (che invece, dato che censurano le notizie sgradite al padrone, immagino vadano benissimo ai comentatori anit-Travaglio) non li abbiano mai visti in vita loro.
Sarà che tutta l’Europa è comunista..?
http://www.sconfini.eu/Approfondimenti/travaglio-vince-il-premio-liberta-di-stampa-in-germania.html
Quante idiozie che sento, l’obiettività non è di questo mondo e soprattutto non di questa italia. @Emanuela sei analfabeta o cosa? Nessuno ha mai parlato male dei volontari della protezione civile, sappiamo tutti che il cuore di quelle persone è immenso, sappiamo che hanno lavorato senza sosta, sappiamo che non guadagnano ne soldi ne hanno privilegi e sappiamo che lo fanno con l’anima, non perchè comanda Bertolaso. I volontari nascono perchè sono persone buone che facendo del bene ed aiutando il prossimo si sentono realizzate ed in pace con se stesse, non sono un’invenzione della protezione civile spa. Io lo sono stato, lo sarò anche in futuro, ho lavorato accanto a persone provenienti da tutta italia, ma se permettete ho visto anche i bossetti della protezione civile masturbarsi tutto il giorno, li ho visti mangiare sontuose bistecche fiorentine a pranzo e cena al ristorante, li ho visti offendere ed intimidire persone che più o meno velatamente criticavano la loro condotta. Con questo, non voglio parlar male a priori della P.C., ma neanche far finta di niente se si gioca con soldi pubblici, si pilotano appalti e si tiene un atteggiamento che accomuna molti di voi, un atteggiamento mafioso!
beati coloro che terranno alto il nome di dio, e che x difenderlo saranno calunniati, derisi e mortificati, sorridano perche’ in alto e’ il regno dei cieli. carissimo compagno travaglio, i pii di spirito come te, che vogliono una societa’ giusta, un mondo fatto di xsone oneste non avranno pace. i giusti non hanno vita facile, devi sapere tu quello che vali. non mettere nelle mani di questi impostori la tua autostima, xche’ non la meritano e lotta, lotta con noi x la verita’. ti auguro il meglio.
grande solidarietà a Travaglio che riesce a dire quello che molti di noi vorrebbe urlare in faccia a questa classe politica di m…Gli insulti che anche qui leggo (per fortuna pochi)non giovano nemmeno a voi che vi identificano sempre più come popolo servile e ignorante.
quando si fa il giochino di travaglio di ergersi a supremo censore degli altrui vizi e di dare lezioni di moralità finisce che c’è sempre chi va a scavare e dimostra che in realtà il supremo censore ha le mani sporche come tanti altri e che a stare zitto ha solo da guadagnarci.
e poi, travaglio di cosa si lagna … che altri usano i suoi sistemi?
FATTI FURBO LECCA C..O DEL SULTANO, MIOPE, DESTRORSO, NEMICO DELLA TUA PATRIA PREPARATI CON LA VASELINA CHE QUANDO SARÀ LA TUA ORA IL SULTANO LASCIERÀ LA NICOLE E TI CERCHERÀ, PER ADESSO INCOMINCIA AD ESERCITARTI CON MASCELLONE
ma poi xche’ se la prende con santoro? a noi i battibecchi ci fanno sorridere, sollevano l’ audience. un po’ ce vo! e poi ieri non fu offeso, il discorso era ” anche a te puo’ capitare di frequentare xsone non sapendo chi sono”, non e’ stato detto ” sei stato con uno che e’ un giudice mafioso e lo 6 anche tu”. a tutti capita di frequentare persone giuste e non giuste, perche’ oggi l’ ambiente e’ promiscuo e’ inevitabile! ma non vuol dire nulla se non ci sono rapporti di lavoro. e’ chiaro che se ci sono rapporti di lavoro tra un tecnico della protezione civile e responsabile ditta appaltante e ci sono in mezzo soldi pubblici, la legge lì non ammette ignoranza! era un tentativo di belpietro di salvare la faccia a bertolaso, e quando quell’ ingenuo di travaglio si e’ offeso di niente, quel marpione di belpietro, ha trovato modo di sviare il discorso. ma infondo gli onesti hanno la dignita’ do offendersi, se sono calunniati, bertolaso a ballaro’ non faceva una piega!
@dp 6 solo un disinformato. travaglio e’ un signore, una persona perbene rara da trovare oggi giorno.non si e’ sporcato altrimenti avrebbe avuto la faccia di corna degli altri due giornalisti che non si offendono mai. e si son permessi anche di dirgli cretino e cogl…., in una emittente pubblica.travaglio da ghedini e’ stato querelato x aver detto cose vere, invece se travaglio li querelasse loro non caccerebbero un soldo perche’ gli editori di quei due ( il gatto e la volpe) hanno un fondo cassa x pagare le querele e loro si mettono a dire cio’ che vogliono senza scrupoli. quindi alla fine un personaggio onesto come travaglio che e’ editore di un giornale ” il fatto quotidiano” che non si sovvenzione di soldi pubblici ma si auto finanzia non puo’ essere corrotto. perche’ assieme ai suoi compagni rischia anche la reputazione in nome della verita’. i servizi segreti xdono tempo a pedinare lui?
Si lamenta degli insulti… insultando. Questa la dice lunga.
Difendi gli idioti… con le idiozie. Anche questa la dice lunga.
Poveri i miei connazionali con gli occhi foderati di prosciutto.
Non avete forse visto l’ultima puntata di Matrix, dove il Bertolaso, dietro esplicita domanda del conduttore, affermava candidamente che guadagnava mensilmente 10.000
euro, di base, e fino a 15.000 e oltre in casi di chiamate straordinarie?
Avete capito bene? 10.000 Euro al mese; Neanche l’ultimo gratta e vinci che dà
seimila euro al mese, per buttarci fumo negli occhi, assicura tanto.
Mi spiegate cosa di tanto maestoso può fare un solo uomo per assicurarsi, in tempo di crisi (ma crisi per chi?)uno stipendio pari al decuplo di uno stipendio medio da fame?
Grazie.
l’ italia certo non e’ sottosviluppata xche’ travaglio e’ andato al mare con un giudice che in seguito e’ stato condannato. l’ italia col governo berlusconi e’ al collasso. non c’e’ lavoro, ai terremotati stiamo pagando le case e agli altri paghiamo l’ albergo ( visto che solo in 1300 stanno nelle case) e i soldi che sarebbero serviti a ristrutturare la citta’ sono stati intascati dai delinquenti e spartiti tra mariuoli.tutto il resto non conta!
sai quanti soldi ruberanno ancora agli italiani x ricostruire la citta’ dell’ aquila. a napoli ci misero vent’anni dopo ilterremoto dell’80, ma quanto mangiarono i politici e la malavita quanto mangiarono su quei lavori pubblici, quasi quanto mangiano da trent’anni per costruire le autostrade.
hai detto napoli …se dicevi friuli magari era diverso
A Napoli e in generale in Campania la camorra è infiltrata nella politica. Se hai qualche dubbio, chiedilo a Cosentino e Cesaro.
e mangiavano mangiavano e mangiavano e mangiavano e MANGIANO come dei PORCI!
Caro Marco resisti, i provocatori ci sono sempre, e poi in confidenza sono invidiosi perchè non hanno la schiena diritta. Sono solo dei lecchini nel libro paga del loro padrone.
Le chiacchere stanno a zero.
Le opinoni come coro da stadio sono il giusto contrappunto alle ignobili gesta dei potenti, che sono tali grazie all’ignavia di chi li elegge o di chi, pensando che tanto quando si vota si è fatto il proprio dovere, li lascia lì.
io credo che molti dei commentatori non abbiano letto l’articolo di Travaglio.
A beneficio di costoro, citerò alcuni stralci:
“non fanno i giornalisti: recitano un copione, frequentato corsi specialistici in cui s’impara a fare le faccine e a ripetere ossessivamente le stesse diffamazioni. Invece di contestare i fatti che raccontano, tentano di squalificarti come persona. Poi, a missione compiuta, passano alla cassa a ritirare la paghetta. E, se non si abbassano a sufficenza, vengono redarguiti o scaricati dal padrone. Non hanno una faccia e dunque non temono di perderla. Partono avvantaggiati, possono permettersi qualunque cosa. Non hanno alcun obbligo di verità serietà, coerenza, buonafede, deontologia. Non temono denunce perché il padrone mette ogni anno a bilancio un fondo spese per risarcire i danni che i suoi sparafucile cagionano a tizio e caio dicendo e scrivendo cose che mai scriverebbero o direbbero se non avessero le spalle coperte. Come diceva Ricucci, che al loro confronto pare Lord Brummel, fanno i froci col culo degli altri. Sguazzano nella merda e godono a trascinarvi le persone pulite per dimostrare che tutto è merda.”
La frase virgolettate nel titolo “Devo lasciare Anno Zero”, attribuita a Travaglio, non compare nella lettera aperta che compare oggi su “Il Fatto quotidiano.” CAPITO? NON COMPARE. Sarebbe il caso che l’autore del titolo provvedesse a rettificare.
no, però nell’articolo compare questo:
“Ma in tv non c’è tempo per spiegare le cose con calma. E, siccome io una reputazione ce l’ho e vi sono affezionato, non posso più accettare che venga infangata ogni giovedì da simili gentiluomini.”
quindi il senso del titolo è fedele all’argomento.
Ma stai tranquillo, tanto Travaglio non se ne andrà.
Dal tenore e dallo stile della loro scrittura appare evidente che i sostenitori di Berlusconi sono dotati di scarsa cultura e non brillano certo per intelligenza.
Esistono probabilmente delle eccezioni, come i finiani, ma se questi hanno un minimo di amor proprio si guardano bene dal sostenere le tesi fantasiose e deliranti sostenute dai berluscones DOC, la vicinanza dei quali deve procurargli qualche imbarazzo.
Con l’occupazione metodica, capillare, dei mezzi televisivi Berlusconi si è impadronito quasi totalmente del consenso delle persone povere di spirito; e non è con i freddi e asettici dibattiti culturali che si conquista questo tipo di platea.
Travaglio fa male a lamentarsi, Santoro è una vecchia volpe e sa come aumentare l’audience della sua trasmissione… se Travaglio avesse sputato in un occhio a Belpietro la puntate di AnnoZero avrebbero raddoppiato gli ascolti, ne parlerebbero anche in Australia e magari molte persone in più avrebbero scoperto, a differenza di tutte le balle propinate dalla propaganda di stato, che il centro de L’Aquila, che dicevano di aver ricostruito, è ancora un cumulo di macerie, che forse verrà addirittura raso al suolo, che il fulgido Bertolaso distribuiva appalti sulla pelle dei terremotati a cinici faccendieri che lo ringraziavano pagandogli mignotte e chissà cos’altro.
Può anche darsi anche che l’indignazione di Travaglio sia solo strumentale, concordata; già immagino, alla prossima puntata, la gente che dice “dai, cambia su rai2, vediamo se anche stavolta si incazza… magari se menano”
vedo che anche tu come gli altri intelligentoni hai già condannato senza prove certe sei grande solo nella tua deficienza intelletuale
Santoro non voleva farti cadere nella trappola dei berluscones.Semplicemente.Lasciali parlare.Tutto quello che dicono andrà a tuo favore.Non far deviare il discorso.La verità è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono vedere.Però ricordati che loro sono un sistema di potere non un caso di corruszione che ci può essere dappertutto.
QUANDO BERTOLODURO COMUNICA ALLO SPA DEL FALLO CHE VUOLE DARE UNA RIPASSATA A SANTA FRANCESCA FORSE SIGNIFICAVA CHE GLI VOLEVA DARE LA 2ª MANO DI PITTURA – BIRBANTELLI MALPENSANTI COMUNISTI
Se esporre Fatti Vuol dire “buttar merda” prima o poi nella merda ci ritroviam!!!!!!!!!!! NINNA NANNA
Bene, dopo aver letto questi commenti sn sempre più convito che Silvio berlusconi sia il presidente più adattato per l’Italia.
adattato? ma che cazzo vuoi dire?
e sveglialo sto cervello berlusconizzato! Pure mio nipote di due anni ha capito che voleva dire “adatto”!!! Cribbio!
MARCO… “carini” ha la schiena dritta! ce ne vorebbero tanti come Lui!!!!!!! e i vari Porro non hanno niente di meglio che screditare e offendere, non possono controbattere con un vero GIORNALISTA. Montanelli si rivolta nella tomba se vede chi adesso scrive sul suo Giornale… VAI MARCO !!!
Molti dei commenti contro Travaglio sono semplicemente ridicoli. Perché dico questo? Perché si considera Travaglio come un giornalista politicamente schierato a sinistra. Sveglia: per quanto vi risulti inconcepibile, Travaglio non è di sinistra.
Che tristezza.
Da bravo montanelliano, dopotutto. E’ solo uno sguggito alla seduzione del soldo berlusconiano, e quindi è divenuto un nemico.
Personalmente non ho molta simpatia per Travaglio ma, detto questo, se afferma qualcosa che non è vero basta provarlo. I “giornalisti” de il Giornale e Libero non hanno la verità nel loro dna, anzi, la menzogna è il loro credo in ossequio agli ordini del grande capo. Ho trovato molto divertente leggere che Travaglio, come la trasmissione di Santoro è pagata con i soldi degli italiani. E’ la stessa cosa più volte detta da quel “signore” che siede alla presidenza del consiglio quando attacca trasmissioni che a lui non piacciono. Si dà il caso che la tv è pagata in effetti dagli italiani, e ci sono italiani che pagano anche per vedere determinate trasmissioni. Pagano anche per vedere certe schifezze sulle tv del capo.
Io non guardo Anno Zero, se non qualche casuale passaggio. Ma, vedendo negli scritti un accenno all’Aquila, mi è capitato stasera di finire casualmente su una lettera di un aquilano che, tra l’altro, era nel pubblico non parlante della trasmissione. Nel giorno della manifestazione che si è riappropriata il centro dell’Aquila i manifestanti sono stati contattati da una troupe di Anno Zero lì presente. Interviste, sfoghi e quant’altro che dovevano essere il fulcro della trasmissione di giovedì scorso. Così non è stato. Ecco, se si vuole contestare qualcosa la motivazione c’è: perchè non hanno parlato dell’Aquila? L’indirizzo della trasmissione mi pare che sia il conduttore a darla, non certi “ospiti”. Speriano allora in Presa Diretta.
si vede che non hanno trovato abbastanza fango da buttare in faccia alle istituzioni come quando durante i primi momenti dove si montavano le tende per ricoverare le gente la troupe di rai3 raccoglieva il commento di una donna che protestava per la pasta scotta!
E dire che Travaglio e Di Pietro sono di destra. Sarebbero di destra.
Non sapete cosa e chi vi siete persi continuando a votare per quell’imprenditore…
ma che tristezza di commenti… quanto vi pagano? a post? un forfait una volta al mese? signori, se avete ancora un po’ di dignità trovatevi un modo più onesto per guadagnare quei 4 soldi che vi danno
ad maiora!
È la vita, baby. No more, no less.
Per una volta concordo con Vasco: questa vita un senso non ce l’ha. Non nell’accezione che vuole dargli l’umanità, almeno.
qui c’è da salvare un bel po’ di indirizzi ip e poi togliere il diritto di voto
La vera tragedia è di coloro i quali, come me, si sentono costretti a prender parte in queste diatribe di bassa lega, a favore di Travaglio, essendo ideologicamente distanti anni-luce dalle sue posizioni.
Questa è una perversione ed al contempo un brutto segno.
Pingback: “Travaglio minaccia Santoro”: Il Giornale colpisce ancora!
Meglio mille giornalisti come Travaglio che quei pochi come Belpietro e Feltri, che non hanno una propria personalità.
Travaglio non deve prendersela, farebbe solo il loro gioco. Deve sapere che quando non si è leccaculo non si può discutere con chi leccaculo lo è di professione (cioè per soldi e per avere la pagnotta facile…)
…andiamo sono sempre di meno in queste pagine commenti pagate dal Banana…un centinaio contro l’oltre migliaio sul Fatto nei commenti della lettera…tutto questo finirà, e allora ci sarà da ridere
Se uno dei pochi giornalisti non pagati da politici s’incazza gli danno del nervoso…embè ? C’è da esserlo…quando la disinformazione impera anche tramite certi subdoli sistemi…meno male che alla fine poi carta canta
Si sa e, molto bene, che ognugno di noi ha da sempre le proprie simpatie o antipatie. Pure scrivendo qui, ognugno le manifesta apertamente. Se a me piace Travaglio, scrivo bene di lui e vado contro gli altri, viceversa se non mi piace lo vado a offendere. Questo vale per ogni giornalista, editore, ministro o Presidente. Postando qui, per tutti noi è una liberazione, considerato che è l’ unico posto dove possiamo lodare, incensare uno, oppure offenderlo e denigrarlo.
Da parte mia, so che invece non tutto è alla luce del sole, nessuno merita i nostri incoraggiamenti, dire si, ma, forse, chissà. Ho certi articoli che fanno rabbrividire, e valgono per tutti nessuno escluso. Li ho salvati, ma haimè non posso fare copia-incolla per farveli leggere. Cerchiamo dunque di essere uniti noi, contro tutti gli abusi che le persone sopra citate e, molte altre di qualsiasi partito siano, di andare nella stessa direzione, di non offenderci gratuitamente, il gioco non vale la candela. E loro, tutti indistintamente….il loro tornaconto, gioco, lo fanno in barba a noi. Nessuno escluso.!
@Amadiro:
“Ma in tv non c’è tempo per spiegare le cose con calma. E, siccome io una reputazione ce l’ho e vi sono affezionato, non posso più accettare che venga infangata ogni giovedì da simili gentiluomini”
non contiene né interrogative dirette, né indirette. “Che devo fare?”, come domanda implicita, non vuol dire “devo andarmene?”.
Ripeto quello che ho scritto in altre sedi: almeno Feltri & co sono stati più precisi, hanno mistificato a partire dal titolo. Qui leggo, in questo articolo che sto criticando senza riposta, una linea interpretativa che vorrei capire quanto dovuta a cattiva fede.
Dell’articolo di Travaglio è rimasto il 10%, circa. Ovviamente non poteva essere citato tutto, ma chissà perché si è scelto di citare ciò che non entra nel merito, ossia la feroce critica al modus operandi dei vari Porro e Belpietro, e l’impossibilità fascistoide di potersi sottrare ad un tiro al bersaglio che non entra nel merito dei contenuti, ma alza il polverone in favore dei potenti di turno.
AMICI!!! Non fate confusione!! Capisco le due fazioni (prò e contro)Tavaglio,
ma dovete stare attenti alle vostre esternazioni.
Travaglio parla delle malefatte politiche e secondo mè,cerca di documentarle:
Il problema è un altro,se si parla dei politici,non mi sembra giusto che tipi
come Porro e Belpietro,non avendo vie di uscita perchè è sotto gli occhi di tutti che alcuni politici sono indifendibili,allora si va a parlare non del giornalista Travaglio,ma della persona,offendendolo,ma lui non è un politico,
non prende lo stipendio dai soldi pubblici,non finanzia opere pubbliche con soldi pubblici,ed allora che c’entra Travaglio in chi frequenta??.
Vorrei chiedere a Belpietro e Porro quante volte hanno incontrato delinquenti e faccendieri per avere notizie,e nessuno dica di no,perchè altrimenti mi viene il sospetto che vadano in trasmissione non per discutere dei problemi che
la puntata tratta,ma solo per buttare fango su chi cerca di appurare la verità.
Se così fosse,questa non è democrazia,ma mancanza di libertà di parola ed espressione politica e sopratutto di informazione.
Vedo in molte risposte poca obiettività,così non va bene per niente.
perchè i soldi che prende dalla rai di chi sono?
siamo arrivati al momento di fare il 3passo
entrate e leggete
http://fransua.beepworld.it
il 3millennio
“DIO DIVENTERA PER IL POPOLO!!!!!!!!!!!!” vogliamo far vedere chie berlusconi, sterminiamo tutti e ristabbiliamo le cose!!!! entrate e leggete tutti il vero metodo contro la crisi e il mio progetto http://fransua.beepworld.it oppure scivete su facebook , il 3millennio e leggete sempre e se capirete il mondo salveremo!!!!!!!!
vorrei capire perchè devo ancora sopportare gentaglia come belpietro porro e cricca, mi sembra evidente la loro faziosità.
la democrazia è tale se il fulcro è l’onestà e la verità, cosa che manca del tutto nel giornalismo tendenzioso malavitoso di alcuni personaggi tipo belpietro porro e cricca.
Pingback: Santoro-Rai, tutta la verità su un addio annunciato
Pingback: Santoro-Rai, tutta la verità su un addio annunciato di Dario Ferri « BellaCiao Grecia