Commenti a: Tartaglia e Genchi: Scemo & più Scemo

Di: Amadiro

Amadiro — Sat, 13 Feb 2010 12:36:01 +0000

Dire e smentire è certamente scorretto, ma non è detto che sia sempre sintomo di imbecillità. Può darsi che si tratti di una strategia pianificata a tavolino.
La smentita azzera gli effetti legali di un attacco verbale (la querela), ma non impedisce che il messaggio che si voleva dare passi e si fissi nella mente dell’ascoltatore.
Berlusconi è un maestro di questa tecnica, continua ad usarla con successo da 15 anni; non c’è nulla di strano se anche i suoi avversari, visto che funziona, cerchino di usarla contro di lui.
Da notare che la smentita di Genchi non è mai passata in TV, mezzo notoriamente nelle mani di Berlusconi. Dal momento che i TG non hanno parlato prima di Genchi, non ne possono parlare nemmeno dopo, sebbene potrebbe essere funzionale alla loro propaganda farlo passare per cazzaro, perchè sarebbero anche costretti a raccontare CHE COSA si è rimangiato Genchi; argomento che intendono assolutamente evitare, per non rischiare di insinuare pericolosi dubbi nella testa dei loro telespettatori.

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 09 Feb 2010 15:51:03 +0000

baura baura.

Di: beppe leone

beppe leone — Tue, 09 Feb 2010 15:48:06 +0000

d’amato junior é straordinario il tuo lessico: caciara, canna del gas, cagacazzi… citazioni di youporn fuori luogo… dimmi la verità: invece di studiare guardavi Mtv il pomeriggio vero? sul fatto che un tempo eri come me beh, non credo proprio, ti piacerebbe. e dì alla tua amica Maria Rosa che se non capisce quello di cui parlo potrebbe astenersi dal darmi consigli su come allevare mia figlia. finché ci saranno in giro persone come voi sicuramente non c’é speranza per quelli come me. mi consola il fatto che nonostante tutti i vostri sforzi rimarrete inevitabilmente dei mediocri. comunque siccome ci divertiamo molto a leggere i pensieri pregnanti di d’amatino durante le pause caffé ho cambiato idea… aggiungo ai preferiti. documentati bello prima di scrivere altrimenti ti stano!

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 09 Feb 2010 14:06:49 +0000

no, tutti “definiamo” (definire vuol dire limitare). Aggettivare qualcuno equivale a definire, non insultare.

Di: gabriele

gabriele — Tue, 09 Feb 2010 13:57:55 +0000

che sei autoreferenziale, sei un tuttologo?

Di: Gregorj

Gregorj — Tue, 09 Feb 2010 12:01:23 +0000

rispondevi a Giuspe precisando qualcosa che era già scritto nell’articolo: volevi fare il secchione inutilmente.

Ah, io non insulto: io definisco.

Di: gabriele

gabriele — Tue, 09 Feb 2010 11:52:18 +0000

Sulla questione dei tabulati stavo rispondendo a giuspe che non conosce l’attività di Genchi, poi sull’aggressione ho già affermato che probabilmente ha sbagliato, ma non per questo merita di essere insultato come nel tuo articolo.
cordialmente.

Di: maria teresa

maria teresa — Tue, 09 Feb 2010 05:37:41 +0000

A me sembra cretino uno che passa, lascia insulti e se ne va.
In un modo, tra l’altro, così banale e insignificante da essere dimenticato dopo due minuti, caro signor nessuno bond.

Di: 007 Tonino Bond

007 Tonino Bond — Tue, 09 Feb 2010 01:05:21 +0000

Scemo & più Scemo, ma l’autore di questo editoriale è proprio cretino!

P.S. youporn è pure fuori tema.

Di: Gregorj

Gregorj — Mon, 08 Feb 2010 18:20:41 +0000

infatti nel pezzo c’è scritto “incrociare tabulati”. Dopodiché, che c’entra questo con la veridicità delle aggressioni?