“Niente scuola bus per i bimbi rom”
20/09/2012 - Lega e PdL d'accordo a Brescia: 80 bambini a piedi per la tangenziale
Accade a Brescia e la storia la riporta l’Unità in un articolo a firma di Luigina Venturelli. Che comincia con l’immagine di un’ottantina di bambini in fila indiana sulla tangenziale per raggiungere la scuola:
Non si tratta di una storia di abbandono scolastico, ma della consapevole scelta di un’amministrazione comunale – quella della fu civilissima Brescia, retta da una coalizione Pdl-Lega – di negare ad un gruppo di bimbi rom e sinti il diritto all’istruzione scolastica. La sua attuazione è stata semplice: è bastato abolire il servizio di scuolabus che da molti anni accompagna in città gli alunni residenti nei campi di via Borgosatollo e di via Orzinuovi, estrema periferia sud, praticamente a ridosso dell’imbocco dell’autostrada, con la scusa del mancato pagamento del servizio da parte delle famiglie.
Poiché i campi esistono dal 1993, e poichè il servizio finora non è mai stato pagato, il Comune pretende all’improvviso il saldo dell’intera somma dovuta di 75mila euro, prima di riattivare il servizio:
«Vadano a piedi come fanno molti altri bambini della loro età» ha dichiarato il vicesindaco leghista Fabio Rolfi a chi chiedeva spiegazioni sull’accaduto. Immemore della distanza tra i campi nomadi e le scuole, e sprezzante del pericolo che i bambini corrono ogni giorno sul ciglio di una strada a scorrimento veloce e senza marciapiede. Non dovesse bastare questa decisione a negare l’accesso scolastico agli alunni rom e sinti di asili, elementari e medie, ci si è messa anche quella dell’assessore pidiellino alla Cultura Andrea Arcai, che ha intimato alle maestre delle materne di non far entrare in aula i figli delle famiglie in arretrato con il pagamento del servizio mensa. Per l’amministrazione, insomma, sono essenziali i 6 euro al giorno dei bimbi rom (una tariffa, peraltro, aumentata del 30% nell’ultimo anno), nonostante pochi mesi fa abbia regalato con estrema leggerezza 500mila euro agli organizzatori della passata mostra su Matisse il cui numero di visitatori è stato dolosamente gonfiato (la procura di Brescia ha aperto un’inchiesta)
LEGGI ANCHE:
Ai tempi del rapimento Moro girava un film intitolato”Quando le donne
avevano la coda”. Ora le donne non ce l’hanno più, e neanche gli uomi
ni, forse solo gli Enrichi ce l’hanno.
Perchè dici stupidaggini?
Voglio risparmiarti la fatica di pensare(che per te deve essere enorme),e risponderò al posto tuo:Dici stupidaggini perchè è l’unica cosa che sai fare bene!
Caro Priapus, il 70 non è il 78.
Mi confermi che vivi nei nuraghi: solo lì può arrivare
un film 8 anni dopo.
Magistrale!
@ enrico
Quello che volevo dire è che fra i cani e i gatti ( sopratttutto i cani in verità) le differenze fra una razza e un’altra sono rilevanti;pensa solo a ai gatti : fra un soriano e un certosino ci sono differenze di dimensioni, lunghezza del pelo, forma del muso.
Fra gli uomini non ci sono tutte queste differenze ( il naso schiacciato e i capelli ricci non ce l’hanno solo gli africani, un cucasico può essere alto o basso, liscio o riccio).
La differenza più rilevante è il colore delle pelle, ma il colore del pelo non è un elemento sufficiente per stabilire che due gatti appartengono a razze diverse.
Quindi se fossimo gatti probabilmente noi umani saremmo considerati delle stessa razza.
.
Comunque ci sono teorie diverse e l’importante è che tutti abbiamo pari dignità.
.
Ci credo bene che all’estero lo stesso principio viene applicato a noi: tu avevi dei dubbi? Io nessuno. Infatti all’estero siamo stranieri , cioè out – group. Questa è la dimostrazione più eclatante che apparteniamo tutti alla stessa razza. Però non tutte le persone hanno lo stesso atteggiamento chiuso , alcuni sono più comprensivi e critici ( critici con sè stessi e con gli in – group , intendo), sia fra gli stranieri, sia fra gli italiani.
* caucasico
Che gli esseri umani abbiano-in linea di principio generale-pari dignità,l’ho detto;che le razze esistano,mi pare inconfutabile;uno scandinavo e un centrafricano sono senza dubbio della stessa specie(umana),ma di sicuro non della stessa razza!
Poi,personalmente,mi sono arcirotto le scatole di essere bersaglio di sfottò e dileggiamenti vari solo perchè italiano;come io NON faccio di tutta l’erba un fascio,ESIGO la stessa cosa dagli altri;qui non è questione di comprensione e\o”fair play”,è questione di RISPETTO;chi vuole essere rispettato,deve anche lui rispettare;il rispetto a senso unico non esiste.
Io non ho mai sfottuto nè dileggiato nessuno e non sono antiitaliana ,anche se non sono particolarmente patriottica ; lo sono solo per le cose che io chiamo “positive”, cioè sono contenta se un film italiano viene premiato a Cannes, se vince la nazionale ,persino se vince una squadra italiana che non è la mia in una competizione internazionale; sono patriottica anche davanti a un piatto di spaghetti, soprattutto se ho fame, ma poi cerco di fare in modo che la cosa finisca lì ( cioè alle cose positive e “semplici”) .
Ho anche notato che da questo punto di vista manca quasi completamente uno spirito europeo.
.
Comunque io mi sento italiana, ma siccome vivo sul pianeta Terra, penso che sia più importante il benessere del mio pianeta e delle persone che ci vivono, e penso che il senso di giustizia sia superiore ai miei interessi personali o della mia nazione.
.
D’altro canto vedi anche tu che con alcuni italiani proprio non ti trovi: Hyksos, Priapus, in parte con me ( non da parte mia) invece magari con alcuni stranieri te la intenderesti alla perfezione…
Infatti,assolutamente non ce l’avevo con te,ma solo con chi ho nominato;l’episodio degli sfottò,da me accennato è realmente successo,e non ho il minimo dubbio sul fatto che tu non sfotteresti nessuno,e ciò va a tuo merito,ma tieni presente che non tutti sono come te;
peraltro,ritengo di essere una persona sufficientemente civile ed educata,che rimane tale con chi-come te,agnese-è civile ed educata;però,per il mio carattere,NON ACCETTO INSULTI NE’MALIGNE PRESE IN GIRO;l’ho detto e ripetuto:non sono tipo da”porgere l’altra guancia”,ma semmai preferisco il principio del”colpo su colpo”,sarò poco pacifista,ma io sono così;
per ciò che riguarda il tuo accenno allo”spirito europeo”,credo-almeno personalmente-di averlo sempre tenuto ben presente e in elevata posizione,forse anche perchè-incidentalmente-mia moglie è polacca(in questo senso è vero che con alcuni stranieri me la intendo meglio),ma questo è un mio fatto personale che non riguarda gli argomenti in discussione;
per finire non trovo nulla di strano a non”trovarmi”con i due tipi da te nominati;come potrebbero due ciechi guidare uno che vede?
@ Enrico
Infatti non c’è nulla di male a non intendersela con alcune persone e a trovarsi immediatamente a proprio agio con altre, indipendentemente dalla nazionalità: succede a tutti.
.
Istintivamente, alcune persone io le considero mie compatriote ed altre no ( poi talvolta mi ricredo in entrambi i sensi): è una questione di affinità elettive ( direbbe Goèthe), che – secondo me- non c’entra molto con la nazionalità o la “razza”.
Ciao :-)
( La faccina significa “sorriso”)
Contraccambio volentieri;saluti e sorrisi!
Come al solito,ho risposto,ma il commento è disperso in alto mare;boh,apparirà in seguito(spero)!
Il vero problema-nella comunicazione sul blog-è nel disguido dei vari post;bisogna riscrivere almeno un paio di volte lo stesso commento prima di vederlo apparire;forse sarà così per via della tempistica necessaria ai moderatori per valutare quanto scritto,non lo so.
Comunque,la mia opinione sulle razze rimane invariata:NESSUNO AL MONDO POTRA’MAI CONVINCERMI CHE UNO SCANDINAVO E UN CENTRAFRICANO-PUR APPARTENENDO ALLA STESSA SPECIE(UMANA)-SONO ANCHE DELLA STESSA RAZZA!PER ME E’UN’ASSURDITA INAUDITA E CONTRARIA ALLA PIU’PALESE EVIDENZA!Comunque,a me non frega niente di niente se qualcuno la pensa così;e voglio che ANCHE A LUI NON FREGASSE NIENTE DI NIENTE SE IO LA PENSO DIVERSAMENTE;i vari priapus e iccsoss pensassero ai loro,di problemi,che secondo me ne hanno molti più degli altri ,anzichè rompere le scatole al prossimo con le loro battute da baraccone che tutto sono,tranne che itelligenti e divertenti!
NESSUNO AL MONDO POTRA’MAI CONVINCERMI CHE LA TERRA GIRA ATTORNO AL SOLE! PER ME E’UN’ASSURDITA INAUDITA E CONTRARIA ALLA PIU’PALESE EVIDENZA!
Dopo uno lungo devi scriverne uno breve, dopo un po’ di tempo…
Parlavo del modo di sturare i commenti, ovviamente.
Grazie del consiglio,lo terrò a mente!
@ uno dei tanti,leghistello deficente
è un film che non ho visto, come tutti i film per minorati in genere,
quindi figurati se posso ricordare l’anno;su te invece ha fatto colpo
@ Enrico
io non dico stupidaggini,ribatto alle tue assurde cretinate; se fossi
solito studiare od anche solo leggere, sapresti che esiste solo la specie umana le varie etnie, europidi, africani, cinesi, aborigeni au
straliani, hanno in comune il 99% del patrmonio genetico, il restante
1% causa le differenze visibili.
Il mio parere conta quasi quanto il tuo, ma lo dice Cavalli Sforza, il maggiore studioso del genoma umano; se tu allevi in Italia un abo
rigeno australiano od amazonico, ottieni un perfetto Italiano, coi su
oi pregi e difetti, perchè le informazioni attinte dall’ambiente, per
il cervello umano, anche se diffettoso come il tuo, sono più importan
ti di quelle legate alla cosidetta “razza”, cretinaggine cara a nazi sti, leghisti ed assimilati.
Per i cani e gli altri animali domestici la cosa è diversa; da millen
ni l’uomo li seleziona e li incrocia proprio per modificarne proprie
tà ed attitudini.
Rileggete i miei commenti e vedrete che ho risposto a proclami nazi/
leghisti; se volete ragionare civilmente…
Vedi priapus,io non dò la colpa a te per le stupidaggini che dici a getto continuo,ma a chi-anzichè regalarti un abbonamento ai cruciverba-ti ha regalato un portatile;
io mi guardo bene anche dal solo mettere in discussione le sciocchezze che dici,perchè-lo confesso-non ho il minimo dubbio che le mie controargomentazioni tu non saresti neanche in grado di leggerle,ma va bene così;ed è giusto che anche uno come te possa raccontare agli amici della bocciofila come e quanto si senta bravo a postare sui blog!Vai così!
Io sarei proprio curioso di sentirle, ‘ste controargomentazioni ammazzasette…
Controargomentazioni, che parolone difficili stai imparando! Magari
a fine anno ti daranno pure la licenza elementare, ma non sforzarti troppo perche un microcefalo mononeuronale come te può anche fondere. Come vedi so giocare anch’io con le parole difficili. Divertiti.
Caro Priapus,
cono un cinefilo, adoro Senta Berger e ho visto tutti i suoi film, anche i minori.
Tu dammi pure del leghistello deficiente se ti diverte, ma le mie posizioni sulla lega sono quelle di Leonardo Facco, persona che stimo e condivido al 100%.
Documentati su chi è, cosa fa e cosa dice sulla lega.
ma cosa cazzo vogliono, gli hanno dato delle case da sogno in via orzinuovi, percepiscono 35€ al giorno senza fare un cazzo (tranne rubare si intende) e poi non pagano 4 soldi di scuolabus
@ uno dei tanti
Ti avevo risposto con un lungo commento che si è volatilizzato. Poichè è quasi regola che i commenti non brevi compaiano l’indomani, se non addirittura l’indopodomani, ti rispondo di nuovo, constata la scomparsa.
Non ricordo Senta Berger e non seguo attori in particolare,anche per chè ho visto in teatro e poi rivisto in TV attori di maggior spesso re, come Salvo Randone, Eduardo, Paolo Stoppa, Rina morelli,Romolo Valli,Rossella Falk, Gassman ecc. E’ ben altra musica. Di flim, ne ho
una piccola collezione di circa 200, ma sono i capolavori assoluti o
quelli che costringono a pensare; non è un peso, se ci sei abituato
Di Facco conoscevo solo Umberto Magno, vedo che è un libertario, ma
per capire se è un vero liberale od un Tparty alla Sarah Palin,dovrei
leggerlo un pò più per esteso. Conosco Mises ed Hayek, come anche Key
nes; avevo già letto Smith, Ricardo ed Einaudi, durante il liceo, poi
mi è capitata l’ecomia marginalistica di Wicksell come esame di Econo
mia Politica; dal quale sono risalito al suo maestro Bohm-Bawerk ed alla Scuola di Vienna.
Ricordati, però, che il principio liberale assorbe il liberismo, per
chè le tue parole hanno delle venature nazi/leghiste. Sarei contento
di essermi sbagliato, nel frattempo ti ricordo che Adam Smith era un
professore di filosofia morale, e l’attuale corsa alla speculazione di borsa si risolve in gioco a somma zero, quello che guadagni tu, lo
perde qualcun altro; non si crea ricchezza, come quando si investe in
attività produttive di beni o servizi.
A risentirci.