<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Coma: una risposta oltre il muro del silenzio</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/50293/coma-risposta-oltre-muro-silenzio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/50293/coma-risposta-oltre-muro-silenzio/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 04:20:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Tess</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/50293/coma-risposta-oltre-muro-silenzio/#comment-47849</link>
		<dc:creator>Tess</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:01:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=50293#comment-47849</guid>
		<description>probabile, anche se anche il NEJM nell&#039;articolo originale fa rimerimento ad un VS, salvo individuare due livelli, diciamo così, di determinazione degli stati di coscienza. Credo che la differenza sia lì</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>probabile, anche se anche il NEJM nell&#8217;articolo originale fa rimerimento ad un VS, salvo individuare due livelli, diciamo così, di determinazione degli stati di coscienza. Credo che la differenza sia lì</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aioros</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/50293/coma-risposta-oltre-muro-silenzio/#comment-47813</link>
		<dc:creator>Aioros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=50293#comment-47813</guid>
		<description>Faccio un appunto, magari aspettando conferma da qualcuno più esperto: il soggetto in questione non era (per definizione, direi) in stato vegetativo, si credeva che lo fosse. Era invece un tipo di sindrome locked-in. Chi è in stato vegetativo è sveglio ma non cosciente, e non potrebbe rispondere ad alcun tipo di domanda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faccio un appunto, magari aspettando conferma da qualcuno più esperto: il soggetto in questione non era (per definizione, direi) in stato vegetativo, si credeva che lo fosse. Era invece un tipo di sindrome locked-in. Chi è in stato vegetativo è sveglio ma non cosciente, e non potrebbe rispondere ad alcun tipo di domanda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

