talentosprecato
17 gennaio 2010
Nel corso di una trasmissione televisiva tedesca andata in onda qualche giorno fa, Werner Gruber, un fisico austriaco, si sottopone ad un body scanner. Il dispositivo non si accorge che l’uomo nasconde addosso una serie di oggetti potenzialmente “pericolosi“. Oppure, semplicemente, non li considera una minaccia. Gruber però in tasca ha una bottiglia di Thermit, una fiala, sotto il gesso, nella quale si può trasportare una quantità di prodotti chimici esplosivi “sufficiente a fare un buco nella parete di un aereo”, un accendino, ed un “bomb trigger”- o qualcosa del genere-in bocca. Questi non sono esplosivi, ma sarebbe comunque sufficienti-spiega- per fare un attentato su di un aereo, per mandarlo in crash. Secondo lo scienziato tutte queste cose possono essere legalmente acquistate o realizzate spendendo una cifra irrisoria. Quello che intende dimostrare, portandosi poi fuori dallo studio a far reagire tra loro gli elementi in una pentola, causando un piccolo incendio, è che la lotta al terrorismo con dispositivi come i body scanner sarebbe assolutamente inutile. Uno spreco enorme di denaro.” La cosa che dovreste sapere”-spiega- è che le uniche persone che beneficiano di queste cose sono le società che producono gli scanner“. Gli risponde Wolfgang Bosbach, politico tedesco, fuori lo studio, intervistato al microfono dal conduttore. L’uomo sostiene invece come i body scanner siano incredibilmente utili. I programmi giornalistici come la trasmissione che lo ospita-a suo dire- non farebbero altro che aiutare il terrorismo. Il fisico cerca di fargli intendere che i terroristi, volendo, sanno esattamente come far saltare gli aerei, con o senza bodyscanner. Per lo scienziato questi dispositivi sono solo uno spreco di tempo e di denaro. Scomodo ed invasivo per tutte le persone che vi si sottopongono senza ottenerne alcun beneficio reale. Per il politico, se davvero il sistema di sicurezza è ancora debole, occorre semplicemente rafforzarlo.
NB. Portati dopo il minuto due del video se vuoi vedere gli oggetti “nascosti” dal fisico austriaco, quelli potenzialmente dannosi, ed oltre il minuto sei se vuoi vedere l’esperimento fuori dallo studio.
Se ti piace quello che scriviamo,
Sono sempre le stupide polemiche che vengono fatte ogni volta che qualcuno propone una qualsiasi misura di sicurezza o Sanitaria. E’ RISAPUTO che nonostante qualsiasi misura di prevenzione, se una Organizzazione “”Decidesse”" abbattere un aereo,lo potrebbe fare. Se volessero avvelenare l’acqua che beviamo, lo potrebbero fare e così con TUTTO. ALLORA? Cosa propone questo GENIO? Togliere i sistemi di prevenzione (tanto se…). I sistemi di prevenzione sono studiati e applicati PER prevenire, rendere sempre più difficile superarle, nel caso di questo ragazzotto CRETINO, se ci fosse stato un Scanner di cui si parla, non l’avrebbe superato(?). Complicando e rendendo difficile il compimento di un attentato, si cerca di evitare “”almeno”" che un pazzo qualsiasi possa facilmente portarlo a termine.
io invece penso spesso ad una cosa: ma che davvero i terroristi fanno stragi solo in aereo? Se occorre prevenire perché si sceglie di farlo solo in aereoporto?