Il presidente del Consiglio pronto a una campagna pubblicitaria shock: da una parte le immagini dell’aggressione, dall’altra gli slogan del Partito dell’Amore. E cambia anche l’inno
Il ferro si deve battere finché è caldo. E dopo l’aggressione di piazza del Duomo, Silvio Berlusconi ha capito che questo è il momento giusto: mai così popolare nei sondaggi dopo l’ondata di simpatia che ha provocato l’attentato, adesso è il momento di cogliere l’attimo per lanciare il tesseramento del Popolo delle Libertà nella maniera più appropriata. Ovvero, presentandolo come il bene assoluto che lotta contro il male: un messaggio semplice, quasi scolastico, ma che sarà di certo – come insegnano i maestri della pubblicità – di sicuro effetto.
I MANIFESTI SEI PER TRE - In questi giorni di relativa vacanza, il premier ha infatti dato il via libera a una seria di bozzetti che molto presto diventeranno manifesti sei per tre, pronti a tappezzare tutte le grandi città italiani e forti di un messaggio. A sinistra comparirà la foto del presidente del Consiglio con il volto insanguinato, a destra ci sarà lo slogan ”l’amore vince sempre sull’odio”. Da un lato l’immagine del premier con le bende, dall’altro lo slogan ”basta con le fabbriche dell’odio”. A gennaio, in occasione dell’entrata nel vivo del tesseramento del partito, le città saranno inondate dai manifesti: quale migliore rampa di lancio per una campagna elettorale come quella delle Regionali, che sarà ancora una volta giocata sulla personalizzazione dello scontro. E l’icona del premier ferito è una carta troppo ghiotta per non giocarsela. Il Telegraph scrive anche che Berlusconi non si è fatto vedere in giro dal giorno dell’incidente, e ha fatto sapere che ritornerà a farsi vedere in pubblico il 7 gennaio. Si è parlato, in proposito, anche di un’operazione di plastica per far sparire i segni dell’aggressione: una circostanza che parrebbe confermata da alcune frasi del suo portavoce, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo Bonaiuti.
GLI ITALIANI DICONO BASTA – E il Messaggero aggiunge che l’effetto-souvenir ha dato al premier la possibilità di consolidare la robusta svolta data alla linea della maggioranza sin dalle prime ore successive all’aggressione. Archiviata la prospettiva del voto anticipato, la mano tesa all’opposizione ha il vantaggio di intercettare il senso comune di un paese stanco di risse e violenza anche verbale. I soliti sondaggi e focus group della Euromedia di Alessandra Ghisleri dicono che oltre il 70 per cento degli italiani è stufo del clima di scontro che si è respirato negli ultimi mesi e chiede alla politica, specie quella che governa, risposte serie sulla crisi e sui principali problemi del paese. Con i sondaggi di gradimento altissimi anche per il ruolo da ”eroe” che gli ha tributato l’aggressione in piazza Duomo, Berlusconi da giorni interviene via etere per consolidare l’immagine di un premier-vittima, capace però di reagire in maniera costruttiva. I manifesti potrebbero essere la classica ciliegina sulla torta.
CAMBIA ANCHE L’INNO – E Silvio ha deciso anche di cambiare le parole di “Meno male che Silvio c’è“, l’inno che ha accompagnato la trionfale campagna elettorale del 2008. Il premier ha deciso di modificare le parole della canzone, composta da Andrea Vantini nel 2002 con il titolo “A Silvio“: adesso si passa dal singolo al collettivo, Per esaltare la squadra, la canzone si intitolerà “Meno male che noi ci siamo”.
[...] Redazione Berlusconi prepara manifesti con il suo viso ferito Internidi Redazione Berlusconi prepara manifesti con il suo viso ferito [...]
Perchè non doveva perdonarlo dopo un’attentato farsa???
Andate a vedere i video che mettono in dubbio la vericità dell’attentato e poi ne riparliamo.
[...] This post was mentioned on Twitter by Blogger Italiani, giornalettismo. giornalettismo said: Berlusconi prepara manifesti con il suo viso ferito http://ff.im/-dvxmL [...]
ma chi è ma chi è…
È un artista della comunicazione, capace di trasformare ogni cosa brutta in qualcosa di apparentemente bello, un venditore nato, un pubblicitario nell’anima. C’era da aspettarselo
A casa mia si chiamano venditori di FUMO
anche….
Avevo capito giusto, il titolo di un fondo di qualche giorno fa: ”Antiberslukoniani un kazzo”. Era solo l’ammiccamento di una peripatetica, non dovevo avere dubbi. Benetton ha venduto per anni maglioni e felpe pubblicizzate dalle foto di Toscani che rappresentavano padri al capezzale di figli morenti di Aids, bambini sanguinanti appena partoriti, cavalli che si riproducono.
E il nostro non può fare campagna elettorale in questo modo? Filoberluskoniani un kazzo. E’ questo il vero scandalo. E’ questo il vero limite.
ma tu sei la stessa redmail che ha sempre scritto qui sul sito?
Non ricordavo che fossi una fan di Berlusconi.
che tristezza. veramente una persona senza la minima dignità e senza ormai nemmeno una parvenza di sincerità, nemmeno nei confronti di se stesso.
una persona che vive un avvenimento traumatico che lo turba e lo ferisce non mercifica i propri sentimenti in questo modo squallido pur di arraffare un punto in più nei sondaggi.
con rispetto parlando per le prostitute è veramente una mignotta…probabilmente per questo ha un così grande successo in un paese tra i primi al mondo per il consumo di pornografia.
Moralista tipico dello stalinismo suorista. Ricordo che la provenienza del massiccio miniaturizzato è di casa PD.
Ahaha, “stalinismo”? Ma che cazzo vi dice il cervello quando scrivete robe del genere?
Ricordo che la provenienza del massiccio miniaturizzato è di casa di cura per psicolabili!
Avete rotto le palle con sta cosa che è il PD o l’opposizione ad aver armato Tartaglia… quello è psicolabile e basta!
Poi Benetton può fare il cazzo che gli pare con campagne pubbilicitarie, ma la politica dovrebbe essere ben altro o sbaglio?
Vabbe che siamo un popolo di pecoroni che pensa “una cosa è vera solo se la dice il TG”, ma addirittura tu ne fai un esempio da seguire, della serie non conta quanto vale un uomo o cosa propone, basta che faccia una bella campagna pubblicitaria e noi votiamo anche il mostro di firenze.
Stalinismo… a me sembra che questo modo di fare politica (annunci, nascondere le notizie, esaltare il leader) sia mooooolto stalinista, infatti Stalin puntava ad una cosa sola, mantenere il potere ed eliminare gli avversari!
Primo, Stalin non era votato dalla maggioranza degli elettori perchè non aveva elettori. Differenza non irrilevante che a certa sinistra trasversale alla estrema e a quella del PD è poco digerita, ma si sa con alle spalle Palmiro Togliatti ( che fu premio Stalin tra l’altro una pura vergogna)è tutto detto. Secondo, è il Primo Ministro del nostro Paese, anche solo per questo fatto rispettalo. Nelle tue parole c’è il livore dei gruppi dell’onda viola su Facebook, che grazie a Dio io non frequento. Terzo sono di sinistra, non ti sbagli sono sempre io, ma detesto la criminalizzazione che il signor Di Pietro fa a scopi politici personali del Premier, per non essere riuscito a incriminarlo. Aveva solo da continuare a fare il Magistrato invece di abbandonare la toga in un Aula del Tribunale di Milano, non fare il suo dovere e fondare un partito, quello si personale e dedicarsi a criminalizzare l’avversario politico. Quarto, ‘last but non least’ sono lo ‘’stesso redmail” non ”la stessa”, perchè di genere maschile.
last but not least
Ho parteciapto al ”No B day” nella mia città, ma ho firmato per l’iniziativa di ”Libera”di Don Ciotti contro la legge ”che permette la vendita all’asta dei beni confiscati ai mafiosi”. Come esterno comunque all’Italia dei Valori di cui ripeto non condivido l’antiberlusconismo.
A certe iniziative politiche si partecipa anche tappandosi il naso, come diceva Indro Montanelli, riguardo al voto per i democristiani. Che fu datore di lavoro tra l’altro del primo antiberlusconiano d’Italia che fa per nome Marco e per cognome Travaglio.
Aldilà del fatto che neanche Berlusconi è votato dalla maggioranza degli elettori (vi scordate sempre di aggiungere che la maggioranza è quella relativa) e che comunque non vedo bene la cosa quale rilievo abbia (per lo stesso ragionamento anche Mussolini e Hitler erano votati dal popolo), detto ciò non si capisce bene per quale motivo questo lo legittimerebbe a fare il cazzo che gli pare. La democrazia non è il governo della maggioranza, ma il governo del POPOLO, altrimenti si trasforma in dittatura(e ti consiglio di leggere “Imparare democrazia” di Zagrebelski che è abbastanza chiaro in proposito). L’assolutismo è finito da un pezzo, sveglia.
In secondo luogo di certo non lo rispetto per il semplice fatto che è il Primo Ministro (cosa me ne frega a me? Se ritengo una persona una merda il giorno prima non è che cambi idea il giorno dopo solo perché assume una qualche carica).
In terzo luogo dietro le “parole d’odio” non c’è il livore dell’onda viola o di Facebook, ma il livore derivante dal vedere il comportamento del nanetto in questione che è più che legittimo.
Su Di Pietro neanche ti rispondo: accusare qualcuno di criminalizzare un criminale è veramente il massimo.
Grif curati. Ma va ma da uno bravo. Chiedi se è disponibile il curante di Massimo Tartaglia. Vai bene li.
In più ragioni come Antonio da Montenero di Bisaccia. Mica gli fai lo spindoctor!
D’accordo: però andiamo insieme. Uno che si definisce esterno all’IdV (lasciando intuire che sia il partito a lui più vicino), che firma per il No B-Day e poi dice che non condivide l’antiberlusconismo ha seri problemi mentali.
Ah, per curiosità, quale delle cose che ho detto sarebbe folle? Il fatto che avere la maggioranza dei voti non permette di comportarsi come un sovrano assoluto? Il fatto che non basta avere una determinata posizione sociale per meritarsi rispetto? O il fatto che i comportamenti di Berlusconi danno sui nervi? Dai, sono curioso di capire come la tua acutissima intelligenza possa smontare i miei folli ragionamenti. Vai geniaccio
Peron governò l’Argentina, con il 100% dei voti ottenuti dal suo popolo di ‘descamisados’ per usare un termine a te grato. Contento? Con Evita, che sottrasse a un postribolo di Buenos Aires( chissà cosa direbbe oggi l”’opinione pubblica” italiana ”tutta” indignata per le scappatelle con la d’Addario). E ancora oggi Argentini di ogni colore politico, fanno la fila per portare fiori sulla lapide ad Evita, fondatrice dell’Argentina moderna. Puschade in Francia non ti dice niente? Anche li niente colpi di Stato.
Si può avere il 100% dei consensi e continuare a governare democraticamente, se il 100% si esprime in tal senso.
Senza ‘marce su Roma’ o ‘putsch di Monaco’ o meglio ‘Rivoluzioni d’Ottobre’, di cui ti ricordo furono il non irrilevante contorno delle vittorie elettorali, di Mussolini e di Hitler. Mi pare che Berlusconi colpi di Stato o putsch, ancora non ne ha fatti. Studia la Storia invece di leggere gli ”instant book” di Gustavo Zagrebelscky.
Sovrano assoluto è un ”popolo”che non sa accettare il risultato delle urne e cerca con una Magistratura schierata con un partito l’Idv, quello si il vero partito della Magistratura, di ribaltarne il risultato, senza passare per una consultazione elettorale ulteriore.
Golpista se mai è il ”linguista’’semi analfabeta di Montenero di Bisaccia. Il partito delle Magistratura è l’Idv è chiaro. Non ”magistratura democratica” che comunque non dovrebbe esistere, essendo la Magistratura un potere di garanzia senza correnti politico ideologiche. Leggiti la Costituzione. A volte è meglio delle favole.
Non ti preoccupare che la Costituzione (a differenza tua) la conosco decisamente bene, tu piuttosto nella tua arroganza dovresti sapere, ad esempio, che la marcia su Roma fu fatta quando ancora Mussolini non aveva di certo la maggioranza dei seggi in parlamento (che ottenne solo nel ‘24, e dopo quella porcata della Legge Acerbo) e che, tra le altre cose, ufficialmente non fu neanche un colpo di stato perché il potere di mettere in piedi un governo gli venne dato da Vittorio Emanuele III che rifiutò di sottoscrivere lo stato d’assedio e mise il paese in mano al socievole Benitino.
Detto ciò ti rifugi in fantasiosi paragoni storici che nulla hanno a che vedere con la situazione attuale (eccezionale in particolare il collegamento “Peron-D’Addario”) continuando a non rispondere alla mia domanda: in che modo l’avere anche dei consensi altissimi (ed il 100% dei consensi NON è democrazia, perché avere dei riscontri elettorali positivi ci sta, ma se i votanti sono milioni e milioni è matematicamente impossibile che siano TUTTI della medesima opinione) permette ad un capo di stato o ad un primo ministro di sottrarsi alla legge? Nella Costituzione (che tu non conosci), dove sta scritto che chi viene eletto ha diritto di salvarsi il culo da processi o inchieste? Se dico che Berlusconi è, da questo punto di vista, un seguace dell’assolutismo (nel senso letterale di essere un “sovrano ab solutus”, libero da qualsiasi altro potere, compreso quello giudiziario) dov’è che sbaglio? Spiegamelo, caro il mio Giampaolo Pansa de noantri.
Ancora, dici che il popolo che non ne accetta il risultato cerca di ribaltare il risultato delle urne passando per la magistratura. Intanto sarei curioso di sapere dov’eri quando Berlusconi cercava “democraticamente” di corrompere senatori del centrosinistra o quando la magistratura indagava (giustamente) su quell’altra personcina di Mastella e sulla moglie (cosa che, almeno “formalmente” provocò le dimissioni del ministro). E in secondo luogo, se esistono elementi per avviare un processo (vedi, tanto per dire, la lettera di Mills, o le intercettazioni proprio riguardo i tentativi di corrompere senatori) per quale motivo la magistratura dovrebbe tirarsi indietro, fottendosene dell’obbligatorietà dell’azione penale (è in Costituzione anche questa, daccela un’occhiata ogni tanto)? Perché il 35% degli elettori, o quanti sono, lo ha votato? E chi lo dice?
O forse secondo te i processi a Berlusconi sarebbero basati sul nulla?
Evito di mettermi a rispondere anche su quella affermazione ridicola dell’Idv come “partito dei giudici” che, nella sua assurdità, si commenta da sola.
L’unica cosa su cui sono d’accordo è che le correnti della magistratura sarebbero da abolire perché non sono altro che metodi per spartirsi i posti di prestigio interni all’ordinamento giudiziario, assegnandoli spesso in base all’appartenenza ad una determinata corrente piuttosto che secondo meriti oggettivi.
Preciso una cosa: alle domande che ho fatto puoi anche non dare delle risposte, tanto neanche le leggerei. Ho di meglio da fare che perdere tempo a incazzarmi e a rispondere a certi teoremi di personaggi in linea con tutto il complesso delle idee berlusconiane, e che però al contempo firmano per il No-B day.
Ah, e un’occhiata agli instant book di Zagrebelski dagliela, ti assicuro che sono illuminanti, anche se capisco che per una persona superiore come te leggere qualcosa inferiore alle seimila pagine è un’umiliazione.
Comunque tanto ho già un appuntamento fissato dallo stesso che segue Tartaglia, ripeto l’invito: se vuoi venire pure tu mi va bene di dividere la seduta, a patto che poi smezziamo anche il pagamento. Vedrai che alla fine il trauma passerà anche per te, te l’assicuro
Buon Anno e passo e chiudo ho già scritto tutto.
Manca una cosa. Sono di Sinistra Democratica e l’Italia dei Valori e le sue iniziative ( vedi No B-day ),ci sono altri problemi in Italia più gravi che passare il tempo a fare il tiro a segno al Presidente del Consiglio, mi stanno sul culo.
Buon Anno e passo e chiudo. Ho già scritto tutto.
ps: trovati un pò di figa fa bene al corpo e alla mente e scriveresti meno cazzate.
per gente così ( redazionali) a capo d’anno non c’è altro di meglio da fare:
http://www.ziopiero.com/pictures/cacca.jpg
Approvo il tuo commento!!…Non so se ho ben capito trattasi dei cartelli publicitari?…
Spero ke questa schifezza venga vietata inquanto può disturbare la sensibilità soprattutto nei confronti dei bambini.Questo secondo il suo nuovo slogan è amore?…A qst B…. gli mancano diverse rotelle!…
A proposito di questa storiella che Berlusconi sarebbe eletto dalla maggioranza del popolo, ed in base a ciò potrebbe fare i propri porci comodi come vuole … chiariamo una volta per tutte.
Punto 1: Berlusconi NON HA avuto la maggioranza dei voti, bensì (se contiamo tutto il partito PdL) il 35% dei votanti
Punto 2: Berlusconi è stato eletto come (nè più nè meno) come gli altri circa 900 parlamentari.
Punto 3: Berlusconi governa non in base al fatto che il PdL ha avuto il 35%, ma in base al fatto che il Presidente della Repubblica gli ha conferito l’incarico e gli altri 900 parlamentari gli hanno accordato la fiducia. Se avesse dato l’incarico, per dire, a Simona Ventura e costei avesse ricevuto la fiducia dei parlamentari, avrebbe potuto governare a pieno titolo.
Punto 4: Ammettiamo pure che i punti 1, 2, 3, per assurdo, non siano veri e che Berlusconi abbia avuto l’incarico a furor di popolo con il 100% dei voti, tutti a lui e nessuno del suo partito. La Costituzione recita (cito a memoria, non ricordo quale sia l’articolo): “la sovranità appartiene al popolo, che la esercita NELLE FORME E NEI LIMITI DELLA COSTITUZIONE”.
In altre parole, il popolo è sovrano, ma la sua sovranità va esercitata non come cazzo gli pare, ma secondo LIMITI E FORME previste nella Costituzione (il voto, la libertà di manifestare, di stampa, di associazione in partiti, ecc. ecc.).
Quindi, per chi capisce l’italiano, NEMMENO IL POPOLO ha poteri illimitati: non si può presentare in un’aula di giustizia per imporre a dei giudici di assolvere un imputato, non può presentarsi in parlamento per imporre delle leggi, ecc. ecc.
Conclusione: se nemmeno il popolo che ha la sovranità (secondo la Costituzione) può fare il cazzo che gli pare, ma ha dei limiti con cui esercitare la propria sovranità, figuriamoci Berlusconi che non è nemmeno il popolo, ma un sottoprodotto, un derivato, una scolatura di bottiglia del popolo stesso, insomma, uno che ha preso dei voti e basta dal popolo.
Insomma, basta farcelo a fette con ’sta storia dell’eletto dal popolo, il popolo ha votato in un certo modo perchè si governi (cosa che Berlusconi si sta guardando bene dal fare), non perchè faccia i propri porci comodi.
Concordo con l’ultima affermazione, è proprio una mignotta …
La ciliegina sulla torta…sulla fine della speranza di vedere il paese incamminarsi sul sentiero della “normalità”.
Mah…il bello (il brutto) è che sicuramente questo tipo di messaggio funzionerà. Che grande paese, l’Italia.
C.
[...] Continua la lettura con la fonte di questo articolo: Berlusconi prepara manifesti con il suo viso ferito [...]
Basta vedere come ha commentato qualcun’altro, Berlusconi per accaparrare qualche voto in più, affiggerà dei manifesti con il volto insanguinato, per far si che qualche rincoglionito impietosito voti per lui.
Povera Italia non so quando rialzerà più il culo da terra, sono preoccupato che certi
giovani pur essendo precari o senza lavoro credono alla politica del PDL, della lega
e dei fascisti, hanno un futuro eccellente assicurato, a 80 anni andranno ancora a
lavorare, sempre se hanno la fortuna di campare, auguri e figli maschi.
………….l’avete voluto?L’avete votato?Lo continuate a votare?
Adesso tenetevelo!!!!
Non spero in un colpo di pistola,ma solo nell’anagrafe……
Ed ancora non è finita!
Ma, il Partito dell’Amore non era quello di Cicciolina?
Cicciolina e Moana Pozzi, se non ricordo male.
Direi che Berlusconi ha molte affinità con i due personaggi di cui sopra, per cui il nome “Partito dell’amore” non è campato per aria.
“l’aggressione in piazza Duomo, Berlusconi [...] capace però di reagire in maniera costruttiva”.
Se vabbè, non basterebbe un meteorite…
credevo avessimo già raggiunto il fondo ma ora mi rendo conto che il brutto deve ancora venire…non me la sento di girare per la città con la sua faccia di m…appesa ai muri e la gente inginocchiata a pregare per lui.
Chi ci salverà? Si prospetta un terribele 2010 se questi sono i presupposti
,,,e se l’avessero investito con un tir? cosa scriveva sul manifesto?,,,,,per un trasporto concreto?,,,ma per favore, una pagliacciata dietro l’altra, altro non sa fare
Berlusconi fa rima con coglioni, è tappo ed a quelli arriva e quelli ha rotto. Che venga a trovarmi e dirmi qualcosa, da solo, e troverebbe pane per i suoi denti.
non solo il PD è popolato da imbelli adesso ci si mettono pure gli psicolabili ad aiutare Silvio
Tartaglia santo subito? macché bisognerebbe farlo internare a vita in manicomio giudiziario dato che con un colpo solo è riuscito a far alzare l’indice di gradimento di Silvio
Soprattutto, merita di essere internato perchè non gli ha sfracellato sul serio il cranio. Queste cose o non le si fanno oppure se si fanno vanno fatte bene.
Condivido. Meno l’ellittica espressione giacobina sul manicomio giudiziario. La 180 va rispettata.
Nessun intenzionale riferimento. Intendevo, “internato” in un carcere
io penso a quel povero duomo di milano sfigurato dalla botta con quella testa di …..!!!!!!
vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè il nostro caro silvio ha tanta paura di farsi processare se la legge è uguale per tutti (solo per i fessi) lui dovrebbe essere il primo a chiederlo senza istigare la gente alla violenza che poi gli si rivolta contro. di pietro ha subito una trentina di processi e non si è mai tirato indietro
E uno che ha subito una trentina di processi tu lo prendi ad esempio? Complimenti. Io non prendo ad esempio ne Sua Emittenza ne la ditta Pacini Battaglia.
Vedi redmail, forse nel tuo immenso acume, ti sfugge il fatto che Di Pietro sia effettivamente uscito ASSOLTO da ogni processo, e che abbia aspettato che quelli cui era sottoposto a Brescia si concludessero prima di scendere in politica. Non è stato amnistiato o prescritto, né si è fatto leggi ad personam per svicolare dai tribunali.
L’unica porcata l’ha fatta avvalendosi dell’immunità al parlamento europeo, è un po’ diversa dalla situazione dell’altro tizio…
Non era proprio una porcata, l’ha usata per non farsi giudicare per una presunta diffamazione del giudice Verde (lo aveva accusato di aver preso tangenti, poi si era scusato per la svista ma il giudice lo aveva querelato ugualmente). A tutti gli effetti si tratta di un reato di opinione, per cui l’immunità è del tutto legittima.
Contassimo anche i reati di opinione, del PdL rimarrebbero veramente pochi liberi da processi. Per non parlare della Lega, ogni leghista avrebbe una ventina di processi per diffamazione a carico.
Nooooooo!!!! suvvia ditemi che è uno scherzo,e se fosse vero sarebbe vomitevole,pur di avere dei voti venderebbe l’anima al diavolo,POVERA ITALIA che brutto declino stiamo facendo,questo NANO piazzista ci sta ridicolizzando in tutto il MONDO.
Se qualcuno ancora pensa che non si sia trattato di una (neanche tanto abile) messinscena…non mi meraviglio delle trovate del nano, mi meraviglia che ci sia ancora qualcuno che, anche a sinistra, ci ha creduto e ci crede ancora; significa che non abbiamo ancora capito con chi abbiamo a che fare e penso che in fondo in fondo ci meritiamo quel che ci è capitato e che, ahinoi, ci capiterà.
redmail, apri il vocabolario della lingua italiana (don’t worry, qualcuno viene pubblicato anche dalla Mondadori…)prima di postare: mica ho capito che cavolo scrivi.
guardando attentamente i video su youtube (guardateli prima che spariscano) sorgono più che legittimi sospetti che quella maschera sia una messinscena neanche troppo riuscita; si vede chiaramente il volto immacolato mentre viene spinto in macchina, dalla quale poi si ergerà offrendosi insanguinato alla folla, per non parlare del faccione sornione con cerottone candido al rientro dall’ospedale che non presenta certo gli evidenti lividi dati dal setto nasale fratturato. ma immaginate cosa comporta un’impatto da frattura del naso, di due denti e lacerazione del labbro? occhi pesti, ematomi, mezza faccia gonfia come un cocomero…
queste sono solo riflessioni…
Oltre al mega tabellone pubblicitario, non mi stupirei se spedisse agli italiani anche dei Santini con su raffigurato la sua effige martirizzata…!!!!
I manifesti potrebbero essere la classica ciliegina sulla torta, o anche la classica goccia che fa traboccare il vaso… forse questo gesto, ben oltre il cattivo gusto e degno dell’agiografia maoista, potrebbe far sí che alcuni italiani – soppesando nel frattempo i portafogli vuoti – si rendano finalmente conto che… ma va laaa, bastaaaa, che mi illudo a fare…
Mi meraviglio come non abbia ancora lanciato l’idea di mettere una sua statuina in tutti i presepi al posto di Gesù bambino. O di sostituire il crocifisso nelle scuole con la sua immagine di martire..
Mi domanda da sempre perchè l’Italiano nel Mondo è sempre visto come un cafone,mafioso,camorrista,insomma, come un poco di buono,l’esempio viene dato dai cittadini stessi. Quando gli elettori hanno la puzza sotto il naso e si inchinano e baciano la mano all’ultimo imperaratore politico c’è poco da sperare. Ma di che razza sono la maggioranza di Italiani che votano Berlusconi? Indefinibile nella storia, forse alla età della pietra?!
Vuoi sapere perché l’italiano all’estero viene visto come un cafone mafioso?
Perché una parte considerevole della popolazione italiana è rappresentata da cafoni mafiosi.
Non è che questa caratteristica sia conseguenza della premiership di Berlusconi…ne é casomai il presupposto.
Con il termine mafioso non intendo il sicario che scioglie i bambini nell’acido, intendo chiunque sostenga ed alimenti un sistema sociale di tipo feudale e clientelare.
Non posso credere che persone dotate di normale qi (o pure più alto) votino un tizio che ricorre a un espediente talmente prevedibile e di così basso livello per farsi votare. Che miserabile esca. Se fossi un pesce e dovessi essere pescata, gradirei un esca meglio architettata, che dimostri quale alta considerazione ha delle mie capacità intellettive il mio pescatore e non il contrario (ma, evidentemente, c’è a chi piace esser conquistato da strateghi scadenti).