“Pepe e Bonucci assolti, per Conte dieci mesi”

La Gazzetta dello Sport ci riprova. Dopo la storia del patteggiamento di Conte, il più grande quotidiano sportivo d’Italia tenta di anticipare le sentenze del calcioscommesse, puntando (è il caso di dirlo) sull’assoluzione per Pepe e Bonucci e su dieci mesi di squalifica per Antonio Conte:

L’attacco degli avvocati di Bonucci e Pepe, la fragilità dell’impianto accusatorio palesata dal Procuratore federale Stefano Palazzi (interrompe le difese per proporre lui patteggiamenti sempre più convenienti per le parti) avrebbero infatti convinto la Disciplinare che su Udinese-Bari non ci sono elementi sufficienti per accettare le richiesta della Procura. In parole povere si arriverebbe al proscioglimento per Leonardo Bonucci, Simone Pepe, Salvatore Masiello e Nicola Belmonte. Eppure le richieste erano pesanti: quattro anni per Belmonte, tre anni e sei mesi per Bonucci e Salvatore Masiello, un anno per Pepe, 50 mila euro per l’Udinese.

LEGGI ANCHE: Così la rete sfotte Conte - Foto

Tutto si gioca sulla credibilità che la Disciplinare ha dato alle ammissioni dei diversi pentiti:

Sicuramente le dichiarazioni di Filippo Carobbio e Carlo Gervasoni sono attendibilissime (lo hanno già detto Disciplinare e Corte di giustizia federale), quella di Andrea Masiello sono ancora «sotto esame». E anche la magistratura ordinaria non si è fidata tantissimo delle sue dichiarazioni, tanto che è stato arrestato e pure dopo aver fatto dichiarazioni sia a Cremona che a Bari. Le contraddizioni mostrate nelle sue diverse audizioni sono state messe in evidenza dai difensori di Bonucci e Pepe (ma anche da Luciano Malagnini per Salvatore Masiello).

LEGGI ANCHE: Palazzi chiede un anno e tre mesi di squalifica per Conte

AFP PHOTO / GABRIEL BOUYS