I bookmakers inglesi non accettavano più scommesse, perché l’esito era troppo scontato: come poteva titolare in apertura il Giornale, dopo che Michele Santoro durante Anno Zero aveva presentato le felicitazioni di Natale a Silvio Berlusconi e a Gaspare Spatuzza? Ovvio: “La Rai fa gli auguri alla mafia“.
In trasmissione Santoro aveva augurato buon Natale a Silvio Berlusconi, che ha subito «un’aggressione» e Buon Natale anche a Gaspare Spatuzza, che «racconta fatti e noi dobbiamo ascoltare» aprendo la trasmissione dal titolo «I mandanti». “Il giornalista si rivolge al premier, perché, spiega, «io sono contro ogni violenza». Poi la riflessione si sposta sul pentito di mafia: «Io sono stato fra i principali obiettivi della mafia e non ho ricavato privilegio o protezione – sottolinea il conduttore – . So che Spatuzza ha sciolto nell’acido un bambino, ma adesso racconta. Ci racconta fatti e noi dobbiamo ascoltarlo. Alcuni stanno trovando riscontro e altri no. Ma – ha aggiunto Santoro citando Tommaso Buscetta – l’occasione di un riscatto può esserci solo raccontando tutta la verità: se attacchiamo Spatuzza impediamo di raccontare tutta la verità“.
In omaggio al detto che recita ‘chi ha orecchie per fraintendere, fraintenda’, Alessandro Sallusti scrive: “Ovviamente Santoro ha taciuto il fatto che le accuse di Spatuzza sono state smentite dal suo boss di riferimento, Filippo Graviano, e che ben due procure avessero archiviato tali tesi come immondizia. Secondo Marco Travaglio il mandante dell’attentato a Berlusconi è Vittorio Feltri, colpevole di aver dato del bamba ai partecipanti delle manifestazioni in favore di Prodi, di aver ricordato la condanna per molestie telefoniche a sfondo sessuale di Dino Boffo, di aver precisato quindici anni fa i sospetti sulla trasparenza dell’onorevole Di Pietro“. Inutile ricordare che a) sembra piuttosto preminente ricordare come si apostrofasse la parte contraria da parte di chi giura e spergiura che oggi si sta insultando troppo il premier; b) su Boffo il problema era il ‘noto omosessuale attenzionato dalla polizia’ contenuto nella ‘nota introduttiva’, per la quale il direttore del Giornale si è scusato; c) Feltri ha chiesto scusa in ginocchio in prima pagina sul quotidiano di Paolo Berlusconi per quanto scritto su Di Pietro, dopo aver ricevuto condanne per diffamazione.
Sallusti continua biasimando poi il servizio di Ruotolo nel quale si facevano notare le distrazioni della scorta durante l’aggressione a Berlusconi in piazza Duomo, mentre Marcello Veneziani in taglio basso ricorda quasi orgasmicamente “quel volto ferito, così umano e così politico” , e il vicedirettore di Feltri alla fine ricorda che è vietato impedire agli italiani di scegliersi alle urne da chi farsi governare. Che noia che barba, che barba che noia – direbbero i coniugi Vianello. Certa gente non cambia il disco nemmeno a Natale.
P.S.: Libero invece titola: “Da Santoro buon Natale a chi odia Berlusconi“; perlomeno Belpietro non ci mette in mezzo la mafia.
PFFFFFFFF…. sempre a lamentarsi: in un mondo dove non c’è nulla di certo non è bello avere qualche sicurezza?
[...] This post was mentioned on Twitter by Blogger Italiani, giornalettismo. giornalettismo said: “La Rai fa gli auguri alla mafia”, Feltri contro Santoro e Travaglio anche a Natale http://ff.im/-d5bw6 [...]
in ogni caso, ieri sera é stata data una elegantissima e intelligente lezione di logica ai signori del governo che continuano ad insistere in atteggiamenti da bar, senza alcun costrutto.
santora a dimostrato che agendo con la solita protervia non se ne intendono nemmeno di scorte che dovrebbero salvaguardare la vita stessa del premier.
e insistono.
io mi sono annoiato anche durante la trasmissione
Sinceramente oramai non credo più alla buona fede di nessuno, qui si fraintende, anzi volutamente si inventano conclusioni per screditare gli avversari di Berlusconi.
Travaglio ha detto che se lui è il mandante per quel gesto, generando un clima di odio, anche quelli del Giornale e comunque l’informazione di destra soffia sul fuoco.
Per far capire che TUTTI dicono certe cose e che NESSUNO può permettersi di fare la verginella ed accusare gli altri.
Un Partito fà una comunicazione UFFICIALE ed il suo capogruppo alla Camera fà un intervento in cui fa nomi e cognomi della gente da colpire per ripristinare la democrazia, ma questi si rendono conto della gravità della cosa?
Prima si lamentano del clima di odio e poi dicono andate a prendere quelli perchè è colpa loro?
Poi Lupi che vuole difendere la scorta, ma vermanete questi non sanno un cavolo di sicurezza?
La scorta ha sbagliato, punto!!!!!!
La sicurezza viene prima di ogni considerazione politica, di marketing, pubblicitaria, elettorale e quello che vi pare!
Ma questi ovviamente travisano (volontariamente) e quello dice “volete dare la colpa alla scorta del gesto”, non del gesto, ma delle conseguenze del gesto, chiara la differenza?
Il gesto ci sarebbe stato lo stesso, ma non avrebbe recato danno se si usassero protocolli di sicurezza decenti!
Berlusconi che esce dalla macchina è fantascienza pura, se non fosse stato uno psicolabile, avrebbe rischiato di fare il bersaglio per altri attentatori, ma ci vuole tanto a capirlo????
E maroni accusa internet ed i giornali???
Maroni dovrebbe dimettersi dopo una cosa simile, ma invece viene a farci la morale!
P.s. ma un bell’articolo sulla pubblicità tagliata a sky ed a TUTTE le società che vendono i canali a sky???? E’ una zozzata inaudita fatta al solo scopo di fare un favore a Mediaset, visto che gli alzano anche il tetto pubblicitario nelle fasce migliori di vendita! UNO SCHIFO!
QUESTO ATTEGGIAMENTO DISTRUTTIVO CONTRO BERLUSCONI, IL GOVERNO E’ UN OTTIMO MODO PER FAR SI CHE QUESTO GOVERNO RESTI IN CARICA PER ALTRI 100 ANNI…COMPLIMENTI A TUTTI, QUESTA NON E’ OPPOSIZIONE, PER CAMBIARE IL NOSTRO PAESE CI VUOLE UN PROGRAMMA ALTERNATIVO, DELLE CONTROPROPOSTE….E’ INUTILE CRITICARE A PRESCINDERE OGNI PROVVEDIMENTO, E’ INUTILE CONTINUARE CON LA STORIA DEL CONFLITTO DI INTERESSI, GLI ITALIANI NE ERANO A CONOSCENZA BEN PRIMA DELLE ELEZIONI….PROPOSTE!!! PROGRAMMI!!AL PAESE SERVONO RIFORME!
SONO SEMPRE STATO DI SINISTRA, MA E’ FUORI DA OGNI DUBBIO CHE QUESTA SINISTRA E’ ASSOLUTAMENTE IMPRESENTABILE, SENZA IDEE, E’ UN ACCOZZAGLIA
Grazie, le faremo sapere.
Ci sono due cose che non ho mai capito, magari riesci a spiegarmele:
1) Per quale motivo quando si parla male di Berlusconi si verifica il fantasioso “effetto boomerang” per cui il Pdl ci guadagna in voti, mentre quando Berlusconi prende e spara a zero sull’opposizione, sui giudici e compagnia, l’effetto boomerang non si dovrebbe verificare?
2) Perché se allora ogni volta che si critica Berlusconi gli si fa un favore, lui e tutta la sua cricca s’incazzano a morte? Se far parlare, ad esempio, Travaglio significa regalare un 2, un 3% in più al Pdl perché non lo si lascia dire le sue cose invece di spacciarlo per mandante morale di omicidi/stragi/attentati vari?
Ah, un’ultima cosa: quando dici che “PER CAMBIARE IL NOSTRO PAESE CI VUOLE UN PROGRAMMA ALTERNATIVO, DELLE CONTROPROPOSTE”, nella lista dei “programmi alternativi” ci metti anche il corrompere senatori dell’altra parte politica?
Grazie.
È inutile scrivere tutto maiuscolo. Non è che se dici le cose gridando si capiscono meglio, anzi, a me vien da tapparmi le orecchie per proteggermi dal rumore, piuttosto. Vorrei poi ricordarti che questo è un sito di informazione, non un partito. Chi scrive, semplicemente, racconta fatti e/o cerca di interpretarli. Ti sembra accettabile un titolo ed una argomentazione come quelli de Il Giornale di oggi? È di questo che si parla
bella trasmissione: grande Travaglio, mi è piaciuto moltissimo. Eppoi, scusate, ma perchè il nanerottolo si lamenta: vuole fare sia il premier che il segretario del partito che l’imprenditore? va bene, però deve accettare tre tipi di critiche, allora. Inoltre: ma possibile che mai, mai, mai, nessuno dei suoi (lui manco a parlarne) ammetta di avere colpa?
Perdiamo le prossime 100 elezioni? e chissenefrega: se gli italiani lo vogliono, che se lo tengano! io non rinuncio alle mie idee: meglio solo all’opposizione che connivente con il nano: voglio morire onesto e con la coscienza a posto. Cavoli loro, cavoli suoi, cavoli di chi vuole: io non mi DEVO vergognare davanti a nessuno e di fronte a nulla.
lui, invece, si dve vergnognare di se stesso, ogni volta che, seppur per puro caso, gli viene in mente un uomo ONESTO !!!!!!
Qui su questo bloggetto da 4 soldi potete sfogare tutte le vostre frustazioni da paranoici che ce l’hanno a morte con il cav….
tanto gli italiani…la stragrande maggioranza nn vi caga di pezza e voto il cdx
Ciò che mi rode è che chi voterebbe i comunisti o gli ex comunisti gode della stessa amministrazione di chi vota per il liberismo…..
wow, ce le hai cantate!1!
@ggv: cos’è il cdx??
Comunque, per tua informazione, Giornalettismo è un prodotto editoriale, sei poco attento!
Allora vai sul blog di Beppe Grillo che è uno dei 10 più seguiti al mondo che tanto trovi gli stessi interventi.
Ah perché il Pdl è “liberismo”! Wow, questo si che è uno scoop, io farei un articolo solo su questo
Penso che non si può augurare BUON NATALE a chi è un assassino incallito.Ricordiamo che c’è anche un bambimo.
E’ accertato che veramente si è pentito?
anche ammesso che non si fosse pentito, da quale punto di vista dici: non si può augurare Buon Natale a Spatuzza?
Ok allora diciamo che Graviano è un eroe per aver smentito Spatuzza e così riequilibriamo gli auguri di Santoro a Spatuzza
poi tiriamo una roncolata a Di Pietro e rapiamo a zero la Bindi
così siamo due a uno e palla al centro
Rimango sempre sbalordito di fronte alla faccia tosta di quelli del PDL (a qualunque titolo vi si riconoscono)!
Fanno tutta questa cagnara perchè Santoro augura buon Natale a spatuzza ma fanno finta di non sapere che il loro “santo conduttore” S.B. ed uno dei suoi fidati amici (dell’utri) hanno, RIPETUTAMENTE, definito “eroe” il personaggio mangano, soggetto mafioso pluricondannato in via definitiva dalla Corte di Cassazione per mafia, a lungo stalliere ad Arcore (di che, visto che li non ci sono mai state ne stalle ne cavalli), assiduo partecipante alle cene del padrone di casa.
SI, C’E’ NE VUOLE DAVVERO TANTA, TANTISSIMA, DI FACCIA TOSTA, MALAFEDE, FALSITA’ ED IPOCRISIA PER COMPORTARSI COME QUELLI DL PDL!!!!