Commenti a: A La Russa è venuta un’idea: privatizzare l’esercito

Di: Tepossino al cubo

Tepossino al cubo — Sat, 13 Aug 2011 07:28:31 +0000

Di fatto lo è già, lo si capisce dal fatto che la maggiorparte delle sanguisughe che vi siedono vi è arrivata solo per curare i propri interessi; pertanto il passo per privatizzare il Parlamento sarebbe, tutto sommato, relativamente semplice.
A quel punto noi, italiani “normali”, non dovremmo più versare un cent per pagarli.
Qualcuno potrebbe dire “beh, con tutto quello che hanno rubato, rubano tuttora e ruberanno in futuro, lo “stipendio” sarebbero in grado di assicurarselo”.
Vero! Però, essendo dei “privati” non potrebbero più sottrarsi alle patrie galere e nemmeno sarebbe necessaria una legge o un decreto per ridurne il numero.

Di: Leftorium©

Leftorium© — Wed, 23 Dec 2009 18:26:13 +0000

Oddio ti dovrei segnalare anche per la spammata gratuita… Ma a Natale siamo tutti più buoni, no?

Di: bbus

bbus — Wed, 23 Dec 2009 18:02:18 +0000

sulle spese legate alle “missioni di pace” ci permettiamo di segnalare anche questo recente articolo di G. Chetoni:

http://byebyeunclesam.wordpress.com/2009/12/21/altre-uscitelle-per-la-guerra-afghana-di-la-russa-soci/

saluti

Di: bbus

bbus — Wed, 23 Dec 2009 17:58:31 +0000

anche dire che i risparmi di spesa che si conta di realizzare servono a far fronte ai tagli di bilancio operati negli ultimi anni e soprattutto alle sempre più costose “missioni di pace” di osservanza USA/NATO non sarebbe una cattiva idea…:

http://byebyeunclesam.wordpress.com/2009/12/23/difesa-servizi-s-p-a/

Di: etrusco

etrusco — Wed, 23 Dec 2009 14:40:31 +0000

E’ già iniziata la marcia su Roma, prepariamo l’olio di ricino ed il manganello

Di: andrea

andrea — Wed, 23 Dec 2009 14:26:17 +0000

Invio un commento solo per far sentire che siamo in tanti, ed evito tanti discorsi di proposito, non riesco a capive se questa classe politica è folle oppure ladra all’inverosimile. Forse entrambi. Che schifo.

Di: Mirco

Mirco — Wed, 23 Dec 2009 14:23:05 +0000

Il vantaggio è che la S.p.A. funzionerà, almeno per i civili, come una azienda e non come una amministrazione pubblica.
Quindi potrà licenziare ed assumere più liberamente il personale di cui ha bisogno.
E, comunque, il poter costruire bypassando i controlli regionali, provinciali e comunali non è male. Solo un modo per controbattere al NYMBYsmo dilagante.

Di: Hellequin

Hellequin — Mon, 21 Dec 2009 08:39:56 +0000

Da quello che ho capito, è una S.p.A. ma l’azionista di maggioranza (o addirittura l’unico azionista, non sò) resta il ministero della difesa.

Probabilmente avrebbero potuto razionalizzare il tutto (o vero fare la stessa identica cosa) senza istituire una s.p.a.
Forse con una spa si hanno benefici da qualche parte ma io di economia non sò una pippa…qualcuno che mi illumina sui vantaggi di una spa?

Di: Gaetano

Gaetano — Sun, 20 Dec 2009 10:17:45 +0000

“Se poi nel peggiore dei casi questo CDA si trovasse in disaccordo con lo stato, a chi risponderebbe l’esercito?”

Questa frase potrebbe portarci in futuro dei scenari tipo b-movie… E ciò mi preoccupa…

Ma il capo dell’Esercito non è il Presidente della Repubblica. Lui che controlli ha su questa SPA?

E se sfortunatamente dovessimo entrare in guerra contro qualche nazione? Il nostro esercito andrà all’attacco con il grido COCA COLA!!!!

L’idea di sfruttare anche commercialmente i loghi dell’esercito (visto che c’è gente malata che vuole le magliette con la scritta folgore) non è male… Il fatto di mettere tale sponsor su un carro o usare le frecce tricolori per qualche inaugurazione, spero che non sia vero…

Di: loonquawl

loonquawl — Sat, 19 Dec 2009 15:20:00 +0000

Hellequin, quello che non capisco è *perché* creare questa SPA. Posto che l’attuale sistema, come in molti altri settori della pubblica amministrazione e delle forze di polizia (che sono ben tre, senza contare polizie urbane, provinciali, corpi speciali o “specializzati”), sia assolutamente da razionalizzare non c’è dubbio. Quello che non capisco sono i benefici… cioè, una SPA significa azionisti i quali difficilmente investono i loro denari per amor di patria. Come minimo si aspettano di guadagnarci qualcosa. Come possono essere conseguiti risparmi se nell’equazione si inseriscono elementi che per definizione si aspettano un lucro?
Senza polemica, ma davvero non capisco.