The final Ricchiuti

The Final Ricchiuti #397

17 dicembre 2009

A me non fa alcun effetto Moggi che riceve una raccomandazione per un trasferimento.
A me fa impressione sapere che l’audio di un interrogatorio stia su tutti i giornali on line come gentile gadget per i lettori. Sentire l’intimità frugata, violata e venduta di un uomo che scoppia a piangere protestando il proprio onore e vederlo riportato dal signor coso di Repubblica come ammissione di colpevolezza. A me che di raccomandazioni ne ho viste fare non per i trasferimenti ma per campare fa molta più paura sentire la voce di un pm, il signor Narducci, dire a Moggi: noi dobbiamo legare i reati come quello di Paparesta. E Paparesta è una bufala, lo sappiamo tutti. Il signor Narducci dire: suvvia Moggi, perché piange. Ancora non le abbiamo fatto niente. Mi faccia raccontare gli altri suoi reati. C’è un bel clima. C’è l’illuminazione. Non piova.

10 commenti a The Final Ricchiuti #397

  1. maistatiinB

    godo nel sapere che c’e’ ancora gente che si ostina a non voler togliere le salamelle dagli occhi e a non accettare che babbo natale non sia mai esistito.
    grazie juBentus, grazie luciano moggi per questi fantastici 4 anni e per i prossimi a venire.
    non c’era bisogno della giustizia per capire che la juBe dal 1994 al 2006 ha costruito i suoi successi barando. bastava guardare le sintesi delle sue partite quasi tutte le domeniche.
    se tu hai una ferrari e competi con delle cinquecento, se bari perdi, a prescindere dal fatto che saresti andato cmq piu veloce.( e sappaimo tutti come facevate ad andare piu veloce, epo in prescrizione, dominio del mercato, dei vertici federali e degli uomini giusti in tv, nonche degli arbitri)
    mettiamo che un saltatore si metta d accordo col giudice che misura per aumentare il suo salto di 10 cm. questo atleta salta 8 40 e il giudice segnala 8 50. se il secondo fa 7 90 vince ugualmente il secondo perchè il primo ha barato.

    peppino prisco diceva, quando do la mano ad un milanista dopo me la lavo, quando la do ad uno juBentino dopo mi conto le dita…

    RASSEGNATI ESSERE SPORTIVAMENTE PARLANDO INFERIORE E RETROCESSO

    • alessandro

      giusto… sintesi pefetta!

    • ricchiuti

      La cosa della B che non avete mai fatto e lo ripetete di continuo non la capisco tanto. Voi interisti mi ricordate tanto Garfield che sfotte il cane legato e un giorno se lo ritrova libero.
      Che ci avete contro ‘sta B ?
      Poi finisce che si offendono e metti un giorno che la fate, sai il culo che vi fanno.

  2. Tess

    Chissà che avrebbe dovuto dire il Livorno di ieri sera.
    Ladri!

  3. Babbà e Rhum

    Sembra un articolo su Dell’Utri tratto dal Giornale. MAnca solo la vignetta di Forattini.

  4. redmail

    Prima della ripresa di Repubblica di cui parli, mi son visto l’originale di Nello Piroso in prima serata su La 7( 15/12/ 2009)con tanto di dialoghi tra i fratelli Della Valle e De Santis.
    Narducci, interno, ufficio ”sezione off-side dei CC” in cuffia:(…)Della Valle:”un lavoro di alto livello bravo”…(…)De Santis:”non si preoccupi qui sappiamo fare”…Della Valle:”questa squadra e questa città hanno sofferto tanto se lo meritavano questo regalo”.
    Causa: alterazione del risultato della partita Parma-Lecce.
    Effetto: Fiorentina non scende in B. Target: centrato.

    (…)Il signor Narducci dire: suvvia Moggi, perché piange. Ancora non le abbiamo fatto niente. Mi faccia raccontare gli altri suoi reati. C’è un bel clima. C’è l’illuminazione. Non piova.
    —–> Be piova o non piova mi sa che l’illuminazione non ne verrebbe intaccata e per ciò che riguarda la raccomandazione. ”Ad personam” hai già scritto il giusto e ciò che era giusto, per ciò che riguarda la forma ”ad societas” quella ricevuta dalla Fiorentina è sicuramente meno bufala di Paparesta.
    Latticno non so, ma bisteccona ”alla fiorentina all’osso” sicuro. Senza il rischio di beccarsi il morbo della ”mucca pazza”.
    Altro che pazzi chiamali stupidi.

  5. ricchiuti

    Aldo, Della Valle si difende benissimo da solo. Che te ne fai di un articolo quando hai la querela.

  6. redmail

    Querela per che ha i soldi, non per sostanza. Poi mi è antipatico quel calzolaio come pochi, ma questo non conta. La tramissione non era una docufiction. Solo Mughini e Cucci lo sostengono. E forse Sposini. Che pulpiti! ;)

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>