Che un paese si indebiti nel lungo periodo non è certo un bene, anche se – Luca ha perfettamente ragione – un paese può tranquillamente sopravvivvere – anzi, prosperare, vedi USA – per molto tempo anche con debiti altissimi.

Purtroppo arriva il redde rationem, prima o poi. Pur trovandomi d’accordo con la conclusione di pietro, ho trovato molto stimolanti le riflessioni di Luca sulla “qualità della spesa pubblica” come cartina di tornasole.

E qui sta il punto: noi non solo abbiamo un debito altissimo, ma stiamo accumulando in questo anno uno spaventoso deficit di parte corrente: se esplodiamo i dati banca d’Italia, vediamo non solo che le spese correnti galoppano mentre quelle per investimento stagnano ma che le spese correnti sono NETTAMENTE superiori alle entrate tributarie.

E nessuno riesce a spiegare dove stiano finendo questi soldi: non sono manovra anticiclica, non sono sviluppo (il Fas è stato letterelmante asciugato e l’FSE viene usato per ammortizzatori sociali, quindi per politiche passive del lavoro)

Ecco perché il conflitto nonni nipoti in Italia rischia di esplodere, nonostante – paradossalmente, come sottolinea Luca – ora siamo messi meglio di un tempo perché siamo in compagnia numerosa: perchè la nostra spesa pubblica non solo è tanta, ma è “cattiva”, improduttiva.

E la scelta (di fatto) di Tremonti di abolire la programamzione economico-finanziaria (l’ultima manovra è uno scandalo dal punto di vista dell’approccio tecnico-contabile) e di eliminare la Commissione tecnica sulla spesa pubblica che stava facendo un buon lavoro è la sintesi perfetta del vulcano sopra cui stiamo ballando.

nella quasi totale indifferenza, anzi credendo di star facendo “meglio degli altri” (sic!)

UN sorriso a tutti, e speriamo che a questi tre pezzi ne seguano altri sull’argomento

Carlo

P.

La mia inchiesta parte da una domanda: “Visto che tanti paesi come Grecia, Irlanda e Spagna sono sotto pressione per il loro debito, noi che ne abbiamo più di loro dobbiamo preoccuparci?” La risposta è sostanzialmente no, anzi il fatto che il mondo si stia “italianizzando” riduce il nostro storico ruolo di “sorvegliato speciale” dell’Europa. Così come sottolineo che più che dannarci l’anima per ridurre il debito pubblico conviene limitarsi a tenerlo sotto controllo, cosa che, come sottolinea Carlo, non stiamo facendo al meglio aggiungendo deficit annuali incontrollati.
Quanto ai danni del vivere con un debito alto (la “competizione” nonni-nipoti o il taglio degli investimenti pubblici) va sottolineato che le conseguenze possono essere varie e meno ovvie di quanto si possa immaginare (rimando all’ultima parte del pezzo e ai commenti) .
Il dibattito spesso diventa inutile quando si dice cosa si potrebbe fare con un debito incredibilmente minore. E’ come dire: “se non ci fosse l’Appennino tra Firenze e Bologna il viaggio in auto sarebbe più comodo”. Le montagne ci sono e spianarle costa fatica e tempo, è più utile concentrarci su quale parte vogliamo smussare e con che scopi. Specie se la montagna non rischia di caderci addosso domani.

ma saremo morti e quindi non ci potranno tirare le pietre

P.