Il calciatore razzista espulso dalle Olimpiadi

31/07/2012 - Michel Morganella e i suoi guai su Twitter

Il calciatore razzista espulso dalle Olimpiadi

“Un mucchio di mongoloidi”: così Michel Morganella, difensore della nazionale svizzera (e recentemente passato dal Novara al Palermo) in gara alle olimpiadi di Londra, ha definito la nazionale della Corea del Sud su Twitter. Un’iniziativa che gli è costata la partecipazione alla competizione sportiva, visto che è già stato mandato a casa con disonore. Ce ne parla il Daily Mirror.

 

LEGGI ANCHE: Le cheerleader più belle delle Olimpiadi - Foto

 

A CASA - “La delegazione olimpica svizzera”, dice il giornale inglese, “ha mandato a casa il 23enne dopo un messaggio, inviato dopo la sconfitta della squadra svizzera per 2 a 1 contro la Corea del Sud la scorsa domenica. Il messaggio parlava dei sud-coreani, definiti “un mucchio di mongoloidi” che potevano anche “andare a bruciarsi”.

Il comunicato del capo-delegazione svizzero Gian Gilli è particolarmente duro: “Morganella ha gravemente insultato e discriminato il popolo sud-coreano e la loro squadra di calcio con commenti altamente offensivi su Twitter. Condanniamo questi commenti, che violano alla base la carta Olimpica e il codice olimpico della Svizzera. Ecco perché, d’accordo con la Lega Calcio svizzera, abbiamo ritirato l’accredito di Morganella”.

IMPARARE LA LEZIONE - Il giocatore si è detto particolarmente dispiaciuto dalle sue azioni e ha già chiesto scusa: “Vorrei scusarmi con il popolo della Corea del Sud e con la squadra. Ho fatto un terribile errore dopo un risultato che non mi soddisfaceva. Vorrei anche scusarmi con la delegazione svizzera e con il calcio svizzero in generale. Ovviamente accetto le conseguenze delle mie azioni”. Per Gian Gilli la questione è chiusa qui: “Michel si rende conto che il suo comportamento è stato sbagliato, ha accettato la decisione e spero imparerà le necessarie lezioni per la sua ancora relativamente giovane carriera nel calcio”.

LEGGI ANCHE:

 

102 Commenti

  1. svizzero???nopadano scrive:

    Non è un caso che i peblei padagni vogliano andare a fare i terroni della svizzera del sud….sarà una bella lotta con quel sacco d’immondizia di borghezio….

  2. Enrico scrive:

    Ma queste sciocchezze non sono”razzismo”,sono goliardate che erano già decrepite quando io andavo all’università(parecchio tempo fa);farne un”caso”è una idiozia!

    • BlackIsBlack scrive:

      Idiota come non rendersi conto che uno sportivo alle Olimpiadi non può dire che gli sportivi degli altri Paesi sono dei mongoloidi (frase doppiamente razzista).
      Il fatto che tu dicessi frasi razziste già decenni fa non rende la cosa più accettabile, anche ammettendo di prenderti a metro di riferimento della quantità di razzismo altrui.
      Per arrivarci ci vuole un cervello, immagino si spieghi così la tua difficoltà.

      • il moralizzatore scrive:

        Quoto in pieno Black…… sopratutto sulla parte finale.

        • Enrico scrive:

          Copiare pedissequamente gli altri è sintomo di stupidità;meditate gente,meditate…

        • Enrico scrive:

          Eppoi,già uno che si autodenomina”Il moralizzatore”la dice lunga sulla sua personalità,tronfia,vanesia,superba e soprattutto dannosa quanto una cacca d’uccello sulla camicia!Ma va a moralizzare il tuo deretano,và!

      • ... scrive:

        lui non ha detto che diceva queste frasi quando era all’università, ha detto che già a quel tempo queste cose erano vecchie, leggi bene. e poi dare del senza cervello a qualcuno non mi sembra meno grave che dare del mongoloide…
        la coerenza dove sta?

        • Luca scrive:

          1) Il termine mongoloide è offensivo per i portatori di handicap a priori, soprattutto se usato come insulto
          2) Dipende dal motivo per cui si insulta qualcuno, che può essere razzista o meno. Dare del senza cervello a una persona che non ne ha è pura constatazione della realtà. Insultare un’intera squadra solo per le proprie origini è ben diverso.

          • Giobbe scrive:

            In realtà la parola mongoloide, usata attribuendole il senso proprio e non quello di portatore di handicap, indica la razza asiatica o “gialla” (termine ancora più antiestetico secondo me). Se non si usasse in senso dispregiativo si potrebbe ancora usare per indicare la provenienza etnica, nello stesso modo in cui io uso ancora la parola negro (che in fondo in spagnolo vuol dire semplicemente nero) anche se gli americani ci hanno trasmesso la “fobia” di questa parola perchè loro usanovan l’equivalente “nigger” con tono di disprezzo durante la schiavitù.
            Il fatto rimane sempre che se si usa un termine con tono offesnsivo si pecca di razzismo nel senso stretto: pretesa di inferiorità dell’altrui “razza” rispetto alla propria.

          • Enrico scrive:

            Infatti,la realtà è stata constatata;basta leggere ciò che scrivono certi fantasmi,senza nome nè tantomeno volto,per rendersi conto di chi ha cervello e di chi non lo ha mai avuto!

        • Giobbe scrive:

          Che non abbia propriamente detto che lui diceva le stesse frasi razziste pare ovvio anche a me.
          Ma dare del senza-cervello (non che voglia anch’io dire la stessa cosa di Enrico) non mi sembra uguale a pronunciare frasi razziste. Se io do dell’idiota ad UNA persona è perchè la giudico per quel che è quella singola persona (qualcuno diceva che siamo la somma delle nostre azioni. tuttavia, effettivamente una sola frase puù essere troppo poco per giudicare). Se invece apostrofo in maniera dispregiativa un gruppo di persone in base alla “razza”, c’è un PREgiudizio di fondo che consiste nel giudicare non in base alla qualità individuale ma ad uno stereotipo.

        • BlackIsBlack scrive:

          Non mi risulta che scrivere su questa pagina sia considerabile una competizione olimpica, per cui non si capisce cosa c’entri la coerenza.
          Se una persona dimostra poco cervello, non si vede per quale motivo non si possa constatare la cosa. Ben altro è appellare come mongoloide una intera etnia.
          Chi ha intelletto bastante capisce questo semplice concetto, chi è messo come … e il suo amico Enrico, no. Questo è quanto.
          Non è certo colpa mia se avete problemi di comprensione. Prendevela con la natura particolarmente avara nei vostri confronti.
          Il cosidetto Enrico eviti di rendersi ridicolo accusando altri di non avere nome, come se presentarsi come Enrico o Pincopallino o Vattelapesca fosse atto di gran coraggio che lo rende identificabile inequivocabilmente. Va bene le ridotte capacità intellettive, ma evitiamo di offendere l’intelligenza altrui con queste cretinate patetiche.

          • what? scrive:

            ma chi sei tu per sputare sentenze su tutto e tutti? il depositario della verità? quanta arroganza…

          • Enrico scrive:

            Un idiota che si nomina come fai tu,con un colore dal nome inglese,è e resta,invariabilmente e irrimediabilmente un idiota;uno che insulta gli altri tenendosi ben nascosto,dimostra inoltre di essere vile e spregevole,oltre che un idiota senza speranza;l’unico coraggio che hai-ma è solo faccia tosta-è esprimerti male e senza aver capito niente di niente,come hai dimostrato e dimostri ancora!Lascia stare le discussioni,non sono fatte per un idiota come te!

          • Enrico scrive:

            Tu di”black”hai solo la luce dell’intelletto(che è,per l’appunto,totalmente spenta)!

          • Enrico scrive:

            Se non ci fosse internet,coi suoi blog,fantasmi come”blackisblack”non esisterebbero;sono esseri puramente virtuali che vivono un’esistenza(effimera)sul web e che mai potrebbero sopravvivere nella realtà reale;sono idioti,superbiosi,vanagloriosi,invidiosi,ma soprattutto immensamente ignoranti e vili;la loro assoluta incapacità di confrontarsi con gli altri li fa diventare quelloche sono:NULLITA’!

          • BlackIsBlack scrive:

            Se non ci fosse internet i cretini integrali come Enrico tedierebbero al massimo chi ha la sfortuna di incontrarli di persona, e nessun’altro.
            Evitarli sarebbe un gioco da ragazzi, persino ad avere la sfiga di ritrovarseli nel parentado.
            Purtroppo il rovescio della medaglia internet è che ora tali cretini possono spammare il mondo con la loro imbecillità, tronfi e arroganti nella loro ignoranza.

          • Enrico scrive:

            Come?Ancora blateri sputacchiando il tuo veleno schifoso?Devi estinguerti dal web,non solo dal blog,cialtrone miserabile vile abbietto infame e carogna!

          • BlackIsBlack scrive:

            Enrico scrive:
            31 luglio 2012 alle 16:58
            “Infatti,è così;essere permalosi e suscettibili fino al patologico per una battuta,è sintomo di nullità intellettuale;il problema lo crea chi si sente investito da una sacra missione per la quale-come per l’inquisizione-o la pensi(malissimo)come loro oppure sei un nemico da aggredire e schiacciare;ma io non sono tipo che porge l’altra guancia,e questi tipi li descrivo per quelli che sono:cialtroni,idioti,ignoranti,arroganti e presuntuosi!”
            Ipse dixit.
            Chi sono io per contraddirlo?
            Non mi permetterei mai, caro cialtrone, idiota, ignorante, arrogante e presuntuoso.
            HAHAHAHA!!

      • Enrico scrive:

        Proverò-facendo uno sforzo-a spiegarti cos’è il razzismo-quello vero:dicesi razzismo un insieme di comportamenti concreti,fattuali e idonei a DISCRIMINARE socialmente,economicamente,civilmente ed eticamente qualcuno e\o un gruppo di persone in base a ragioni(vere o presunte tali)di razza,religione,etnia ecc.;battute demenzialoidi come quella in questione non può-in alcun modo-essere ritenuta razzista;tutt’al più è infelice,ma il razzismo non c’entra un bel niente!In quanto a cervelli,il tuo è del tutto inesistente.

        • Giobbe scrive:

          Vorrei dirti due cose:
          1) La parola razzismo in senso stretto si riferisce alla discriminazione per “razze” (tra virgolette perchè la zoologia e la biologia non riconoscono la classificazione per razze; l’uso è solo zootecnico ed è per gli animali domestici come cani o gatti), dovuta ad una presunta superiorità biologica di una sull’altra. L’uso consuetudinario del termine per le altre discriminazioni è improprio; quando si discriminano omosessuali si dice omofobia, per le donne misoginia etc…
          2) Il termine si riferisce non solo al comportamento concreto ma anche all’ideologia, al pensiero. Quindi una frase può definirsi razzista quando richiama l’ideologia o il pensiero della supposta superiorità.
          Io personalmente ritengo la frase in questione razzista. Naturalmente tu puoi pensarla diversamente e non starò qui ad insultarti perchè preferisco manifestare rispetto per l’opinione altrui.

          • Enrico scrive:

            La tua è un’opinione che vale quanto la mia;la rispetto al pari di te per la mia,ma non la concordo in tutto.Comunque ciao.

          • Analizzatore scrive:

            Sei proprio sicuro che mongoloide significhi asiatico?

          • Giobbe scrive:

            @Analizzatore
            Sì. Il senso proprio della parola è quello. Più nello specifico tutti i gruppi etnici asiatici e quelli che ne dicendono, come i pellerossa americani ad esempio.
            Se il calciatore usava il termine nel senso di handicappato non lo so…

          • BlackIsBlack scrive:

            “Il messaggio parlava dei sud-coreani, definiti “un mucchio di mongoloidi” che potevano anche “andare a bruciarsi”.”
            Di sicuro non intendeva emulare de La Palice.
            Voler fare i possibilisti mi pare un arrampicarsi sugli specchi.
            Il significato è chiaro.
            D’altronde l’accezione comunemente offensiva risalta anche di più se si pensa di sostituire mongoloide con europoide.
            A nessuno verrebbe in mente di precisare con un tweet che, ad esempio, i francesi sono “un mucchio di europoidi”. Semplicemente non avrebbe senso.
            E’ ovvio che il calciatore intendeva offendere, non so se su base etnica o in riferimento ad una disabilità. Razzismo in ogni caso.
            L’invito ad andare a darsi fuoco rimarca la volontà di offendere.

          • Enrico scrive:

            So meglio di te il significato del termine;e ho anche precisato che la battuta(perchè solo di battuta si tratta)è infelice,ma che non c’entra niente col razzismo!Qualche stronzo ne ha voluto fare il processo di Norimberga-erigendosi motu proprio a giudice,e con me sul banco degli imputati come criminale-ed ecco qua ancora a perdere tempo per poco o nulla!Vogliamo continuare così?Continuamo!

          • BlackIsBlack scrive:

            In genere i matti credono di essere Napoleone. Questo pensa di essere Michel Morganella.
            Mah….
            Coso, scusa sai, ma si parlava del signore dell’articolo, che non sei tu.
            Non c’è proprio nessuno che bada a te?

          • Giobbe scrive:

            Solo ora ho letto su un altro sito che la traduzione letterale sarebbe “Io questi coreani me li f**** tutti, si dessero fuoco, ahahahah branco di ritardati”. Non avevo visto l’immagine e pensavo che il tweet fosse in italiano (essendo il calciatore svizzero era possibile).
            Quindi non c’è riferimento alla parola mongoloide (che solo in italiano assume il significato di handicappato), ma li chiama proprio ritardati.
            Solo per informarvi.

          • BlackIsBlack scrive:

            Grazie per l’info.
            Alla luce di questo l’espulsione è del tutto giustificata.
            Non sarebbe stata una innocua goliardata in ogni caso, dato anche il contesto, ma a maggior ragione…

        • Hyksos scrive:

          Bravo, itagliota spaghettaro inculacapre morto di fame! (Battuta infelice ma non razzista…)

      • Enrico scrive:

        Oltretutto sei anche analfabeta;non sai neanche leggere e osi insultare gli altri!IGNORANTE!!

    • Roberto Conti scrive:

      Ad Enrico potremmo dire “Figlio di Buona Donna” che non è offesa in quando un complimento alla sua genitrice. Sono tutte cose che si dicono, oltretutto vecchie, non occorre farne un caso…Goliardate..O forse, se le cose sono rivolte ad altri, sono meno gravi?

      • Enrico scrive:

        Infatti,è così;essere permalosi e suscettibili fino al patologico per una battuta,è sintomo di nullità intellettuale;il problema lo crea chi si sente investito da una sacra missione per la quale-come per l’inquisizione-o la pensi(malissimo)come loro oppure sei un nemico da aggredire e schiacciare;ma io non sono tipo che porge l’altra guancia,e questi tipi li descrivo per quelli che sono:cialtroni,idioti,ignoranti,arroganti e presuntuosi!

        • BlackIsBlack scrive:

          Ecco perchè hai sbroccato inondando il sito di post inutili (ben 15 scenate isteriche, tanto per mostrare la tua calma superiore), minacce, piazzate da guitto, strillate da donnetta, urlate condite da minkiate tipo “voglio inseguire un idiota denominato”blackisblack”in capo al mondo(e pure all’altro mondo)!Ormai è un fatto personale,e non lo mollo finchè questo tanghero non scompare dal blog!”, ecc….
          Ora capisco, volevi mostrare con un esempio pratico cosa significa essere permalosi e suscettibili fino al patologico.
          Ottimo lavoro, ora non c’è dubbio: significa essere come te.
          Incidentalmente hai chiarito benissimo anche il concetto di cretino patologico. Uno come te.

          • Enrico scrive:

            Sbruffone,vigliacco,carogna e cialtrone,sei solo questo;ti approfitti del web-nel quale ti nascondi-che ti consente di dire tutte le tue stronzate immonde che insozzano i blog;comunque te lo ripeto ancora:devi sparire dal blog!Non ti darò tregua,non illuderti,hai beccato il tipo sbagliato da insultare gratuitamente!

          • BlackIsBlack scrive:

            Col ca@@o che me ne vado, qui c’è da ridere a leggere le piazzate di Enrico, un grande maestro di vigliaccheria e cialtronaggine. Guardatelo mentre gioca a fare il bullo nascosto nell’anonimato dietro alla tastiera. Che donnicciola, HAHAHA!!!
            Mi diverto così.
            Voglio vedere come uno scemarello sconosciuto possa minacciarmi di stalking e cercare di epurarmi.
            Che farai, mi odierai e griderai griderai griderai?
            Brrrrrrrr che paura! HAHAHA!!!
            Attento trolletto, che ti viene un embolo all’unico neurone. HAHAHA!!!!

          • Enrico scrive:

            Idiota di un blackisblack,un conto è una battuta un altro è l’insulto;è ovvio che tu non sappia assolutamente distinguerne la differenza;se fossi in grado di farlo saresti un pò meno idiota di come sei;è inutile e ancora una volta idiota fare il verso agli altri,come fai tu;capisco però che scemo e ignorante come sei tu non riesca proprio a fare niente altro,al di là di insultare e dire immense stronzate che d’altronde sono originate dalla tua più pura essenza:la merda!

          • BlackIsBlack scrive:

            Eccome se so distinguere, a differenza di te.
            Prendi le tue sbroccate da matto, le tue ridicole minacce, i tuoi patetici atteggiamenti da galletto da tastiera, i tuoi insulti personali e la tua guerra santa dei miei calzini e ficcateli dove ben sai.
            Hai scritto un mare di ca@@ate e non saranno le tue crisi isteriche a nasconderlo e a impedirmi di dirlo.
            Fattene una ragione, amico, prima che ti venga un embolo davvero.

          • ValerioxX scrive:

            BlackIsBlack lascialo perdere.. non mi sembra molto dotato di equilibrio. Non si rende conto (non avendo a disposizione i mezzi cognitivi) di capire la gravità di esternazioni razziste in sede delle olimpiadi e in mondo visione. Non siamo negli stadi italiani dove ognuno può sfogare la propria inciviltà nei confronti delle persone di colore. Le olimpiadi hanno un significato molto più ampio della mera competizione internazionale. Durante le Olimpiadi, gli atleti proveniente da ogni parte del mondo, condividono la medesima passione nel rispetto delle differenze etniche culturali che ha la funzione didattica di unire universalmente gli essere umani e non di dividere. Lo sport stesso deve avere questa funzione didattica. Lo sport deve insegnare il rispetto delle regole, il riconoscimento dei meriti, il confronto pacifico e il rispetto dei vincitori e dei perdenti.

          • BlackIsBlack scrive:

            Già…. fatto il mio commento avrei chiuso lì la cosa, ma lo sciocco ha iniziato a sbroccare minacciando le cose più ridicole con la sua patetica jihad.
            Pare che non voglia “darmi tregua, inseguirmi anche in capo al mondo e pure all’altro mondo (quale? Boh?) per cacciarmi dal blog”. Manco fosse roba sua e potesse dettare legge, LOL!
            Non potevo resistere, il patetico galletto isterico chiama la presa per i fondelli a gran voce, non trovi?

          • Enrico scrive:

            Somiglianze e differenze-una pisciata di vacca su una merda di mulo-per quanto puzzolente e disgustosa-può essere però utile all’ambiente agricolo;le scagazzate mentali di blackisblack sono invece dannose per tutto;ma si somigliano:sono tutti escrementi;solo che i primi sono naturali e ache utili,i secondi invece sono dannosi e terribilmente puzzolenti(malgrado il monitor)!

          • BlackIsBlack scrive:

            CVD: il poveretto è fuori come un balcone.
            Però è tanto divertente…. ok, ok, lo so che non si deve ridere della malattia altrui, sopratutto se mentale… però i suoi familiari potrebbero anche contenerlo evitandogli di diventare lo zimbello del web.
            Non posso fare a meno di ridere LOL!

          • Enrico scrive:

            Tu ridi,o meglio:fingi di ridere perchè lo sai anche meglio di me quanto sei cagone;fai finta di essere divertito ma non è vero;menti sapendo di mentire;la verità e che non solo non ti diverti,ma neanche ridi,e lo sai perchè?Perchè sei un escremento virtuale,che a differenza di uno reale quindi,sei del tutto inutile,anzi peggio,dannoso;continua a raccontare le tue stronzate,ma sappi che ben pochi ci possono ancora credere.

          • Enrico scrive:

            Dai,abbi pazienza;vedrai che continuando così ti sbiadirai e da blackisblack diverrai gradualmente greyisgrey e finalmente brownisbrown;il tuo colore fisiologico!

          • Enrico scrive:

            E poi interloquisco con chi mi pare,non rompere le palle e rituffati nel cesso!Brownisbrown!

  3. Marco scrive:

    Società ipocrita/perbenista,l’inizio della fine…

  4. Mah scrive:

    domanda: se questo giocatore avesse dato del “mongoloidi” agli italiani, o magari anche agli americani, cosa sarebbe successo?

    • liberinani scrive:

      A leggere da certi commenti di liberisti e goliardi italioti…forse ci avrebbe anche indovinato !!!!!!!!!

    • Luca scrive:

      Sarebbe successa la stessa cosa. E comunque sono i soliti discorsi del cazzo, perché in ogni caso sarebbe sbagliato. Ma non pretendo che tu lo capisca.

    • il moralizzatore scrive:

      Bè è chiaro che dare di mongoloide a un asiatico “viene meglio” che darlo a un italiano.
      A noi si attaglia il classico “mafiosi”, agli americani “ciccioni ritardati” e così via..
      Comunque i veri mongoloidi mi sembrano quegli sfigati assoldati dalle Olimpiadi per sbirciare tutte le twittate e le cazzate postate in rete dagli atleti.

  5. ValerioxX scrive:

    Quoto la delegazione olimpica svizzera e la sua funzione didattica. Avrebbero dovuto mandare a casa anche Cassano dagli europei, non tanto per Cassano stesso, ma per dare una lezione di civiltà agli italiani che manco se la sognano.

    • maaa scrive:

      stai generalizzando, ovvero stai commettendo lo stesso errore che tanto condanni

    • nevergay scrive:

      ti piacerebbe, eh? Ti piacerebbe instaurare la dittatura, eh? Spiacente cara valeria, dovrai fartene una ragione. E ingoiare un bel boccone di merda

    • Enrico scrive:

      Guarda che qui”lezioni di civiltà”non le può dare nessuno a nessun altro;hai presente il bue che dice cornuto all’asino?Questa è la realtà,figurarsi se la”funzione didattica è consona allo spirito delle olimpiadi”;ma mi facci il piacere,avrebbe detto il grande Ttò!

      • @Enrico scrive:

        i gay sono i primi intolleranti, manderebbero al rogo chiunque altro.

        • Enrico scrive:

          Veramente io non manderei al rogo nessuno,ma di sicuro obbligherei certi analfabeti che qui osano insultare gli altri a tornare alle elementari,che sicuramente non hanno mai frequentato!

        • Enrico scrive:

          Per inciso-non che sia di qualche rilevanza,solo per precisare i miei gusti,io sono etero-ma l’unica cosa che davvero non tollero è l’idiozia spacciata per verità assoluta,per dogma;come se qualcuno potesse stabilire chi è degno di unzione e chi invece è un rejetto;ecco,tipi così davvero sono intollerabili,insopportabili e andrebbero semplicemente aboliti e abrogati per sempre,come quel tale”blackisblack”!

          • ValerioxX scrive:

            nessuna verità assoluta solo opinioni. se i tuoi genitori non sono stati in grado di insegnarti l’educazione, Enrico, è giusto che ci pensino le istituzioni, tutto qui.

          • Enrico scrive:

            Invece per quello che dici parrebbe proprio che sei tu quello con la verità assoluta,tirando in ballo-a sproposito-i miei genitori e la mia educazione,arrivando al colmo che per me dovrebbero pensarci le istituzioni!Ma pensa ai tuoi di genitori,alla tua (dis)educazione e abbi un pò di coraggio per affrontare gli altri senza frignare per chiedere aiuto alle”autorità”!

  6. Oltreumano scrive:

    Razzismo,bullismo,mobbing,prese in giro per il carattere,per le differenze somatiche,per il fisico,per l’intelligenza,per l’altezza,il peso,le dimensioni delle parti corporee,e qualunque altra discriminazione e presa in giro sono tutte uguali nella sostanza:interferiscono e ngano la libertà altrui.I commenti qua presenti ne sono un’esempio:intolleranti e antidemocratici che non conoscono cosa sia il dialogo che si insultano a vicenda per farsi i “fighi” o i sapientoni:razzista vs cervellista e così via.Ma lo vogliamo capire che siamo esseri viventi/indiviudi,e razza,classe,specie,sesso,carattere,altezza,peso,muscolatura,dimensioni delle parti corporee,inteliggenza,fisico,simpatia,stati d’animo sono tutte cose realtive e NON importanti!

    • Enrico scrive:

      Mi dispiace,ma un elemento fondamentale che contraddistingue le persone esiste:è il cervello;c’è chi lo possiede e chi no,e qui più d’uno ha fin troppo ampiamente dimostrato di non averne mai avuto neanche un microgrammo;se poi la carenza è congenita o acquisita non saprei dire,ma di fatto è così!

  7. Oltreumano scrive:

    Tutti/e possiedono il cervello fisicamente.C’è gente che lo usa meglio,e chi no…così come d’altro canto c’è gente più esperta nelle attività fisiche(lavori manuali ecc)e carente in quelle intelletive…non vedo perchè si dovrebbe discriminare questi ultimi a priori…L’essere vivente ha tantissime possibilità,anche se purtroppo “noi umani” siamo costretti a sottostare a regole fondate sulla menzogna che ci costringono a passare la nostra esistenza dietro una maschera falsa per “vivere” nella cosidetta società…sembrerà un discorso assai radicale,ma in fondo se si riflette non lo è nemmeno tanto…bisogna riprendere certi temi cari al 68,slegandoli dall’ideologia,come le varie libertà individuali e ampliarle:non solo sesso,ma anche carattere ad es,in quanto come ben si sa il carattere,il comportamento,gli stati d’animo(e forse pure i gusti)sono costruzioni sociali,influenzate dall’ambiente in cui si vive e dalle varie circostanze della vita…e dunque ha ben poco senso il triste orgoglio e l’ignoranza manifestata da chi ha un carattere più “aperto” che considera o viene considerato “migliore” quando tutti i caratteri e comportamenti sono relativi e possibili…e quindi si potrebbe porre fine a questa staticità di cui tutti siamo schiavi…insomma invece di disprezzare il proprio carattere,il proprio comportamento o lo stato d’animo,accettarlo e ,magari,anche superarlo,oltrepassarlo…

    • Enrico scrive:

      Scusa,ma in un blog come questo affrontare così”compiutamente”,diciamo così,un argomento così complicato mi pare un pò azzardato e anche alquanto inutile;io mi limito solo a constatare”l’estrema idiozia”di taluni,che primeggiano per ignoranza,vanagloria,tronfia boria e presunzione di superiorità sugli altri;da qui a stilare un trattato di psicologia o psichiatria credo che ce ne corra davvero troppo!

  8. SIMONETTA scrive:

    oddio che pa@@e con sta storia del razzismo.. è allora ognuno di noi può esprimere un concetto, io so animalista per cui odio dal profondo quelle razze li vorrei fuori da ogni concetto, che sia corea cina giappone.. tutti. Stupido il giocato in quanto non si chiede scusa , dal momento che sei consapevole di cosa dici alle olimpiadi oppure in altri , altresì ste frasi si sono sempre usate.. non facciamo i bigotti ma in Italia paese zerbino cosa vuoi che dicano certi sinistroidi

  9. Diablo scrive:

    Chi risponde…ki attacca…ki dice ke quello va bene e l’altro va male…ki da questo link si attacca…ki dice razzismo…ki no! Parole spicciole e commenti buttati al vento!Razzismo o no tutti distinguiamo il bene dal male ,il giusto dallo sbagliato la scelta è dove noi ci poniamo!Voi ke vi attaccate e smerdate in risposta non siete meglio di lui! Ha sbagliato punto non c’è razzismo o altro quella è 1a conseguenza…inutile commentare dire fare…ognuno di noi sa…a voi la scelta…Bene…o …Male…

  10. bastardo scrive:

    insomma il calcio smuove sempre i cervelli piu’ fini… no.
    A me sembra chiaro il concetto del Morganella inseguipalla cioè: i coreani sono MONGOLOIDI il senso è chiaro, persone disabili secondo lui con difficoltà sensoriali legate alla mobilità o alle relazioni con il prossimo.
    Chiede scusa fa penitenza e fa lo svizzero.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ultime Notizie

report gabanelli soldi partiti

Report e i soldi dei privati ai partiti

22:03 La trasmissione di Milena Gabanelli ci racconta come si finanziano i partiti quando i denari non sono pubblici. E del ruolo oscuro e opaco delle fondazioni. Con la storia del MoVimento 5 Stelle CONTINUA