Commenti a: Amanda Knox, per gli Usa il problema siamo noi italiani

Di: SLR

SLR — Mon, 13 Dec 2010 22:30:26 +0000

Tutte due dei ragazzi hanno chiesto un avocato. La polizia hanno minacciato loro dicendo che sarebbe peggio per loro d’avere un avocato. Voi dice che questa e la giudizia? Hanno preso l’evidenza senza cambiare guanti- senza seguire i standard di DNA testing internazionale- e Italia non e certificato per questo perche non hanno le standard per il testing di DNA. Questa e una prova di culpabilita? I poliziotti e processori come Mignini hanno grande immaginazioni e piacciono pensare che Knox e una mostra sessuale, inventando tante diverse teorie molto eccitante. Hanno dato allo press tanti dettagli che erano bugie ed invenzioni, hanno dato questo come carne per i squali. Ma non cera prove. Come mai due persone possono essere convitto di una cosa cosi orribile senza nessuna prova? Niente dna. Niente sangue di loro. La stanza era piena del DNA di Guede. Che cazzo vuoi di piu? Due persone non possono pulire una stanza in cui loro hanno ammazzato una persona per non lasciare tracce di DNA. E impossibile. Sono innocenti. Non e una cosa solo del Italia- o USA anche spagliano tanto- ma per carita, questa non c’entra.

Di: Amanda Knox, una condanna che ancora sconcerta

Amanda Knox, una condanna che ancora sconcerta — Wed, 15 Sep 2010 16:15:55 +0000

[...] il loro sistema è giusto. “Per gli americani, siamo noi il problema“, esclamò il sito Giornalettismo, rispondendo a Newser.com. Un punto comune dei supporters pro-Knox è quello di mettere [...]

Di: Daniele Addis

Daniele Addis — Sat, 12 Dec 2009 14:00:26 +0000

Ma si può sapere cosa cazzo c’entra questa storia della giustizia americana? Ora bisogna condannare Amanda solo perché è americana e la loro giustizia fa schifo e poi i fanno tanti dispetti, ecco, così si imaparano.
Il discorso che vale per Amanda vale anche, a maggior ragione, per Sollecito a carico del quale mi sembra che ci siano addirittura meno prove. Che poi chiamarle prove è un’eufemismo, sono costruzioni mentali di complottisti prestati alla magistratura. Ora si attende il giudizio di Alberto Stasi e anche in quel caso la consistenza delle prove a suo carico è simile a quella delle prove a carico di Sollecito e Knox. Spero che i giudici di quel processo non siano complottisti.
Delle associazioni USA sono hanno portato il caso di una loro concittadina condannata senza prove certe in un paese pseudo-civile alle autorità americane le quali hanno risposto che avrebbero verificato, nulla di più. Non hanno detto “liberatela perché è americana e non la potete condannare”, hanno detto solo che avrebbero verificato. È lesa maestà questa?
Non me ne sbatte una mazza se gli USA si mettono in mezzo o meno, fatto sta che la condanna di Knox e Sollecito sulla base di prove tutt’altro che incofutabili è una porcata non degna di un paese civile… ma forse è degna dell’Italia.

Di: fiorenzo

fiorenzo — Sat, 12 Dec 2009 12:50:42 +0000

Se uno dei nostri va’ in America e stacca un assegno a vuoto prende 20 anni di carcere, se invece un americano in Italia ammazza qualcuno, va assolto.
Loro intanto a casa loro mandano sulla sedia elettrica anche i minorati mentali.
Non c’e’ di che prendiamo ad esempio la giustizia americana.

Di: lelith

lelith — Thu, 10 Dec 2009 13:38:10 +0000

scusate ma quando ci sono questi processi tutti quanti parlano come se si fossero spulciati tutte le carte e seguito ogni udienza.
quanti di quelli che danno giudizi di colpevolezza o (più spesso) di innocenza ne sanno più dei giudici che hanno fatto il processo? vi siete letti le perizie? siete dei tecnici qualificati per dissertare sull’attendibilità delle prove genetiche o informatice?
ognuno ha le sue opinioni però per dire, parlando dall’esterno, che le cose stanno o non stanno in un certo modo ci vuole una cognizione di causa più che qualificata.

@piter giusto per fare un minimo di polemica ma il meraviglioso sistema giudiziario americano è quello dove la tua vita (in senso biologico non metaforico) è messa nelle mani di un gruppo di persone che di diritto non sanno un piffero e possono essere abilmente manipolate giocando sull’emotività e sui sentimenti.
è poi il fantastico sistema del patriot act in base al quale puoi essere imprigionato praticamente senza processo per un tempo indefinito.

Di: Piter

Piter — Wed, 09 Dec 2009 17:28:13 +0000

Togliamo di mezzo antiamericanisco e pregiudizi anti-italiani.
Non c’entrano nulla, servono solo a far confusione.
La verità è che il sistema giudiziario Italiano è molto diverso da quello anglosassone, dove esistono garanzie molto precise per gli imputati.
In america molte delle prove utilizzate contro Amanda e Raffaele non sarebbero state ritenute valide, Amanda e Raffaele non sarebbero stati incarcerati per 2 anni prima del processo, e le loro dichiarazioni sarebbero state raccolte durante il processo e con un avvocato al fianco.
Oggettivamente da noi non è cosi. Sarà che non possiamo permettercelo con il terrorismo e la mafia che abbiamo, ma da noi se ci sono seri indizi, non si va troppo per il sottile. Il processo è stato regolare, per carità, però le leggi italiane sono meno garantiste che altrove, questo è un fatto.
In altri paesi, di fronte a dubbi anche minimi, si lascia libero un possibile criminale (vedi caso Simpson, o Michael Jackson)
Magari va bene cosi, nel senso che gli errori giudiziari si fanno anche altrove, specialmente se non hai i soldi per pagarti un buon avvocato.
Rimane comunque una possibilità che Amanda sia innocente. Io credo che la migliore risposta alle critiche americane (e ora anche inglesi, vedi articoli su times online) sia rispondere nel merito a delle perplessità leggittime.

Di: Sbronzo di Riace

Sbronzo di Riace — Wed, 09 Dec 2009 16:18:33 +0000

però io continuo a pensare che si doveva fare di più sul versante delle prove che non dell’ipotetica ricostruzione dell’omicidio stesso

che sia avvenuto per vendetta per un gioco sessuale o per una lite poco importa

bisognava trovare prove inconfutabili come fa Grissom

Di: gloriademo

gloriademo — Wed, 09 Dec 2009 15:40:49 +0000

credo che agli italiani si possa dire tutto ma non che siano antiamericani

Di: Daniele Addis

Daniele Addis — Wed, 09 Dec 2009 14:36:18 +0000

Ma io me ne fotto delle reazioni degli americani se non lo avete capito. La Knox (e Sollecito) non va assolta o condannata per servirli o fargli un dispetto. Se la si condanna per omicidio si devono avere delle prove inconfutabili e si devono evitare ricostruzioni fantasiose farcite di giudizi sui gusti sessuali che non sono degne nemmeno dell’inquisizione.

Di: lelith

lelith — Wed, 09 Dec 2009 14:09:44 +0000

il problema non è tanto se la tipa sia veramente innocente o meno, il problema è che abbiamo osato condannare una cittadina statunitense…. come ci siamo permessi? noi siamo solo degli umili lacchè, come abbiamo osato trattare una cittadina imperiale come se fosse una italiana qualunque?

dal che risulta che indubbiamente il processo è stato ingiusto… un poco come sacco e vanzetti, il cermis e calipari insomma…..