Commenti a: Nucleare, ecco i siti che ospiteranno le nuove centrali

Di: giuliana

giuliana — Wed, 16 Mar 2011 11:33:15 +0000

io abito a monfalcone , solo il pensiero di avere una centrale nucleare in casa mi fa rabbrividire, voglio dire ai nostri politici perchè non se la fanno vicino a casa loro . se ognuno di noi avessimo dei panelli solari sul tetto fossimo tutti autosufficenti

Di: Z

Wed, 09 Dec 2009 23:41:49 +0000

E infatti non si faranno mai.

La cosa che veramente interessa alla cosca amministrativa ed imprenditoriale che governa questo paese è creare l’ennesimo buco nero stile ponte sullo stretto, attraverso il quale distribuire prebende e scialacquare risorse in favore dei propri fiduciari.

Il solito intreccio di enti pubblici, società miste, consulenze e contributi europei, che permette a questa classe dirigente ormai anacronistica di perpetuarsi a spese di quelli che sarebbe più onesto definire bestie da soma, piuttosto che cittadini.

L’ennesimo tassello di quel mosaico via via sempre più evidente che raffigura un’Italia in regressione inesorabile da stato moderno a sistema feudale.

Di: Lucia

Lucia — Tue, 08 Dec 2009 14:24:39 +0000

Sorge spontanea una domanda: dove prenderanno il denaro per la costruzione delle nuove centrali nucleari, essendo l’Italia già piena di debiti?
Come ben scrive Luca Iezzi nel suo libro, la scelta del nucleare è semplicemente una scelta politica proposta dai ministri di turno…quindi vendono solo chiacchiere e illusioni…

Di: Fabristol

Fabristol — Tue, 08 Dec 2009 12:19:30 +0000

Ma mettere un oncologo a capo della sicurezza nucleare è una battuta vero?
No perché è come mettere un becchino a capo del reparto chirurgia di un ospedale.

Di: Rudi

Rudi — Tue, 08 Dec 2009 12:14:57 +0000

Ma siamo matti.. a Trieste c’è già il terminale dell’oleodotto Siot (e relativo oleodotto che passa tutto il retroterra), un’inceneritore, una centrale turboelettrica; è stata deliberata la costruzione di un rigassificatore a terra (non al largo come a Rovigo o Livorno). Adesso parlano di fare una centrale nucleare a Monfalcone.E’ una bomba ecologica: se qualcosa va storto abbiamo come minimo 350.000 morti, e bisogna evacuare minimo 600.000 persone: ma cosa hanno questi in testa? merda?

Di: Frank

Frank — Tue, 08 Dec 2009 11:12:31 +0000

Ok, e mettiamo che la poltrona venga assegnata a Possa, come lo spieghiamo al mondo che la sicurezza nucleare italiana è nelle mani di uno che fino a poco fa si occupava di panini e hamburger? Welcome to Springfield!

Di: Sbronzo di Riace

Sbronzo di Riace — Tue, 08 Dec 2009 10:16:45 +0000

Come si concilia Monfalcone e zone scarsamente popolate e lontane da insediamenti industriali?

Di: maria teresa

maria teresa — Tue, 08 Dec 2009 08:26:34 +0000

IO non ho capito due cose: perchè dismettere le vecchie centrali e decidere di ricostruirle? Che competenza avrebbe Veronesi?