Grazie a voi

@Lkv:
Sì, temo anch’io che la “scommessa” di Tremonti anche questa volta sia una scommessa perdente. Non me lo auguro, ovviamente, non mi piace chi gioca alla sfascio. Il tema di fondo è che bisognerebbe rilanciare la domanda interna. In parte dipende dalla congiuntura, in parte da un piano europeo. ma in parte, da un intervento redistributivo che attraverso un ulteriore recupero di base imponibile consenta l’abbassamento di alcune aliquote (quelle dei redditi medi) e stimoli la domanda. Interventi come quello sull’ICI (non mi stancherò mai di dire che è stato un’enorome siocchezza – bipartisan) hanno purtroppo allontanato questa possibilità, sprecando gran parte dei margini che c’erano.

^_^

Tornando invece a Padoa-Schioppa, e’ stato molto ingenuo, e’ un tecnico non un politico, questa ingenuita’ e questa impreparazione politica l’ha pagata anche troppo cara (del resto gran parte delle responsabilita’ degli attacchi a lui rivolti sono da imputare alla sua stessa coalizione).

Su tremonti (scusami per la mancata risposta di prima, una svista…:-)):
Tremonti è conscio che la situazione italiana è bruttina. Non voleva fare il Ministro dell’Economia, ad esempio, a quello che mi risulta. Ha bisogno come il pane di tempo e di un’opposizione “morbida”. E spera fortemente che stavolta l’Europa ci dia una mano, con fondamentali “aiuti” tipo BEI (L’ha ributta là proprio l’altroieri a Cernobbio).

Con il debito pubblico che abbiamo (Tremonti non ne ha colpe gravi sul tema, ma si è sempre ben guardato dall’affrontarlo) la politica economica ha un vincolo enorme. E promettere cose immantenibili non si può fare una seconda volta.

Io temo che l’attendismo (una delle cose che preferisce, ma non per colpa sua, per la coalizione che ha) tremontiano farà danni anche stavolta. A sua scusa, va detto (mi sbilancio) che in questo paese un po’immaturo, in cui chi prova a risanare il bilancio viene sistematicamente rimandato a casa perchè non fa “sognare”, solo un incosciente non politico come Padoa Schioppa poteva sperare di durare a lungo. E Tremonti mira alto

Su padoa Schioppa:
Ecco, appunto. La sua frase, giustamente, nel contesto in cui era inserita aveva un senso. ma un “politico” sa che oggi le frasi che dice vengono distorte, rilanciate, manipolate. Non avrebbe dovuto dirlo. Il concetto giusto è che le tasse sono indispensabili per avere dei servizi pubblici essenziali e che altrimenti non avresti.

Grazie.

Grazie per l’interessante post.

Chiunque voglia segnalare un post letto o scritto troverà nel nostro blog (c6postit.blogspot.com) un ottimo strumento per amplificare le proprie idee.
Aspettiamo i tuoi appunti e segnalazioni su altri articoli interessanti!
________________________________________________________
________________________________________________________
http://c6postit.blogspot.com

@Che livelli:
Le voci girano. Dove vi siete conosciuti? ^_^
(Io sorrido a tutti, m non mi piace chi insulta gratuitamente)

@:Rita
Hai ragione nel fatto che spesso ci sono troppe carte e che non ci si concentra sulle cose essenziali. E centri il punto: gli evasori (che sono tanti) penalizzano per primi i contribuenti onesti. Non dimentichaimolo mai. ^_^

@Antonio:
Pagare le tasse è bello è una frase infelice, così come la criminalizzazione di intere categorie (dagli evasori imprenditori ai dipendenti pubblici fannulloni)
le storture degli studi di settore le conosco (ho qualche amico che fa l’imprenditore) Mi chiedo: Qual’è il metodo “giusto” per far pagare le tasse ai tentissimi che in Italia le evadono?

@tutti:
Un sorriso che va…