Titanic prende ancora in giro il Papa
28/07/2012 - Dopo averlo sporcata di escrementi corporali la rivista querelata da Benedetto XVI propone una copertina con la sua tonaca piena di baci
di Dario Ferri
Sboccia l’amore tra Titanic ed il Papa? E’ il modo al solito sarcastico con il quale la rivista satirica querelata da Benedetto XVI dedica la sua nuova copertina al capo della Chiesa cattolica. Dopo l’immagine shock della tonaca papale sporcata dai rifiuti corporali, ora il Papa viene ritratto felice, con il suo abito bianco sporcato da segni di labbra e di mano di bambini.
NESSUNA RAGIONE - Il titolo di Titanic è allo stesso modo molto ironico, visto che l’edizione mensile si apre con un virgolettato che dice “Nessun motivo per querelare: il Papa rimane pulito”. Il riferimento è alla copertina shock che aveva provocato il ritiro dalle edicole del mensile satirico. La chiesa cattolica tedesca aveva ritenuto infatti troppo offensiva l’immagine di un Papa che aveva la tonaca sporcata di feci e di urina, un riferimento alla fonte delle perdite del caso Vatileaks. “Il direttore Leo Fischer scrive nel suo editoriale un sentito ringraziamento al Papa per la sua grande attenzione e si augura di poter ricevere presto una sua benedizione. La querela del Papa ha determinato un’impennata delle vendite di Titanic pari al 70%, così che Fischer scrive di sperare che anche questa copertina venga interpretata in modo errato per suscitare la stessa attenzione.
GRANDE ATTENZIONE - Il direttore della rivista satirica si chiede anche se Titanic potrà sopravvivere ad una simile crescita, che l’ha proiettato al centro della scena mediatica tedesca. “Dovremo abbandonare la nostra nicchia?” si chiede sarcasticamente scrivendo che ora Titanic potrebbe vendere come altri settiminali o mensili praticamente sconosciuti. La causa col Papa intanto va avanti, visto che né la chiesa cattolica tedesca nè la stessa rivista vogliono cedere sul caso creato dallo scorso numero. La misura cautelare emessa dal tribunale di Amburgo è ancora in vigore, ma Titanic ha già promesso che esperirà ogni via per vincere la battaglia legale per la libertà di satira.
@ Seminarista
Ma tu credi veramente a quello che dici? Se ci credi sei un gonzo, altrimenti un imbroglione, terzium non datur.
Se non ti è di troppo disturbo, mi spiegheresti pechè, secondo te e qualche altro bigotto, non si possa criticare il tuo papocchio? E’ sacro e intoccabile? Son finiti quei tempi, ora, se togli i soliti bigotti ed i lecchini che sperano nei voti dei bigotti, gli altri lo
considerano alla stregua di Vanna Marchi o del Divino Otelma,con l’ag
gravante che di quest’ultimo non imita solo l’improntitudine, ma per
sino i costumi di scena, un delirio di cattivo gusto e non cercarmi la scusante che è crucco, i crucchi se ne stiano a casa loro, abbiamo
già i nostri imbroglioni.
Poi mi spieghi un’altra cosuccia, perchè i tuoi gerachi strepitano sempre che l’oro è lo sterco del diavolo, ma stanno sempre a sguazza re nell’oro come coprofaghi? E per questa auri sacra fames non arre
trano di fronte a nulla: riciclaggio dei soldi mafiosi, complicità con gli assassini della Magliana, ospitalità della salma di uno di costoro in una basilica romana. Come mi spieghi tutto ciò?
dio esiste… dio esiste…..
CI VOGLIONO I FATTI, NON LE PAROLE!
vi lascio con una frase detta da margherita hack, la nota astrofisica, ad un prte durante una trasmissione, proprio sul tema dell’ esistenza di dio:
CARO DON, NON POSSO CREDERE ALLE FAVOLE!.
fine
non ho fatto un errore di scrittura, ma sono talmmente allergico a certe parole….
prt… prt… AAAAAAH… PRETE! PORCA TROIA!
Ma che bravo! Complimenti! Che battute! A te non ti batte nemmeno Martufello! Fai ridere troppo!
che non ti faccia ridere, non me ne frega!
Allora, solo perché lo dice questa astrofisica DIO NON ESISTE, dove attinge la sapienza la signora, e le sue scoperte scientifiche? sicuro nella creazione di Dio, e nella Bibbia, perché parla,della trasformazione della terra, della divisione delle acque,dalla terra, dalle leggi astrofisiche che ci sono nel cielo, come la via lattea il sole la luna pianeti come marte ec ec, tutta questa conoscenza l’avrà presa da qualche parte non é che la mattina si é alzata sapendo già tutto,,gli esseri umani sono fatti a imagine di Dio,, quindi é grazie a Dio che le ha permesso la conoscenza dell’astrofisica e il resto,, e lei come riconoscenza l’ho rinnega, brava signora,,,,
certo, infatti la signora Hack dalla bibbia ha ad esempio imparato che è la terra che sta al centro dell’universo, che il sole le gira attorno, e soprattutto che la donna deriva dalla costola di adamo. Ovvio, è proprio così che è diventata un’astrofisica così importante
….dana, ti rispondo dicendoti: ambra mi ha preceduto.
fine
tanto per chiarire e ambra, L’universo inconcepibilmente vasto, dimostra che la potenza e l’energia di Dio sono inesauribili. la scienza moderna ha assodato che la materia può essere trasformata in energia e viceversa, il nostro sole, che é una stella, é un esempio di come la materia viene convertita in energia. Ogni secondo il sole trasforma circa quattro milioni di tonnellate di materia in luce solare e altre forme di energie radiante, anche se solo una piccola parte di questa energia ci raggiunge é sufficiente ad assicurare la continuazione della vita sulla terra. Ovviamente, per creare non solo il sole, ma anche tutti gli altri miliardi di stelle ci sono volute una potenza e un’energia enorme,, Dio possiede l’energia necessaria a far questo e molto altro. Tutto intorno a noi troviamo indicazioni del fatto, che Dio ha usato il suo spirito santo in maniera ordinata..Quindi senza Dio nessuna materia vivente sarebbe esistita,, questo volevo farvi capire, TESTONI,,andate a leggere topolino, perché solo da lì traeti i vostri commenti,,tanto per capire e ambra, le citazione di questo scritto, sono presi da un libro scientifico, ma voi sicuro non l’ho conoscete, perché leggete solo topolino,,e la signora hack, SE DIO NON LE AVESSE MESSO A DISPOSIZIONE LA MATERIA E DATO L’NTILIGENZA NECESSARIA(perché a immagine di Dio siamo fatti)NON AVREBBE POTUTO DIVENTERE ASTROFISICA,, INVECE DI RINGRAZIARLO,PER L’AIUTO CHE LE DÀ DIO L’HO RINNEGA,,,siete degli ingrati, perché prendete solo le cose buone che Dio vi dà, e rinnegate le belle gioie del creatore,,la signora, ambra,tanto per ec,,chiedetevi la mattina quando vi alzate,,CHI VI HA DATO UN ALTRO GIORNO DI VITA? IL VOSTRO CREATORE,,SENZA DI LUI NON CI SAREBBE NESSUNA VITA SULLA TERRA É NELL’UNIVERSO INTERO,,ingrati andate a studiare fisica e leggi della natura,, invece di leggere cose futili Tschüss,,,,,
ATTENZIONE: quella DANA è UN TROLL
innanzi tutto, impara a scrivere per lo meno in un italiano decente e comprensibile SENZA ERRORI!
IGNORANTE!
poi, dimostrami che il tuo dio esista, con una prova certa!
non le minchiate della bibbia, o delle religioni.
se il tuo dio esiste, io gli voglio parlare a quattrocchi ok?
lo voglio mandare a fare in culo di persona! va bene?
dove lo trovo?
mi dai un suo recapito?.
ovviamente, che non sia quella stronzata della chiesa, o parlare in preghiera.
tu mi dirai, “nessuno lo ha mai visto…..” e allora come pretendi che lui esista?
coglione!
io non leggo topolino, ma non sono nemmeno tanto stronzo, da farmi pigliare per il culo dalle religioni.
si va bene!, adesso raccontaci quella di dumbo, bambi, cenerentola, biancaneve e i sette nani….
Allora se io criticassi la Chiesa, il Papa e tutto il Clero non sarei più uno che dice stupidaggini. Giusto? Questo ne deduco da alcuni commenti in replica alle mie affermazioni. Sappiate bene che io non voglio elogi o applausi, come qualcuno potrebbe malignamente pensare. Io ho espresso soltanto una mia opinione da Cattolico credente e aspirante Sacerdote. Anche se non condivido, rispetto tuttavia i pareri di tanta gente che si professa ateo o che magari si diverte su questo sito a fare sempre pregiudizi contro la Chiesa! Per me comunque non è giusto, nonchè poco rispettoso dare dell’imbecille a coloro che non criticano i preti, papi, ecc. Io so benissimo che la Chiesa è popolata da tanti esseri umani che noi chiamiamo religiosi, i quali molte volte commettono errori, scandali gravi così da trasgredire le regole a loro imposte prima di diventare religiosi. Ma…il fatto che mi da’ fastidio è che si tende sempre a guardare lo stesso lato della medaglia! Non potete negarlo! Esistono tanti Sacerdoti onesti, generosi, tipo i Missionari. Nessuno però, o pochi ne parlano! Lo sapete che un anziano sacerdote è stato percosso in casa dalla badante? Tale notizia è stata pubblicata anche su questo sito. Forse qualcuno avrà anche il coraggio di dire che quella donna ha fatto bene a picchiare il prete! Spero di no! Cari miei, non voglio fare le prediche, ma sappiate un’altra cosa: la verità non la possiedo io, ne’ i sacerdoti, neppure il vostro odiatissimo Papa. La verità è solo nelle mani di Dio. E basta! Potete pure continuare a scrivere i vostri “slogan” contro la chiesa Cattolica, ma non illudetevi di risolvere in questo modo i problemi che affliggono la Chiesa stessa. Finisco qua e mando a tutti voi (direttore compreso, al quale rivolgo le mie scuse per averlo offeso)cordiali saluti.
ti charisco una cosa caro seminarista, almeno per me stesso:
SONO ATEO, SBATTEZZATO, E NON CREDO IN NESSUNA RELIGIONE.
….ANZI SE QUALCUNO LEGGE QUESTO COMMENTO, E NON LO SAPEVA, ORA SA CHE ESISTE LO SBATTEZZO.
E’ SEMPLICE VELOCE, E COSTA MOLTO POCO!
BASTA INVIARE UNA RACCOMANDATA CON RICEVUTA DI RITORNO ALLA PARROCCHIA DOVE SIETE STATI BATTEZZATI, E ATTENDERE L’ESITO FINALE DELLA CANCELLAZIONE DAI REGISTRI DEI BATTEZZATI. IL MODULO DA COMPILARE LO TROVATE SU: http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/
LE ALTRE INFO LE TROVATE SU: http://www.uaar.it/
Che tu sei sbattezzato, a me non interessa nulla, capito? Non interessa nemmeno delle pratiche dello sbattezzamento che tu hai illustrato.Voi atei vi credete di essere superiori a tutti. Siete impregnati di superbia, vanità e orgoglio! Ditemi che non è vero!?
Non è vero.
I’m better than you
Certo che non è vero! Voi siete così presuntuosi che vi illudete pure di avere la verità in mano! No! Neanche questo è vero, giusto cara miss Maryse?
Giustissimo, caro Seminarista.
I’m better than you.
le pratiche dello sbattezzo, seminarista dei miei coglioni, non lo scritto per te, ma per le persone che leggono il commento e che non lo sapessero.
siete voi della chiesa che vi credete superiori agli altri
siete marci, dentro e fuori, dai tempi antichi.
basti pensare alla vostra: “santa inquisizione”.
avete ammazzato una marea di gente più di hitler, e ma mai un giorno di galera, ne la fine di quel marciume, che voi chiamate chiesa.
lo so, lo so, che vorreste ripristinarla tutt’oggi, ma vi potete attaccare al cazzo!
Che cretinata vai dicendo? E’ ovvio che tutti noi abbiamo dei difetti, che non siamo affatto perfetti, ma noi non siamo una potente istituzione che influenza scelte politiche, che accumula denaro a palate, che vive in un lusso sfrenato, ostentato e offensivo agli occhi di ogni comune mortale, che traffica con il malaffare di tutto il mondo, per poi proporsi, LORO, come esempio di perfezione, integrità e moralità e, ovviamente, dispensatori di VERITA’ assolute e incontrovertibili!!!
Grimilde, cosa ne pensa lei di quel parroco anziano picchiato in casa? Qua nessuno dice niente! Per quanto riguarda le affermazioni di Margherita hach, lei parla così perchè è atea.
Penso che è solo una coincidenza, che non è stato picchiato perchè è un prete: ogni giorno ci sono anziani che vengono maltrattati da badanti poco affidabili, da parenti poco pazienti e in case di riposo, spesso gestite da enti religiosi…..
Con il verbo “pensare” è necessario il congiuntivo, per cui si dirà: “Penso che SIA solo una coincidenza”.
Non ci faccia caso professoressa, Grimilde è un’atea ignorante.
@ Marta Per le rime…, che ridere! bla,bla,bla,bla, razzista, incivile, maleducata….:il solito fumo e zero arrosto! Mi dispiace per tuo nonno!
sciocca stupidona……
Bla, bla, bla, bla!!! Ho letto da qualche parte che hai 46anni… Incredibile, sembri una bigotta centenaria. Ho un padre 90enne, molto religioso e con la licenza elementare, ma dato che è sempre stato curioso, gli piaceva capire, ha mantenuto il suo senso critico: la sua fede non prescinde dalla ragione… Tu, al confronto, sembri una vecchia bacucca proveniente da un oscurantismo medievale…
Marta, Marta, Marta: mi ricorda qualcosa….. Ah si, quella che scrive “un altra” invece di “un’altra”. Da baciapile analfabeta ad insegnante di grammatica…., complimenti!!
P.S Sei brutta e cattiva eeee e stupidina, eee e maleducata, eee e il mio papà è più gran del tuo mmmlleeee!!
Complimenti a tuo padre! Lo ammiro. L’unico neo della sua lunga vita è stato quello di avere una figlia tutta scema.
Seminarista, ma sei proprio fissato, scrivi Sacersdote, Missionario con
l’iniziale maiuscola, si dice pretume, nel mondo cattolico, in mondi ali
eni pastore, stregone, sciamano, imbonitore; quest’aura di sacralità la
sciala ai gonzi e agli analfabeti, tu almeno sai scrivere, gonzo del tut
to non sei, visto che hai scelto il modo più facile per vivere senza la
vorare…Devo fermarmi, sto ridendo troppo.
priapus, è l’ora della pilloletta, forza e coraggio, da bravo e poi dritto a letto,per oggi di cazzate ne hai dette abbastanza, poi domani dici le altre ok? Buonanotte.
caro devoto, il gentile signor Priapus è indignato contro la Chiesa Cattolica perchè essa vieta il matrimonio gay! Bisogna capirlo il signor Priapus!
hahahahahahahhahaha pure omofobo! un prete perfetto!
@Ambra
Cara, non ti risulta che la maggior parte dei pretazzi è gay? I signori sacerdoti infatti “pedofilizzano” per lo più con maschietti… quindi non è seminarista il prete perfetto, mi spiace stavolta hai toppato in pieno.
povero Seminarista pollo aspirante sacerdote, secondo te noi ci dovremmo vergognare perché critichiamo il papa e tutti i preti..
senti,perché non si vergogna il tuo santo padre,che gira il mondo soltanto x incassare valigie piene di mazzette,nonostante giá le ricchezze che possiede il vaticano,
Cristo faceva quello che fa il tuo papa??.NO!! quindi siete degli Anticristi, senza vergogna come satana.
Il fratello di Emanuela Orlandi, ha da mesi che sta supplicando quel cacchio di ratzing, x avere delle risposte sulla scomparsa della sorella,,non é VERGOGNOSO il silenzio da parte del tuo pontefice, specialmente che i vescovi gli hanno consigliato di non dire alcuna cosa che riguarda la ragazza, come se loro sono gli assassini,,non é una Vergogna senza precedente,schifosi di mrda. voi ci volete insegnare a noi la parola di Dios…per vavor,andate a gagar..guardatevi allo specchio e sputatevi in faccia,razza maledetta.
Bravo Jena! Vuoi cercare di provocarmi, vero? Fiero di essere pollo aspirante Sacerdote, come dici tu! Ma se tu ti firmi con quel sostantivo (jena appunto) non dimostri di essere uno stinco di Santo! Ti pare?Ma io vorrei sapere cosa fai durante il giorno? Stai solo a scrivere ingiurie alla Chiesa sul pc dalla mattina alla sera?
Insieme alla polemica sui «silenzi» di Pio XII, quella relativa alle «rat-lines» – le vie di fuga dei criminali nazisti e dei loro collaboratori nell’immediato dopoguerra – rimane una delle più vive anche a motivo del ruolo svolto dalle autorità ecclesiastiche. Diversi studiosi, di fronte all’evidenza dell’aiuto e dell’accoglienza fornita agli ebrei perseguitati da conventi e istituzioni ecclesiastiche continuano a sottolineare che questa grande operazione di salvataggio sarebbe avvenuta all’insaputa del Papa, nonostante si trattasse anche di conventi di clausura nella città di Roma. Sono talvolta gli stessi studiosi ad affermare invece che vi fu un coinvolgimento del Vaticano nella protezione e la fuga dei criminali nazisti verso l’America Latina…VERGOGNA
Pretuccio, ti faccio conoscere un tuo caro amico x affermare quello che siete al 90%..
Si tratta del volto più noto dei Legionari di Cristo nel Cile. Irlandese di nascita, dal 1986 abita nel paese sudamericano, dove ha ricevuto la cittadinanza “per grazia” dal Parlamento nel 2008. Si chiama John O’Reilly e oggi è nel bel mezzo della tempesta. Sta affrontando una denuncia per presunti abusi sessuali neo confronti di una bambina. Lui insiste sulla sua innocenza, e si dice “disponibile a comparire davanti ai tribunali civili ed ecclesiastici. Siccome io alla sua innocenza nn ci credo nemmeno se si taglia la testa…x me siete tutti li stessi, pederasti, io ti mostro le prove.
senti pollo vaticanista, io non ho il tempo che hai tu a disposizione x navigare in internet, io lavoro tutta la giornata x guadagnarmi da vivere,,non come te che ti pagano con i soldi che il papa ESTORCE ai vostri bigotti…e come aspirante prete sai benissimo che dovrai fare molto lavoro sporco,insieme con i tuoi amici porporati..avrai molto da lekkare, e assumere la posizione di 90° x diverse ore, x far godere i tuoi amici..massí che ti piace,dai.
li estorccessero solo ai bigotti!! il fatto è che si appropriano anche dei NOSTRI soldi, come l’8×1000 non destinato, che va allo stato italiano, il quale lo rigira nelle tasche del vaticano. Bella stirpe i preti.
Pirletta, fatti mettere a letto dal tuo parrocchetto, ma solo dopo aver
gli succhiato devotamente il colibrì.
Complimenti, Priapus, lei parla come un libro stampato. Ogni tanto però si prendi una pausa.
In seminario non la insegnano, la grammatica?
priapus, sei una persona molto fine, complimenti per l’imbecillità!
Sperare che i bigotti capiscano qualcosa è come pretendere l’impossi bile; seminarista, io sono felicemente etero, sposato in chiesa per chè mia moglie lo desiderava, ma per farlo ho dovuto cresimarmi, co sa che mi faceva schifo, ma per uma donna amata si fa anche questo, come trattarla con rispetto e tenerzza. Lo so che per voi misogini le donne sono solo serve da disprezzare e maltrattare,perchè vi piac ciono solo i bambini, ma queste sono imprese da pazzi criminali.
Ho anche un figlio trentenne e conoscenti omosessuali che rispetto,
persone molto più sensibili ed intelligenti di voi che, da quel lato,
fate concorrenza ad un rinoceronte. Comunque, riconosco i diritti de
gli omosessuali, non perchè ne conosco qualcuno ma perchè sono civile
ed evoluto e credo fermamente che tutti gli esseri umani debbano ave
re uguali diritti, comunque la pensino bigottume, pretume et similia.
Per lo stesso motivo mi riconosco il diritto di por fine alla mia vi ta quando ne avrò abbastanza, perchè la mia vita è solo mia, dio non
esiste, nessuno l’ha mai visto e la vita del XXI sec. non può esser regolata dai vaneggiamenti di 4 sciamani cammellizzati, inventati millenni fa per sfruttare pastori selvatici ed analfabeti. Ugualmen
te le donne non sono incubatrici forzate, se non vogliono portare avanti un ammasso di cellule che sarà vita solo dopo la nascita, an che il vecchio codice canonico lo riconosceva, tanto che vietava di
battezzare il neonato che non avesse sembianze umane. Ma poi, il re vanscismo cattolico alla riconquista del potere perduto ha emanato questi deliri.
si, si, va bene, priap, ma ora vai a letto, domani mattina continui con le caxxate, per oggi non ti basta? non ti stancare inutilmente, fai ciao a tutti. ‘notteee
è incredibile il fatto di come quando qualcuno dice le cose piu ovvie e condivisibili come ha fatto Priapus, i devoti vari vadano in tilt. sembra quasi che abbiano dei limiti mentali che impedisca loro di capire. quando la ragione, infatti, trova un limite, colma il vuoto che ne consegue con una spiegazione divina come se fosse razionale. es.: spesso ho sentito dire: “ma certo che dio esiste, altrimenti come te la spieghi la vita dopo la morte”
http://www.youtube.com/watch?v=6-tnKDcUgHw