<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Berlusconi, avviso di garanzia per mafia e sequestro beni. Per il Giornale</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 06:10:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Zamax</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41387</link>
		<dc:creator>Zamax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 21:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41387</guid>
		<description>Confermo quanto detto prima, e aggiungo: poveri noi.
Nel secondo caso sei un mafioso o non lo sei, punto e basta.
Nel primo caso concorri con altre persone al medesimo reato, e ne paghi il fio individualmente secondo le pene previste per quel reato.
Poi combini (combini!) i due reati, e concorri al medesimo reato - associazione con una associazione con cui non sei associato - non con altre persone ma con una associazione: però pur concorrendo al medesimo reato coi mafiosi non sei mafioso. Bensì sei colpevole di concorso esterno..
Pietà!
E azzeccagarbugli!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Confermo quanto detto prima, e aggiungo: poveri noi.<br />
Nel secondo caso sei un mafioso o non lo sei, punto e basta.<br />
Nel primo caso concorri con altre persone al medesimo reato, e ne paghi il fio individualmente secondo le pene previste per quel reato.<br />
Poi combini (combini!) i due reati, e concorri al medesimo reato &#8211; associazione con una associazione con cui non sei associato &#8211; non con altre persone ma con una associazione: però pur concorrendo al medesimo reato coi mafiosi non sei mafioso. Bensì sei colpevole di concorso esterno..<br />
Pietà!<br />
E azzeccagarbugli!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41379</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41379</guid>
		<description>forse zamax non ha capito che il concorso in associazione mafiosa non è così evanescente, l&#039;articolo 110 del codce penale definisce il concorso in reato:
&quot;Quando più persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita&quot; nel caso in cui non ci sia una  specifica partecipazione ad una associazione a delinquere, ma la partecipazione al reato sia saltuaria.
esiste poi il reato di associazione mafiosa:
&quot;L&#039;associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgano della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o per altri, ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni elettorali&quot;.
La combinazione di questi due articoli è una letterale applicazione della legge e non può essere cancellata se non modificando uno dei due.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forse zamax non ha capito che il concorso in associazione mafiosa non è così evanescente, l&#8217;articolo 110 del codce penale definisce il concorso in reato:<br />
&#8220;Quando più persone concorrono nel medesimo reato, ciascuna di esse soggiace alla pena per questo stabilita&#8221; nel caso in cui non ci sia una  specifica partecipazione ad una associazione a delinquere, ma la partecipazione al reato sia saltuaria.<br />
esiste poi il reato di associazione mafiosa:<br />
&#8220;L&#8217;associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si avvalgano della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche, di concessioni, di autorizzazioni, appalti e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o per altri, ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni elettorali&#8221;.<br />
La combinazione di questi due articoli è una letterale applicazione della legge e non può essere cancellata se non modificando uno dei due.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zamax</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41376</link>
		<dc:creator>Zamax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41376</guid>
		<description>Precisazione utile per capire come il concorso esterno in associazione mafiosa sia una cosa talmente vaga che anche definendolo in &quot;veramente due parole&quot; la sua natura rivela la consistenza gassosa delle sottigliezze filosofiche, che ognuno può interpretare a proprio piacimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precisazione utile per capire come il concorso esterno in associazione mafiosa sia una cosa talmente vaga che anche definendolo in &#8220;veramente due parole&#8221; la sua natura rivela la consistenza gassosa delle sottigliezze filosofiche, che ognuno può interpretare a proprio piacimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41372</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41372</guid>
		<description>precisazione non da poco:
il cosidetto concorso esterno in associazione mafiosa non è &quot;un reato&quot; autonomo e non è abrogabile cancellando una norma. 
il concorso esterno scaturisce dalla combinazione del reato associativo e della disciplina del concorso ed è una creazione della giurisprudenza volta a garantire la sanzione per le condotte estranee al contesto associativo in senso stretto ma comunque rientranti in una attività agevolatrice e di apporto per l&#039;associazione (questo detto veramente in due parole due).
ora sinceramente non so come si potrebbe smontare questa figura per via legislativa. si dovrebbe infatti andare a modificare sia il reato dell&#039;associazione sia la disciplina del concorso per evitare che possano interagire. ammetto che a me manca la fantasia per capire come derogare l&#039;applicazione di un istituto generale con una norma particolare in maniera accettabile ma in ogni caso si finirebbe per fare quello che si sta facendo col processo breve: aprire clamorose falle nel sistema della tutela penale.

scommetto 1 fiorino che saremo alle solite, per salvare berlusco silvioni si finirà per fare pasticci dei quali approfitteranno un sacco di simpatici criminali</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>precisazione non da poco:<br />
il cosidetto concorso esterno in associazione mafiosa non è &#8220;un reato&#8221; autonomo e non è abrogabile cancellando una norma.<br />
il concorso esterno scaturisce dalla combinazione del reato associativo e della disciplina del concorso ed è una creazione della giurisprudenza volta a garantire la sanzione per le condotte estranee al contesto associativo in senso stretto ma comunque rientranti in una attività agevolatrice e di apporto per l&#8217;associazione (questo detto veramente in due parole due).<br />
ora sinceramente non so come si potrebbe smontare questa figura per via legislativa. si dovrebbe infatti andare a modificare sia il reato dell&#8217;associazione sia la disciplina del concorso per evitare che possano interagire. ammetto che a me manca la fantasia per capire come derogare l&#8217;applicazione di un istituto generale con una norma particolare in maniera accettabile ma in ogni caso si finirebbe per fare quello che si sta facendo col processo breve: aprire clamorose falle nel sistema della tutela penale.</p>
<p>scommetto 1 fiorino che saremo alle solite, per salvare berlusco silvioni si finirà per fare pasticci dei quali approfitteranno un sacco di simpatici criminali</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Quei “brigatisti rossi” del Giornale</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41369</link>
		<dc:creator>Quei “brigatisti rossi” del Giornale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41369</guid>
		<description>[...] per una bella “bufala” organizzata a tavolino da un suo redattore. Proprio oggi, il Giornale ha “strillato” a tutta pagina: “Avviso di garanzia per mafia e sequestro beni”. Il destinatario, manco a dirlo, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] per una bella “bufala” organizzata a tavolino da un suo redattore. Proprio oggi, il Giornale ha “strillato” a tutta pagina: “Avviso di garanzia per mafia e sequestro beni”. Il destinatario, manco a dirlo, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: diggita.it</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41367</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41367</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Berlusconi, avviso di garanzia per mafia e sequestro beni. Per il Giornale...&lt;/strong&gt;

Qui le cose sono due. O Vittorio Feltri è posseduto, oppure è stato rapito dagli alieni che hanno messo al suo posto di direttore del Giornale un Marco Travaglio perfettamente truccato. Perché altrimenti non si capisce proprio come mai il direttore del...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Berlusconi, avviso di garanzia per mafia e sequestro beni. Per il Giornale&#8230;</strong></p>
<p>Qui le cose sono due. O Vittorio Feltri è posseduto, oppure è stato rapito dagli alieni che hanno messo al suo posto di direttore del Giornale un Marco Travaglio perfettamente truccato. Perché altrimenti non si capisce proprio come mai il direttore del&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41357</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41357</guid>
		<description>ha già smentito, infatti. &#039;sto Silvio, nun c&#039;ha manco er coraggio delle sue azioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha già smentito, infatti. &#8216;sto Silvio, nun c&#8217;ha manco er coraggio delle sue azioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zamax</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41356</link>
		<dc:creator>Zamax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41356</guid>
		<description>Quella certo. D&#039;altronde a cazzotto ad orologeria si risponde con gancio ad orologeria. Purtroppo questo governo è troppo timoroso per i miei gusti ultraberlusconiani (idealmente parlando: solo con le mignotte ha tenuto fede alla sua fama e non mi ha deluso - è una battuta! è una battuta!). Cincinschia e si vota all&#039;immobilismo, così in economia come, ad esempio, nel campo della giustizia. Già vedo qua e là al riguardo smentite in uno stile da mezze cartucce democristiane. E&#039; il berlusconismo che si fa influenzare dall&#039;antiberlusconismo. In altri anni sarebbe stato il modo per farsi distruggere; ora non credo. Berlusconi è andato troppo avanti. Ma ferme restando le cose la sua vittoria sarà solo culturale. Necessaria peraltro. Ma gradirei di più.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quella certo. D&#8217;altronde a cazzotto ad orologeria si risponde con gancio ad orologeria. Purtroppo questo governo è troppo timoroso per i miei gusti ultraberlusconiani (idealmente parlando: solo con le mignotte ha tenuto fede alla sua fama e non mi ha deluso &#8211; è una battuta! è una battuta!). Cincinschia e si vota all&#8217;immobilismo, così in economia come, ad esempio, nel campo della giustizia. Già vedo qua e là al riguardo smentite in uno stile da mezze cartucce democristiane. E&#8217; il berlusconismo che si fa influenzare dall&#8217;antiberlusconismo. In altri anni sarebbe stato il modo per farsi distruggere; ora non credo. Berlusconi è andato troppo avanti. Ma ferme restando le cose la sua vittoria sarà solo culturale. Necessaria peraltro. Ma gradirei di più.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41353</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41353</guid>
		<description>è il tempismo che stupisce, zamie. Legiferazione a orologeria?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>è il tempismo che stupisce, zamie. Legiferazione a orologeria?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zamax</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/42880/berlusconi-avviso-di-garanzia-per-mafia-e-sequestro-beni-per-il-giornale/#comment-41352</link>
		<dc:creator>Zamax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=42880#comment-41352</guid>
		<description>Se dovessero metter mano, cioè azzerare, quella barbarie del reato di &quot;concorso esterno in associazione mafiosa&quot; farebbero una cosa sacrosanta per uno stato minimamente civile e anche &quot;democratico&quot;. Ma è il genere di barbarie sbrigativa che piace ai devoti del culto della legalità, con la quale &quot;mascariare&quot;, come i mafiosi ma al riparo della legge, i nemici del popolo indicati via via al pubblico ludibrio. Zamax applaudirebbe con risoluzione ed entusiasmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se dovessero metter mano, cioè azzerare, quella barbarie del reato di &#8220;concorso esterno in associazione mafiosa&#8221; farebbero una cosa sacrosanta per uno stato minimamente civile e anche &#8220;democratico&#8221;. Ma è il genere di barbarie sbrigativa che piace ai devoti del culto della legalità, con la quale &#8220;mascariare&#8221;, come i mafiosi ma al riparo della legge, i nemici del popolo indicati via via al pubblico ludibrio. Zamax applaudirebbe con risoluzione ed entusiasmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

