Teresa ScherilloCon oltre 3 milioni di voci, l’ enciclopedia on line è ormai arrivata alla maturità e il numero di editori volontari per la versione inglese è in costante calo.
Wikipedia fa fatica ad attrarre collaboratori e al di là del notevole successo 
di utenza, vari indicatori sono recentemente passati al rosso. Il Wall Street Journal lo sintetizza in un lungo articolo, le cui conclusioni possono apparire molto pesanti, ma perfettamente ben argomentate. Tutto comincia dalla constatazione delle cifre. Dal 2007, il numero di editori è in costante declino e tale tendenza non dà segni di inversione. Sui primi tre mesi dell’anno, la versione inglese di Wikipedia ha perso 49.000 contribuenti, dieci volte di più rispetto allo stesso periodo nel 2008, secondo i calcoli del ricercatore spagnolo Felipe Ortega. Le cause sarebbero due :
Wikipedia ha raggiunto la maturità. Con oltre 3 milioni di articoli in inglese, il campo di applicazione possibile per i nuovi editori si è ridotto. Gli internauti sono sempre meno inclini a registrarsi e partecipare solo per effettuare piccole modifiche ;
Wikipedia è diventata un mondo ostile. Con la fioritura di norme che devono garantire le pagine dallo spam, scrivere un articolo o fare un cambiamento è diventato troppo complesso.
Se ti piace quello che scriviamo,
“Questo ha attirato molte persone, perché chiunque poteva scrivere qualsiasi cosa”
La spiegazione del successo della bufala Uicchipedia è tutta raccolta in questa singola frase. Ed anche – spero – del suo declino.
io invece spero nel declino dell’intera rete internet. Che gli sciocchi niubbi ritornino a guardare la tv e non rompino + le scatole con chat/forum inutili…
La rete è un mezzo: è come voler abolire i coltelli perché qualcuno uccide colle armi da taglio.
Gigino e Gigetto stanno sul tetto, vola Gigino, vola Gigetto, torna Gigino, torna Gigetto…