“Incivili e incostituzionali”

di - 23/07/2012

"Incivili e incostituzionali"
0

Rosy Bindi è troppo buona. In un’intervista alla Stampa, infatti, il presidente del Partito Democratico dichiara:

In merito ai matrimoni gay, ‘li considero incostituzionali, non incivili, e anche nel linguaggio bisogna avere rispetto per le persone’, dichiara Bindi. Tuttavia ‘Casini ha fatto anche un’ apertura e colgo un clima diverso rispetto al passato’.

Ed è chiaro che ci sia una grossa differenza nell’atteggiamento dell’Udc rispetto al passato: mentre prima i casiniani avrebbero impugnato il forcone, messo il cappuccio bianco e sarebbero andati a dare fuoco al Gay Pride, oggi si limitano a parlare di inciviltà. Un’alleanza con l’Udc, insomma, pare davvero il minimo per un partito che ha come presidente Rosy Bindi.

La quale, per soprannumero, continua a riferire la frescaccia dell’incostituzionalità dei matrimoni gay. La Consulta ha stabilito che questo tema deve essere disciplinato dal Parlamento, che ha tutte le facoltà per modificare il codice civile e introdurre l’uguaglianza anche per le coppie omosessuali. La Corte Costituzionale ha dunque assegnato alle forze parlamentari il compito di promuovere o meno i matrimoni gay, dichiarandosi incompetente ad agire nel merito. Il che non vuol dire che siano incostituzionali. Quando la Bindi la smetterà di usare le sentenze della Consulta per fare politica, potrà tornare nell’alveo di civiltà.

0

13 Commenti

  1. Il problema di fondo è uno solo. Cerebropatici come Veltroni, D’ Alema e Bersani hanno voluto mettersi insieme ai democristi di sinistra, fare una specie di matrimonio Don Camillo-Peppone, e ogni volta che si toccano certi tasti le assolute incompatibilitá tra le due posizioni emergono…è tutto molto logico.
    La Bindi è comunque vergine e destinata al papato: molti la chiamano “papessa Rosy” e qualcuno “vergine cuccia”. È in possesso della verità rivelata e la “deve” imporre ai marrani senza dio e religione.

  2. siria scrive:

    rosi bindy è disinformata sapendo di essere disinformata.
    chi rifila disinformazioni deliberate ai cittadini con lo scopo di ingannarli non è degno di rappresentarli. niente voto per questa gente.

  3. Mara scrive:

    Ok, un’altra dichiarazione di un altro bigotto?

  4. ValerioxX scrive:

    Assolutamente d’accodo. Il credo religioso della bini le impedisce di dire la verità. La bindi mente deliberatamente. Antepone le sue convinzioni religiose personali (per me superstizioni) alla corte costituzionali. È grave, così come è grave che non ci sia una grande forza politica laica di sinistra in questo paese.

  5. Giorgio scrive:

    concordo, i gay sono incostituzionali!

  6. Luca Schiavoni scrive:

    ok, allora voglio lo sconto su tutto. Se ho meno diritti degli altri voglio anche meno doveri. Stanno dicendo che chi vive da single, o gay, è inutile per la societa’, stanno dicendo che chi non ha figli (o non puo’ averne!) è un peso per la societa’ “finalizzata al proseguimento e procreazione”. Altrimenti il mondo finisce, gia’. (anche se diventassero tutti preti, comunque..) . Vanno tutti rinchiusi in un manicomio. Delirano, parlando di entita’ sovrannaturali che migliaia di anni fa FORSE hanno scritto e/o ispirato dei LIBRI ?!?! Ma agli alieni cosa racconteremo, che siamo nel medioevo?

  7. Minofrio scrive:

    personalmente dei gay non m’interessa molto , ma in un momento di crisi economica come questo le unioni civili fra persone dello stesso sesso sarebbero una ella boccata d’ossigeno per albergatori , ristoratori ed agenzie di viaggio , farebbero lavorare un po’ di più molte categorie , vorranno bene metter su casa e se ti invitano ad un matrimonio vorrai bene far un regalo ecc. ecc.
    il tutto senza dar fastidio a nessuno ( in fin dei conti sono scelte personali ) che abbia un po’ di cervello .

  8. Faber scrive:

    Nella mia carriera carriera ho sezionato tanti cervelli si sedicenti omosessuali è non ho mai travato differenze anatomiche, segno l’omosessualità non è qualcosa di innato, ma di puramente psicologico e quindi correggibile. Per quale motivo dovremmo dargli un diritto solo perché non si vogliono curare, è come se un miope pretendesse la patente senza occhiali sostenendo di essere miope fin dalla nascita e non curabile.

    • Drogo Frodo scrive:

      Che carriera.

      • ValerioxX scrive:

        (mi sa che sta scrivendo da una casa di riposo.. bisogna assecondarlo..)
        @Faber, certo certo…su da bravo ora riposati che domani arrivano i visigoti

    • Gabriele scrive:

      Ma che razza di medico sarebbe lei? quindi siccome è un fattore psicologico è curabile? curabile secondo quali criteri? “psicologico quindi correggibile” vuol dire che tutto quello che riguarda la psicologia è necessariamente correggibile???? L’esempio della miopia non è per niente attinente. Come ha detto lei stesso l’omosessualità è psicologica, la miopia no: “oggi sono troppo miope, sarà il caldo”. Non credo funzioni così. Poi mi spiega dove si è laureato… in chiesa?

  9. Ombraninja scrive:

    Cavolo e io che pensavo che i dottori nascessero già dottori. A sentirti parlare credo di poter dire che non è possibile curarti, mi spiace, rimarrai per sempre offeso nel cervello. Per quanto riguarda la Bindi spero che un giorno il suo Dio scenda sulla terra e davanti a tutti dica….”Ma tesooooooro il tuo vestito andava di moda nel 2000 AvantiPapy!!!”

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ultime Notizie

COSA SVELANO I MI PIACE DI FACEBOOK-

Mal di social media

19:54 A volte l'interazione sul web diventa una vera e propria ossessione, che può avere conseguenze gravi CONTINUA