E’ nata prima la strage o il videogame?

L’eterna lotta tra l’uovo e la gallina. Gad Lerner, sul suo blog, scrive , a proposito della strage di Denver, che:

Il denominatore comune si trova nella tecnologia che rende facile perpetrare una strage e ti consente di immaginarla prima, pianificandola su uno schermo in cui crei la tua realta’ virtuale

Prima, nel post del sito edito da una società che controlla anche la società che edita Giornalettismo (tutto questo gioco vuol dire che Banzai è proprietaria di entrambi i siti, e ci sembra giusto che il lettore lo sappia) scriveva:

Dalla Bulgaria rimbalza in Colorado la cronaca demenziale di giovani che trattano la realta’ come un videogioco in cui vince chi ammazza di piu’.

Ora, sembra pacifico che quando parla di tecnologia Lerner si riferisca ai videogames, il che è una tesi un po’ “originale”, per non essere più specifici. Se non altro perché qui non è questione di uova e galline: le stragi l’uomo le perpetra da ben prima che esistessero i videogame, e la storia insegna che quindi ci sarebbero lo stesso. Ma se invece Lerner si riferisse a tutte quelle tecnologie che oggi cambiano la percezione della strage intesa come fatto storico, sarebbe parimenti un’ipotesi discutibile.

In primo luogo perché l’argomento “è nata prima la strage dei videogame” vale anche per tutte le altre tecnologie della modernità. E in secondo luogo andrebbe chiarificato se questa è soltanto una constatazione storica – mentre Oswald uccideva Kennedy in effetti Twitter non esisteva, vabeh, complimenti Capitan Ovvio, eccoti una pietra per premio – oppure implica un rapporto di correlazione. Il che invece è un’altra tesi piuttosto campata in aria, sempre per i motivi detti prima.

Se invece alla fin fine Lerner intendeva riferirsi alle possibilità attuali di organizzare una strage con più facilità, in effetti questo è vero, ma non sembra proprio uno scandalo. Nel senso che va avanti dalla comparsa dell’uomo sulla terra: ogni tecnologia, dal bastone che serve a difendersi dagli animali selvatici ma anche, volendo, a uccidere un concorrente di caccia, migliora le possibilità dell’uomo. Ed è per questo che oggi ci sono i siti internet da cui è possibile lamentarsi degli effetti della modernità. Il che, a ben vedere, oltre a essere un’incoerenza, è anche il motivo per cui anche qui Lerner ha torto.