Commenti a: La certezza dell’impunità

Di: pietro

pietro — Fri, 13 Nov 2009 13:31:28 +0000

La cosa ridicola è che nella schizofrenia più assoluta si legifera per riparmiare la galera a migliaia di delinquenti e poi si fa una legge come il
Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150
Attuazione della legge 4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della
produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche
amministrazioni. (09G0164)
(Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 254 del 31/10/2009 – Suppl. Ordinario n.197)
All’articolo 69 dice:
“il lavoratore dipendente di una pubblica amministrazione che attesta falsamente la propria presenza in servizio, mediante l’alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza o con altre modalità fraudolente, ovvero giustifica l’assenza dal servizio mediante una certificazione medica falsa o falsamente attestante uno stato di malattia è punito con la reclusione da uno a cinque anni”
Capito?
Tanzi e Cragnotti a casa a godersi i soldi rubati ai risparmiatori, ma se stai a casa un giorno dal lavoro per problemi familiari giustificandolo con un malore fai un anno di galera.

Di: lelith

lelith — Fri, 13 Nov 2009 11:44:53 +0000

vorrei l’opinione dei berlusconoidi sul fatto che invece di investire soldi nella giustizia per renderla più veloce ed efficiente e realizzare così il diritto di tutti ad avere un processo equo in tempi ragionevoli si preferisca farla passare liscia a gente che ha commesso i seguenti fatti:
- furto
- danneggiamento
- produzione e traffico di stupefacenti (nelle ipotesi meno gravi)
- lesioni
- omicidio colposo
- truffa
- appropriazione indebita
- violenza privata
- violazione di domicilio
- usura
- ricettazione
- atti persecutori
- minacce
- sequestro di persona
- clonazione ed uso abusivo di carte di credito
- diffamazione
- ingiuria
- calunnia
- falsa testimonianza
- favoreggiamento
- violazione della privacy
- bancarotta semplice e preferenziale
- corruzione
- corruzione in atti giudiziari (ops guarda un poco che scappa fuori)
- abuso d’ufficio
- evasione
- istigazione a delinquere
- associazione per delinquere
- incendio
- adulterazione di sostanze alimentari
- falso in atto pubblico e scrittura privata

e si tratta solo dei primi che mi sono venuti in mente, se si va a spulciare si vedrà che la stragrande maggioranza dei reati ha pena inferiore a 10 anni.

e pensa che bello: se parto incensurato siccome tutto andrà in prescrizione sarò ancora incensurato e potrò usufruire di nuovo della prescrizione breve e continuare a delinquere ad libitum!!!!

è questa la vostra idea di sicurezza per la quale li avete votati???
i criminali a spasso per strada vi ringrazieranno!! però poi non rompete il cazzo con la storia delle ronde e della repressione della microcriminalità degli immigrati eh… avete votato per l’impunità non venite poi a frignare

Di: gianguido mussomeli

gianguido mussomeli — Fri, 13 Nov 2009 09:26:31 +0000

Assisto rassegnato all’ennesima pantomima per far passare da riforma della giustizia l’ennesimo patetico tentativo di salvare il culo al presidente del consiglio

Visto che anche questo parto della genialità di Mavalà verrà segato senza pietà in Corte Costituzionale, mi permetto di dare un suggerimento in due fasi al pornopremier e alla sua cosca:

phase 1 – seguendo i preziosi suggerimenti delle Lega, abolire con legge costituzionale la Corte Costituzionale, ed abrogare l’articolo che sancisce il principio di uguaglianza

phase 2 – stabilire con legge che il pedonano non è processabile

Almeno ci evitiamo le penose arrampicate degli stipendiati della cosca per giustificare l’ingiustificabile, ed il convinto belare dei papiminkia votanti

Per l’immediato, mi permetto invece di consigliare al poco abbronzato padrone di Angelino Jolie di essere meno esclusivo con gli inviti a cena dei giudici costituzionali: 2 sono troppo pochi, vale la pena di invitarne qualcuno in più anche a costo di rinunciare a qualche trombata a pagamento

Cosa volete che sia, in cambio della tranquillità…