<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Le vostre mogli, i vostri figli</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 02:20:20 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: catto</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-41283</link>
		<dc:creator>catto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-41283</guid>
		<description>hem.
aida sono io, comunque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hem.<br />
aida sono io, comunque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lucia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40760</link>
		<dc:creator>Lucia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40760</guid>
		<description>Come cambiano i tempi!
Una volta, su qualsiasi giornale,nella sezione annunci trovavi scritto:

&quot;donna trentenne di bell&#039;aspetto, seria, distinta, discreta cerca uomo max cinquantenne bella presenza, serio, ricco, per incontri amorosi, no perditempo! Scrivere a: carta d&#039;identità weg33....!&quot;
Era molto più schick, anche se lo scopo rimaneva sempre lo stesso!
ora si è ridotto tutto a terra-terra...  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come cambiano i tempi!<br />
Una volta, su qualsiasi giornale,nella sezione annunci trovavi scritto:</p>
<p>&#8220;donna trentenne di bell&#8217;aspetto, seria, distinta, discreta cerca uomo max cinquantenne bella presenza, serio, ricco, per incontri amorosi, no perditempo! Scrivere a: carta d&#8217;identità weg33&#8230;.!&#8221;<br />
Era molto più schick, anche se lo scopo rimaneva sempre lo stesso!<br />
ora si è ridotto tutto a terra-terra&#8230;  <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40586</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40586</guid>
		<description>&gt; sinceramente nun c’ho voja…..

manco io in effetti : o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; sinceramente nun c’ho voja…..</p>
<p>manco io in effetti : o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40576</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40576</guid>
		<description>mah per avere una risposta anche approssimativa dovremmo fare un discorso sulla natura umana e sulla concezione della sessualità nel maschio e nella femmina.... sinceramente nun c&#039;ho voja.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah per avere una risposta anche approssimativa dovremmo fare un discorso sulla natura umana e sulla concezione della sessualità nel maschio e nella femmina&#8230;. sinceramente nun c&#8217;ho voja&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuvola</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40572</link>
		<dc:creator>Nuvola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40572</guid>
		<description>comunque sembra Vertì. non so, ti leggo da molto tempo e sono quasi sempre d&#039;accordo con te, ma questa volta nella tua satira colgo una svolta un po&#039; moralista e maschilista, con troppe forzature, che mi sorprende.

spiegami una cosa. perchè dovrebbe fare più &quot;rumore&quot; il fatto che anche le donne possano essere libere di esprimersi e comportarsi come meglio credono? perchè gli uomini possono ed è ovvio e le donne no? é su questo punto che non mi trovi concorde. a mio avviso il tuo non è solamente un riportare fatti, poichè nel termine &quot;disgusto&quot; stai esprimendo un giudizio.

intendiamoci: anche a me fa tristezza vedere comportamenti del genere. tuttavia il mio è un discorso di principio. non mi piace veder etichettare e giudicare comportamenti in base al sesso di chi li applica. soprattutto quando, il più delle volte, sono proprio gli uomini a desiderare nelle loro compagne e donne una componente &quot;troia&quot;.
se le donne sapessero esser troie con i loro compagni e mariti (sentendosi libere di esserlo senza per questo venire etichettate), questi magari non andrebbero a cercarsi altrove ciò che non hanno con la loro partner. e però fuori dal letto gli uomini ci vogliono &quot;sante&quot; e dai comportamenti moralmente e socialmente ineccepibili. si tratta solo di immagine allora?

il problema non sono tanto i comportamenti, quanto il fine. l&#039;uomo corteggia, la donna seduce. e la seduzione è qualcosa che esula da questo tipo di comportamenti. è la seduzione femminile che intriga e stuzzica l&#039;immaginario. non l&#039;aprire le gambe. per questo provo tristezza quando leggo di una donna che cerca tanti &quot;cazzi&quot; ed ha così voglia e bisogno di trasgredire, solo perchè il suo non le va più bene o non le basta più. da frasi come &quot;cerco solo uomini sposati&quot; si evince in queste donne non solo tutta la loro insoddisfazione e frustrazione ma come predomimante la necessità di porre dei limiti ai loro incontri per non perdere tutte le loro certezze. un bisogno di sicurezza sociale od economica che sia, quindi. si tratta di donne insoddisfatte che non hanno il coraggio di mutare condizione, di separarsi e trovare un nuovo compagno che le soddisfi. ma questo discorso vale tanto per le donne quanto per gli uomini. 

a mio vviso la sessualità, se vissuta insieme al proprio compagno con complicità, con trasparenza, con onestà reciproca, con intelligenza, non deve avere limitazioni. su questo possiamo discutere. e su questo mi sento di giudicare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque sembra Vertì. non so, ti leggo da molto tempo e sono quasi sempre d&#8217;accordo con te, ma questa volta nella tua satira colgo una svolta un po&#8217; moralista e maschilista, con troppe forzature, che mi sorprende.</p>
<p>spiegami una cosa. perchè dovrebbe fare più &#8220;rumore&#8221; il fatto che anche le donne possano essere libere di esprimersi e comportarsi come meglio credono? perchè gli uomini possono ed è ovvio e le donne no? é su questo punto che non mi trovi concorde. a mio avviso il tuo non è solamente un riportare fatti, poichè nel termine &#8220;disgusto&#8221; stai esprimendo un giudizio.</p>
<p>intendiamoci: anche a me fa tristezza vedere comportamenti del genere. tuttavia il mio è un discorso di principio. non mi piace veder etichettare e giudicare comportamenti in base al sesso di chi li applica. soprattutto quando, il più delle volte, sono proprio gli uomini a desiderare nelle loro compagne e donne una componente &#8220;troia&#8221;.<br />
se le donne sapessero esser troie con i loro compagni e mariti (sentendosi libere di esserlo senza per questo venire etichettate), questi magari non andrebbero a cercarsi altrove ciò che non hanno con la loro partner. e però fuori dal letto gli uomini ci vogliono &#8220;sante&#8221; e dai comportamenti moralmente e socialmente ineccepibili. si tratta solo di immagine allora?</p>
<p>il problema non sono tanto i comportamenti, quanto il fine. l&#8217;uomo corteggia, la donna seduce. e la seduzione è qualcosa che esula da questo tipo di comportamenti. è la seduzione femminile che intriga e stuzzica l&#8217;immaginario. non l&#8217;aprire le gambe. per questo provo tristezza quando leggo di una donna che cerca tanti &#8220;cazzi&#8221; ed ha così voglia e bisogno di trasgredire, solo perchè il suo non le va più bene o non le basta più. da frasi come &#8220;cerco solo uomini sposati&#8221; si evince in queste donne non solo tutta la loro insoddisfazione e frustrazione ma come predomimante la necessità di porre dei limiti ai loro incontri per non perdere tutte le loro certezze. un bisogno di sicurezza sociale od economica che sia, quindi. si tratta di donne insoddisfatte che non hanno il coraggio di mutare condizione, di separarsi e trovare un nuovo compagno che le soddisfi. ma questo discorso vale tanto per le donne quanto per gli uomini. </p>
<p>a mio vviso la sessualità, se vissuta insieme al proprio compagno con complicità, con trasparenza, con onestà reciproca, con intelligenza, non deve avere limitazioni. su questo possiamo discutere. e su questo mi sento di giudicare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AngelDevil</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40558</link>
		<dc:creator>AngelDevil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 23:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40558</guid>
		<description>Questa tua ultima affermazione, come tutto l&#039;articolo, mi piace e mi fa sorridere, Vertigoz: loro hanno le palle per farlo...magari tu no. 
Il sesso in tutte le sue forme espressive, dalla parola alla visione ed alla sua esibizione, è libertà: magari a noi alcune manifestazioni potranno sembrarci eccessive o squallide, perché il nostro immaginario sessuale differisce da quello di molte altre persone che preferiscono esplicitarlo mettendo focosi annunci sull&#039;interweb! Sul fatto che ci siano molte persone fidanzate o sposate, penso che non sia una questione di moralità, ma di mancanza di comunicazione(anche sessuale) nella coppia. A volte si gioca poco...e si cerca l&#039;ebbrezza del gioco altrove. 
Quando si ama, secondo me, si sceglie anche di voler &quot;giocare&quot; con una sola persona e le sensazioni sono molto più intense che con qualsiasi altra persona.
Ad ogni modo, rimane un mio parere. 
Un sorriso a te, Vertigoz, che me doni tanti : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa tua ultima affermazione, come tutto l&#8217;articolo, mi piace e mi fa sorridere, Vertigoz: loro hanno le palle per farlo&#8230;magari tu no.<br />
Il sesso in tutte le sue forme espressive, dalla parola alla visione ed alla sua esibizione, è libertà: magari a noi alcune manifestazioni potranno sembrarci eccessive o squallide, perché il nostro immaginario sessuale differisce da quello di molte altre persone che preferiscono esplicitarlo mettendo focosi annunci sull&#8217;interweb! Sul fatto che ci siano molte persone fidanzate o sposate, penso che non sia una questione di moralità, ma di mancanza di comunicazione(anche sessuale) nella coppia. A volte si gioca poco&#8230;e si cerca l&#8217;ebbrezza del gioco altrove.<br />
Quando si ama, secondo me, si sceglie anche di voler &#8220;giocare&#8221; con una sola persona e le sensazioni sono molto più intense che con qualsiasi altra persona.<br />
Ad ogni modo, rimane un mio parere.<br />
Un sorriso a te, Vertigoz, che me doni tanti : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40548</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40548</guid>
		<description>vabbè la realtà è che vorrei anch&#039;io partecipare a una gang ma non c&#039;ho le palle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vabbè la realtà è che vorrei anch&#8217;io partecipare a una gang ma non c&#8217;ho le palle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40546</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40546</guid>
		<description>frank vai su annunci69 e trovi più di quanto tu non voglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>frank vai su annunci69 e trovi più di quanto tu non voglia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40545</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40545</guid>
		<description>silent, hai ragione me sto anfrocì. ma se sei disponibile per una gang io ci sono. 
lelith siamo sicuri che sia solo un aderire alle aspettative maschili? io queste donne che modellano i propri desideri sessuali sempre e solo su quelli dei maschi non le vedo. mi sembra un po&#039; maternalista. magari sanno quello che vogliono e sanno come ottenerlo. e poi non penso che la grossolanità sia una caratteristica solo maschile. magari queste, al contrario, sono libere di esprimere la loro volgarità senza condizionamenti ambientali</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>silent, hai ragione me sto anfrocì. ma se sei disponibile per una gang io ci sono.<br />
lelith siamo sicuri che sia solo un aderire alle aspettative maschili? io queste donne che modellano i propri desideri sessuali sempre e solo su quelli dei maschi non le vedo. mi sembra un po&#8217; maternalista. magari sanno quello che vogliono e sanno come ottenerlo. e poi non penso che la grossolanità sia una caratteristica solo maschile. magari queste, al contrario, sono libere di esprimere la loro volgarità senza condizionamenti ambientali</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40543</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40543</guid>
		<description>beh la volgarità può non solo piacere ma addirittura essere ricercata. la donna sessualmente volgare è un clichè piuttosto comune dell&#039;immaginario maschile, non mi sorprende quindi che ci siano donne che per una propria esigenza esistenziale decidano (consciamente o meno) di aderire alle aspettative di certa parte del pubblico maschile.
insomma cosa attira di più l&#039;utente medio del sito che hai preso in considerazione? una donna raffinata che ti propone un rapporto sessuale fatto di sottigliezze, raffinati giochi simbolici che culminano in un amplesso mistico o una buzzicona popputa che ti dice &quot;vieni qua e strapanami tutta&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh la volgarità può non solo piacere ma addirittura essere ricercata. la donna sessualmente volgare è un clichè piuttosto comune dell&#8217;immaginario maschile, non mi sorprende quindi che ci siano donne che per una propria esigenza esistenziale decidano (consciamente o meno) di aderire alle aspettative di certa parte del pubblico maschile.<br />
insomma cosa attira di più l&#8217;utente medio del sito che hai preso in considerazione? una donna raffinata che ti propone un rapporto sessuale fatto di sottigliezze, raffinati giochi simbolici che culminano in un amplesso mistico o una buzzicona popputa che ti dice &#8220;vieni qua e strapanami tutta&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Frank</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40535</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40535</guid>
		<description>Ottimo articolo come sempre, solo due appunti.

1) non vedo la foto di Mery :(

2) mi avresti fatto passare la voglia di fidanzarmi, se ne avessi :&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo articolo come sempre, solo due appunti.</p>
<p>1) non vedo la foto di Mery <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2) mi avresti fatto passare la voglia di fidanzarmi, se ne avessi <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Frank</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40534</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40534</guid>
		<description>Le sai già tutte eh? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le sai già tutte eh? <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Silent</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40532</link>
		<dc:creator>Silent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 18:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40532</guid>
		<description>Vertigo bacchettone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vertigo bacchettone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40530</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40530</guid>
		<description>sono d&#039;accordo con lilith. qualche fake ci sarà ma per la legge dei grandi numeri probabilmente qualcuna di queste farà anche sul serio. 
quello che mi turba non è la pro-offerta di sesso ma la volgarità del tutto (che volgavità che volgavità). 
e certo, dagli uomini mi turba meno perché (purtroppo) sono abituato ad aspettarmelo. 
cioè, ecco, queste non è che cercano qualcuno con dei particolari requisiti (se non quelli che sappiamo), cercano qualcuno e basta (a volte anche più d&#039;uno).
è la spersonalizzazione del sesso tanto cara al genere maschile. non che ci sia niente di male, solo ecco, lo trovo un po&#039; squallido, come trovo squallido andare a mignotte. 
non credo che cercare uomini per fare una gang sia immorale (non c&#039;è dolo e non c&#039;è inganno)solo boh, mi fa un po&#039; tristezza, come andare a mangiare all&#039;autogrill. 
non che gli autogrill siano immorali, però ecco, sono brutti e si mangia male.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono d&#8217;accordo con lilith. qualche fake ci sarà ma per la legge dei grandi numeri probabilmente qualcuna di queste farà anche sul serio.<br />
quello che mi turba non è la pro-offerta di sesso ma la volgarità del tutto (che volgavità che volgavità).<br />
e certo, dagli uomini mi turba meno perché (purtroppo) sono abituato ad aspettarmelo.<br />
cioè, ecco, queste non è che cercano qualcuno con dei particolari requisiti (se non quelli che sappiamo), cercano qualcuno e basta (a volte anche più d&#8217;uno).<br />
è la spersonalizzazione del sesso tanto cara al genere maschile. non che ci sia niente di male, solo ecco, lo trovo un po&#8217; squallido, come trovo squallido andare a mignotte.<br />
non credo che cercare uomini per fare una gang sia immorale (non c&#8217;è dolo e non c&#8217;è inganno)solo boh, mi fa un po&#8217; tristezza, come andare a mangiare all&#8217;autogrill.<br />
non che gli autogrill siano immorali, però ecco, sono brutti e si mangia male.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40527</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 17:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40527</guid>
		<description>&gt; sembra un post sessista 

sembra.

&gt; ci son tante zoccole in giro, ma altrettanti uomini impegnati, fidanzati, sposati (felicemente, infelicemente) che fanno altrettanto sul web.

è ovvio. che ci siano donne che fanno altrettanto però non è così ovvio. è più interessante l&#039;inter che vince sul frosinone o il frosinone che vince sull&#039;inter?

&gt; sono disgustato” – dalle donne? o da quel genere di donne?

non lo so, dimmelo tu, cosa diresti così a naso? in realtà non sono disgustato nemmeno da quel genere di donne, è solo dovere di cronaca e di satira. basta veramente solo la parola zoccole per ottenebrarvi il lume della ragione? siete (non voi donne, ma quelli/e come te/i) talmente ossessionati(e) dal sessismo che riuscireste a vederlo anche in un palo della luce (è un simbolo fallico dopotutto). 

&gt; oppure, più probabilmente visto che non si mostrano in cam ma promettono foto, in realtà questi sono tutti uomini

lo pensavo anch&#039;io prima di conoscere una tizia che mi chiama da tre anni per organizzare una gang-bang : /</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; sembra un post sessista </p>
<p>sembra.</p>
<p>&gt; ci son tante zoccole in giro, ma altrettanti uomini impegnati, fidanzati, sposati (felicemente, infelicemente) che fanno altrettanto sul web.</p>
<p>è ovvio. che ci siano donne che fanno altrettanto però non è così ovvio. è più interessante l&#8217;inter che vince sul frosinone o il frosinone che vince sull&#8217;inter?</p>
<p>&gt; sono disgustato” – dalle donne? o da quel genere di donne?</p>
<p>non lo so, dimmelo tu, cosa diresti così a naso? in realtà non sono disgustato nemmeno da quel genere di donne, è solo dovere di cronaca e di satira. basta veramente solo la parola zoccole per ottenebrarvi il lume della ragione? siete (non voi donne, ma quelli/e come te/i) talmente ossessionati(e) dal sessismo che riuscireste a vederlo anche in un palo della luce (è un simbolo fallico dopotutto). </p>
<p>&gt; oppure, più probabilmente visto che non si mostrano in cam ma promettono foto, in realtà questi sono tutti uomini</p>
<p>lo pensavo anch&#8217;io prima di conoscere una tizia che mi chiama da tre anni per organizzare una gang-bang : /</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40526</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40526</guid>
		<description>oddio si di fake ce ne saranno sicuramente ma secondo me qualcuna vera c&#039;è, il mondo è pur sempre pieno di matti/e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oddio si di fake ce ne saranno sicuramente ma secondo me qualcuna vera c&#8217;è, il mondo è pur sempre pieno di matti/e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40515</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40515</guid>
		<description>oppure, più probabilmente visto che non si mostrano in cam ma promettono foto, in realtà questi sono tutti uomini ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oppure, più probabilmente visto che non si mostrano in cam ma promettono foto, in realtà questi sono tutti uomini <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuvola</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40514</link>
		<dc:creator>Nuvola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40514</guid>
		<description>tutte donne felicemente impegnate. mah, contente loro.. ma vogliamo parlare anche dei maschi, si? 
sembra un post sessista (&quot;sono disgustato&quot; - dalle donne? o da quel genere di donne?). ci son tante zoccole in giro, ma altrettanti uomini impegnati, fidanzati, sposati (felicemente, infelicemente) che fanno altrettanto sul web. sfacciatamente. per noia, per esibizionismo, per soddisfare la loro voglia, per sadismo, per masochismo o per reconditi complessi d&#039;inferiorità (mentale o fisica che sia). spesso solo alla ricerca di conferme per il proprio ego, o per quel bisogno di esercitare quel &quot;potere&quot; che tra le mura domestiche non hanno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tutte donne felicemente impegnate. mah, contente loro.. ma vogliamo parlare anche dei maschi, si?<br />
sembra un post sessista (&#8220;sono disgustato&#8221; &#8211; dalle donne? o da quel genere di donne?). ci son tante zoccole in giro, ma altrettanti uomini impegnati, fidanzati, sposati (felicemente, infelicemente) che fanno altrettanto sul web. sfacciatamente. per noia, per esibizionismo, per soddisfare la loro voglia, per sadismo, per masochismo o per reconditi complessi d&#8217;inferiorità (mentale o fisica che sia). spesso solo alla ricerca di conferme per il proprio ego, o per quel bisogno di esercitare quel &#8220;potere&#8221; che tra le mura domestiche non hanno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40513</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40513</guid>
		<description>stai a guardare il capello (quindi possiamo escludere che avessi sott&#039;occhio una immagine di berlusco silvioni)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stai a guardare il capello (quindi possiamo escludere che avessi sott&#8217;occhio una immagine di berlusco silvioni)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: maria teresa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40512</link>
		<dc:creator>maria teresa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40512</guid>
		<description>Vostre, vostri. E&#039; consolatorio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vostre, vostri. E&#8217; consolatorio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
