<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Le vostre mogli, i vostri figli</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:31:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: catto</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-41283</link>
		<dc:creator>catto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-41283</guid>
		<description>hem.
aida sono io, comunque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hem.<br />
aida sono io, comunque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lucia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40760</link>
		<dc:creator>Lucia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40760</guid>
		<description>Come cambiano i tempi!
Una volta, su qualsiasi giornale,nella sezione annunci trovavi scritto:

&quot;donna trentenne di bell&#039;aspetto, seria, distinta, discreta cerca uomo max cinquantenne bella presenza, serio, ricco, per incontri amorosi, no perditempo! Scrivere a: carta d&#039;identità weg33....!&quot;
Era molto più schick, anche se lo scopo rimaneva sempre lo stesso!
ora si è ridotto tutto a terra-terra...  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come cambiano i tempi!<br />
Una volta, su qualsiasi giornale,nella sezione annunci trovavi scritto:</p>
<p>&#8220;donna trentenne di bell&#8217;aspetto, seria, distinta, discreta cerca uomo max cinquantenne bella presenza, serio, ricco, per incontri amorosi, no perditempo! Scrivere a: carta d&#8217;identità weg33&#8230;.!&#8221;<br />
Era molto più schick, anche se lo scopo rimaneva sempre lo stesso!<br />
ora si è ridotto tutto a terra-terra&#8230;  <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40586</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 10:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40586</guid>
		<description>&gt; sinceramente nun c’ho voja…..

manco io in effetti : o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; sinceramente nun c’ho voja…..</p>
<p>manco io in effetti : o</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40576</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40576</guid>
		<description>mah per avere una risposta anche approssimativa dovremmo fare un discorso sulla natura umana e sulla concezione della sessualità nel maschio e nella femmina.... sinceramente nun c&#039;ho voja.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah per avere una risposta anche approssimativa dovremmo fare un discorso sulla natura umana e sulla concezione della sessualità nel maschio e nella femmina&#8230;. sinceramente nun c&#8217;ho voja&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuvola</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40572</link>
		<dc:creator>Nuvola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40572</guid>
		<description>comunque sembra Vertì. non so, ti leggo da molto tempo e sono quasi sempre d&#039;accordo con te, ma questa volta nella tua satira colgo una svolta un po&#039; moralista e maschilista, con troppe forzature, che mi sorprende.

spiegami una cosa. perchè dovrebbe fare più &quot;rumore&quot; il fatto che anche le donne possano essere libere di esprimersi e comportarsi come meglio credono? perchè gli uomini possono ed è ovvio e le donne no? é su questo punto che non mi trovi concorde. a mio avviso il tuo non è solamente un riportare fatti, poichè nel termine &quot;disgusto&quot; stai esprimendo un giudizio.

intendiamoci: anche a me fa tristezza vedere comportamenti del genere. tuttavia il mio è un discorso di principio. non mi piace veder etichettare e giudicare comportamenti in base al sesso di chi li applica. soprattutto quando, il più delle volte, sono proprio gli uomini a desiderare nelle loro compagne e donne una componente &quot;troia&quot;.
se le donne sapessero esser troie con i loro compagni e mariti (sentendosi libere di esserlo senza per questo venire etichettate), questi magari non andrebbero a cercarsi altrove ciò che non hanno con la loro partner. e però fuori dal letto gli uomini ci vogliono &quot;sante&quot; e dai comportamenti moralmente e socialmente ineccepibili. si tratta solo di immagine allora?

il problema non sono tanto i comportamenti, quanto il fine. l&#039;uomo corteggia, la donna seduce. e la seduzione è qualcosa che esula da questo tipo di comportamenti. è la seduzione femminile che intriga e stuzzica l&#039;immaginario. non l&#039;aprire le gambe. per questo provo tristezza quando leggo di una donna che cerca tanti &quot;cazzi&quot; ed ha così voglia e bisogno di trasgredire, solo perchè il suo non le va più bene o non le basta più. da frasi come &quot;cerco solo uomini sposati&quot; si evince in queste donne non solo tutta la loro insoddisfazione e frustrazione ma come predomimante la necessità di porre dei limiti ai loro incontri per non perdere tutte le loro certezze. un bisogno di sicurezza sociale od economica che sia, quindi. si tratta di donne insoddisfatte che non hanno il coraggio di mutare condizione, di separarsi e trovare un nuovo compagno che le soddisfi. ma questo discorso vale tanto per le donne quanto per gli uomini. 

a mio vviso la sessualità, se vissuta insieme al proprio compagno con complicità, con trasparenza, con onestà reciproca, con intelligenza, non deve avere limitazioni. su questo possiamo discutere. e su questo mi sento di giudicare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque sembra Vertì. non so, ti leggo da molto tempo e sono quasi sempre d&#8217;accordo con te, ma questa volta nella tua satira colgo una svolta un po&#8217; moralista e maschilista, con troppe forzature, che mi sorprende.</p>
<p>spiegami una cosa. perchè dovrebbe fare più &#8220;rumore&#8221; il fatto che anche le donne possano essere libere di esprimersi e comportarsi come meglio credono? perchè gli uomini possono ed è ovvio e le donne no? é su questo punto che non mi trovi concorde. a mio avviso il tuo non è solamente un riportare fatti, poichè nel termine &#8220;disgusto&#8221; stai esprimendo un giudizio.</p>
<p>intendiamoci: anche a me fa tristezza vedere comportamenti del genere. tuttavia il mio è un discorso di principio. non mi piace veder etichettare e giudicare comportamenti in base al sesso di chi li applica. soprattutto quando, il più delle volte, sono proprio gli uomini a desiderare nelle loro compagne e donne una componente &#8220;troia&#8221;.<br />
se le donne sapessero esser troie con i loro compagni e mariti (sentendosi libere di esserlo senza per questo venire etichettate), questi magari non andrebbero a cercarsi altrove ciò che non hanno con la loro partner. e però fuori dal letto gli uomini ci vogliono &#8220;sante&#8221; e dai comportamenti moralmente e socialmente ineccepibili. si tratta solo di immagine allora?</p>
<p>il problema non sono tanto i comportamenti, quanto il fine. l&#8217;uomo corteggia, la donna seduce. e la seduzione è qualcosa che esula da questo tipo di comportamenti. è la seduzione femminile che intriga e stuzzica l&#8217;immaginario. non l&#8217;aprire le gambe. per questo provo tristezza quando leggo di una donna che cerca tanti &#8220;cazzi&#8221; ed ha così voglia e bisogno di trasgredire, solo perchè il suo non le va più bene o non le basta più. da frasi come &#8220;cerco solo uomini sposati&#8221; si evince in queste donne non solo tutta la loro insoddisfazione e frustrazione ma come predomimante la necessità di porre dei limiti ai loro incontri per non perdere tutte le loro certezze. un bisogno di sicurezza sociale od economica che sia, quindi. si tratta di donne insoddisfatte che non hanno il coraggio di mutare condizione, di separarsi e trovare un nuovo compagno che le soddisfi. ma questo discorso vale tanto per le donne quanto per gli uomini. </p>
<p>a mio vviso la sessualità, se vissuta insieme al proprio compagno con complicità, con trasparenza, con onestà reciproca, con intelligenza, non deve avere limitazioni. su questo possiamo discutere. e su questo mi sento di giudicare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AngelDevil</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40558</link>
		<dc:creator>AngelDevil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 23:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40558</guid>
		<description>Questa tua ultima affermazione, come tutto l&#039;articolo, mi piace e mi fa sorridere, Vertigoz: loro hanno le palle per farlo...magari tu no. 
Il sesso in tutte le sue forme espressive, dalla parola alla visione ed alla sua esibizione, è libertà: magari a noi alcune manifestazioni potranno sembrarci eccessive o squallide, perché il nostro immaginario sessuale differisce da quello di molte altre persone che preferiscono esplicitarlo mettendo focosi annunci sull&#039;interweb! Sul fatto che ci siano molte persone fidanzate o sposate, penso che non sia una questione di moralità, ma di mancanza di comunicazione(anche sessuale) nella coppia. A volte si gioca poco...e si cerca l&#039;ebbrezza del gioco altrove. 
Quando si ama, secondo me, si sceglie anche di voler &quot;giocare&quot; con una sola persona e le sensazioni sono molto più intense che con qualsiasi altra persona.
Ad ogni modo, rimane un mio parere. 
Un sorriso a te, Vertigoz, che me doni tanti : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa tua ultima affermazione, come tutto l&#8217;articolo, mi piace e mi fa sorridere, Vertigoz: loro hanno le palle per farlo&#8230;magari tu no.<br />
Il sesso in tutte le sue forme espressive, dalla parola alla visione ed alla sua esibizione, è libertà: magari a noi alcune manifestazioni potranno sembrarci eccessive o squallide, perché il nostro immaginario sessuale differisce da quello di molte altre persone che preferiscono esplicitarlo mettendo focosi annunci sull&#8217;interweb! Sul fatto che ci siano molte persone fidanzate o sposate, penso che non sia una questione di moralità, ma di mancanza di comunicazione(anche sessuale) nella coppia. A volte si gioca poco&#8230;e si cerca l&#8217;ebbrezza del gioco altrove.<br />
Quando si ama, secondo me, si sceglie anche di voler &#8220;giocare&#8221; con una sola persona e le sensazioni sono molto più intense che con qualsiasi altra persona.<br />
Ad ogni modo, rimane un mio parere.<br />
Un sorriso a te, Vertigoz, che me doni tanti : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40548</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40548</guid>
		<description>vabbè la realtà è che vorrei anch&#039;io partecipare a una gang ma non c&#039;ho le palle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vabbè la realtà è che vorrei anch&#8217;io partecipare a una gang ma non c&#8217;ho le palle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40546</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40546</guid>
		<description>frank vai su annunci69 e trovi più di quanto tu non voglia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>frank vai su annunci69 e trovi più di quanto tu non voglia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vertigoz</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40545</link>
		<dc:creator>vertigoz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40545</guid>
		<description>silent, hai ragione me sto anfrocì. ma se sei disponibile per una gang io ci sono. 
lelith siamo sicuri che sia solo un aderire alle aspettative maschili? io queste donne che modellano i propri desideri sessuali sempre e solo su quelli dei maschi non le vedo. mi sembra un po&#039; maternalista. magari sanno quello che vogliono e sanno come ottenerlo. e poi non penso che la grossolanità sia una caratteristica solo maschile. magari queste, al contrario, sono libere di esprimere la loro volgarità senza condizionamenti ambientali</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>silent, hai ragione me sto anfrocì. ma se sei disponibile per una gang io ci sono.<br />
lelith siamo sicuri che sia solo un aderire alle aspettative maschili? io queste donne che modellano i propri desideri sessuali sempre e solo su quelli dei maschi non le vedo. mi sembra un po&#8217; maternalista. magari sanno quello che vogliono e sanno come ottenerlo. e poi non penso che la grossolanità sia una caratteristica solo maschile. magari queste, al contrario, sono libere di esprimere la loro volgarità senza condizionamenti ambientali</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/41681/le-vostre-mogli-i-vostri-figli/#comment-40543</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 19:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=41681#comment-40543</guid>
		<description>beh la volgarità può non solo piacere ma addirittura essere ricercata. la donna sessualmente volgare è un clichè piuttosto comune dell&#039;immaginario maschile, non mi sorprende quindi che ci siano donne che per una propria esigenza esistenziale decidano (consciamente o meno) di aderire alle aspettative di certa parte del pubblico maschile.
insomma cosa attira di più l&#039;utente medio del sito che hai preso in considerazione? una donna raffinata che ti propone un rapporto sessuale fatto di sottigliezze, raffinati giochi simbolici che culminano in un amplesso mistico o una buzzicona popputa che ti dice &quot;vieni qua e strapanami tutta&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh la volgarità può non solo piacere ma addirittura essere ricercata. la donna sessualmente volgare è un clichè piuttosto comune dell&#8217;immaginario maschile, non mi sorprende quindi che ci siano donne che per una propria esigenza esistenziale decidano (consciamente o meno) di aderire alle aspettative di certa parte del pubblico maschile.<br />
insomma cosa attira di più l&#8217;utente medio del sito che hai preso in considerazione? una donna raffinata che ti propone un rapporto sessuale fatto di sottigliezze, raffinati giochi simbolici che culminano in un amplesso mistico o una buzzicona popputa che ti dice &#8220;vieni qua e strapanami tutta&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

