Commenti a: Un parlamento di lavativi http://www.giornalettismo.com/archives/41562/un-parlamento-di-lavativi/ Riservato a molti eletti Fri, 19 Mar 2010 08:30:24 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: primlug http://www.giornalettismo.com/archives/41562/un-parlamento-di-lavativi/#comment-40467 primlug Tue, 10 Nov 2009 17:27:37 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41562#comment-40467 scometto che ad aspettarli c'era Brunetta con i tornelli. Dai ammettilo che era lì con la divisa di ordinanza anti fannulloni. Però io li capisco, come dice Barbareschi, come si fa a vivere con lo stipendio da onorevoli. Lo aveva detto anche Silvio; fate un secondo lavoro in nero. Prim scometto che ad aspettarli c’era Brunetta con i tornelli. Dai ammettilo che era lì con la divisa di ordinanza anti fannulloni.

Però io li capisco, come dice Barbareschi, come si fa a vivere con lo stipendio da onorevoli. Lo aveva detto anche Silvio; fate un secondo lavoro in nero.
Prim

]]> Di: Gregorj http://www.giornalettismo.com/archives/41562/un-parlamento-di-lavativi/#comment-40399 Gregorj Tue, 10 Nov 2009 08:35:08 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41562#comment-40399 stra-quote. stra-quote.

]]> Di: il più Cattivo http://www.giornalettismo.com/archives/41562/un-parlamento-di-lavativi/#comment-40396 il più Cattivo Tue, 10 Nov 2009 08:29:07 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41562#comment-40396 Una disamina feroce! Ma di certo interessante. Il problema, a mio vedere, è la deriva antiparlamentarista del potere legislativo. Senza troppi fronzoli indico il vero responsabile: le leggi elettorali che si sono succedute dagli anni 90 ad oggi. Partendo infatti dalla, da me approvata, riduzione del numero di preferenze, si è poi passato ad una serie di modifiche che hanno portato in parlamento sempre di più persone che "rappresentavano l'audience più che il territorio" e poi dulcis in fundo con l'ultima "porcata" delle liste bloccate una serie di "pseudo-notabili" che trasformano lo scranno in una vetrina. La moralità della politica dovrebbe passare per l'attenzione alle politiche sociali e non agli scandali glamour o simili. Pur non essendo certo un simpatizzante del partito democratico ed ancora meno dei suoi esponenti cattolici, devo riconoscere che a volte proprio in alcuni loro esponenti riesco ancora a trovare quella dedizione che lascia alla politica ancora una speranza. Occorre dare slancio e presenza sul territorio della virtus civica e non soltanto alzare "polveroni" che poi vengano cavalcati dai soliti "qualunquisti" che possano giustificare l'esistenza in parlamento di persone che ben mi guarderò dal nominare Un Sorriso Una disamina feroce! Ma di certo interessante. Il problema, a mio vedere, è la deriva antiparlamentarista del potere legislativo. Senza troppi fronzoli indico il vero responsabile: le leggi elettorali che si sono succedute dagli anni 90 ad oggi. Partendo infatti dalla, da me approvata, riduzione del numero di preferenze, si è poi passato ad una serie di modifiche che hanno portato in parlamento sempre di più persone che “rappresentavano l’audience più che il territorio” e poi dulcis in fundo con l’ultima “porcata” delle liste bloccate una serie di “pseudo-notabili” che trasformano lo scranno in una vetrina. La moralità della politica dovrebbe passare per l’attenzione alle politiche sociali e non agli scandali glamour o simili. Pur non essendo certo un simpatizzante del partito democratico ed ancora meno dei suoi esponenti cattolici, devo riconoscere che a volte proprio in alcuni loro esponenti riesco ancora a trovare quella dedizione che lascia alla politica ancora una speranza. Occorre dare slancio e presenza sul territorio della virtus civica e non soltanto alzare “polveroni” che poi vengano cavalcati dai soliti “qualunquisti” che possano giustificare l’esistenza in parlamento di persone che ben mi guarderò dal nominare
Un Sorriso

]]>