Commenti a: Influenza di bufala http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/ Riservato a molti eletti Fri, 10 Feb 2012 23:47:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Di: colemar http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-41555 colemar Fri, 27 Nov 2009 23:14:57 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-41555 "Il rischio di morire per influenza è bassissimo ma comunque molto superiore al rischio (insignificante) di morire per un vaccino." Esatto ma incompleto. Bisogna anche considerare che la scelta è tra non vaccinarsi e rischiare (non essere certi) di contrarre l'influenza oppure vaccinarsi ed essere certi di avere il vaccino in corpo. In altre parole è fuor di dubbio che l'influenza è più pericolosa del vaccino, ma è anche vero che se scelgo di non vaccinarmi allora l'influenza è un rischio eventuale mentre se scelgo di vaccinarmi allora il vaccino è un rischio sicuro. Matematicamente, se non mi vaccino ho una probabilità P di essere contagiato e in caso di contagio ho una probabilità Q di morire, quindi la probabilità incondizionata di morire è PxQ; se mi vaccino, ho una probabilità R di morire per gli effetti collaterali. Dire che Q è molto maggiore di R non basta per affermare che PxQ è maggiore di R. “Il rischio di morire per influenza è bassissimo ma comunque molto superiore al rischio (insignificante) di morire per un vaccino.”
Esatto ma incompleto. Bisogna anche considerare che la scelta è tra non vaccinarsi e rischiare (non essere certi) di contrarre l’influenza oppure vaccinarsi ed essere certi di avere il vaccino in corpo.
In altre parole è fuor di dubbio che l’influenza è più pericolosa del vaccino, ma è anche vero che se scelgo di non vaccinarmi allora l’influenza è un rischio eventuale mentre se scelgo di vaccinarmi allora il vaccino è un rischio sicuro.
Matematicamente, se non mi vaccino ho una probabilità P di essere contagiato e in caso di contagio ho una probabilità Q di morire, quindi la probabilità incondizionata di morire è PxQ; se mi vaccino, ho una probabilità R di morire per gli effetti collaterali. Dire che Q è molto maggiore di R non basta per affermare che PxQ è maggiore di R.

]]> Di: ShivaJupiterPaperVideoNews « ShivaJupiter http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40690 ShivaJupiterPaperVideoNews « ShivaJupiter Fri, 13 Nov 2009 20:36:55 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40690 [...] Indonesia Ritorno al Passato esattamente a prima del 1923 prima della scoperta della Pennicillina Vacino Influenza B altra bufala testato personalmente ha me lasciato tosse e naso che gola e influe... dove fa caldo pieni di repellenti appiccicaticci per mosquitos c’e’ zanzara tropicale [...] [...] Indonesia Ritorno al Passato esattamente a prima del 1923 prima della scoperta della Pennicillina Vacino Influenza B altra bufala testato personalmente ha me lasciato tosse e naso che gola e influe… dove fa caldo pieni di repellenti appiccicaticci per mosquitos c’e’ zanzara tropicale [...]

]]> Di: Mav90 http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40481 Mav90 Wed, 11 Nov 2009 00:13:46 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40481 Grande Gianni era proprio l'articolo che aspettavo, ho cercato un po' di notizie in giro per chiarirmi i dubbi da solo ma tra teorie cospirazioniste e appelli contro il vaccino il poco da considerare quasi si perdeva in mezzo alle bufale! Grande Gianni era proprio l’articolo che aspettavo, ho cercato un po’ di notizie in giro per chiarirmi i dubbi da solo ma tra teorie cospirazioniste e appelli contro il vaccino il poco da considerare quasi si perdeva in mezzo alle bufale!

]]> Di: John http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40348 John Mon, 09 Nov 2009 15:11:58 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40348 Ringrazio per le parole di apprezzamento dei lettori e rispondo a Gloria. Il fatto che un lotto di vaccini risulti contaminato con l'aviaria è diverso dal progettare o inventarsi un virus (l'aviaria esiste di suo), nè significa che la contaminazione sia stata dolosa. L'episodio citato, però, ha una storia diversa da quella che mi pare di leggere sulla pagina linkata. Infatti la Baxter austriaca ha prodotto un siero da utilizzarsi per test e sperimentazioni su animali, in vista della produzione di un vaccino per l'influenza comune (non la A) presso la filiale ceca. Uno dei laboratori incaricati del test ha scoperto la contaminazione. Quindi il problema è stato individuato nell'ambito e all'interno delle procedure appositamente predisposte per individuare problemi, e non al di fuori di esse. Il meccanismo di verifiche e controlli pre-produzione, insomma, ha funzionato, e la notizia potrebbe essere quindi letta in chiave diametralmente opposta a quella proposta: grazie ai test e alle sperimentazioni è molto difficile che un prodotto insicuro giunga sul mercato. http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20090227/Bird_Flu_090227/20090227?hub=Health Non ci vedo quindi nulla di sconvolgente. Piuttosto - dato che la Baxter non è nuova a episodi similari e in passato qualcuno ci ha rimesso le penne per suoi prodotti difettosi, la notizia conferma la necessità che tutte queste società siano sottoposte a controlli rigidi, esterni e indipendenti. Ringrazio per le parole di apprezzamento dei lettori e rispondo a Gloria.

Il fatto che un lotto di vaccini risulti contaminato con l’aviaria è diverso dal progettare o inventarsi un virus (l’aviaria esiste di suo), nè significa che la contaminazione sia stata dolosa.

L’episodio citato, però, ha una storia diversa da quella che mi pare di leggere sulla pagina linkata.
Infatti la Baxter austriaca ha prodotto un siero da utilizzarsi per test e sperimentazioni su animali, in vista della produzione di un vaccino per l’influenza comune (non la A) presso la filiale ceca.
Uno dei laboratori incaricati del test ha scoperto la contaminazione.
Quindi il problema è stato individuato nell’ambito e all’interno delle procedure appositamente predisposte per individuare problemi, e non al di fuori di esse.
Il meccanismo di verifiche e controlli pre-produzione, insomma, ha funzionato, e la notizia potrebbe essere quindi letta in chiave diametralmente opposta a quella proposta: grazie ai test e alle sperimentazioni è molto difficile che un prodotto insicuro giunga sul mercato.

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20090227/Bird_Flu_090227/20090227?hub=Health

Non ci vedo quindi nulla di sconvolgente. Piuttosto – dato che la Baxter non è nuova a episodi similari e in passato qualcuno ci ha rimesso le penne per suoi prodotti difettosi, la notizia conferma la necessità che tutte queste società siano sottoposte a controlli rigidi, esterni e indipendenti.

]]> Di: gloria http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40344 gloria Mon, 09 Nov 2009 13:40:09 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40344 ma di qui da pensare che le case farmaceutiche s’inventino un virus o lo progettino nei propri laboratori ce ne passa. Se puoi leggi qui e dimmi che ne pensi, ciao http://www.opednews.com/articles/Still-Think-They-re-Not-Tr-by-Mr-M-090305-202.html ma di qui da pensare che le case farmaceutiche s’inventino un virus o lo progettino nei propri laboratori ce ne passa.
Se puoi leggi qui e dimmi che ne pensi, ciao
http://www.opednews.com/articles/Still-Think-They-re-Not-Tr-by-Mr-M-090305-202.html

]]> Di: Docco http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40332 Docco Mon, 09 Nov 2009 12:21:59 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40332 Grazie John, professionalmente intristito dal fatto che è molto più corretto questo articolo di altri articoli scritti da medici, ti faccio i miei complimenti. Calmare la "smania da panico" che sembra essere il traguardo di molti scrittori del web non è facile ma provarci mi sembra d'obbligo. :) Ciao. Grazie John,
professionalmente intristito dal fatto che è molto più corretto questo articolo di altri articoli scritti da medici, ti faccio i miei complimenti.
Calmare la “smania da panico” che sembra essere il traguardo di molti scrittori del web non è facile ma provarci mi sembra d’obbligo.
:)
Ciao.

]]> Di: Dario Bressanini http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40331 Dario Bressanini Mon, 09 Nov 2009 12:13:25 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40331 Concordo con quanto scritto tranne che in una cosa: "Vaccinarsi o meno è una scelta personale". No, e' ANCHE una scelta personale, ma e' anche una faccenda di sanita' pubblica. Io non sono a rischio, ma se mi dovessi vaccinare contribuirei un pochino a proteggere le persone che rischiano che mi stanno intorno. In quest'epoca di individualismo sfrenato e di liberta' soggettiva non si mette mai ben in luce l'aspetto sociale delle vaccinazioni. Concordo con quanto scritto tranne che in una cosa: “Vaccinarsi o meno è una scelta personale”. No, e’ ANCHE una scelta personale, ma e’ anche una faccenda di sanita’ pubblica. Io non sono a rischio, ma se mi dovessi vaccinare contribuirei un pochino a proteggere le persone che rischiano che mi stanno intorno. In quest’epoca di individualismo sfrenato e di liberta’ soggettiva non si mette mai ben in luce l’aspetto sociale delle vaccinazioni.

]]> Di: Rado il Figo http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40329 Rado il Figo Mon, 09 Nov 2009 12:05:02 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40329 Mi chiedo solo se coloro che ora sostengono lo sterminio di massa per mezzo di virus influenzale costruito ad hoc e/o vaccinazioni letali di massa, una volta che sarà passata l'influenza e il genocidio non si sarà avverato, si avvarranno del metodo "Marcello Pamio" per giustificarsi. Mi chiedo solo se coloro che ora sostengono lo sterminio di massa per mezzo di virus influenzale costruito ad hoc e/o vaccinazioni letali di massa, una volta che sarà passata l’influenza e il genocidio non si sarà avverato, si avvarranno del metodo “Marcello Pamio” per giustificarsi.

]]> Di: Daniele Addis http://www.giornalettismo.com/archives/41427/influenza-di-bufala/#comment-40324 Daniele Addis Mon, 09 Nov 2009 10:58:15 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=41427#comment-40324 Alleluja, grazie Doktor Debunker, finalmente è arrivato un po' di sano sbufalamento delle idiozie che circolano sul web. Alleluja, grazie Doktor Debunker, finalmente è arrivato un po’ di sano sbufalamento delle idiozie che circolano sul web.

]]>