Commenti a: Oh ma quanti bei crociati, madama doré!

Di: Hellequin

Hellequin — Mon, 09 Nov 2009 13:38:42 +0000

ahahahahahahahah!!!!!!
Illuministe…pagane!!!!!!!!! ahahahahahahah!!!!!!!!!!!
ma certe volte fate proprio ridere!!!!!!

perchè l’Illuminismo c’è stato SOLO in Europa? perchè le radici cristiane avevano preparato il sottobosco per farlo sviluppare!!! Teste di rapa!!!!

alcune feste cattoliche prendono spunto da antichi riti pagani? e allora? è proprio di quasi tutte le culture adeguare i vecchi riti religiosi alla nuova religione…per creare continuità nella diversità.

ogni singolo gesto che un qualsiasi europeo fa ogni giorno è gonfio di cristianesimo!
e mi venite a dire che nn abbiamo radici cristiane??? buffoni!!!!!!!!!

Di: pietro

pietro — Sun, 08 Nov 2009 20:18:30 +0000

Per fortissime pressioni intendi il fatto che la BCE abbia salvato il sistema bancario irlandese dal fallimento ( uno stato che ha l’uno percento della popolazione ha incassatao il 15% degli aiuti ) e gli irlandesi si siano resi conto che la tigre era solo un gattino drogato?
C’è poi da dire che finora tutte le critiche al trattato di Lisbona che ho letto erano fumisterie ideologiche senza nessun riferimento alla sostanza del trattato, Palombo dovrebbe spiegarmi citando gli articoli e i commi del testo del trattato dove sta scritto che i poteri dei governi nazionali saranno ridotti.

Di: Sbronzo di Riace

Sbronzo di Riace — Sat, 07 Nov 2009 10:30:23 +0000

radici greco-romane? radici giudaico-cristiane, radici celtiche e nordiche?

ok facciamo il toto radici, chi vince mette i suoi simboli

comunque in questo articolo c’è l’errore di definire la Corte europea dei diritti dell’uomo, come corte di giustizia europea

nella CEDU ci sono rappresentanti di paesi che non fanno nemmeno parte dell’UE, quindi questo scagliarsi contro l’Unione Europea laicista, relativista e secolarista è un po’ fuori luogo

Di: giul

giul — Fri, 06 Nov 2009 17:15:05 +0000

ma non trovavo contraddizione fra il tuo articolo e il suo. c’era solo nel suo (e in molti altri come tu ricordi, e ahimè, scritti da gente ben più titolata del bravo Palombo).
Giuseppe Palombo scrive: “l’ultima sentenza della corte di giustizia europea”, noi sappiamo però che non è stata la corte di giustizia ma la Cedu la colpevole del presunto fattaccio Questa non ha nulla a che fare con L’Ue e tanto meno con il trattato di Lisbona. quindi che senso ha scrivere un articolo rimproverando ai politici di sapere che si è scelta una UE senza radici, se la Cedu non c’entra un benemerito con l’UE? (oppure no? c’è qualcosa nel trattato di Lisbona che riguarda la Cedu? ma se anche fosse questo salverebbe l’articolo solo per caso, culo o provvidenza divina a seconda dei gusti.)

potete sbugiardarmi perché potrei davvero non aver capito un cazzo.

Di: Gregorj

Gregorj — Fri, 06 Nov 2009 16:52:18 +0000

opinione rispettabile. Io facevo solo notare che non c’era la contraddizione rilevata tra i due articoli.

Di: Giovanni Palombo -

Giovanni Palombo - — Fri, 06 Nov 2009 15:22:39 +0000

Sono ateo e ritengo che le religioni siano, piu’ o meno, una grande fonte di disastri per l’umanita’( dalle crociate alla guerra santa dell’ Islam).
Se proprio l’individuo sente la necessita’ di rapportarsi con una entita’ divina forse farebbe meglio a farlo direttamente e senza mediatori.
Detto questo, il succo dell’articolo non era tanto sul crocifisso si o no, ma sulle capacita’ della classa politica che ha firmato il trattato di Lisbona senza sottoporlo e spiegarlo al popolo, anzi ai popoli europei.
L’unico caso di referendum e’ stato quello irlandese dove hanno vinto i no ( in prima battuta) e poi la tigre celtica e’ stata ridotta a gattino da fortissime pressioni politiche da parte dell’ UE.
I nostri politici hanno delegato molte e importantissime materie al nascente governo europeo.
Un governo sovranazionale terribilmente distante dalle varie realta’ territoriali e tutto incentrato in una amministrazione tecnicistica e burocratizzata.

Di: Alessandro

Alessandro — Fri, 06 Nov 2009 13:46:33 +0000

Se radici = storia, allora per buona metà la “radice cristiana” è marcia.

Di: Alessandro

Alessandro — Fri, 06 Nov 2009 13:44:55 +0000

Ma anche pagane… molte feste cattoliche sono basate su feste pagane, vedi la commemorazione dei defunti e il Natale (belli gli abeti addobbati vero?).

Di: giul

giul — Fri, 06 Nov 2009 13:43:34 +0000

a parte il fatto che potrebbe benissimo non avere radici?

Di: Alessandro

Alessandro — Fri, 06 Nov 2009 13:42:49 +0000

Concordo con Aioros. Devono essere ben fragili queste “radici cristiane” se basta togliere i crocifissi dalle aule per comprometterle. Io ho sempre pensato che la cultura italiana -ed europea-, con tutte le sue radici incluse anche quelle cristiane, venisse salvaguardata e trasmessa nelle scuole attraverso l’insegnamento di Storia, Filosofia, Letteratura Italiana… per non parlare del vituperato insegnamento di “Religione cattolica”.
Come brillantemente argomentato in un altro articolo di Giornalettismo (http://networkedblogs.com/p16678654), una laicità portata avanti in modo sano e corretto e non demonizzata non è “contro una religione” bensì “a tutela di tutte” nonché di chi legittimamente ha un credo non religioso. E’ proprio la Chiesa Cattolica, invece, a mostrarsi sempre più propensa ad “alleanze turche” per far fronte comune contro “materialismo e ateismo” (e che il Vaticano si scagli contro il materialismo è cosa quanto mai ironica).