Correggetemi se sbaglio. Berlusconi asserisce di aver avvisato Marrazzo del video con i trans che lo riguardava (tra l’altro, con due settimane di ritardo rispetto a quando, secondo la versione data da Signorini, la Mondadori e la figlia Marina lo vengono a sapere), ma non dice come l’ha saputo. Il presidente del Consiglio ha accesso a informazioni riservate: veniva giustamente ricordato ad Anno Zero che riceve relazioni dai servizi di informazione.
L’Arma dei Carabinieri è una delle quattro forze armate italiane. I Ros, che hanno arrestato i colpevoli reo confessi di estorsione, sono un Raggruppamento Speciale Operativo dei carabinieri.
La notizia ai giornali dell’affaire Marrazzo viene data ad alcuni giornali verso mezzogiorno del giorno prima. Alcuni quotidiani – come La Repubblica – la bucano, come si dice in gergo tecnico e ha giustamente ricordato Sandro Ruotolo, involontariamente visto che poi sono costretti a fare la ribattuta mattutina (che costa bei soldi: da escludere che un direttore la ordini con felicità). Della storia vengono a sapere anche due giornalisti: Giuseppe D’Avanzo di Repubblica, famoso – prima che per le dieci domande – per i suoi scoop e grande esperto di cronaca giudiziaria, e Peter Gomez, che viene a sapere grazie semplicemente a una soffiata.
Libero viene avvertito soltanto alle 9,30 della sera, La Stampa e il Messaggero la sanno: uno scrive subito, l’altro no. Il pezzo migliore, nonostante lo svantaggio accumulato, è quello di Libero. Ma una spiegazione c’è: il video era stato offerto anche al quotidiano di Belpietro, un mese prima. La storia la conoscevano bene. Chi dà la notizia ai giornali? Un politico di centrodestra. Non Berlusconi, però, ovviamente. Per motivi che non vale la pena nemmeno nominare. Soprattutto, perché non ne ha bisogno.
Correggetemi se sbaglio: in questa storia c’è qualcosa che non torna, e di grosso. Scriverlo chiaramente significa esporsi a rischi di querela. Quindi diciamo una cosa: basta barzellette sui carabinieri. Basta anche con quelle sui viados che farebbero entrare i carabinieri in casa loro senza mandato: sono persone di mondo, con le forze dell’ordine hanno a che fare, conoscono le regole. Oppure volete dire che hanno subito il fascino della divisa? Siamo seri, su. E correggetemi se sbaglio. O se ne avete il coraggio.
.jpg)
Forse i viados conoscono le regole ma gli altri, a quanto leggo, no.
La storia del mandato è diretta discendente della scorpacciata di telefilm americani.
Si può procedere per decreto dell' Autorità Giudiziaria ma in svariati casi si può procedere anche d'iniziativa. Senza il procedimento d'iniziativa, in Italia, non ci sarebbe la stragrande maggioranza dell'azione di repressione del crimine o di accertamento.
Procedere d'iniziativa vuol dire qualificarsi ed entrare ( o perquisire ). Tutto qui.
“Procedere d'iniziativa vuol dire qualificarsi ed entrare ( o perquisire ). Tutto qui.”
Si può procedere in questi casi, solo per ami e droga, sicuramente non per prostituzione.
Ed in ogni caso su un luogo attenzionato da tempo, esistono già delle informative date agli organi inquirenti od alla magistratura.
Non è vero che uno ti bussa si qualifica e ti dice “devo perquisire l'appartamento”, perchè tu sei in diritto di chiedergli il mandato di perquisizione, anche perchè senza mandato le prove non valgono o sono comunque deboli perchè potrebbero essere frutto di costruzione artefatta.
tetsuo ma tu pensi che un trans brasiliano sia laureato in legge con un dottorato in procedura penale?
quelli sono stranieri irregolari che vivono la loro vita in una zona dove non arriva la luce del nostro beneamato e civilissimo diritto.
carabinieri o chi per loro ha gioco facile a dire fai come ti diciamo o ti sbattiamo in carcere e buttiamo via la chiave o ti rispediamo al tuo paese. storie di ricatti di questo tipo se ne sentono straspesso.
tra l'altro incidentalmente nel caso di specie una perquisizione d'iniziativa sarebbe stata anche probabilmente legittima visto che poi in casa è stata trovata droga (tutto da valutare se penalmente solo amministrativamente sanzionabile, ma un trans brasiliano queste sottigliezze non le sta a verificare)
LA perquisizione d'iniziativa non è solo per quelle due materie, c'è una interpretazione estensiva, in genere è per flagranza di reato e requisito di immediatezza. Le prove,ammesso di star parlando di un caso serio e non di questo tentativo di ricatto, valgono sempre. L'agente le può etichettare e poi procedere alla nomina e consegna ad un custode anche senza il decreto del PM. ( Decreto non mandato )
Rimane l'evidenza che nei palazzi adibiti alla prostituzione c'è sempre e dico sempre, criminalità comune e droga. E' un dato di fatto.
Ergo, le mele marce, (perchè di questo si tratta non di un'azione meditata e ponderata dell'Arma dei CC) entrano, vedono, controllano. Se poi la storia fosse davvero più complicata come qualcuno dice (un CC abituè del luogo) allora quel luogo per loro aveva le tende e non le porte.
Senza contare il fatto che materialmente i trans non si oppongono per il semplice motivo che non sono in regola e qualcosa hanno sempre da perdere, sia a far arrabbiare i loro persecutori sia a rivolgersi a coloro che dovrebbero arrestare le mele marce.
Per la croncaca, anzi per il codice di procedura penale, i Benemeriti Carabinieri possono entrare in qualsiasi appartamento italiano senza uno straccio di “mandato”, visto che il pezzo di carta non deve per forza essere anticipato, ma può essere posticipato fino a 48 ore (atto notificato al PM di turno).
Ogni motivo è buono per fare irruzione, dal via vai sospetto alle voci di paese, tanto basta per essere “fondato motivo” (non occorrono infatti gravi e concordanti indizi)
Poi chissenefrega della Costituzione (notoriamente un libro di barzellette) che garantisce presunte libertà personali, inviolabilità del domicilio e della corrispondenza (vedi alla voce tabulati telefonici…).
Mi informerò meglio ma non credo sia come leggo qui da Julietto.
Nell'articolo ci sono vari errori poi. I primi ad avere l'articolo furono 2 croniste di Libero, ma nel Luglio quando ancora c'era Feltri, subito dopo venne dato a Gomez, l'amico di travaglio e a D'avanzo. Il video e la notizia circola da mesi quindi.
La storia di berlusconi poi non sta in piedi, qui si cerca un complotto che non esiste. signorini disse di averlo rifiutato subito, poi di aver avvertito MArina, la quale non ha mai detto quando lo ha detto al padre.
vi ricordo che già nel caso sircana le cose andarono in un modo simile, con la foto comprata e nascosta…
Hanno arrestato un tale e dopo una settimana il “”poveretto”" l'hanno portato in ospedale a morire. FINE! Ora Voi mi venite e parlare di pezzi di carta da mostrare. Avete voglia di scrivere e far vedere che “”sapete”". In quanto alla “”Banda”" Berlusconi (che potremmo chiamare l'allegra brigata), non vedo, anche qui, di cosa state parlando. Per esempio: Vi ricordate del BETULLA infiltrato da Feltri nei servizi Segreti per carpire informazioni? (Era il Suo Vicedirettore), Bene, ora è Parlamentare di Silvio. Ma c'è bisogno che le cose glie le dica la figlioletta Marina? Chiama Maroni, e si fa dire quello che necessita, e se le cose vanno presentate in una certa maniera, si presenteranno come dice LUI. ORA, formalmente, si può discutere di tutto, VI propongo di trovarci un giorno al Bar, e facciamo una bella chiacchierata. Hanno buttato giù un Aereo, e NIENTE. Hanno fatto una strage (altro che una) Piazza Fontana, e ci stanno ancora facendo inchieste, La stazione di Bologna, ogni tanto ci regalano una nuova novità, Moro, l'ha ucciso l'influenza ROSSA dopo che Andreotti è arrivato in Ritardo tutto trafelato con l'antidoto. (peccato), Le navi dei VELENI, già stanno insinuando che sono una invenzione, quella trovata era un Transatlantico. Mastella è un Grand'Uomo che con la Consorte fa del bene ai bambini e alle donne in cinta, Cuffaro, l'hanno eletto in Parlamento con cannoli e tutto il resto, e TUTTO questo non è che una BRICIOLA nell'immondizia d'ITALIA e VOI (brava gente) Vi mettete a discutere su chi è nato prima, l'Uov……………….. Scusate. volevo solo sputare un po' di veleno.
ottimo post