Commenti a: Si dimetta Marrazzo o si astengano tutti i filistei

Di: angelo

angelo — Sat, 31 Oct 2009 22:55:13 +0000

un piccolo reato l’avrebbe commesso tentando di corrompere i carabinieri con promesse di favori in cambio del silenzio, l’attenuante sarebbe nella situazione molto particolare del momento non certo premeditato, nel caso dell’altro politico i reati sono ben piu gravi e premeditati fino alla corruzione continuata di magistrati, pratica ormai diffusissima anche a livelli molto + bassi visto che viene punita solo molto raramente, unica nota a vantaggio del premier che almeno sa scegliere con + gusto mentre l’altro dovrebbe andare dall’oculista insieme al buon Lapo

Di: comicomix

comicomix — Sun, 25 Oct 2009 21:55:10 +0000

Qui di ridicolo c'è solo un tipo con un nick da biranzolo che confonde la frase "è più grave" con la frase "è reato".

Il mio personale metro non conta nulla, e infatti non pretendo che sia strumento di misura universale. Ovviamente non pretenderà che lo sia il suo.

In generale, capisco che le roda molto che il suo padrone si sia reso ben più che ridicolo agli occhi del mondo, ma non è evitando il merito delle questioni cambiando continuamente discorso (ed oltretutto, evitando di rispondere direttamente all'intelocutore nella speranza di avere l'ultima parola) che l'avrà vinta. Né lei, né lui.

Spero che lei continui a lungo, mi tira su il morale.

Stia bene. Sempre pronto per i disegnini, mi sembra che le servano ^_^

Di: ambrigiobrambilla

ambrigiobrambilla — Sun, 25 Oct 2009 16:06:38 +0000

Dottor comicomix, lei confende la morale con l'etica e, soprattutto fa del suo personale metro lo strumento di misura universale.
Potra farlo un giorno, se diventerà il nuovo Scalfari, ma per adesso si rende solo ridicolo.

Di: enzo

enzo — Sun, 25 Oct 2009 04:56:26 +0000

Io detesto quelli che vanno a puttane, comunque le chiamino: escort, trans, ragazzi di vita, entreneuse. Qualsiasi cosa spiacevole che gli capiti – di essere derubati, sputtanati, accoltellati, di prendersi l'aids, se la meritano. Io sono stato musicista di night per tanti anni, e lo conosco il popolo della notte, puttane e clienti. Quando qualcuna di loro mi raccontava la sua vita, morivo di pena per lei e di vergogna per conto terzi. Marrazzo ha quello che si merita. Peggio di questi, ci sono solo i sessantenni sordidi che vanno a comprarsi le ragazzine nel terzo mondo.

Di: marcello

marcello — Sun, 25 Oct 2009 04:35:54 +0000

Acc… un commento dissonante intorbida le acque… che ne pensa Gregorj?
Anche il giudizio sulle ministre di questo governo non dovrebbe essere basato su come sono arrivate a quella posizione, bensì su ciò che finora hanno fatto: danni o nulla pneumatico, a scelta.
O vogliamo interrogarci su quali possibili tresche si consumavano, a dir del gossip dell'epoca, tra parlamentari della primissima repubblica, quasi tutta al maschile?
E' questo moralismo vuoto e insostenibile (umanamente; Marrazzo dimostra purtroppo questo) che sta affondando l'opposizione e le impedisce, tra l'altro, di buttare fuori la Binetti.
No, non riesco ad accettare l'idea che per dimostrare di essere puliti si debba scomparire politicamente.

Di: ipazia

ipazia — Sun, 25 Oct 2009 03:39:22 +0000

Il signor Marcello continua ancora ad intorbidare le acque:le abitudini e le frequentazioni sessuali del “Premier” non hanno rilevanza politica e nessuno gliele contesta;la acquisterebbero,tale rilevanza,quando i soggetti di tali frequentazioni dovessero diventare ministri della repubblica o deputati dei vari parlamenti,cosa che potrebbe puntualmente avvenire.Vi è così difficile comprendere?E se si presentasse in Parlamento un disegno di legge che oggettivamente trasformasse la prostituzione in reato,e criminali i clienti,cosa dovrebbe fare un uomo politico che si trovasse nella situazione prevista dal proprio disegno di legge?

Di: marcello

marcello — Sun, 25 Oct 2009 02:21:46 +0000

E' vero che per la sinistra intignare con gli scandali sessuali di Berlusconi è stato un errore, ma lo è stato fin dall'inizio. Berlusconi va criticato per la sua azione di governo (cominciando con il dire che si tratta di un governo che non governa) e non per le sue feste a Palazzo Grazioli (che sono affari suoi). Il caso Marrazzo è la patente dimostrazione di questo errore.
Tutto ciò premesso, Marrazzo non dovrebbe dimettersi, così come Berlusconi non deve essere criticato politicamente per le sue abitudini sessuali. Il caso Marrazzo è soprattutto un problema suo, di sua moglie e dei carabinieri che lo spiavano (più inguaiati di tutti direi).
Vogliamo fare i moralisti all'americana, ma la nostra è una cultura completamente diversa (per fortuna, aggiungo).

Di: pietro60

pietro60 — Sun, 25 Oct 2009 02:02:12 +0000

Perchè essere ricattati è un reato?
Avere una vita sessuale disordinata è un reato?
NO
Si dimette perchè essere ricattabili non è una buona cosa per un politico, ma il berlusconiano medio forse non è d'accordo…….

Di: pietro60

pietro60 — Sun, 25 Oct 2009 01:06:12 +0000

Effettivamente il commento di ABR sui due pesi e due misure è indegno della sua ( in altri casi ) evidente intelligenza.
Le dieci domande sono nate dopo mesi di notizie sempre più ridicole e surreali sulla satiriasi del suo adorato Silvio.
Mantre Marrazzo si è dimesso due giorni dopo le notizie trapelate sulla sua vita privata.
I due pesi e due misure sono quelli dei giornaletti di propaganda come il Giornale che sparlano di violazioni della privacy nel caso del Padrone e poi pubblicano articoli in cui contano il peli del di dietro degli avversari politici.
Oppure quella spazzatura di Libero che pubblica articoli come questo:
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/210389
In cui i difensori dei festini del Capo diventano moralisti integerrimi nei confronti di Marrazzo usando gli stessi argomenti di Repubblica.
Ormai solo un ingenuo può negare l'evidenza che tra Repubblica e i giornaletti berlusconiani l'unica dfferenza è il numero di copie vendute, e che dal punto di vista della canaglieria sono esattamente uguali.

Di: gipipaco

gipipaco — Sun, 25 Oct 2009 01:03:12 +0000

blablabla! si dimette perchè, dopo essere ricattato, lo hanno beccato ar sor marrazzo, altro che!