<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La caccia ai froci, dal Veneto a Roma</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:27:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38535</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38535</guid>
		<description>Sono contento che non leggi neanche una riga di quanto scrivo.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Primo non ti attribuisco secondi fini, ho semplicemente detto &quot;Fare rimostranze come le tue ha un solo scopo, sminuire quello che succede&quot;, quindi non dico che i tuoi commenti abbiano secondi fini, ma solo che quel genere di commento (&quot;a che serve fare una nuova aggravante, bastano le leggi attuali&quot;) sminuisce il problema della tutela delle categorie giuridicamente deboli.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Inoltre non ho mai detto che la legge sull&#039;omofobia debba avere un carattere educativo, ma un carattere deterrente... le due cose sono decisamente diverse e mi sembra di essere stato chiaro nei commenti fatti fino ad ora, basta leggerli.&lt;br&gt;&lt;br&gt;E&#039; scontato che la legge debba punire i comportamenti nocivi, ma è altrattanto scontato che esistano le aggravanti che punicono di più certi comportamenti, proprio per tutelare le categorie che subiscono aggressioni per motivi &quot;razziali, religiosi, sessuali&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Comunque anche questo è un commento inutile, visto che ti ripeto le stesse cose dette prima che tu non ci pensi minimamente a leggere e ribadisci le stesse &quot;perplessita&quot; in ogni tuo commento, come se nessuno ti avesse risposto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono contento che non leggi neanche una riga di quanto scrivo.</p>
<p>Primo non ti attribuisco secondi fini, ho semplicemente detto &#8220;Fare rimostranze come le tue ha un solo scopo, sminuire quello che succede&#8221;, quindi non dico che i tuoi commenti abbiano secondi fini, ma solo che quel genere di commento (&#8220;a che serve fare una nuova aggravante, bastano le leggi attuali&#8221;) sminuisce il problema della tutela delle categorie giuridicamente deboli.</p>
<p>Inoltre non ho mai detto che la legge sull&#39;omofobia debba avere un carattere educativo, ma un carattere deterrente&#8230; le due cose sono decisamente diverse e mi sembra di essere stato chiaro nei commenti fatti fino ad ora, basta leggerli.</p>
<p>E&#39; scontato che la legge debba punire i comportamenti nocivi, ma è altrattanto scontato che esistano le aggravanti che punicono di più certi comportamenti, proprio per tutelare le categorie che subiscono aggressioni per motivi &#8220;razziali, religiosi, sessuali&#8221;.</p>
<p>Comunque anche questo è un commento inutile, visto che ti ripeto le stesse cose dette prima che tu non ci pensi minimamente a leggere e ribadisci le stesse &#8220;perplessita&#8221; in ogni tuo commento, come se nessuno ti avesse risposto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Taito Karhunen</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38524</link>
		<dc:creator>Taito Karhunen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 03:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38524</guid>
		<description>Grazie per attribuirmi secondi fini che - almeno - non mi ero accorto di avere. In pratica sostieni che la legge debba avere una funzione &quot;educativa&quot;: ora c&#039;è l&#039;emergenza omofobia, dunque ne serve una che in aggiunta a punire tutte le aggressioni punisca &quot;di più&quot; quelle a sfondo omofobo. Personalmente ritengo che la legge abbia il compito di punire i comportamenti nocivi e che, se questo avviene sistematicamente, non siano necessarie leggi &quot;speciali&quot; a discrezione di effimere maggioranze parlamentari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per attribuirmi secondi fini che &#8211; almeno &#8211; non mi ero accorto di avere. In pratica sostieni che la legge debba avere una funzione &#8220;educativa&#8221;: ora c&#39;è l&#39;emergenza omofobia, dunque ne serve una che in aggiunta a punire tutte le aggressioni punisca &#8220;di più&#8221; quelle a sfondo omofobo. Personalmente ritengo che la legge abbia il compito di punire i comportamenti nocivi e che, se questo avviene sistematicamente, non siano necessarie leggi &#8220;speciali&#8221; a discrezione di effimere maggioranze parlamentari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MariaTeresa Mura</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38513</link>
		<dc:creator>MariaTeresa Mura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38513</guid>
		<description>deboli nel senso di inermi, o come dice sotto nemo oppressi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deboli nel senso di inermi, o come dice sotto nemo oppressi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: -NeMo-</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38511</link>
		<dc:creator>-NeMo-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38511</guid>
		<description>Guarda, mi trovi quasi d&#039;accordo.&lt;br&gt;Man mano che si va avanti, e che la grettezza e l&#039;ignoranza umana trovano nuovi modi di mostrarsi al mondo, diventa sempre più lunga la lista di categorie di aggravanti affianco allo storico &quot;discriminazione razziale&quot;.&lt;br&gt;Perciò io sarei per un unico tipo di aggravante: DISCRIMINAZIONE. Razziale, per orientamento religioso, sessuale, identità di genere, credo politico e via discorrendo, questi casi dovrebbero essere inclusi tutti all&#039;interno della stessa &quot;Legge in merito alle aggravanti per discriminazione&quot;.&lt;br&gt;Però, fintantoché tale legge non sarà scritta, meglio aggiungere un rigo al codice attuale piuttosto che non fare nulla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guarda, mi trovi quasi d&#39;accordo.<br />Man mano che si va avanti, e che la grettezza e l&#39;ignoranza umana trovano nuovi modi di mostrarsi al mondo, diventa sempre più lunga la lista di categorie di aggravanti affianco allo storico &#8220;discriminazione razziale&#8221;.<br />Perciò io sarei per un unico tipo di aggravante: DISCRIMINAZIONE. Razziale, per orientamento religioso, sessuale, identità di genere, credo politico e via discorrendo, questi casi dovrebbero essere inclusi tutti all&#39;interno della stessa &#8220;Legge in merito alle aggravanti per discriminazione&#8221;.<br />Però, fintantoché tale legge non sarà scritta, meglio aggiungere un rigo al codice attuale piuttosto che non fare nulla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: -NeMo-</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38506</link>
		<dc:creator>-NeMo-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 21:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38506</guid>
		<description>No, infatti...&lt;br&gt;Però la morale cristiana imporrebbe di aiutare anche gli oppressi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, infatti&#8230;<br />Però la morale cristiana imporrebbe di aiutare anche gli oppressi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38505</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 21:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38505</guid>
		<description>la legge servirebbe per scoraggiare le aggressioni dettate dall&#039;odio verso i gay.&lt;br&gt;&lt;br&gt;non è che se tu vedi uno per strada lo gonfi di botte, cosi perchè c&#039;hai voglia... ma in certi individui succede che se vedono due maschi o due femmine che si baciano, gli sale la voglia di picchiarli... come a certi individui vedere uno di colore gli fa venire voglia di picchiarlo.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ecco serve un deterrente che blocchi o freni l&#039;istinto di certi individui.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ti ricordo che la tutela di certe categorie &quot;deboli&quot; (giuridicamente deboli) è una parte fondamentale del trattao di lisbona sulla costituzione europea, quindi sarebbe logico che noi ne prendessimo atto.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fare rimostranze come le tue ha un solo scopo, sminuire quello che succede e visto che a Roma ed in molte parti d&#039;italia c&#039;è il tiro all&#039;omossessuale direi che la cosa è decisamente importante!&lt;br&gt;&lt;br&gt;E&#039; un dato di fatto che i gay non hanno diritti di coppia e non parlo di matrimonio, ma anche di semplici pratiche amministrative ed è un dato di fatto che sono discriminati socialmente, sia sul lavoro che nell&#039;accezione comune, tanto che spesso per insultare qualcuno gli si da del &quot;frocio&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;In italia si tende a sminuire tutto, la discriminazione non esiste, il razzismo non esiste, la mafia non esiste... sono sempre altri i problemi da risolvere e non si comincia mai da nessuna parte e poi ci si lamenta che altri paesi sono più civili, hanno più servizi e via dicendo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la legge servirebbe per scoraggiare le aggressioni dettate dall&#39;odio verso i gay.</p>
<p>non è che se tu vedi uno per strada lo gonfi di botte, cosi perchè c&#39;hai voglia&#8230; ma in certi individui succede che se vedono due maschi o due femmine che si baciano, gli sale la voglia di picchiarli&#8230; come a certi individui vedere uno di colore gli fa venire voglia di picchiarlo.</p>
<p>Ecco serve un deterrente che blocchi o freni l&#39;istinto di certi individui.</p>
<p>Ti ricordo che la tutela di certe categorie &#8220;deboli&#8221; (giuridicamente deboli) è una parte fondamentale del trattao di lisbona sulla costituzione europea, quindi sarebbe logico che noi ne prendessimo atto.</p>
<p>Fare rimostranze come le tue ha un solo scopo, sminuire quello che succede e visto che a Roma ed in molte parti d&#39;italia c&#39;è il tiro all&#39;omossessuale direi che la cosa è decisamente importante!</p>
<p>E&#39; un dato di fatto che i gay non hanno diritti di coppia e non parlo di matrimonio, ma anche di semplici pratiche amministrative ed è un dato di fatto che sono discriminati socialmente, sia sul lavoro che nell&#39;accezione comune, tanto che spesso per insultare qualcuno gli si da del &#8220;frocio&#8221;.</p>
<p>In italia si tende a sminuire tutto, la discriminazione non esiste, il razzismo non esiste, la mafia non esiste&#8230; sono sempre altri i problemi da risolvere e non si comincia mai da nessuna parte e poi ci si lamenta che altri paesi sono più civili, hanno più servizi e via dicendo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Taito Karhunen</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38501</link>
		<dc:creator>Taito Karhunen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38501</guid>
		<description>Ed è indispensabile prevederne un&#039;altra contro l&#039;omofobia. Mentre se - che ne so - io picchio uno solo perché indossa una kefia, allora lì non ce ne dovrebbe essere alcuna. Non sono contrario a prescindere alla legge Concia, ma non mi pare un provvedimento imprescindibile e di chissà quale &quot;civiltà&quot; giuridica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ed è indispensabile prevederne un&#39;altra contro l&#39;omofobia. Mentre se &#8211; che ne so &#8211; io picchio uno solo perché indossa una kefia, allora lì non ce ne dovrebbe essere alcuna. Non sono contrario a prescindere alla legge Concia, ma non mi pare un provvedimento imprescindibile e di chissà quale &#8220;civiltà&#8221; giuridica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lucia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38502</link>
		<dc:creator>Lucia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38502</guid>
		<description>...e chi sarebbe il &quot;debole&quot;? l&#039;omosessualità non è una debolezza, nemmeno in termini caratteriali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;e chi sarebbe il &#8220;debole&#8221;? l&#39;omosessualità non è una debolezza, nemmeno in termini caratteriali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Frank</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38500</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38500</guid>
		<description>Servivano altre prove? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servivano altre prove? <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MariaTeresa Mura</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/39496/la-caccia-ai-froci-dal-veneto-a-roma/#comment-38491</link>
		<dc:creator>MariaTeresa Mura</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 19:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=39496#comment-38491</guid>
		<description>Bah, non riesco a capire: ma non è un principio cristiano aiutare i più deboli?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, non riesco a capire: ma non è un principio cristiano aiutare i più deboli?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

