Commenti a: Nel dialogo interreligioso di Blair non c’è posto per i laici

Di: Fenrir

Fenrir — Mon, 04 Oct 2010 16:11:40 +0000

“Insomma l’ateismo può esser considerato il nemico comune d’ogni religione che si rispetti, perché non unirsi per combatterlo? In nome di Dio ovviamente.”

E siamo di nuovo al fondamentalismo religioso…insomma hanno preso il primo capro espiatorio che hanno trovato (l’ateismo) e cercano di mandarci tutti contro -.-”

Di: Alessandro D'Amato

Alessandro D'Amato — Wed, 14 Oct 2009 15:03:05 +0000

mi pare er minimo.

Di: Leftorium©

Leftorium© — Wed, 14 Oct 2009 14:00:59 +0000

Articolo molto condivisibile. Forse l'avrà letto pure Berlusconi che proprio oggi sul Foglio ha scritto una lettera dove, a sua volta, “battezza” (per stare in tema) Blair come prossimo Presidente dell'Unione europea.

Di: A.E.

A.E. — Wed, 14 Oct 2009 01:26:12 +0000

Grazie Lucia.

Di: Strappara

Strappara — Tue, 13 Oct 2009 23:47:15 +0000

Stop Blair di diventare il presidente dell'unione europea! Vai alla http://www.stopblair.eu/ piu di 37,000 firme. Invita i tuoi amici-porre fine a questa farsa arcada. Quest'uomo e desonesto,hipocrita e senza integrita e devono essere tenuti fuori di un ufficio pubblico e consegnati alla giustizia

Di: ipazia

ipazia — Tue, 13 Oct 2009 23:36:55 +0000

Che il signor Blair fosse un leccaculo dei preti,lo si sapeva già da tempo immemorabile.

Di: Sbronzo di Riace

Sbronzo di Riace — Tue, 13 Oct 2009 22:57:14 +0000

Credo che Blair abbia inalato uranio impoverito

Di: Frank

Frank — Tue, 13 Oct 2009 22:48:50 +0000

Non è impossibile, è una cosa fondamentalmente ingiusta, una persecuzione. E i religiosi dovrebbero saperlo bene.
Non possono certo pensare di risolvere i problemi all'interno facendo terra bruciata intorno.

Di: Alessandro D'Amato

Alessandro D'Amato — Tue, 13 Oct 2009 22:09:05 +0000

vabeh, ma è cattolico. Cosa vi aspettavate?

Di: libertyfirst

libertyfirst — Tue, 13 Oct 2009 22:05:32 +0000

Dopo tutte le scemenze di Benny Ics Vu I sull'ateismo non mi aspettavo che una cosa del genere.

Sto cominciando a pensare che la crisi political dello stato moderno e della sua giustificazione ideologica, la democrazia, invece di far arretrare la politica e riaprire spazi di libertà, riporterà in auge strutture medievali, come i feudi, oggi chiamati lobby, e appunto la religione.

Si sostituirà all'autoritarismo costruttivista statale ispirato dalla volontà generale l'autoritarismo costruttivista statale ispirato dall'identità religiosa, il "comunitarismo" e la dimensione etica del "mercato": tutti modi per dire "fate come volete, basta che fate come dico io".

Alla fine lo stato è uno streumento di potere, e se va in crisi un'ideologia necessaria a giustificarlo occorre cercarne un'altra. La religione si sta insinuando negli interstizi lasciati vuoti da una democrazia che sempre meno persone considerano efficace (e a ragione).