Il Petrolio non è irrinunciabile, perchè si può pensare di sostituirlo con altri beni.
E' in questo momento, un bene “a domanda rigida”, nel senso che ad un suo aumento di prezzo non corrisponde una riduzione di domanda. Ma è, appunto, un problema di “modello economico” e di tecnologia, non di irrinunciabilità.

L'altra faccenda, quella del cartello, è invece perfettamente compatibile con il sistema economico in cui viviamo. Si tratta dell'oligopolio, su cui scrisse illuminanti pagine, tra gli altri, l'economista Sylos Labini: che ovviamente “condiziona” il prezzo dal lato dell'offerta, in linea di massima deviandolo da quello che sarebbe i equilibiro in un regime di “concorrenza”.

Tengo a precisare (visto alcuni commenti: non il tuo.., travisano) che l'esempio delle mele è VOLUTAMENTE semplice e quindi non perfettamente mutuabile negli aspetti “sofisticati” al mercato energetico. La scelta è dovuta al tentare di far comprendere a tutti l'enormità della sciocchezza detta dal nostro premier.

Grazie mille.

C