Commenti a: Travaglio, ecco perché la Rai rischia grosso

Di: Anno Zero, Silvio ordina: “C’è la D’Addario, non andate” : Giornalettismo

Thu, 01 Oct 2009 08:30:59 +0000

[...] dove Scajola affila le armi. Intanto, oggi ci sarà il consiglio di amministrazione si saprà cosa ha risposto l’AgCom a Masi sul caso Travaglio: un documento nel quale, ha detto ieri Romani in Vigilanza, [...]

Di: Annozero, “farabutti” in onda - PoliticaLive

Annozero, “farabutti” in onda - PoliticaLive — Thu, 24 Sep 2009 21:26:25 +0000

[...] Crozza. Santoro, purtroppo, fa a sua volta il suo gioco. Questa è l’impressione. Comunque, qui spiegano perché “la Rai rischia grosso con Travaglio”. Mentre una grande confusione [...]

Di: scarlettblue

scarlettblue — Thu, 24 Sep 2009 01:53:07 +0000

ho dedicato anch'io un post sul mio blo a Travaglio stamattina. Grazie per le informazioni dettagliate!

Di: MJ

MJ — Thu, 24 Sep 2009 00:24:23 +0000

” ogni volta la stessa commedia: andiamo in onda o non andiamo in onda”

Veramente, la ” solita commedia é : li mandiamo in onda o non li mandiamo in onda?

Ma…ops, sto rispondendo Zamaz. Scusate, pensavo di stare a rispondere seriamente ad uno che vive sul pianeta terra e non uno che invece vive sul pianeta della realtà alternativa dei media berlusconiani. Chiedo scusa, ora faccio un commento adeguato: Tralallalero-trallalà. Ecco, questo dovrebbe andare bene.

Di: Zamax

Zamax — Wed, 23 Sep 2009 23:56:19 +0000

Camerati, e compagni, che noia! Da più di vent'anni (se penso che ci son ragazzi che son nati, son stati svezzati e son cresciuti con Santoro in TV capisco perché molti sbarbatelli si son dati al bere) ogni volta la stessa commedia: andiamo in onda o non andiamo in onda? La Reazione c'imbavaglierà? Ah basta, basta. Per due giorni mi tappo gli orecchi e evito giornali e TV. Ragazzi della società incivile, è inutile perdere tempo con queste buffonate. Lasciamo la società civile alle sue messe e alle sue superstizioni. Son quindici anni che non guardo i circhi di Santoro. L'unica mia curiosità è sapere di che colore saranno quest'anno i capelli di Michele e chi sarà la pupattola che sostituirà la Borromeo e la Granbassi e se sarà capace di accendere le fantasie dell'Homo Insapiens Berlusconianus. Leggo dunque che sarà “Giulia Innocenzi, venticinque anni, ex volto di Red Tv (Comunisti!!!) e Coordinatrice studenti dell'Associazione Coscioni” e punta di diamante dei Giovani Democratici. Ammazza, dei Giovani Democratici. Ragazzi, così si fa, senza chiedere il permesso; è proprio vero che non abbiamo mai imparato a vivere.

(“Ma è bbona, o non è bbona?” “Bbona bbona”)

Di: cittadino

cittadino — Wed, 23 Sep 2009 23:26:43 +0000

per il sig. tetsuo, scusa se ti sei offeso, ho detto una cosa che mai avrei dovuto dire , specialmente nei confronti di uno sconosciuto, ma preso dalla foga e dalla mia età non più tenera, mi sono fatto prendere la mano senza volerlo, credo di non riconoscermi in questo stile anche perchè rileggendoti hai sempre usato toni accettabili ed urbani ( non assomigli per niente a santoro ed a travaglio che tanto difendi e glorifichi ), comunque la politica è bella anche per questo, perchè se mancasse il sale della polemica sarebbe una roba sciapa ed insipida che non interesserebbe a nessuno. a risentirci più in avanti , se possibile , con simpatia.

Di: MJ

MJ — Wed, 23 Sep 2009 23:15:49 +0000

Ma perchè vi innervosite tanto, cari commentatori di destra-forzaitalioti et similia ? In tutti questi anni non è stato ripetuto alla nausea che, tanto, la televisione non conta niente e che pensare che le TV influenzi alcunchè è offensivo per l'intelligenza degli italiani? Allora come mai vi agitate tanto per una trasmissioncina piccina picciò, una tra le tante? Non solo, avete ripetuto che questi sarebbero ” autogol” per la sinistra : allora ringraziate la RAi e portate a casa, ingrati.

Di: Marco

Marco — Wed, 23 Sep 2009 23:14:53 +0000

La Netiquette, serve per tutti. E' un codice di comportamento che chiede di non postare commenti offensivi, parolacce e molto altro. Nessuno e ripeto nessuno, ti ha fatto capire che io tenga per Bruno Vespa, anche perchè è sempre molto moderato..sia che ci sia la dx o la sx. Pensa a quello che scrivi, perchè non penso sia bello sentire offese, o puntare il dito come una rivoltella, vedere una vignetta offensiva, una trasmissione deve essere interessante si, ma mai offensiva. Se io posto su OK NO ed in modo offensivo, il moderatore non la pubblica. Questo è il principio civile per chi guarda la Tv di Stato e che concorro pure io alle spese.

Di: Tetsuo

Tetsuo — Wed, 23 Sep 2009 23:05:31 +0000

Io non mi metto in dubbio, era ironico il senso... colpa mia che non l'ho fatto notare.

Santoro è un dipendente RAI assunto con la qualifica di DIRETTORE, mentre Travaglio è esterno alla RAI e firma un contratto (se lo firma) come collaboratore di Santoro per Annozero.

Lei avrà anche tanti amici dall'altra parte e sono contento per lei che siano persone intelligenti, almeno qualcuno di intelligente c'è nelle sue conversazioni (giusto perchè lei non va sul personale).

Anche io non apprezzo i maleducati e PRESUNTUOSI con la verità in tasca, infatti lei si è subito presentato con molte certezze e sbandierando a noi poveri decerebrati come funziona il santoro di turno.

Che non si siano adoperati per "sabotargli" il programma è una bella cosa, forse dare le troupe tre giorni prima, far partire gli spot con 2 settimane di ritardo e non firmare il contratto ad una colonna portante del programma sono solo le classiche inefficenze della Rai.

Masi può dire quello che vuole, sono i fatti purtroppo che non lo supportano, ma a lui sta bene cosi, il capo apprezza lo stesso.

Di: Orsoardito

Orsoardito — Wed, 23 Sep 2009 23:03:38 +0000

Anche su fa non ci vuole l'accento, ed invece ci vuole su ne quando è negazione (nè monologhi nè…) Questa degli accenti su fa e su sta è diffusissima.

Di: strababaus

strababaus — Wed, 23 Sep 2009 22:35:26 +0000

e daje con sta azienda pubblica, azienda politica si dice.
Come si fa a regolare la parola?con la coercizione.
Non vi piace Vespa?non guardarlo.
Santoro?non guardare.
« Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. »
Oppure cominciate a belare caproni.

Di: cittadino

cittadino — Wed, 23 Sep 2009 22:31:05 +0000

gentile sig. tetsuo, io non apprezzo i maleducati ed i presentuosi con le verità in tasca, lasci perdere, l'amicizia è tutta un'altra cosa che non può nascere per uno scambio di battute nel web, e poi a dirla tutta non ci tengo nemmeno io ad essere suo amico, anche se conto molti amici dell'altra parte politica, ma sono persone intelligernti… che non vanno mai sul personale. comunque, lei ha esordito dicendo che santoro era dipendente della rai, adesso si mette in dubbio, quindi come vede le
str…te non sono io che le dico, a proposito, a me risulta che santoro se la suona e se la canta, da solo in quanto la destra non mi sembra che si sia adoperata per non fare partire la trasmissione, è di questi minuti la dichiarazione del direttore masi che santoro ha avuto tutto, e allora?

Di: Lontana

Lontana — Wed, 23 Sep 2009 22:28:38 +0000

Mi associo a Cittadino e a Richelieu. L'arroganza e la strafottenza del vecchio Santoro, che sta in Rai ad ingrassare da decenni é intollerabile. Puo' fare e dire quello che vuole in un'azienda privata, ma non pubblica. Doveva restare a mediaset, li' aveva tutto lo spazio che voleva, ma no, lui non voleva perdere la faccia e poi in rai puo continuare a fare la vittima, ché paga.
Giornalismo d'inchiesta??? Portineria!

Di: Tetsuo

Tetsuo — Wed, 23 Sep 2009 21:58:38 +0000

senza entrare nella polemica... non siamo amici e da come scrive neanche ci tengo ad esserlo.

Da quello che so io (posso sbagliarmi) Santoro è un dipendente RAI e non un collaboratore esterno (travaglio è esterno)... quindi dal mio punto di vista non dico stronzate (come invece lei vuole far credere), ne mistifico i fatti per mia convenienza (lascio a lei ed al suo leader questa incombenza).

Dal commento si deduce che lei non apprezza Santoro, non per il giornalismo, ma perchè non segue il galateo... forse confonde i giornalisti con i camerieri... per quello deve guardare Raiuno in seconda serata, quello che conduce è il cameriere di arcore.

Io pago il canone come lei ed una volta tanto vorrei vedere qualcosa che non sia solo"com'è bello berlusconi, che record berlusconi, il miglior presidente dell'universo è berlusconi".

Lei e la sua sponda politica avete tutte le televisioni d'italia (tranne raitre) per glorificare il santo e che cazzo almeno qualche sputo di televisione volete lasciarlo a chi non glorifica il santo????

Se vuole migliorare la trasmissione di santoro, scriva da annozero visto mai che qualcuno le risponde

Di: Frank

Frank — Wed, 23 Sep 2009 21:54:09 +0000

Si scrive “stà” senza accento e “audience”.
Anche ripassare un po' di ortografia non farebbe mica male prima di lanciarsi in raffinate disquisizioni sui massimi sistemi.

Di: cittadino

cittadino — Wed, 23 Sep 2009 21:34:39 +0000

gentile amico tetsuo, vedo che stà rintuzzando con sagacia e poca perspicacia le osservazioni che si fanno sulla trasmissione di santoro, ma non può dire stron…te ne mistificare per sua convenienza i fatti: lei confonde la qualifica di collaboratore esterno con l'assunzione a libro paga, l'ha presente il libretto di lavoro ecc.? SANTORO E' UN ESTERNO che vuole fare politica con i mezzi di un'azienda che non gli appartengono, è un'azienda pubblica;la protervia e l'arroganza con la quale conduce danno il senso culturale della parte politica che vorrebbe promuovere, con scarsi risultati, certi atteggiamenti di sfida e di maleducazione e di presunta superiorità certamente non li trova da Vespa ne al tg1 ne in altre trasmissioni sia di destra che di sinistra, che potranno piacere o non piacere, ma che non arrivano ad un livello di qualunquismo e di provocazione come la trasmissione di santoro. E che diamine! un po di bon ton non guasterebbe! ne guadagnerebbe l'odiens e la trasmissione! grazie.

Di: ciccio

ciccio — Wed, 23 Sep 2009 19:47:08 +0000

vorrei dire a l'autoriti che non c'è contradittorio sulle arringhe che fà travaglio,perchè si trova su una tv pubblica,quindi secondo loro dovrebbe avere un esperto che contraddice le sue falsità.Anche lo psiconano quando fà i suoi monologhi sulla tv pubblica a casa del lacchè vespa dovrebbe avere un contrddittorio,quì si fà due pesi e due misure,se va bene per travaglio andrebbe bene anche x lo psiconano,no lo volete ammettere che siamo sotto regime,continate così che già siamo nella merda e andiamo sempre più giù.

Di: Tetsuo

Tetsuo — Wed, 23 Sep 2009 19:46:22 +0000

"In fondo paghiamo noi l' abbonamento Rai."

Stessa cosa che dico io ogni volta che vedo il TG1 o Bruno Vespa... ma suppongo che per te vadano bene, visto che il TG1 fa tutto tranne che fare informazione, mentre Bruno Vespa è un bel megafono per il governo.

Sinceramente dai commentatori di "destra" esce una visione del giornalismo e della tv pubblica (ribadisco non TV DI STATO) che coincide con quello di Berlusconi, ovvero devono solo parlare dei meriti del governo e non permettersi di fare inchieste, porre domande scomode o verificare se quanto dice il governo corrisponde al vero.

"Si attengano a delle pure forme di attualità, discussioni, repliche..ma non offese gratuite. Se uno è in colpa ci penseranno i Magistrati, non Santoro."

E cosi ammaziamo il giornalismo d'inchiesta... tanto ci sono i magistrati... quindi solo trasmissioni che ripetono comunicati stampa e preparano le poltrone per leggere la brochure del governo sul come siamo bravi.

Di: Marco

Marco — Wed, 23 Sep 2009 19:21:13 +0000

In primis, Santoro è un giornalista e tale deve essere. Netiquette, non deve valere solo per internet ma per tutte le trasmissioni pubbliche. Che ognugno abbia il suo credo politico è ovvio, ma non imperniare una trasmissione sull' odio e commenti faziosi. Molte presentratrici/ori, riviste ed altro, le hanno abolite per mancanza di fondi. Santoro, non deve imporre nessuno a dargli man forte in una trasmissione della Rai, per fare politica. Si attengano a delle pure forme di attualità, discussioni, repliche..ma non offese gratuite. Se uno è in colpa ci penseranno i Magistrati, non Santoro. Ha pure lui guadagnato con Mediaset, ed ora ci sputa in quel piatto? Maggiore educazione e controllo nel parlare, non nuocerebbe. In fondo paghiamo noi l' abbonamento Rai.

Di: richelieu

richelieu — Wed, 23 Sep 2009 18:49:58 +0000

Infatti…..(5 puntini così non si lamenta nessuno) chi liberamentre pensa o è complottaro o è di destra. Rimango estasiato da chi nei discorsi dà più peso alla forma che alla sostanza…..(altri 5) fidati…. te lo dice uno che con le forme ha a che fare tutti i giorni per lavoro. Comunque x conformarmi al Vs. eccelso elucubrare da sinistra libertaria sarei tentato di qualificarvi come qualunquisti…..(ultimi 5 puntini) nooo?