<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La finanziaria inesistente di Tremonti</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 04:20:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36967</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 06:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36967</guid>
		<description>@rebyjaco:&lt;br&gt;scusami, ma dal grande economista (nostradamus de noartri, come riportato dall&#039;autore dell&#039;articolo) e dal migliore statista del mondo (un titano che regge il mondo sulle sue palle) ci si aspetterebbe un atteggiamento più deciso. Non puoi dire di avere previsto la crisi e poi spendere miliardi per Alitalia agli italiani o per progetti complessi come il ponte sullo stretto. &lt;br&gt;Sulla cassa integrazione non infinita avrei i miei dubbi, considerato che a dirottare parte dei fondi europei ci mettono poco, ma l&#039;Unione europea non era un carrozzone inutile, come la chiamò Bossi, forcolandia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rebyjaco:<br />scusami, ma dal grande economista (nostradamus de noartri, come riportato dall&#39;autore dell&#39;articolo) e dal migliore statista del mondo (un titano che regge il mondo sulle sue palle) ci si aspetterebbe un atteggiamento più deciso. Non puoi dire di avere previsto la crisi e poi spendere miliardi per Alitalia agli italiani o per progetti complessi come il ponte sullo stretto. <br />Sulla cassa integrazione non infinita avrei i miei dubbi, considerato che a dirottare parte dei fondi europei ci mettono poco, ma l&#39;Unione europea non era un carrozzone inutile, come la chiamò Bossi, forcolandia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rebyjaco</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36737</link>
		<dc:creator>rebyjaco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 17:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36737</guid>
		<description>Gli sputa sentenze sono sempre stati di moda, oggi che le cose vanno maluccio (si fa per dire), ancora di più. Ma se nemmeno gli economisti più raffinati e famosi riescono a mettersi d&#039;accoro sulle strategie da seguire e sulle misure da adottare, volete arrivare Voi e tanti altri fenomeni a indicare che oggi si dovevano prendere delle misure diverse e si dovevano essere presi provvedimenti che Voi indicate e che gli ALTRI evidentemente (per ignoranza naturalmente) non hanno visto? Il Governo è stato eletto, sta governando (ci piaccia o no) e i risultati si vedranno fra un paio d&#039;anni. Si può criticare, ci mancherebbe, ma da lì a dire che è tutto sbagliato e che la soluzione l&#039;avremmo Noi mi sembra pura fantasia. Non dobbiamo MAI dimenticare che l&#039;Italia E&#039; DA DECENNI in fondo alle classifiche economiche, per arretratezza della Sua amministrazione e tanti altri mali, ma chi governava? I politici che ci hanno condotto a questo disastro, dove sono? (in attesa di tornare in auge e provocare ancora miserabili danni). La dittatura c&#039;è, ma è POLITICA, LORO si sono appropriati di tutto, Giustizia, Informazione, Educazione, Economia, Loro mettono i propri burattini al fronte degli ENTI PUBBLICI che poi producono solo perdite per il Paese e grandi guadagni per loro e per chi ce li ha messi, Ma dove si può arrivare con i Scajola e D&#039;Alema, Garfagna e Fassino, Frattini e la Del Turco.? O c&#039;è una rivoluzione che spazzi la spazzatura politica che ci sottomette o continueremo a fare arricchire i soli NOTI alla faccia del resto del Paese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gli sputa sentenze sono sempre stati di moda, oggi che le cose vanno maluccio (si fa per dire), ancora di più. Ma se nemmeno gli economisti più raffinati e famosi riescono a mettersi d&#39;accoro sulle strategie da seguire e sulle misure da adottare, volete arrivare Voi e tanti altri fenomeni a indicare che oggi si dovevano prendere delle misure diverse e si dovevano essere presi provvedimenti che Voi indicate e che gli ALTRI evidentemente (per ignoranza naturalmente) non hanno visto? Il Governo è stato eletto, sta governando (ci piaccia o no) e i risultati si vedranno fra un paio d&#39;anni. Si può criticare, ci mancherebbe, ma da lì a dire che è tutto sbagliato e che la soluzione l&#39;avremmo Noi mi sembra pura fantasia. Non dobbiamo MAI dimenticare che l&#39;Italia E&#39; DA DECENNI in fondo alle classifiche economiche, per arretratezza della Sua amministrazione e tanti altri mali, ma chi governava? I politici che ci hanno condotto a questo disastro, dove sono? (in attesa di tornare in auge e provocare ancora miserabili danni). La dittatura c&#39;è, ma è POLITICA, LORO si sono appropriati di tutto, Giustizia, Informazione, Educazione, Economia, Loro mettono i propri burattini al fronte degli ENTI PUBBLICI che poi producono solo perdite per il Paese e grandi guadagni per loro e per chi ce li ha messi, Ma dove si può arrivare con i Scajola e D&#39;Alema, Garfagna e Fassino, Frattini e la Del Turco.? O c&#39;è una rivoluzione che spazzi la spazzatura politica che ci sottomette o continueremo a fare arricchire i soli NOTI alla faccia del resto del Paese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36703</link>
		<dc:creator>comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 13:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36703</guid>
		<description>@Fabio:&lt;br&gt;Ovviamente non credo che ci sia nulla di suprefluo.&lt;br&gt;L&#039;Italia non è l&#039;unico paese ad avere questi problemi, ma è l&#039;unico dei paesi &quot;ricchi&quot; che ha una situazione dei conti pubblici così incasinata NONOSTANTE non abbia fatto nulla contro la crisi. E bada bene: se si fosse fatta la scelta di non far nulla per teenre i conti in ordine, avviando una proofnda revisione dei meccanismo mostruosi che portano il nostro paese ad avere una spesa inerziale che si incrementa praticamente da sola, non dico che avrei applaudito Tremonti, ma ne avrei apprezzato la coerenza, non mancando di scriverlo. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Invece: non si fanno politiche anticicliche (ma si dichiara di essere stati i primi a capire la crisi e ad averla fronteggiata: falso!) e non si riesce a tenere i conti in ordine, e non tanto sul versante delle entrate (è comprensibile) ma su quello della spesa corrente. A tutt&#039;oggi, non si sa da cosa dipenda questa esplosione della spesa corrente, che - nei dati &quot;reali&quot; - contraddice le stime dei documenti di finanza pubblica e soprattutto le dichiarazioni rassicuranti del Ministro.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Per aggiugerne un&#039;altra: Come si è scritto anche qui, tra il bilancio di previsione 2009 (varato con la scorsa finanziria, quella &quot;strutturale&quot;) e l&#039;assestamento 2009 di qualche settimana fa ci sono miliardi di euro di spesa corrente in più, di cui nessuno ha spiegato origine, impiego e copertura.&lt;br&gt;&lt;br&gt;UN sorriso enorme anche a te.&lt;br&gt;&lt;br&gt;C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fabio:<br />Ovviamente non credo che ci sia nulla di suprefluo.<br />L&#39;Italia non è l&#39;unico paese ad avere questi problemi, ma è l&#39;unico dei paesi &#8220;ricchi&#8221; che ha una situazione dei conti pubblici così incasinata NONOSTANTE non abbia fatto nulla contro la crisi. E bada bene: se si fosse fatta la scelta di non far nulla per teenre i conti in ordine, avviando una proofnda revisione dei meccanismo mostruosi che portano il nostro paese ad avere una spesa inerziale che si incrementa praticamente da sola, non dico che avrei applaudito Tremonti, ma ne avrei apprezzato la coerenza, non mancando di scriverlo. </p>
<p>Invece: non si fanno politiche anticicliche (ma si dichiara di essere stati i primi a capire la crisi e ad averla fronteggiata: falso!) e non si riesce a tenere i conti in ordine, e non tanto sul versante delle entrate (è comprensibile) ma su quello della spesa corrente. A tutt&#39;oggi, non si sa da cosa dipenda questa esplosione della spesa corrente, che &#8211; nei dati &#8220;reali&#8221; &#8211; contraddice le stime dei documenti di finanza pubblica e soprattutto le dichiarazioni rassicuranti del Ministro.</p>
<p>Per aggiugerne un&#39;altra: Come si è scritto anche qui, tra il bilancio di previsione 2009 (varato con la scorsa finanziria, quella &#8220;strutturale&#8221;) e l&#39;assestamento 2009 di qualche settimana fa ci sono miliardi di euro di spesa corrente in più, di cui nessuno ha spiegato origine, impiego e copertura.</p>
<p>UN sorriso enorme anche a te.</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36698</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 05:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36698</guid>
		<description>Non sono mai insignificanti i tuoi pezzi, ma superflui in alcuni punti in questo ultimo periodo si.&lt;br&gt;Poi, eevidenza numerica... mah, stando a te, pare che l&#039;italia sia l&#039;unico paese ad avere problemi del genere. Non è così, certo noi soffriamo di altri mali, dovuti non certo a questo governo, ma non è certo facendo finanziarie da 3 mesi di approvazione, che si combattono no? Con quel genere di finanziarie abbiamo creato buchi enormi e di solito favorito lobby.&lt;br&gt;MAi detto che tutto va bene, ma certo non dico siamo allo sbando e non stiamo facendo nulla...&lt;br&gt;Ciao caro, un abbraccio&lt;br&gt;F</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono mai insignificanti i tuoi pezzi, ma superflui in alcuni punti in questo ultimo periodo si.<br />Poi, eevidenza numerica&#8230; mah, stando a te, pare che l&#39;italia sia l&#39;unico paese ad avere problemi del genere. Non è così, certo noi soffriamo di altri mali, dovuti non certo a questo governo, ma non è certo facendo finanziarie da 3 mesi di approvazione, che si combattono no? Con quel genere di finanziarie abbiamo creato buchi enormi e di solito favorito lobby.<br />MAi detto che tutto va bene, ma certo non dico siamo allo sbando e non stiamo facendo nulla&#8230;<br />Ciao caro, un abbraccio<br />F</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36696</link>
		<dc:creator>comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 04:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36696</guid>
		<description>@Fabio:&lt;br&gt;Non c&#039;è peggior sordo di chi non vuol sentire. Questo è il senso di questo piccolo ed insignificante pezzullo, che può facilmente estendersi oltre che a Tremonti a chi non vuole vedere e sentire cosa sta accadendo in questo paese.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Raccontarsi (mi auguro senza crederci) la favoletta del &quot;siamo messi meglio degli altri&quot; anche di fronte all&#039;evidenza numerica (parlo dei conti pubblici e del saldo primario, ade esmpio, e mi stupisco che la cosa non preoccupi neppure te che di queste cose ci capisci).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tutti gli analisti &quot;indipendenti&quot; (OCSE, FMI, altri)  dicono che la disoccupazione sarà lunag e dura per tutti ma che  in Italia sarà tra le peggiori, non solo per la quantità numerica di chi perderà il posto, ma per le sue caratteristiche: i giovani, e con prospettive che sia di lunga durata.&lt;br&gt;Tutti sanno che il commercio internazionale sarà per anni molto debole, e per un apese che campa sull&#039;export non mi sembra una grande notizia. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Potremmo proseguire a lungo....&lt;br&gt;&lt;br&gt;E di fronte a questi problemi e prospettive fosche si sceglie di non fare nulla (meglio, si dichiara che si navigherà a vista) e va tutto bene? Mah...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un caro saluto&lt;br&gt;&lt;br&gt;C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fabio:<br />Non c&#39;è peggior sordo di chi non vuol sentire. Questo è il senso di questo piccolo ed insignificante pezzullo, che può facilmente estendersi oltre che a Tremonti a chi non vuole vedere e sentire cosa sta accadendo in questo paese.</p>
<p>Raccontarsi (mi auguro senza crederci) la favoletta del &#8220;siamo messi meglio degli altri&#8221; anche di fronte all&#39;evidenza numerica (parlo dei conti pubblici e del saldo primario, ade esmpio, e mi stupisco che la cosa non preoccupi neppure te che di queste cose ci capisci).</p>
<p>Tutti gli analisti &#8220;indipendenti&#8221; (OCSE, FMI, altri)  dicono che la disoccupazione sarà lunag e dura per tutti ma che  in Italia sarà tra le peggiori, non solo per la quantità numerica di chi perderà il posto, ma per le sue caratteristiche: i giovani, e con prospettive che sia di lunga durata.<br />Tutti sanno che il commercio internazionale sarà per anni molto debole, e per un apese che campa sull&#39;export non mi sembra una grande notizia. </p>
<p>Potremmo proseguire a lungo&#8230;.</p>
<p>E di fronte a questi problemi e prospettive fosche si sceglie di non fare nulla (meglio, si dichiara che si navigherà a vista) e va tutto bene? Mah&#8230;</p>
<p>Un caro saluto</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36691</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 04:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36691</guid>
		<description>Ma, si sapeva già perchè la programmazione triennale prevedeva finanziarie light e provvedimenti in corso. Mi pare superfluo questo tuo post. Occupazione:  la migliore statisticamente dei grandi paesi colpiti dalla crisi, anche grazie all&#039;immigrazione &quot;sana&quot;... non si poteva pensare di non perdere posti. Ma di contenere si. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Una buona lotta all&#039;evasione fino ad ora. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Non mi convince l&#039;allargamento dello scudo al falso al bilancio... ma lo scudo fiscale è stato copiato, nella parte sana, da molti paesi... stando alle prime voci poi, ci sarà una &quot;correttiva&quot; a novembre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma, si sapeva già perchè la programmazione triennale prevedeva finanziarie light e provvedimenti in corso. Mi pare superfluo questo tuo post. Occupazione:  la migliore statisticamente dei grandi paesi colpiti dalla crisi, anche grazie all&#39;immigrazione &#8220;sana&#8221;&#8230; non si poteva pensare di non perdere posti. Ma di contenere si. </p>
<p>Una buona lotta all&#39;evasione fino ad ora. </p>
<p>Non mi convince l&#39;allargamento dello scudo al falso al bilancio&#8230; ma lo scudo fiscale è stato copiato, nella parte sana, da molti paesi&#8230; stando alle prime voci poi, ci sarà una &#8220;correttiva&#8221; a novembre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36674</link>
		<dc:creator>comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 00:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36674</guid>
		<description>@Lisa72:&lt;br&gt;E&#039; plausibile....magari anziché sprecarsi in quelle dichiarazioni roboanti sulla &quot;tenuta&quot; dei conti pubblici, basterebbe allora dire: faccio deficit spending, come tutti...&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Linosse:&lt;br&gt;Sì, è lo stesso..la domanda andrebbe girata a chi non ci ha riflettuto bene quando ci sono state le ultime elezioni politiche...forse gli ingenui sono loro...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un sorriso a tutti..e scusate la &quot;latitanza&quot;, ma sono davvero &quot;out&quot; da un po&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lisa72:<br />E&#39; plausibile&#8230;.magari anziché sprecarsi in quelle dichiarazioni roboanti sulla &#8220;tenuta&#8221; dei conti pubblici, basterebbe allora dire: faccio deficit spending, come tutti&#8230;</p>
<p>@Linosse:<br />Sì, è lo stesso..la domanda andrebbe girata a chi non ci ha riflettuto bene quando ci sono state le ultime elezioni politiche&#8230;forse gli ingenui sono loro&#8230;</p>
<p>Un sorriso a tutti..e scusate la &#8220;latitanza&#8221;, ma sono davvero &#8220;out&#8221; da un po&#39;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LINOSSE</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36594</link>
		<dc:creator>LINOSSE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 16:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36594</guid>
		<description>MA QUESTO MINISTRO TREMONTI NON È LO STESSO DELL STESSO GOVERNO PRECEDENTE 2001-2006 CHE TANTO OPERÒ PER IL DISASTRO DI CUI STIAMO PAGANDO LE CONSEGUENZE?&lt;br&gt;E ALLORA DI CHE CI MERAVIGLIAMO,SUVVIA NON FACCIAMO GLI INGENUI!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MA QUESTO MINISTRO TREMONTI NON È LO STESSO DELL STESSO GOVERNO PRECEDENTE 2001-2006 CHE TANTO OPERÒ PER IL DISASTRO DI CUI STIAMO PAGANDO LE CONSEGUENZE?<br />E ALLORA DI CHE CI MERAVIGLIAMO,SUVVIA NON FACCIAMO GLI INGENUI!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lisa72</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/37534/la-finanziaria-inesistente-di-tremonti/#comment-36580</link>
		<dc:creator>lisa72</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 14:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=37534#comment-36580</guid>
		<description>Del resto  chi governa in Italia non fa che dire ai cittadini di spendere e spandere perché la crisi non è così serie  e la si risolve tenendo alti i consumi e quindi non può che dare il buon esempio con le spese correnti di chi spende i NOSTRI soldi.... èuna battuta.. ma forse non lo è...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un saluto, Lisa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Del resto  chi governa in Italia non fa che dire ai cittadini di spendere e spandere perché la crisi non è così serie  e la si risolve tenendo alti i consumi e quindi non può che dare il buon esempio con le spese correnti di chi spende i NOSTRI soldi&#8230;. èuna battuta.. ma forse non lo è&#8230;</p>
<p>Un saluto, Lisa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

