Scusa, non lo avevo capito. Così come non avevo capito che bisogno c'era di ” appoggiare” chi si sta ” divertendo “.

Parla di un Berlusconi che lotta contro le elite finanziarie e poi dimentica che se c'è un governo che le ha favorite è proprio quello di Berlusconi, con leggi scritte esplicitamente per bloccare le scalate ostili nei confronti di società controllate dalle solite famiglie di capitalisti senza capitali.

Se c'è un uomo di governo che si è sempre calato le brache di fronte alla minima opposizione da parte dei sindacati questo è proprio Berlusconi.

Zamax è uno statlista assatanato, perchè ritiene che un politicante di scarse capacità come Berlusconi debba esser rispettato e adorato indipendentemente dalle capacità di governo.

Probabilmente vive sulla luna, perchè non ha ancora capito che Berlusconi è al governo solo perchè è il meno peggio, ma ci si deve turare bene il naso per votarlo.
Anche il piccolo imprenditore che vota berlusconi sa bene quante volte Berlusconi è stato salvato dal fallimento grazie al denaro pubblico ( acquisto del 60% di invenduto di milano3 da parte di enti publici ) o all' acquisto di sue imprese decotte da parte di imprenditori dell' elite parassitaria da lui favoriti ( acquisto di Edilnord da parte di Tronchetti Provera ) ma cosa deve fare votare Bertinotti?

Anni ’70: segni di crisi del comunismo internazionale. In Italia le due balene, l’una rossa e l’altra bianca. Per riciclarsi a sinistra qualcuno inventa “l’eurocomunismo”; poi Berlinguer, siccome il bel sol dell’avvenire rosso non incanta più, lancia la “questione morale”: i cattivi non sono più i “non rossi” ma “i corrotti”, all’uopo sempre “fascisti”.
Anni ’80: il comunismo piano piano crolla. Lo scioglimento dei ghiacci fa sì le pulsioni modernizzatici, per quanto confusamente espresse e costrette al mutismo da troppo tempo, vengano a galla. A sinistra si afferma il socialismo di Craxi. Naturalmente per la gazzette antifasciste – ossia sovietiche – prima il “decisionismo” di Craxi viene usato retoricamente per alludere a derive fasciste, poi si incomincia la pratica d’infamia contro “i ladri socialisti”. A destra, nell’enorme roccaforte bianca lombardo-veneta, il popolo che votava DC turandosi il naso in funziona anticomunista premia la Lega Nord, che ha il suo boom all’inizio degli anni ’90 quando comincia a pigiare sul tasto della protesta fiscale.
Inizio anni ’90: in Lombardia il quadro politico e sociale è sempre più instabile a causa dei malumori del popolo di “destra”. A farne le spese sono proprio i socialisti, che a Milano hanno la loro capitale morale, ma che in realtà vengono presi di mira in quanto omologati ai rappresentanti del potere politico tradizionale. Mani Pulite scoppia a Milano PROPRIO PERCHE’ I MAGISTRATI SI SENTIVANO CON LE SPALLE ABBASTANZA COPERTE DALL’APPOGGIO DELL’OPINIONE PUBBLICA DI DESTRA DEL NORD, E LOMBARDA IN PARTICOLARE. Il giornale dei “rivoluzionari” di Mani Pulite fu L’Indipendente preso in mano da – guarda un po’ – Vittorio Feltri. All’inizio di Mani Pulite la sinistra fu completamente assente e rimase per un po’ a guardare.
Poi i magistrati cominciarono la loro opera di “selezione”. Apparentemente tutti, forze politiche, piccoli e grandi imprenditori, potentati economici (tranne quello – guarda un po’ – di Berlusca) caddero nelle grinfie dei giustizieri democratici. Ma in realtà con alcuni si usavano metodi sbrigativi, con altri le procure manipulitesche erano dei veri e propri porti delle nebbie. Il popolo di “destra”, quella parte dell’opinione pubblica che in realtà aveva permesso con la sua forza l’avvio di Mani Pulite, si sentì tradito e in seguito costituì il grosso dell’elettorato di Berlusconi, che nel frattempo aveva reclutato Feltri per il Giornale. Solo Di Pietro aveva mantenuto una certa popolarità a destra, in quanto veniva considerato meno politicizzato dei suoi colleghi. Berlusconi gli offrì addirittura un posto di ministro!
Perché, una volta accesa la miccia – dalla destra – vi fu un’alleanza naturale fra l’establishment industrial-finanziario e la sinistra post-comunista, per dirottare l’impresa di Mani Pulite? Perché erano due fazioni che non avevano più niente da dire nella storia; perché con l’eliminazione dei partitini, dei socialisti, dei DC non di sinistra, erano l’espressione di forze puramente conservative le quali, ciascuna nel proprio ambito, controllavano i centri di potere nel paese: banche, finanza, grandi gruppi industriali boccheggianti da una parte; cultura, scuola, buona parte dei sindacati, pubblico impiego ecc. dall’altra. Erano pezzi di Vecchio, ché essendo perfettamente stagionati, e avendo perso ogni originaria potenzialità conflittuale vicendevole, come dei materiali inerti si incastravano uno nell’altro. I loro giornali parlarono con una stupefacente unità d’intenti, fin quando non furono messi in crisi dalla forza berlusconiana. Il loro nemico comune principale l’immensa classe media fatta di piccoli e piccolissimi imprenditori, cui si unirono poi buona parte del mondo delle professionali liberali e dei dipendenti del settore privato almeno al Nord. E pure una grossa parte dei socialisti di allora, che con tutti loro difetti, costituivano pur sempre un elemento di rottura in un'Italia pietrificata. Una plebe, magari non attraente, con le sue grossolanità, ma certo la parte più dinamica ed attiva del paese. Quella che aveva dato inizio – essa, non la sinistra – a Mani Pulite.
Il consolidamento del berlusconismo, sia che si trovi al governo, sia che si trovi all'opposizione, ossia l'accettazione della realtà e la rinuncia a considerarlo un'anomalia, è il presupposto necessario per qualsiasi riforma “liberale” in Italia.

P.S. Sarei curioso di conoscere Silvietto. Siccome mi conosco fin troppo bene, so che comincerei a prenderlo simpaticamente per il culo per tutte le sue manie, così, per tastare il suo grado di suscettibilità, che è una caratteristica ben poco virile…

2) Infatti mi risulta proprio che Romiti alla Fiat, Leopoldo Pirelli, Gardini alla Ferruzzi-Montedison, i Marzotto, Pesenti, Cuccia più tutti i manager delle imprese di proprietà statale fossero comunisti. Proseguiamo con la prossima barzelletta.

3) Nella tua mentalità da bimbo d'asilo dove probabilmente sei rimasto per il trauma causato dai bimbi più furbi e cattivi (comunisti!!!) che ti rubavano la merendina pensi che tutti quelli che non sono d'accordo col sacro verbo berlusconino siano di sinistra.
Io votai liberale la prima volta, repubblicano le altre due e di seguito sono stato un prodiano di ferro e ancora lo rimpiango.

4) Vedi sopra, non sto difendendo la sinistra perché non c'è nulla da difendere e in effetti se ne fregò altamente a quei tempi del debito pubblico. Guarda caso appunto ero vicino alle posizioni dei nemici del CAF cioè la sinistra democristiana e l'ala laica. Che poi anch'essi non furono esenti da colpa, per l'amor del cielo. Ma rimane il fatto che il nostro debito pubblico esplose in quegli anni. E se non ci fosse stato quel mortadella di Prodi e quel traditore di Amato a questo punto eravamo messi da ridere. Chiedilo al Sig. Brunetta che a quei tempi era consigliere economico di Craxi (con questi bei risultati).

5) Qui non stiamo parlando di processi di democratizzazione che anche su questi ci sarebbe TANTO da dire. Stiamo parlando di una situazione socio-economica ingessata da 30 anni dove il figlio dell'operaio farà, se gli va bene, l'impiegato nel call center e il figlio del notaio continuerà a fare il notaio, dove la nostra economia è ferma, bloccata, ghiacciata da una imprenditoria fatta di capitani coraggiosi (vedi infatti LA7 del gruppo Telecom che coraggio che ha) e politici che in confronto Beneduce era un liberista sfegatato, dove vivono monopoli e oligopoli stanchi e sfiaccati che sono sostenuti a peso dallo stato.
Dove è la rivoluzione liberale? Dove è l'attacco alle elites da parte di un Pres del Cons che va a Confindustria dicendo “Il vostro programma è il mio programma”? Ma stiamo scherzando?

P.S. x Ale: oltre a trovartene uno migliore al SERT di commentista politico di destra, trovo anche uno che programma meglio questi meravigliosi form di commento dove non ci si muove, non si fa copia e incolla e in generale sono una solenne rottura di cazzo.

P.S. ahò, so' l'infame Franti, l'infame Franti, mica il secchione della classe…