Ooohhh! Finalmente. Dopo otto anni ci sono riusciti. Adesso tutto quello che resta da fare è presentare la dimostrazione a un giudice, trascinare alla gogna processuale i colpevoli, cambiare i libri di storia.
Dovrebbe essere un gioco da ragazzi, se hanno la dimostrazione in mano.
Spero che non abbiano fatto tutto quel lavoro per otto anni solo per mettere un filmino su YouTube…

tonnellate di nano-thermite

portate in cima alle torri da un gorilla gigante catturato in un'isola deserta e ammaestrato dalla CIA, ti sei dimenticato di specificare.

SEcondo me hai già fatto abbastanza la figura del fesso e potremmo chiuderla qui, che ne dici?

Anche fare il troll richiede un minimo di cervello.

In particolare, sulla “qualità” di quell'articolo e di quella pubblicazione:
http://11-settembre.blogspot.com/2009/04/materi...
http://undicisettembre.blogspot.com/2009/06/la-...
http://undicisettembre.blogspot.com/2009/04/si-...

Giusto, e quando avrai imparato a leggere vedrai che forse riuscirai a fare affermazioni meno ridicole. Infatti i terroristi erano 19 e non 6, erano armati di altro oltre ai taglierini e non hanno violato nessuno spazio aereo perché già volavano all'interno di esso.

http://11-settembre.blogspot.com/2009/06/pubbli...
http://11-settembre.blogspot.com/2009/04/materi...

temo che dopo questa figuraccia il “noto scienziato danese” che non sapeva distinguere polvere di ferro e vernice sia finito a vendere le tendine parasole ai semafori di Calcutta, durante la stagione dei monsoni.

L'unica discussione che vede la parola fine è quella su quanto siano enormi le cazzate complottiste che ti bevi. La risposta: colossali.

Non e' necessario premere il bottone, perche gli americani non affrontano l'esercito russo o quello cinese in campo aperto

Perché non è il risiko, idiota. E' il mondo reale, con milioni di morti che volano via se due superpotenze si scontrano. Chissenefrega chi vince.

P.S: nel 1991 gli Usa attaccavano l'Iraq usando anche gli F117, stealth.
Nel 2008 la Russia attaccava la Georgia con Su-24 e Su-25, mezzi dotati di tecnologia risalente all'era Breznev, rudimentale strumentazione analogica (a lancetta). Infatti i georgiani ne hanno tirati giù più d'uno.

A livello operativo gli Usa hanno una ventina di anni di vantaggio. Questi sono i fatti, la fantapolitica la lasciamo ai giocatori di risiko.

Basta una letta superficiale per trovare anche contraddizioni grossolane

Gli esplosivi sono stati collocati da professionisti in modo che prima tagliassero la base della colonna di metallo, e poi demolissero gli edifici piano per piano, da cima a fondo. Nelle foto scattate nei giorni successivi, troviamo che le colonne di acciaio sono state tagliate in modo molto pulito e senza deformazioni da calore.

Dopodiché si dimentica degli esplosivi e si inventa la “nanothermite”.

In ultima analisi, Niels Harris, professore di chimica e fisica presso l’Università di Copenhagen, ha pubblicato nella prestigiosa Open Chemical Physics uno studio ufficiale che mostra la presenza a Ground Zero di particelle di un esplosivo militare, la nanothermite.

Che non esiste nemmeno. Esiste la termite, che non è per niente un esplosivo militare (eeehhh?) e non taglia un accidenti. Fa buchi.

Il resto non vale nemmeno la pena di commentarlo.

Sì, un taglierino usato con intelligenza può fare molti più danni di un missile intercontinentale che resta fermo in un silos, perché nessuno è tanto folle da premere il bottone.

Torna a giocare coi soldatini. Fila, è un ordine, marsh!

Pure le guerre all'altro capo del mondo costano, mantenere l'arsenale nucleare costa, conservare una quindicina di anni di vantaggio tecnologico su russi e cinesi costa.

“bastano 6 taglierini per radere al suolo New York?”

Sì.

“Tutto il resto non sono altro che chiacchiere di parte.”

Come quelle di chi scrive due commenti con nomi diversi (Stefano e Marzio) per sostenersi da solo, e poi si fa sgamare dall'IP (79.51.80.**).