insomma esistono delle dimensioni minime ottimali per le aziende agricole

non a caso esistono contributi e mutui agevolati per ampliare le aziende agricole

nei paesi del terzo mondo la manodopera è concentrata in agricoltura e vivono a livello di sussistenza quando sono fortunati

e poi l’italia a livello di terreni agricoli è messa meno bene rispetto ad altri paesi , i terreni incolti spesso sono incolti perché poco produttivi, a questo aggiungiamo anche la speculazione edilizia che mangia terreni a go-go, il Veneto una volta era prevalentemente agricolo oggi si vedo capannoni e case a josa

insomma la proposta di bossi è affascinante quanto le rivendicazioni del comunismo ma poi l’applicazione pratica….

Quando arriverà il tempo si raccogliere le zucchine vi avvertirò.

Nel merito, ripeto:
Il problema, dal mio punto di vista, non è nel fatto di discutere se la proposta di Bossi abbia o meno un senso (come hanno iniziato a fare ad esempio Gregorj e Z).
Ma nel fatto che non ha senso in quanto è una NON PROPOSTA.

Perchè il governo e la maggioranza di cui Bossi è autorevolissimo esponente HANNO GIA’ APPROVATO A COLPI DI FIDUCIA UNA NORMA CHE TRATTA DELL’ARGOMENTO (Bossi o non lo sa, e allora che cavolo sta a fare lì? O lo sa e allora fa il furbo) e quindi non si tratta di PROPORRE ma di ATTUARE. Una cosa che, come molti altri che l’hanno preceduto, il governo Berlusconi non si preoccupa quasi mai di fare

A me sembra un argomento meritevole di attenzione, il mio.
E si potrebbe parlare di moltissimo altro: Stato di attuazione del federalismo fiscale, della semplificazione normativa, del Codice delle Autonomie e di altri cavalli di battaglia sotto la diretta responsabilità politica di Bossi e Calderoli, che invece si occupano d’altro in queste settimane.
O del fatto che i provvedimenti per dare un’occupazione stabile ai giovani dovrebbero essere ben altri (ad esempio, una riforma della riforma del mercato del lavoro, che non ha mostrato di funzionare (ne ho scritto), e tanto tanto altro….

SE si preferisce al contrario discutere IL MERITO di una NON PROPOSTA, anzichè riflettere sulla SUPERFICIALITA’ / IGNORANZA / PARACULAGGINE di chi ci governa, nessuno lo impedisce.
A me non interessa, però. Ne ho il diritto, vero?

UN sorriso a te, del tutto benevolo e senza attriti ^_^ ^_^

(e perchè poi? Hai espresso civilmente, come sempre, la tua opinione, che io rispetto e che m’interessa pure molto, se vuoi saperlo

C.

“mancano i giovani, sono tutti vecchi. I giovani qualche lavoro dovranno trovarlo. Se ci sono terreni agricoli che costano allo stato ma non rendono – ha detto Bossi ieri – allora è meglio darli ai giovani, che non li facciano costare li facciano rendere”

A mio avviso però, non si tratta solo di agricoltura, si tratta di tutto, in primis, di politica.

“il fatto che la generazione di agricoltori invecchi deriva dal fatto che gli agricoltori che hanno avuto figli li hanno fatti studiare apposta perché non diventassero in futuro agricoltori
inoltre oggi per produrre la stessa quantità di prodotti agricoli ci vogliono meno persone rispetto al passato ma aziende agricole più grandi per sfruttare meglio i macchinari
creare tanti piccoli orti non mi sembra una idea così geniale anche se sembra suonare bene
forse suona bene perché è abbastanza demagogica”

Vorrei sperare tu non alludessi all’agricoltura intensiva volta a creare mangimi per il bestiame in un’ottica alimentare insostenibile a livello planetario. Vorrei sperare tu non stessi parlando di ogm e distruzione della biodiversità. Vorrei sperare tu non stessi parlando di allevamenti intensivi di milioni di capi di bestiame alimentati ad antibiotici e mais che ci procurano l’esplosione in termini statistici dei carcinomi dell’apparato digerente. Vorrei sperare che tu non stessi parlando di quell’agricoltura intensiva dipendente da fitofarmaci responsabile di un terzo della produzione di CO2 a livello mondiale.
Ma penso che tu stia parlando proprio di quello.

Non credo che per contraddire Bossi sia necessario evocare mostri persino più abominevoli di lui.

“E se in cambio c’è un posto di lavoro, non vedo che male c’è. Certo, non risolverà il problema della disoccupazione, ma di sicuro non è un’iniziativa – a mio parere – da snobbare con un semplice commento su una questione tanto marginale quanto inesistente. E’ così difficile ammettere quando qualcuno che non ci piace dice qualcosa dice una cosa minimamente intelligente?”

sull’intelligenza dell’iniziativa, e sul suo valore dal punto di vista economico “per il problema della disoccupazione” ti risponde, con un ragionamento economico, Sbronzo di riace: “l fatto che la generazione di agricoltori invecchi deriva dal fatto che gli agricoltori che hanno avuto figli li hanno fatti studiare apposta perché non diventassero in futuro agricoltori
inoltre oggi per produrre la stessa quantità di prodotti agricoli ci vogliono meno persone rispetto al passato ma aziende agricole più grandi per sfruttare meglio i macchinari
creare tanti piccoli orti non mi sembra una idea così geniale anche se sembra suonare bene
forse suona bene perché è abbastanza demagogica”

firmato: il paraculissimo

Dinophis

Questo è il link della legge: http://www.parlamento.it/parlam/leggi/09102l.htm

Quindi, se Bossi e la Lega volevano regalare e non affittare i terreni agricoli ai giovani agricoltori, avrebbero dovuto non votare o far modificare PRIMA questa norma, anziché fare la proposta SUBITO DOPO aver approvato la Legge.
Se invece Bossi intende con il suo “dare la terra” (termine ambiguo) “affittare”, la sua proposta non è seria, perchè vuol dire che non sa o si dimentica che la “sua” “proposta” E’ GIA’ LEGGE dello Stato.
Questo tanto per dire della “serietà” dei personaggi in questione.

Poi, ognuno è libero di ritenere simpatico o in gamba o affidabile chi vuole.

A me in politica piacciono le persone serie (che scarseggiano), non i chiacchieroni d’agosto (che troneggiano). A te?

Un sorriso trota

C.

inoltre oggi per produrre la stessa quantità di prodotti agricoli ci vogliono meno persone rispetto al passato ma aziende agricole più grandi per sfruttare meglio i macchinari

creare tanti piccoli orti non mi sembra una idea così geniale anche se sembra suonare bene

forse suona bene perché è abbastanza demagogica

In Italiano (per gli idiomi locali, aspetteremo…) significa, traducendo all’impronta, che Comicomix dice che:
“Renzo Bossi deve andare a zappare, ma non regalandogli la terra.” Poi Comicomix aggiunge anche ..ma ne sarà capace?” ecc..ecc…

Il che significa che Comicomix non si è espresso in alcun modo sull’idea Bossiana di dare la terra a giovani che la richiedano, ma solo sulla simpatica ulteriore idea di Alessandro D’Amato di iniziare a regalare la terra dal figlio del geniale condottiero “padano”.

Quindi, non solo non c’è nessuna incoerenza, ma proprio non mi sembra pertinente la tua osservazione.

Un caro sorriso dall’Umbria

C.