La riforma “semplice” della Pubblica amministrazione
di Carlo Cipiciani - 25/05/2012
Ieri il nostro Zamarion ha invitato il governo a sbrigarsi a riformare la Pubblica amministrazione. E’ opinione comune – espressa anche in un commento a quell’articolo – che “sarebbe necessario rimuovere la massa di mangia-pane-a-ufo e di assenteisti, di imbroglioni e arraffoni che occupano i posti con grave danno per tutto il Paese e per la nostra vita di tutti i giorni”.
Bene, facendo due conti, i dipendenti pubblici in Italia sono 3,3 milioni, su 22,5 milioni di occupati. I disoccupati sono 2,1 milioni. Supponiamo che metà dei dipendenti pubblici (un milione e mezzo di persone) sia “inutile”, quindi da licenziare. Il tasso di disoccupazione salirebbe dall’8,5 al 15 per cento; il Pil calerebbe di circa 200 miliardi di euro, il 13 per cento in termini monetari e l 8 per cento in termini reali.
In quel milione e mezzo di persone da licenziare, oltre agli “imboscati” nei ministeri e negli enti locali (che sono il 20% del pubblico impiego, 700 mila persone), andrebbero quindi inclusi anche moltissimi insegnanti, medici, infermieri, poliziotti e magistrati. Con relativa chiusura di scuole, ospedali, stazioni di polizia e tribunali.
Sbaglierò, ma non sembra la strada giusta.
Se EFFETTIVAMENTE licenzi chi è INUTILE, avrai gli stessi servizi per il 90% della popolazione ad un costo inferiore, non ha senso una riga prima parlare di dipendenti inutili e una riga dopo parlare di chiusura dei tribunali.
Se il comune di Busto Arsizio ha 600 dipendenti e eroga servizi di qualità decente, mentre il comune di Gela ha 3500 dipendeti e impega un tempo quadruplo per consegnare un certificato i casi sono 2, o i gelesi sono dei bradipi incapaci oppure c’è qualcosa che non va, senza considerare poi che in Italia i dirigenti della PA sono il 13% della forza lavoro mentre nel resto dell’europa sono l’8% EVIDENTEMENTE almeno un 5 % dei dipendenti pubblici sono licenziabili senza togliere un singolo adetto operativo, e considerando che i dirigenti della PA hannostipendi quadrupli della media europea si riparmierebbe un bel po di soldi.
Dici male. Se un dimezzamento dei dipendenti pubblici comporta davvero un aumento della disoccupazione fino al 15%, il risparmio di denaro pubblico non è un bene.. che siete diventati tutti come la Merkel? In un paese dove non ci sono ammortizzatori sociali a beneficio di tutti, quelli che lavorano per finta ricevono un ammortizzatore occulto utile finchè non si trova una soluzione migliore che non comporta un licenziamento in massa.
La media dei dipendenti pubblici dichiara redditi più alti di quello che dichiarano i piccoli imprenditori. E’ l’altra faccia della medaglia del cancro italiano. Ora si tratta di capire da dov’è che si vuole cominciare a fare la chemioterapia.
Buona parte dei dipendenti pubblici:
- è assenteista
- è imbucato su base raccomandatoria politico-clientelare
- ha un doppio lavoro che fa in contemporanea
- ha un terzo lavoro che fa nel tempo “libero” dal part-time…
- nel tempo di lavoro NON lavora, ma usa le risorse pubbliche a suo uso e consumo personale
- parte lavora per i sindacati a spese dei cittadini…
Nel complesso se si riduce il numero:
- si guadagna in produttività, efficienza ed efficacia del servizio
- si risparmia in sprechi di ogni tipo (dalla postazione di lavoro alle spese inutili o “rubate”
- forse emergerà parte del lavoro nero e relativo beneficio fiscale…
In ogni caso, noi non lo sappiamo, ma si farebbe bene e loro sanno perchè…
Leo qualsiasi
Purtroppo per colpa di qualcuno i dipendenti pubblici hanno una cattiva fama. Io sono un dipendente pubblico, e lavoravo prima come meccanico e poi in un laboratorio di radio per l’esercito. Poi mi hanno messo in ufficio perchè riuscivo con dei metodi semplici a fare tre cose in una, le documentazioni che avevano un iter di 3 o 4 mesi le semplificavo in 15 giorni. poi sette anno fà mi chiesero se volevo fare il giardiniere in un Sacrario a 4 km da casa. Mi sono detto con 1100 euro al mese ed un bel mutuo da pagare risparmio 42 km di strada, sporcarmi le mani e ritornare a mettermi la tuta da lavoro non mi dispisace. E cosi ora lo faccio anche per rispetto di tutti i nostri caduti sepolti li. Ti dico una cosa, in sette anni su 23 sacrari sono rimasto l’unico giardiniere. Penso possa meriarmi il lavoro che ho?
Purtroppo per colpa di qualcuno i dipendenti pubblici hanno una cattiva fama. Io sono un dipendente pubblico, e lavoravo prima come meccanico e poi in un laboratorio di radio per l’esercito. Poi mi hanno messo in ufficio perchè riuscivo con dei metodi semplici a fare tre cose in una, le documentazioni che avevano un iter di 3 o 4 mesi le semplificavo in 15 giorni. poi sette anni fà mi chiesero se volevo fare il giardiniere in un Sacrario a 4 km da casa. Mi sono detto con 1100 euro al mese ed un bel mutuo da pagare risparmio 42 km di strada, sporcarmi le mani e ritornare a mettermi la tuta da lavoro non mi dispisace. E cosi ora lo faccio anche per rispetto di tutti i nostri caduti sepolti li. Ti dico una cosa, in sette anni su 23 sacrari sono rimasto l’unico giardiniere. Penso possa meriarmi il lavoro che ho?
Purtroppo per colpa di qualcuno i dipendenti pubblici hanno una cattiva fama. Io sono un dipendente pubblico, e lavoravo prima come meccanico e poi in un laboratorio di radio per l’esercito. Poi mi hanno messo in ufficio perchè riuscivo con dei metodi semplici a fare tre cose in una, le documentazioni che avevano un iter di 3 o 4 mesi le semplificavo in 15 giorni. poi sette anni fà mi chiesero se volevo fare il giardiniere in un Sacrario a 4 km da casa. Mi sono detto con 1100 euro al mese ed un bel mutuo da pagare risparmio 42 km di strada, sporcarmi le mani e ritornare a mettermi la tuta da lavoro non mi dispiace. E cosi ora lo faccio anche per rispetto di tutti i nostri caduti sepolti li. Ti dico una cosa, in sette anni su 23 sacrari sono rimasto l’unico giardiniere. Penso possa meriarmi il lavoro che ho?