Sui giornali rimbalzano le dichiarazioni di Riina sui fatti del ’92-’93, In realtà quanto ha fatto trapelare l’avvocato Luca Cianferoni in questi giorni è solo una riedizione di quanto già espresso a chiare lettere dal Capo dei Capi davanti ai giudici
“Cercare la verità non significa commettere delitti, la verità sta bene a tutti, anche a me. Ma perché mi si deve condannare per delle cose che io non so e non
ho commesso e non ho fatto? Io, Signor Presidente, ringrazio Lei e la Corte per avermi sentito però mi sento come la persona additata per dire: Tu sei il parafulmine dell’Italia, tu devi pagare il conto per tutti!”. Si conclude così uno degli interventi di Totò Riina nei processi che lo vedono imputato, una deposizione spontanea di sette minuti davanti ai giudici che indagano sulla stagione delle stragi. Un file audio reperibile da almeno un anno sul web (facilmente scaricabile da e-mule) ci fa conoscere il pensiero del Capo dei Capi o, almeno, ci dà una prova tangibile della sua linea difensiva nei processi che lo vedono imputato come responsabile dei massacri di Capaci, di Via D’Amelio e di quelli realizzati in Italia del ’93: conoscere certe cose direttamente dalla sua voce piuttosto che leggerle sui giornali attraverso un’intervista all’avvocato fa sicuramente tutto un altro effetto. Quel “L’hanno ammazzato loro” pronunciato da Riina e che l’avvocato fiorentino Luca Cianferoni trasmette alla stampa può, quindi essere considerato tutt’altro che un’uscita allo scoperto o una “mossa a sorpresa del vecchio Padrino di Corleone”, come sostiene Repubblica oggi.
NEMMENO IDEATORE – L’ex Capo di Cosa Nostra aveva già avuto modo di dare la sua versione dei fatti su quelle vicende di quasi vent’anni fa, sui responsabili della morte di Falcone, di Borsellino, delle bombe a Milano, Firenze, Roma, Bologna, sulla trattativa tra Stato e mafia, su alcune dichiarazioni del senatore Mancino. “Io sono stato arrestato il 15 gennaio del ’93 e lì appena mi hanno arrestato mi hanno portato nell’isolamento a Roma e quindi non avevo contatti con nessuno, telecamere dietro la porta dietro le feritoie, mi hanno messo le guardie penitenziarie, quindi per cinque anni e mezzo, sei anni sempre ho avuto questa situazione. Per i primi mesi, qualche sette otto mesi, fino adesso al mese di luglio io non sentivo televisione, non avevo giornali, non sapevo se era vivo o era morto. Ero isolato da tutti, quindi… che cosa succede? Lei non può fare questi accertamenti o chi per lei che io ero tenuto in queste condizioni. Ecco perché mi domando: “Ma perchè io sono imputato in questo processo?”. Allora mi si dice in un primo mome
nto mandante, poi mi si dice in un’altra maniera, ora all’ultimo sento che nella sentenza si dice ideatore. Quindi io sono un ideatore, condannato ideatore. Però, signor Presidente, la verità è che forse allo Stato servo per parafulmine, perché tutto quello che succede in Italia ed è successo in Italia all’ultimo di imputa a Riina: Riina è il parafulmine e Riina sta bene per tutti i processi che vengono fatti a Riina o ai compagni di Riina. Quindi che cosa succede? Parlo di questa situazione di Firenze. Ma se io sono lì che non ho contatti con nessuno: a chi lo mandai a dire? Come lo mandai a dire? Come sono ideatore? E come lo ideai?”.
I SERVIZI SEGRETI - Il riferimento al coinvolgimento dei servizi segreti in ognuna di queste vicende era già stato molto esplicito. Riina aveva già parlato, ad esempio, delle testimonianze del pentito Francesco Di Carlo, che, detenuto in Inghilterra, aveva per due volte affermato di essere stato avvicinato dai servizi per essere aiutati nell’uccisione di Falcone. Di Carlo li avrebbe indirizzati al cugino Antonino Gioè, detenuto a Roma, poi successivamente trovato morto impiccato. Parlava delle misteriose circostanze dell’esplosione in via D’Amelio e di ogni aspetto della trattativa, della quale, stando a quanto riferisce oggi il suo avvocato, si sente oggetto e non soggetto. “Nel processo Falcone c’è un aereo nel cielo che vola mentre che scoppia la bomba, questo aereo non si può trovare di chi è, chi è. Allora si condanna a Riina. Mi troviamo nel processo di Borsellino. E lì, sul monte Pellegrino c’è l’hotel, nell’hotel ci sono i servizi segreti. Quando succede che scoppia la bomba succede che i servizi segreti scompaiono, però non vengono mai citati perché si condanna a Riina. Perché l’Italia così è combinata. Quando Scalfaro dice “Io non ci sto”, io gli debbo dire “Signor Presidente, io non ci sto!”. Io non ci sto a queste condanne così. Queste sono condanne di Stato fatte a tavolino. Non sono condanne perché si cerca la verità, perché io ho commesso questi delitti o ho fatto commettere questi delitti. Sono delle trovate assurde. Perché se lei vede il Di Carlo viene creduto quando accusa me o accusa altri, ma quando il Di Carlo dice che andarono a trovarlo nel carcere dell’Inghilterra i servizi segreti americani e quelli italiani e quelli dell’Inghilterra perché volevano aiuto per uccidere a Falcone, lui ci ha nominato a suo cugino, quello che poi si venne a trovare poi impiccato lì al carcere di Roma. Il cugino, poverino, si è messo a disposizione però poi ci ha lasciato le penne. Questo qua lo andava poi a trovare il terrorista per commettere i delitti, questo terrorista il mio avvocato Cianferoni e altri lo citano ma non si deve citare questo testimone perché era mandato dai servizi segreti, era mandato dal colonnello Conforte che è oggi gen
erale”.
QUELLI DELLA TRATTATIVA – E non è nemmeno la prima volta che il padrino parla di Ciancimino junior e del senatore Mancino: “Il figlio di Ciancimino non è stato mai citato, non è stato mai sentito. Perché non si deve sentire il figlio di Ciancimino che era in contatto con il colonnello dei carabinieri? Perché questo Ciancimino che collaborava con questo colonnello non ci viene a dire il perché 5/6 giorni prima l’onorevole Mancino dice “Riina in questi giorni verrà arrestato”. Ma a Mancino chi glielo disse 5/6 giorni prima che io venivo arrestato? Allora c’è chi mi ha venduto!?”. E il Di Carlo non è l’unico pentito le cui dichiarazioni vengono messe in dubbio: “Si cerca quello di Mazara, il pentito, che dice: vabbè, ma Riina abitava a Mazara. Riina abitava a Mazara? Ma questo senatore che dice che Riina abitava a Mazara dice delle bugiarderie, dice delle cose che non sono vere. Perché a Mazara, signor Presidente, signori della Corte, c’è un mio fratello che si è fatto fidanzato nel ’72, si è sposato nel ’74, ha abitato sempre a Mazara, mio fratello ha la famiglia lì a Mazara: mio fratello è mazarese perché abita lì. Quindi io da latitante come stavo a Mazara o facevo il mazarese? Quindi sono anche cosa inventate di questo signor senatore”.
Perchè tirare fuori di nuovo tutto adesso, allora, come se fosse una novità?
ora io dico
ad uccidere i magistrati furono elementi dei servizi segreti in collaborazione con soci o ex soci mafiosi di Riina
in tal modo fu fatto una reciproco scambio di favori : eliminare concorrente scomodo da incolpare delle malefatte; eliminare elementi disturbatori che rischiavano di estirpare la malapianta con tutte le ramificazioni e collegamenti con poteri ed autorità insospettabili si Stato
e di questa malapianta, Riina era solo una delle tante foglioline tremolanti
ora se sarò morto tra una settimana vorrà dire che avevo ragione
se resterò in vita invece vorrà dire che sono troppo fesso essere considerato (spero nella seconda)
“Quindi io sono un ideatore, condannato ideatore. Però, signor Presidente, la verità è che forse allo Stato servo per parafulmine,”
L’ex capo di Corleone accusa lo Stato, anche se si rivolge ad esso in maniera generale, non facendo nomi…chi accusa???
Non è comunque una novità che dietro al ex capo di Cosa Nostra, ci fossero uomini potenti ancor più potenti della mafia stessa!
…Riina non ha detto nulla di nuovo.
Mi è piaciuto l’articolo.
io invece dico che mi sembra strano
a) che i servizi segreti arruolino uno sfregiato, visto che non bisogna avere segni particolari per svolgere quel mestiere (se è stato sfregiato in servizio e successivamente all’assunzione, è lo stesso: di solito quelli così li spostano negli uffici)
b) che fare un sopralluogo, da sfregiato, nel posto in cui stai per far scoppiare una bomba è un’idiozia che la metà basta
c) che non si capisce come mai riina dica queste cose alla stampa invece che ai magistrati
d) che Riina ha tutte le convenienze ad ammorbidire le proprie responsabilità
detto, ciò, credete a quello che volete
gregorj l’hai mai vista la puntata di blunotte di carlo lucarelli dedicata agli attentati del 92-93 e alla “trattativa” tra Stato e Mafia? che ne pensi di quella?
(te lo chiedo perché sulla specifica vicenda dello sfregiato potresti pure avere ragione, per come la vedo io, ma è talmente marginale…)
guardo le fiction solo per rilassarmi
ammazza, carlo lucarelli per te è uno sceneggiatore? non vale niente di più?
la pensiamo proprio tanto diversamente, se è così.
tu credi che la mafia possa esistere senza ramificazioni nello Stato? se così non fosse, per essere presentabile e “accettabile” come lo è per una parte del popolo, dovrebbe fare concorrenza allo Stato su tutto. Dove tutto significa anche l’assistenzialismo, per esempio. E invece i posti pubblici, le pensioni, gli assegni sociali li elargisce sempre lo Stato, anche nel territorio con maggiore penetrazione mafiosa. Secondo te perché?
“ammazza, carlo lucarelli per te è uno sceneggiatore? non vale niente di più?
la pensiamo proprio tanto diversamente, se è così.”
e dai, scherzavo
“tu credi che la mafia possa esistere senza ramificazioni nello Stato?”
Questo non l’ho mai sostenuto, o sbaglio?
ma infatti erano domande che ho scritto con grande stupore per la tua prima risposta.
)
però vorrei sapere la tua opinione sulla trattativa Stato-mafia e sui rapporti di riina con le istituzioni. (ora tocca vedere se hai due ore libere per scrivere il tema
Non sono abbastanza informato per darne una
Greg, ho gia’ avuto modo di dirtelo (me pare). Senno’ rimedio mo’: sei un ingenuo.
Lo sfregiato e’ palesemente Capitan Harlock. Resta non chiara la posizione dell’Ocarina.
Scherzi a parte: le dichiarazioni ultime Riina non le ha fatte alla stampa, ma al suo legale. Che poi ha chiacchierato con non si sa bene che non si sa bene come ne’ perche’ ha mandato in stampa.
Dubito fortemente che la posizione di Riina possa essere mutabile, pur se dichiarasse che in realta’ Noemi e’ la figlia segreta della orlandi avuta con il pronipote dello sceicco del benhir.
“Scherzi a parte: le dichiarazioni ultime Riina non le ha fatte alla stampa, ma al suo legale. Che poi ha chiacchierato con non si sa bene che non si sa bene come ne’ perche’ ha mandato in stampa.”
dai, su, non starai mica dicendo sul serio, vero? Riina ha detto le cose al suo legale per fare in modo che lui le dicesse alla stampa. Ti pare che l’avvocato di Riina fa qualcosa senza che glielo chieda il suo assistito? Di Riina, ribadisco
Beh, chi ha detto cosa a chi e’ quello che sappiamo. Per una volta che sappiamo qualcosa…
Il resto so’ illazioni. Poi magari me pare pure a me… pero’ puo’ anche non parermi. Tiriamo la monetina?
Quando la morte mi chiamerà
forse qualcuno protesterà
dopo aver letto nel testamento
quel che gli lascio in eredità
non maleditemi non serve a niente
tanto all’inferno ci sarò già
ai protettori delle battone
lascio un impiego da ragioniere
perché provetti nel loro mestiere
rendano edotta la popolazione
ad ogni fine di settimana
sopra la rendita di una puttana
ad ogni fine di settimana
sopra la rendita di una puttana
voglio lasciare a Bianca Maria
che se ne frega della decenza
un attestato di benemerenza
che al matrimonio le spiani la via
con tanti auguri per chi c’è caduto
di conservarsi felice e cornuto
con tanti auguri per chi c’è caduto
di conservarsi felice e cornuto
sorella morte lasciami il tempo
di terminare il mio testamento
lasciami il tempo di salutare
di riverire di ringraziare
tutti gli artefici del girotondo
intorno al letto di un moribondo
signor becchino mi ascolti un poco
il suo lavoro a tutti non piace
non lo consideran tanto un bel gioco
coprir di terra chi riposa in pace
ed è per questo che io mi onoro
nel consegnarle la vanga d’oro
ed è per questo che io mi onoro
nel consegnarle la vanga d’oro
per quella candida vecchia contessa
che non si muove più dal mio letto
per estirparmi l’insana promessa
di riservarle i miei numeri al lotto
non vedo l’ora di andar fra i dannati
per rivelarglieli tutti sbagliati
non vedo l’ora di andar fra i dannati
per rivelarglieli tutti sbagliati
quando la morte mi chiederà
di restituirle la libertà
forse una lacrima forse una sola
sulla mia tomba si spenderà
forse un sorriso forse uno solo
dal mio ricordo germoglierà
se dalla carne mia già corrosa
dove il mio cuore ha battuto un tempo
dovesse nascere un giorno una rosa
la do alla donna che mi offrì il suo pianto
per ogni palpito del suo cuore
le rendo un petalo rosso d’amore
per ogni palpito del suo cuore
le rendo un petalo rosso d’amore
a te che fosti la più contesa
la cortigiana che non si dà a tutti
ed ora all’angolo di quella chiesa
offri le immagini ai belli ed ai brutti
lascio le note di questa canzone
canto il dolore della tua illusione
a te che sei costretta per tirare avanti
costretta a vendere Cristo e i santi
quando la morte mi chiamerà
nessuno al mondo si accorgerà
che un uomo è morto senza parlare
senza sapere la verità
che un uomo è morto senza pregare
fuggendo il peso della pietà
cari fratelli dell’altra sponda
cantammo in coro già sulla terra
amammo tutti l’identica donna
partimmo in mille per la stessa guerra
questo ricordo non vi consoli
quando si muore si muore si muore soli
questo ricordo non vi consoli
quando si muore si muore soli.
Non capisco questa distinzione tra mafia e Stato.
Solo perché (ancora) non esiste il ministero per i rapporti con Cosa Nostra?
E’ che ancora stanno decidendo a chi darlo.
Se la Carfregna è diventata ministra anti-prostituzione e una che da Brescia è dovuta andare a Reggio Calabria per laurearsi è potuta diventare ministra della pubblica istruzione, è lecito pensare che stiano aspettando che Dell’Utri acquisisca meriti in via definitiva nel suo casellario giudiziario, prima di affidargli quest’importante dicastero.
[...] arrestato? Allora c’è chi mi ha venduto!?”. Era Salvatore Riina in persona ad alimentare il sospetto che la sua cattura non fosse altro che il risultato di un complotto ai suoi danni. Di qualcuno che [...]
In tutta questa storia, solo una cosa non mi torna.
Falcone è stato ammazzato quando non si occupava più direttamente di Mafia.
Nei giorni successivi alla strage doveva avere importanti incontri in USA, UK e URSS.