<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Tutti i problemi del federalismo di Calderoli</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 04:19:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9968</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 06:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9968</guid>
		<description>Si potrebbe far ricorso a indici di qualita&#039;, da usare come denominatore per arrivare cosi&#039; a un valore piu&#039; omogeneo.

Spesa indicizzata alla qualita&#039; = Spesa / indice di qualita&#039;

In questo modo chi spende di piu&#039; (ma meglio) non viene penalizzato nei confronti di chi spende meno (ma peggio). Si potrebbe anche prevedere un valore teorico dell&#039;indice (o meglio della Spesa indicizzata alla qualita&#039;) verso cui tutti dovrebbero tendere, una sorta di valore ottimale. Del cui mancato raggiungimento ne rispondano amministratori, dirigenti, assessori, o chi ne ha la responsabilita&#039;. Dubito verra&#039; mai fatta una cosa del genere, la tendenza e&#039; quella di deresponsabilizzare i vertici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si potrebbe far ricorso a indici di qualita&#8217;, da usare come denominatore per arrivare cosi&#8217; a un valore piu&#8217; omogeneo.</p>
<p>Spesa indicizzata alla qualita&#8217; = Spesa / indice di qualita&#8217;</p>
<p>In questo modo chi spende di piu&#8217; (ma meglio) non viene penalizzato nei confronti di chi spende meno (ma peggio). Si potrebbe anche prevedere un valore teorico dell&#8217;indice (o meglio della Spesa indicizzata alla qualita&#8217;) verso cui tutti dovrebbero tendere, una sorta di valore ottimale. Del cui mancato raggiungimento ne rispondano amministratori, dirigenti, assessori, o chi ne ha la responsabilita&#8217;. Dubito verra&#8217; mai fatta una cosa del genere, la tendenza e&#8217; quella di deresponsabilizzare i vertici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9964</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 19:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9964</guid>
		<description>@LKV
Scusami per il ritardo, ma ero fuori città e senza connessione...^_^

La mancanza di alcune regioni in alcune tabelle (se ci fai caso, sono quelle a statuto speciale) dipende dall&#039;assenza di dati dalla fonte di cui disponevo.

I livelli di spesa sono confrontabili, ma con il tuo commento hai toccato il cuore del problema: i servizi erogati non sempre sono confrontabile e quindi l&#039;alta spesa non sempre dipende dall&#039;inefficenza della regione, ma anche dal tipo di servizi che eroga. Come ho scritto nell&#039;articolo, questo sarà un problema molto grosso nell&#039;applicazione del &quot;metodo&quot; costi standard, perchè o si lavora davvero di fino (in 6 mesi? uhm...) o si rischia di semplifcare, con l&#039;assunto spesa bassa = efficenza, spesa alta = spreco, e il risultato sarà che chi spende di più perchè offre di più rischia di essere penalizzato..

CIao!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LKV<br />
Scusami per il ritardo, ma ero fuori città e senza connessione&#8230;^_^</p>
<p>La mancanza di alcune regioni in alcune tabelle (se ci fai caso, sono quelle a statuto speciale) dipende dall&#8217;assenza di dati dalla fonte di cui disponevo.</p>
<p>I livelli di spesa sono confrontabili, ma con il tuo commento hai toccato il cuore del problema: i servizi erogati non sempre sono confrontabile e quindi l&#8217;alta spesa non sempre dipende dall&#8217;inefficenza della regione, ma anche dal tipo di servizi che eroga. Come ho scritto nell&#8217;articolo, questo sarà un problema molto grosso nell&#8217;applicazione del &#8220;metodo&#8221; costi standard, perchè o si lavora davvero di fino (in 6 mesi? uhm&#8230;) o si rischia di semplifcare, con l&#8217;assunto spesa bassa = efficenza, spesa alta = spreco, e il risultato sarà che chi spende di più perchè offre di più rischia di essere penalizzato..</p>
<p>CIao!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lkv</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9688</link>
		<dc:creator>Lkv</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 07:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9688</guid>
		<description>Molto interessante, sulle vere differenze tra nord e sud c&#039;e&#039; questo articolo di Vittorio Mapelli (http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000514.html) :)

Ho notato che in alcune tabelle mancano regioni, erano trascurabili al fine dell&#039;evidenziazione delle differenze nord-sud o non vi sono dati certi sulle regioni mancanti?


Sarebbe interessante capire se i livelli di spesa considerati, cosi&#039; senza adattamenti, sono veramente confrontabili tra le varie regioni. Ci sono molte differenze tra le diverse regioni, sia dovute a spese come energia, trasporto, ecc. sia a differenze nei tipi di malattie che si presentano con percentuali diverse, quindi anche i trattamenti sanitari, i macchinari, i tempi di ricovero, i materiali sanitari utilizzati saranno diversi. Ad esempio in Sardegna l&#039;alto numero di talassemici richiede macchinari e grandi quantitativi di sacche di sangue per il trattamento, il cui costo sara&#039; certamente maggiore rispetto ad altre regioni.
Si terra&#039; conto di queste particolarita&#039;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto interessante, sulle vere differenze tra nord e sud c&#8217;e&#8217; questo articolo di Vittorio Mapelli (<a href="http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000514.html" rel="nofollow">http://www.lavoce.info/articoli/pagina1000514.html</a>) <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ho notato che in alcune tabelle mancano regioni, erano trascurabili al fine dell&#8217;evidenziazione delle differenze nord-sud o non vi sono dati certi sulle regioni mancanti?</p>
<p>Sarebbe interessante capire se i livelli di spesa considerati, cosi&#8217; senza adattamenti, sono veramente confrontabili tra le varie regioni. Ci sono molte differenze tra le diverse regioni, sia dovute a spese come energia, trasporto, ecc. sia a differenze nei tipi di malattie che si presentano con percentuali diverse, quindi anche i trattamenti sanitari, i macchinari, i tempi di ricovero, i materiali sanitari utilizzati saranno diversi. Ad esempio in Sardegna l&#8217;alto numero di talassemici richiede macchinari e grandi quantitativi di sacche di sangue per il trattamento, il cui costo sara&#8217; certamente maggiore rispetto ad altre regioni.<br />
Si terra&#8217; conto di queste particolarita&#8217;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9678</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9678</guid>
		<description>@abr: 
Ciao! 
Oggettivamente, la proposta Calderoli è stata una sorpresa. Non è tutta rosa e fiori (dal punto di vista di una persona della &quot;sinistra&quot; moderata, quale io sono) ma mi aspettavo peggio, tipo la strampalta proposta del Consiglio regionale della Lombardia. Ma comunque, i problemi applicativi non mancheranno, e penso che molti (non solo nel centro sinistra, anzi...) proveranno a sbarrarle la strada.
Un sorriso dall&#039;Umbria  ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@abr:<br />
Ciao!<br />
Oggettivamente, la proposta Calderoli è stata una sorpresa. Non è tutta rosa e fiori (dal punto di vista di una persona della &#8220;sinistra&#8221; moderata, quale io sono) ma mi aspettavo peggio, tipo la strampalta proposta del Consiglio regionale della Lombardia. Ma comunque, i problemi applicativi non mancheranno, e penso che molti (non solo nel centro sinistra, anzi&#8230;) proveranno a sbarrarle la strada.<br />
Un sorriso dall&#8217;Umbria  ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9677</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9677</guid>
		<description>.. dimenticavo: ovviamente, titolo a parte :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.. dimenticavo: ovviamente, titolo a parte <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abr</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/3151/federalismo-problemi-calderoli/#comment-9676</link>
		<dc:creator>abr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=3151#comment-9676</guid>
		<description>Gran bel lavoro chiarificatore e demistificatore, complimenti.  
ciao, Abr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran bel lavoro chiarificatore e demistificatore, complimenti.<br />
ciao, Abr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

