Non mi interessa che dice travaglio, non è fra le mie letture preferite. Io penso che tutti abbiano diritto a una seconda chance in proporzione al reato commesso. Un furto o una rissa sono cose ben diverse da una truffa o dalla corruzione.

Il tuo qualunquismo dipietresco ha raggiunto vette inarrivabili:
“a me non cambia nulla”
Prendo atto che te ne fotti allegramente se qualche straccione viene messo alla berlina, basta che la lettera scarlatta si applichi anche ai potenti.
Ai datori di lavoro invece interessa eccome sapere i trascorsi delle persone “normali”, sanno usare Google e sanno trovare i trafiletti di cronaca giudiziaria cercando nome e cognome delle persone da assumere, alla faccia del diritto all’oblio.

Quanto al ridicolo esempio della Banca d’Italia, basta stabilire dei criteri molto restrittivi al momento della nomina, senza dover costringere il resto della popolazione italica allo status di perenne elemento indesiderabile dalla società.

Gradirei sapere se anche tu, come il geniale Travaglio, consideri la non menzione nel casellario un “semplice cavillo”, oppure uno strumento pensato per garantire il reinserimento sociale del condannato.

@Andrea J, supponiamo che non se ne sappia più nulla del ragazzo di Feltre che ha masterizzato 2 cd, e magari nemmeno della neodiciottenne di varese che ha fatto qualche ruberia in un negozio di profumi in centro. Oppure del giovane di centocelle che ha venduto un pezzo di hashish all’amico perchè era rimasto senza. Ma a te cosa cambia? A me ad esempio non cambia nulla sapere cosa è successo a quelli. Cambia invece quando per tutelare loro si tutelano anche altri che fanno cose assai più gravi e che coinvolgono tutti noi. Metti che Tizio viene nominato governatore della banca d’italia, e metti che 10 anni prima era stato condannato per bancarotta fraudolenta, o per truffa, o per usura…ti interessa essere nelle possibilità di saperlo perché nel caso la banca se la apre nel suo cortile e ci mette dentro i suoi soldi e non i nostri, oppure gli vuoi dare un’altra occasione perché è giusto così?

@ frank, Io ho trovato solo la dicitura Levi-prodi, non levi e basta. Magari perché levi-prodi è uno dei nomi che è stato dato a quel DDL, poi vero come dici tu non è che ogni intervento deve avere il nome del presidente del consiglio di turno oltre a quello di chi scrive il testo. Però insomma l’importante è il concetto

Ai colletti bianchi non interessa l’oblio, loro si riciclano sempre, è il normale cittadino che viene rovinato dalle persistenti notizie sul suo conto.

Io su internet trovo nome e cognome del ragazzo di Feltre perquisito dalla PolPost nell’ambito di una tipica operazione antipedoporno, gli hanno trovato cd masterizzati ed è finito in tribunale per presunta vendita di opere coperte da copyright. Poi non si sa come è finito il processo, se il reato è stato riqualificato, se era possesso per uso personale, se era un illecito amministrativo quindi.

L’essere umano vero, non quello che ha subìto la trasformazione in rettile, è un’essere libero, profondamente libero. Libero, fra l’altro, anche di informarsi e di cercare la verità ovunque essa sia.

Mi viene in mente quando, durante la 2° guerra mondiale, i nostri nonni ascoltavano Radio Londra. Fatte le proporzioni legate alla differenza di tecnologia, le cose saranno uguali: l’informazione potrà tranquillamente essere demandata a server localizzati in altri Stati, i cui governanti hanno meno paura di venir beccati con le mani nel sacco.