<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Pacchetto sicurezza: sicuri di essere meno sicuri</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 14:45:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: pietro</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32682</link>
		<dc:creator>pietro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 14:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32682</guid>
		<description>abuso di maggioranza
=======================
 
 L&#039;approvazione della legge sulla sicurezza  avvenuta ieri in via definitiva al Senato con voto di fiducia chiesto dal Governo pone  problemi assai seri per la tenuta dello stesso sistema democratico e per la libertà e civiltà del nostro Paese. Il Senato e prima la Camera hanno approvato una legge che violenta principi fondamentali della Costituzione per volontà di una maggioranza che, per fare pesare ancora di più il proprio potere di maggioranza che non deve rendere conto a nessuno, ricorre al voto di fiducia chiesto da un Governo  guidato da un gruppo di ministri che si presentano in divisa al Parlamento ed alle TeleCamere con tanto di cravatta   e fazzoletto verde. Questo manipolo oramai abbastanza numeroso di legislatori e governanti in divisa ha fortemente voluto ed imposto l&#039;istituzione di ronde con l&#039;evidente scopo di farne una sorta di ampliamento nazionale della guardia padana e la milizia privata del Partito di Governo. Una milizia per ora disarmata ma non è detto che non lo sia in un futuro più o meno vicino. Questo obiettivo è palesato dal fatto che saranno  le associazioni a fare le ronde e non singoli cittadini iscritti in un albo aperto a tutti.
  La devastazione del diritto fatta dalla legge approvata ieri è tanta e tale da porre il problema di una riconsiderazione dei poteri del Parlamento rispetto la Costituzione. Può una maggioranza  semplice stravolgere principi che riguardano la tutela della dignità e della libertà delle persone garantiti dalla Carta Costituzionale e da norme internazionali alle quali abbiamo aderito? A questa domanda si deve rispondere
sottraendo tutte le proposte di legge che investono  i principi contenuti nella prima parte della Costituzione alla legiferazione ordinaria  e stabilendo per esse la necessità di una maggioranza qualificata (due terzi) per la loro eventuale modifica.
 .
  Tutti le persone  di origine straniera  che stanno in Italia  magari da moltissimo tempo vengono consegnate
dalla  normativa approvata ieri ai loro datori di lavoro che diventeranno arbitri assoluti della loro permanenza.  Basterà la minaccia di non rinnovare il contratto per piegare alle voglie più insane del padronato italiano i lavoratori stranieri dal momento che nessuna garanzia viene loro concessa per il rispetto dei loro diritti sindacali. Il permesso di soggiorno a punti è il sadico strumento di controllo e di schiavizzazione degi immigrati.
  Colpisce inoltre l&#039;enormità degli aggravamenti del regime di detenzione previsto dal 41 bis. Aumenta a dismisura il potere del Governo su quello della legge dal momento che si può aumentare il carcere duro ed inasprirlo su richiesta del Ministro degli Interni a quello della Giustizia. 
  Questa norma sembra fatta apposta per affermare un potere diretto del Governo sui mafiosi carcerati che sorpassa quello del giudice di sorveglianza e del sistema giudiziario in genere. Dal momento che sono assai scettico sulla reale volontà del centro destra di combattere la mafia, (ricordate il Ministro Lunardi che invitò a convivere con la Mafia e Berlusconi che definisce eroe il suo mafioso &quot;stalliere&quot;), penso che il carcere durissimo a disposizione del Governo possa diventare un pericoloso ed inquietante strumento di contrattazione e di aggiustamento con la criminalità mafiosa.
  L&#039;adesione dei giuristi democratici e della sinistra a suo tempo data al 41 bis sia pure condizionata dalla durata limitata e da procedure di garanzia credo sia stato un grave errore dal momento che le prigioni non 
possono diventare le segrete del governo come nei regimi totalitari e come lo furono nel nostro passato.
  La pena carceraria non deve prevedere vari gradi e vari livelli di sofferenza inflitta. Deve essere eguale per tutti e distinta soltanto dalla durata  di espiazione dettata dalla sentenza.
  Il Presidente della  Repubblica, custode supremo della Costituzione, dovrebbe bocciare la legge approvata ieri per il degrado che introduce nel Diritto italiano.  Spero che lo faccia ma ne dubito dal momento che, se avesse voluto, avrebbe potuto sconsigliarne la presentazione alle aule parlamentari. Dopo  che Napolitano avrà messo il suo sigillo alla legge, l&#039;Italia sarà molto più fascista di quanto non lo sia già oggi con una legge razziale che punisce sulla base dell&#039;etnia e   un carcere che sarà manovrato dal Governo come nello Stato Pontificio e nella Repubblica Serenissima che chiudeva ai Piombi chi era sospettato o inviso  al Potere dei Dogi.
pietro ancona 
   http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/ 
www.spazioamico.it
  


--------------------------------------------------------------------------------</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>abuso di maggioranza<br />
=======================</p>
<p> L&#8217;approvazione della legge sulla sicurezza  avvenuta ieri in via definitiva al Senato con voto di fiducia chiesto dal Governo pone  problemi assai seri per la tenuta dello stesso sistema democratico e per la libertà e civiltà del nostro Paese. Il Senato e prima la Camera hanno approvato una legge che violenta principi fondamentali della Costituzione per volontà di una maggioranza che, per fare pesare ancora di più il proprio potere di maggioranza che non deve rendere conto a nessuno, ricorre al voto di fiducia chiesto da un Governo  guidato da un gruppo di ministri che si presentano in divisa al Parlamento ed alle TeleCamere con tanto di cravatta   e fazzoletto verde. Questo manipolo oramai abbastanza numeroso di legislatori e governanti in divisa ha fortemente voluto ed imposto l&#8217;istituzione di ronde con l&#8217;evidente scopo di farne una sorta di ampliamento nazionale della guardia padana e la milizia privata del Partito di Governo. Una milizia per ora disarmata ma non è detto che non lo sia in un futuro più o meno vicino. Questo obiettivo è palesato dal fatto che saranno  le associazioni a fare le ronde e non singoli cittadini iscritti in un albo aperto a tutti.<br />
  La devastazione del diritto fatta dalla legge approvata ieri è tanta e tale da porre il problema di una riconsiderazione dei poteri del Parlamento rispetto la Costituzione. Può una maggioranza  semplice stravolgere principi che riguardano la tutela della dignità e della libertà delle persone garantiti dalla Carta Costituzionale e da norme internazionali alle quali abbiamo aderito? A questa domanda si deve rispondere<br />
sottraendo tutte le proposte di legge che investono  i principi contenuti nella prima parte della Costituzione alla legiferazione ordinaria  e stabilendo per esse la necessità di una maggioranza qualificata (due terzi) per la loro eventuale modifica.<br />
 .<br />
  Tutti le persone  di origine straniera  che stanno in Italia  magari da moltissimo tempo vengono consegnate<br />
dalla  normativa approvata ieri ai loro datori di lavoro che diventeranno arbitri assoluti della loro permanenza.  Basterà la minaccia di non rinnovare il contratto per piegare alle voglie più insane del padronato italiano i lavoratori stranieri dal momento che nessuna garanzia viene loro concessa per il rispetto dei loro diritti sindacali. Il permesso di soggiorno a punti è il sadico strumento di controllo e di schiavizzazione degi immigrati.<br />
  Colpisce inoltre l&#8217;enormità degli aggravamenti del regime di detenzione previsto dal 41 bis. Aumenta a dismisura il potere del Governo su quello della legge dal momento che si può aumentare il carcere duro ed inasprirlo su richiesta del Ministro degli Interni a quello della Giustizia.<br />
  Questa norma sembra fatta apposta per affermare un potere diretto del Governo sui mafiosi carcerati che sorpassa quello del giudice di sorveglianza e del sistema giudiziario in genere. Dal momento che sono assai scettico sulla reale volontà del centro destra di combattere la mafia, (ricordate il Ministro Lunardi che invitò a convivere con la Mafia e Berlusconi che definisce eroe il suo mafioso &#8220;stalliere&#8221;), penso che il carcere durissimo a disposizione del Governo possa diventare un pericoloso ed inquietante strumento di contrattazione e di aggiustamento con la criminalità mafiosa.<br />
  L&#8217;adesione dei giuristi democratici e della sinistra a suo tempo data al 41 bis sia pure condizionata dalla durata limitata e da procedure di garanzia credo sia stato un grave errore dal momento che le prigioni non<br />
possono diventare le segrete del governo come nei regimi totalitari e come lo furono nel nostro passato.<br />
  La pena carceraria non deve prevedere vari gradi e vari livelli di sofferenza inflitta. Deve essere eguale per tutti e distinta soltanto dalla durata  di espiazione dettata dalla sentenza.<br />
  Il Presidente della  Repubblica, custode supremo della Costituzione, dovrebbe bocciare la legge approvata ieri per il degrado che introduce nel Diritto italiano.  Spero che lo faccia ma ne dubito dal momento che, se avesse voluto, avrebbe potuto sconsigliarne la presentazione alle aule parlamentari. Dopo  che Napolitano avrà messo il suo sigillo alla legge, l&#8217;Italia sarà molto più fascista di quanto non lo sia già oggi con una legge razziale che punisce sulla base dell&#8217;etnia e   un carcere che sarà manovrato dal Governo come nello Stato Pontificio e nella Repubblica Serenissima che chiudeva ai Piombi chi era sospettato o inviso  al Potere dei Dogi.<br />
pietro ancona<br />
   <a href="http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/" rel="nofollow">http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://www.spazioamico.it" rel="nofollow">http://www.spazioamico.it</a></p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SPECIALE PACCHETTO SICUREZZA MERCOLEDI&#8217; I LUGLIO</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32634</link>
		<dc:creator>SPECIALE PACCHETTO SICUREZZA MERCOLEDI&#8217; I LUGLIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 23:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32634</guid>
		<description>[...] 5) http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 5) <a href="http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/" rel="nofollow">http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32617</link>
		<dc:creator>Davide</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32617</guid>
		<description>Straquoto Luigi: lavoro nero... Come tutte le leggi restrittive sono un mercato nero per le varie mafie...

&lt;a href=&quot;http://www.crimeblog.it/post/3009/la-gran-bretagna-e-il-paese-piu-violento-deuropa-lo-afferma-la-commissione-europea&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Propaganda&lt;/a&gt; (paracula)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Straquoto Luigi: lavoro nero&#8230; Come tutte le leggi restrittive sono un mercato nero per le varie mafie&#8230;</p>
<p><a href="http://www.crimeblog.it/post/3009/la-gran-bretagna-e-il-paese-piu-violento-deuropa-lo-afferma-la-commissione-europea" rel="nofollow">Propaganda</a> (paracula)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luigi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32616</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32616</guid>
		<description>solo una precisazione sull&#039;articolo: volevo sottolineare soprattutto come da questo provvedimento traggono vantaggio i soliti potentati economici, e come IL PARTITO DEL POPOLO DEL NORD (la Lega) si guardi bene nei fatti dal combattere LA PRIMA CAUSA DELL&#039;IMMIGRAZIONE CLANDESTINA: il lavoro nero.
finché ci sarà lavoro irregolare e pomodori da raccogliere in puglia, ci saranno immigrati clandestini.
inutile prenderci per il culo con la solfa sui crimini.
il vero punto nodale è questo: il lavoro nero - E QUINDI L&#039;IMMIGRAZIONE CLANDESTINA - convengono economicamente a qualcuno, e quel qualcuno di fatto continua a impedire scelte politiche coraggiose quanto necessarie.
non servirebbe neanche il decreto flussi, se ci fossero controlli sui datori di lavoro e i contratti. 
tutto qui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solo una precisazione sull&#8217;articolo: volevo sottolineare soprattutto come da questo provvedimento traggono vantaggio i soliti potentati economici, e come IL PARTITO DEL POPOLO DEL NORD (la Lega) si guardi bene nei fatti dal combattere LA PRIMA CAUSA DELL&#8217;IMMIGRAZIONE CLANDESTINA: il lavoro nero.<br />
finché ci sarà lavoro irregolare e pomodori da raccogliere in puglia, ci saranno immigrati clandestini.<br />
inutile prenderci per il culo con la solfa sui crimini.<br />
il vero punto nodale è questo: il lavoro nero &#8211; E QUINDI L&#8217;IMMIGRAZIONE CLANDESTINA &#8211; convengono economicamente a qualcuno, e quel qualcuno di fatto continua a impedire scelte politiche coraggiose quanto necessarie.<br />
non servirebbe neanche il decreto flussi, se ci fossero controlli sui datori di lavoro e i contratti.<br />
tutto qui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32613</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 18:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32613</guid>
		<description>&quot;Che il 6% della popolazione commetta ad esempio oltre il 30% degli stupri è preoccupante&quot;

Boh, io ho letto spesso che le violenze carnali si consumano per quote di oltre l&#039;80% tra le mura domestiche. Le due cifre si concilierebbero considerando che una quota d&#039;immigrati sia coniugata ed eserciti la violenza verosimilmente su una propria connazionale, nella maggioranza dei casi. Ma anche quest&#039;ipotesi statistica va presa con le molle. E&#039; infatti lecito pensare che la percentuale di violenze domestiche occulte (non denunciate da parte di chi le subisce) sia enormemente superiore rispetto a quelle subite per strada da parte di un aggressore sconosciuto, tanto più se straniero.

Comunque stiano le cose credo che questo non sia il punto.
Le società occidentali sono destinate a perdere la loro identità etnica e razziale. L&#039;unica alternativa a questa ipotesi è lo sterminio nazista, che non voglio nemmeno prendere in considerazione.
Le società progressive si predispongono all&#039;integrazione ed alla multietnicità. Quelle regressive, come la nostra, si predispongono alla xenofobia ed alla guerriglia urbana.
Solo l&#039;integrazione può disinnescare il pericolo di uno scontro violento tra diverse culture in una società multietnica. E non mi sembra che si vada in questa direzione.

L&#039;emarginazione, l&#039;infelicità,la segregazione e lo sfruttamento sono i vivai della violenza microcriminale, della violenza fine a se stessa.

La cosa triste è che il fronte che per primo sosterrà l&#039;impatto di questa violenza che monta sarà proprio quella massa di sfigati precari, mutuati, morti di fame, sfruttati senza futuro che, oggi, vota perlopiù a destra. La famosa guerra tra poveri, tanto cara a questo regime senza idee e senza visioni.

Di certo quelli come berlusconi o come i maggiorenti della Lega, che vanno per strada con la scorta armata al seguito, non avranno nulla da temere. Ma le mogli e le figlie dei muratori e degli operai che li votano sì.

Badate bene, siamo di fronte ad una nuova strategia della tensione. L&#039;anatema anticomunista berlusconiano si fa sempre più ridicolo, giorno dopo giorno. C&#039;è bisogno di nuovi nemici per sorreggere il vuoto pneumatico ideale che sorregge questa classe dirigente. 

E questo nemico sarà più palpabile e concreto quanto più sarà violento.

La violenza degli extracomunitari non è ciò che questa maggioranza vuole combattere, ma l&#039;obiettivo che si prefigge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Che il 6% della popolazione commetta ad esempio oltre il 30% degli stupri è preoccupante&#8221;</p>
<p>Boh, io ho letto spesso che le violenze carnali si consumano per quote di oltre l&#8217;80% tra le mura domestiche. Le due cifre si concilierebbero considerando che una quota d&#8217;immigrati sia coniugata ed eserciti la violenza verosimilmente su una propria connazionale, nella maggioranza dei casi. Ma anche quest&#8217;ipotesi statistica va presa con le molle. E&#8217; infatti lecito pensare che la percentuale di violenze domestiche occulte (non denunciate da parte di chi le subisce) sia enormemente superiore rispetto a quelle subite per strada da parte di un aggressore sconosciuto, tanto più se straniero.</p>
<p>Comunque stiano le cose credo che questo non sia il punto.<br />
Le società occidentali sono destinate a perdere la loro identità etnica e razziale. L&#8217;unica alternativa a questa ipotesi è lo sterminio nazista, che non voglio nemmeno prendere in considerazione.<br />
Le società progressive si predispongono all&#8217;integrazione ed alla multietnicità. Quelle regressive, come la nostra, si predispongono alla xenofobia ed alla guerriglia urbana.<br />
Solo l&#8217;integrazione può disinnescare il pericolo di uno scontro violento tra diverse culture in una società multietnica. E non mi sembra che si vada in questa direzione.</p>
<p>L&#8217;emarginazione, l&#8217;infelicità,la segregazione e lo sfruttamento sono i vivai della violenza microcriminale, della violenza fine a se stessa.</p>
<p>La cosa triste è che il fronte che per primo sosterrà l&#8217;impatto di questa violenza che monta sarà proprio quella massa di sfigati precari, mutuati, morti di fame, sfruttati senza futuro che, oggi, vota perlopiù a destra. La famosa guerra tra poveri, tanto cara a questo regime senza idee e senza visioni.</p>
<p>Di certo quelli come berlusconi o come i maggiorenti della Lega, che vanno per strada con la scorta armata al seguito, non avranno nulla da temere. Ma le mogli e le figlie dei muratori e degli operai che li votano sì.</p>
<p>Badate bene, siamo di fronte ad una nuova strategia della tensione. L&#8217;anatema anticomunista berlusconiano si fa sempre più ridicolo, giorno dopo giorno. C&#8217;è bisogno di nuovi nemici per sorreggere il vuoto pneumatico ideale che sorregge questa classe dirigente. </p>
<p>E questo nemico sarà più palpabile e concreto quanto più sarà violento.</p>
<p>La violenza degli extracomunitari non è ciò che questa maggioranza vuole combattere, ma l&#8217;obiettivo che si prefigge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Edoardo Poeta</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32600</link>
		<dc:creator>Edoardo Poeta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32600</guid>
		<description>Provo un forte, disgustoso, incontenibile senso di nausea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provo un forte, disgustoso, incontenibile senso di nausea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lelith</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32555</link>
		<dc:creator>lelith</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32555</guid>
		<description>il concetto di sicurezza è un concetto estremamente relativo: sicurezza di chi e da cosa? 
Dando una rapida scorsa alle iniziative dei vari governi berlusconi si intravede il concetto di sicurezza immaginato da questa classe dirigente: sicurezza del ceto politico-economico dalle conseguenze della commissioni di svariate tipologie di illeciti. Si va dalla commissione di reati quali la corruzione (ormai di fatto depenalizzata a seguito della riforma cirielli che ha dimezzato la prescrizione) ai reati ambientali, dalla violazione di norme sulla sicurezza sul posto di lavoro all&#039;evasione fiscale, dalla limitazione delle intercettazioni al lodo alfano e così via.
Per la &quot;gente&quot; della strada restano i tagli dei finanziamenti all&#039;apparato giudiziario e alle forze di polizia. 
Però poi ti danno le ronde (che oggi sono disarmate ma vedrete che prima o poi qualche armina gliela concederanno) e ti dicono chi sono i cattivi da addirare all&#039;indice.
E gli italiani sono felici, ma si sa siamo un popolo che si accontenta di poco (ultimamente poi proprio di molto poco).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il concetto di sicurezza è un concetto estremamente relativo: sicurezza di chi e da cosa?<br />
Dando una rapida scorsa alle iniziative dei vari governi berlusconi si intravede il concetto di sicurezza immaginato da questa classe dirigente: sicurezza del ceto politico-economico dalle conseguenze della commissioni di svariate tipologie di illeciti. Si va dalla commissione di reati quali la corruzione (ormai di fatto depenalizzata a seguito della riforma cirielli che ha dimezzato la prescrizione) ai reati ambientali, dalla violazione di norme sulla sicurezza sul posto di lavoro all&#8217;evasione fiscale, dalla limitazione delle intercettazioni al lodo alfano e così via.<br />
Per la &#8220;gente&#8221; della strada restano i tagli dei finanziamenti all&#8217;apparato giudiziario e alle forze di polizia.<br />
Però poi ti danno le ronde (che oggi sono disarmate ma vedrete che prima o poi qualche armina gliela concederanno) e ti dicono chi sono i cattivi da addirare all&#8217;indice.<br />
E gli italiani sono felici, ma si sa siamo un popolo che si accontenta di poco (ultimamente poi proprio di molto poco).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: libertyfirst</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32554</link>
		<dc:creator>libertyfirst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32554</guid>
		<description>Mi sembra una legge abbastanza idiota, e la cosa non mi stupisce. Però rimango convinto che quei pochi immigrati che abbiamo diano un contributo così pesante alla criminalità rispetto al loro numero che ritengo che un fondamento quantitativo nelle fobie su cui il governo soffia ci sia. Che il 6% della popolazione commetta ad esempio oltre il 30% degli stupri è preoccupante. Che poi il governo orchestri campagne di allarme sociale sulla criminalità nonostante i numeri dicano che stia in calo è un altro discorso. Esiste un problema reale di criminalità concentrata tra immigrati, secondo me, e qualcosa si potrebbe comunque pensare di fare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sembra una legge abbastanza idiota, e la cosa non mi stupisce. Però rimango convinto che quei pochi immigrati che abbiamo diano un contributo così pesante alla criminalità rispetto al loro numero che ritengo che un fondamento quantitativo nelle fobie su cui il governo soffia ci sia. Che il 6% della popolazione commetta ad esempio oltre il 30% degli stupri è preoccupante. Che poi il governo orchestri campagne di allarme sociale sulla criminalità nonostante i numeri dicano che stia in calo è un altro discorso. Esiste un problema reale di criminalità concentrata tra immigrati, secondo me, e qualcosa si potrebbe comunque pensare di fare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32550</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32550</guid>
		<description>Si affronta la paura che la complessità di un fenomeno così complesso com&#039;è l&#039;immigrazione, che si porta dietro la ancestrale paura del nuovo, del &quot;diverso&quot; che è innata nell&#039;essere umano, con la semplificazione.

Confondendo l&#039;ansia del &quot;fare&quot; per dare risposte che effettivamente servono (l&#039;atteggiamento speculare di altri, che il fenomeno migratorio non crei criticità da governare è altrettanto sbagliata) con una serie di provvedimenti-manifesto, provvediemnti -slogan, che anzichè risolvere i problemi esistenti ne creano anche degli altri.

C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si affronta la paura che la complessità di un fenomeno così complesso com&#8217;è l&#8217;immigrazione, che si porta dietro la ancestrale paura del nuovo, del &#8220;diverso&#8221; che è innata nell&#8217;essere umano, con la semplificazione.</p>
<p>Confondendo l&#8217;ansia del &#8220;fare&#8221; per dare risposte che effettivamente servono (l&#8217;atteggiamento speculare di altri, che il fenomeno migratorio non crei criticità da governare è altrettanto sbagliata) con una serie di provvedimenti-manifesto, provvediemnti -slogan, che anzichè risolvere i problemi esistenti ne creano anche degli altri.</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gloria</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30694/pacchetto-sicurezza-sicuri-di-essere-meno-sicuri/#comment-32548</link>
		<dc:creator>gloria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 10:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30694#comment-32548</guid>
		<description>&quot;&quot;Scorrendo le nuove “Disposizioni in materia di sicurezza pubblica”, un occhio non troppo esperto noterà la ricorrenza di alcuni termini e concetti. La parola “straniero” compare ben 27 volte, il “permesso di soggiorno” 23...che tristezza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8221;Scorrendo le nuove “Disposizioni in materia di sicurezza pubblica”, un occhio non troppo esperto noterà la ricorrenza di alcuni termini e concetti. La parola “straniero” compare ben 27 volte, il “permesso di soggiorno” 23&#8230;che tristezza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
