Commenti a: L’isolamento di Repubblica http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/ Riservato a molti eletti Sat, 11 Feb 2012 05:04:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Di: Zamax http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32671 Zamax Fri, 03 Jul 2009 13:14:40 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32671 Il sopravvissuto nel deserto sindaco PD di Padova, non Zamax. Leggere per credere: [Flavio Zanonato manifesta le sue opinioni in libertà nell'ultimo numero del settimanale L'Espresso. Il Pd? «Costruire un'organizzazione vera. Un partito bene organizzato sul territorio, con tanti iscritti, è essenziale per chi ha ambizioni di governo. Oggi, con una struttura quasi evanescente, non siamo più in grado di decidere le linee politiche. Oltretutto, mi pare, siamo abbastanza eterodiretti». Zanonato lo esplicita: «Dal gruppo Espresso-Repubblica e da altri sistemi informativi. Lanciano una campagna, e noi a correr dietro».] http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/flavio-pd-del-nord-modello-lega/2103619 Il sopravvissuto nel deserto sindaco PD di Padova, non Zamax. Leggere per credere:

[Flavio Zanonato manifesta le sue opinioni in libertà nell'ultimo numero del settimanale L'Espresso. Il Pd? «Costruire un'organizzazione vera. Un partito bene organizzato sul territorio, con tanti iscritti, è essenziale per chi ha ambizioni di governo. Oggi, con una struttura quasi evanescente, non siamo più in grado di decidere le linee politiche. Oltretutto, mi pare, siamo abbastanza eterodiretti». Zanonato lo esplicita: «Dal gruppo Espresso-Repubblica e da altri sistemi informativi. Lanciano una campagna, e noi a correr dietro».]

http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/flavio-pd-del-nord-modello-lega/2103619

]]> Di: ricchiuti http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32482 ricchiuti Thu, 02 Jul 2009 07:24:08 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32482 Che la stampa italiana più venduta sia un potere anche politico nel senso di partecipare da soggetto alla guerra tra bande, a mio avviso è indiscusso. Io credo che oramai i giornali servano solo a quello, a fare politica di sostegno o di contrasto allo stesso modo degli investigatori privati. Cioè adoperando lo strumento del ricatto. Non viene avvertito questo perché la gente non legge e chi legge pensa ancora che il giornale venga fatto per lui. Non viene fatto per lui che in minima parte, tanto i giornali per chi li compra sono più una abitudine come il caffè al bar che una scelta. E al resto pensano sponsor e stato. I msg che si scambiano i giornali non riguardano il lettore comune ma le istituzioni. Perché sono le istituzioni a leggere sul serio i giornali. A tutti i livelli. Sono avvertimenti, ti dicono dove sto io e il mio gruppo, dove puoi stare tu. Quando il giornale è particolarmente in forma, basta una riga e ti scatta la notitia criminis. Non è una novità. Ai tempi di Tangentopoli, si realizzò una sinergia perfetta tra la stampa che contava e la magistratura. La gente pensava stessero facendo indagini mentre invece la lista degli avvisi di garanzia la concordavano i redattori capo. Al resto bastava il carcere preventivo. Lo stesso Scalfari ha ammesso che Rep sia molto più di un giornale, non capisco il problema. Scalfari sta per morire quindi dice la verità. Il problema di chi non vuole ammetterla è il problema di chi non vuole sentirsi una parte, una fazione del bigoncio. Ma lo siamo tutti e la differenza tra le nostre ragioni particolari la fa solo la forza. Non l'oggettività. Che la stampa italiana più venduta sia un potere anche politico nel senso di partecipare da soggetto alla guerra tra bande, a mio avviso è indiscusso.
Io credo che oramai i giornali servano solo a quello, a fare politica di sostegno o di contrasto allo stesso modo degli investigatori privati. Cioè adoperando lo strumento del ricatto.
Non viene avvertito questo perché la gente non legge e chi legge pensa ancora che il giornale venga fatto per lui. Non viene fatto per lui che in minima parte, tanto i giornali per chi li compra sono più una abitudine come il caffè al bar che una scelta. E al resto pensano sponsor e stato.
I msg che si scambiano i giornali non riguardano il lettore comune ma le istituzioni. Perché sono le istituzioni a leggere sul serio i giornali. A tutti i livelli.
Sono avvertimenti, ti dicono dove sto io e il mio gruppo, dove puoi stare tu.
Quando il giornale è particolarmente in forma, basta una riga e ti scatta la notitia criminis.
Non è una novità. Ai tempi di Tangentopoli, si realizzò una sinergia perfetta tra la stampa che contava e la magistratura.
La gente pensava stessero facendo indagini mentre invece la lista degli avvisi di garanzia la concordavano i redattori capo.
Al resto bastava il carcere preventivo.
Lo stesso Scalfari ha ammesso che Rep sia molto più di un giornale, non capisco il problema.
Scalfari sta per morire quindi dice la verità.
Il problema di chi non vuole ammetterla è il problema di chi non vuole sentirsi una parte, una fazione del bigoncio. Ma lo siamo tutti e la differenza tra le nostre ragioni particolari la fa solo la forza. Non l’oggettività.

]]> Di: Tetsuo http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32405 Tetsuo Wed, 01 Jul 2009 10:48:29 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32405 "vabbè che giornalettismo vuol fare il sito controcorrente e pure un po’ stronzetto, ma non ci bastava e avanzava già ABR? Cos’altro ci aspetta, una articolessa di Antikom? :D" Ma come Ricchiuti dice che è il meglio che c'è in giro... un fine scrittore che crea corposi ed utili dibattiti... insomma un pennivendolo coi fiocchi... roba che a Libero ed al Giornale stanno schiattando di invidia!. "Tetzuo..." Si scrive TetSuo con la S, capisco che solitamente la cosa più semplice è storpiare un nome a sfeggio, come se io ti chiamassi Ricchione invece di Ricchiuti... ao può essere anche che ti piace, ma da un fine intellettuale criptico come te mi aspetto di meglio... "dibattere significa mica darti ragione." Dibattere vuol dire esporre idee e confrontarle... almeno si parla in due come minimo...che mi si dia ragione è assurdo, uno ha le proprie idee ed è giusto che le porti avanti... infatti scrive lui gli articoli e gli altri commentano... ma se uno gli muove qualche critica e porta qualche esempio... almeno ribatti su quello, senza fare ogni volta un comunicato stampa del PDL, che per quelli bastano Cicchitto e Gasparri. "O fare i boy scout delle idee manco avessimo 13 anni e potessimo ancora cambiarle." Veramente si può cambiare idea anche a 40-50-60 anni, basta trovare il motivo giusto per cambiarle... "Da quando assisto ai dibattiti non ho mai visto alcuno convincersi delle ragioni altrui. E’ sempre stato muro contro muro e quando va bene, cioè quando almeno c’è quello." Come detto prima il dibattito non serve a cambiare idea nell'altro, ma nell'arricchire la discussione di contenuti e va bene anche il muro contro muro... ma un muro ti ascolta, Zamax no... lui emette comunicati stampa (come detto prima) e li scrive come un cinegiornale... parla di repubblica e se gli dici che il suo idolo ha ben più di repubblica come media... ti risponde che sei antropoligamente malato di comunismo, che mangi i bambini e sei nemico della patria... ma a Ricchiuti piace e quindi va bene tutto. "Quindi ringrazia Zamax e accontentati." Grazie Zamax e continua cosi... Repubblica ha organizzato Gladio e la Strategia delle Tensione, forse anche l'attentato al Papa ed è causa dell'enorme debito pubblico italiano... e sospetto abbia commisionato anche il terremoto in Abruzzo... da domani leggero solo i giornali del Cavaliere e ritornerò sulla retta via. Cosi potrò leggere di inchieste come Telekom Serbia e Mitrokin... e capirò che tutti i mali dell'italia sono colpa di repubblica e dei comunisti! “vabbè che giornalettismo vuol fare il sito controcorrente e pure un po’ stronzetto, ma non ci bastava e avanzava già ABR?
Cos’altro ci aspetta, una articolessa di Antikom? :D ”

Ma come Ricchiuti dice che è il meglio che c’è in giro… un fine scrittore che crea corposi ed utili dibattiti… insomma un pennivendolo coi fiocchi… roba che a Libero ed al Giornale stanno schiattando di invidia!.

“Tetzuo…”

Si scrive TetSuo con la S, capisco che solitamente la cosa più semplice è storpiare un nome a sfeggio, come se io ti chiamassi Ricchione invece di Ricchiuti… ao può essere anche che ti piace, ma da un fine intellettuale criptico come te mi aspetto di meglio…

“dibattere significa mica darti ragione.”

Dibattere vuol dire esporre idee e confrontarle… almeno si parla in due come minimo…che mi si dia ragione è assurdo, uno ha le proprie idee ed è giusto che le porti avanti… infatti scrive lui gli articoli e gli altri commentano… ma se uno gli muove qualche critica e porta qualche esempio… almeno ribatti su quello, senza fare ogni volta un comunicato stampa del PDL, che per quelli bastano Cicchitto e Gasparri.

“O fare i boy scout delle idee manco avessimo 13 anni e potessimo ancora cambiarle.”

Veramente si può cambiare idea anche a 40-50-60 anni, basta trovare il motivo giusto per cambiarle…

“Da quando assisto ai dibattiti non ho mai visto alcuno convincersi delle ragioni altrui. E’ sempre stato muro contro muro e quando va bene, cioè quando almeno c’è quello.”

Come detto prima il dibattito non serve a cambiare idea nell’altro, ma nell’arricchire la discussione di contenuti e va bene anche il muro contro muro… ma un muro ti ascolta, Zamax no… lui emette comunicati stampa (come detto prima) e li scrive come un cinegiornale… parla di repubblica e se gli dici che il suo idolo ha ben più di repubblica come media… ti risponde che sei antropoligamente malato di comunismo, che mangi i bambini e sei nemico della patria… ma a Ricchiuti piace e quindi va bene tutto.

“Quindi ringrazia Zamax e accontentati.”

Grazie Zamax e continua cosi… Repubblica ha organizzato Gladio e la Strategia delle Tensione, forse anche l’attentato al Papa ed è causa dell’enorme debito pubblico italiano… e sospetto abbia commisionato anche il terremoto in Abruzzo… da domani leggero solo i giornali del Cavaliere e ritornerò sulla retta via.

Cosi potrò leggere di inchieste come Telekom Serbia e Mitrokin… e capirò che tutti i mali dell’italia sono colpa di repubblica e dei comunisti!

]]> Di: Frank http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32346 Frank Tue, 30 Jun 2009 19:46:50 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32346 @pietro:<em> "La forza dei media nel guidare le persone è pura mitologia marxista sessantottina, è un disprezzo per l’intelligenza delle persone veramente penoso."</em> Guardacaso i partiti si sono sempre scannati per strapparsi l'un l'altro una sottopoltrona in Rai. Guardacaso il debuttante assoluto della politica nel 94 vinceva con alle spalle una gioiosa macchina da guerra mediatica, approntata in fretta e furia in neanche due anni. Sò coincidenze, per carità. Tornando alla fantasiosa ipotesi che Repubblica sarebbe il deus ex machina della gauche de noantri: a me Scalfari non piace e non lo seguo granché ma Maltese e soprattutto Serra sì, e mi pare che i loro ultradecennali pezzi ipercritici verso la classe dirigente ex-piccì ora-piddì siano rimasti talmente lettera morta che ormai li leggo soltanto quando ho avuto una giornata eccessivamente felice e voglio intristirla quanto basta. <i>"Oggi non Zamax, ma Davide Giacalone"</i> Ah, ma noi Giacalone lo conosciamo, <a href="http://www.giornalettismo.com/archives/27196/smentite-affrettate/" rel="nofollow">una vera volpe</a>! Nel suo pezzo il consueto armamentario ideologico berlusconiano, nihil novum. La chiamata di un Giacalone e un Panebianco a soccorso di un pezzo così esile e gracilino che ci si guarda attraverso mi fa continuare a chiedere: vabbè che giornalettismo vuol fare il sito controcorrente e pure un po' stronzetto, ma non ci bastava e avanzava già ABR? Cos'altro ci aspetta, una articolessa di Antikom? :D @pietro: “La forza dei media nel guidare le persone è pura mitologia marxista sessantottina, è un disprezzo per l’intelligenza delle persone veramente penoso.”

Guardacaso i partiti si sono sempre scannati per strapparsi l’un l’altro una sottopoltrona in Rai. Guardacaso il debuttante assoluto della politica nel 94 vinceva con alle spalle una gioiosa macchina da guerra mediatica, approntata in fretta e furia in neanche due anni. Sò coincidenze, per carità.

Tornando alla fantasiosa ipotesi che Repubblica sarebbe il deus ex machina della gauche de noantri: a me Scalfari non piace e non lo seguo granché ma Maltese e soprattutto Serra sì, e mi pare che i loro ultradecennali pezzi ipercritici verso la classe dirigente ex-piccì ora-piddì siano rimasti talmente lettera morta che ormai li leggo soltanto quando ho avuto una giornata eccessivamente felice e voglio intristirla quanto basta.

“Oggi non Zamax, ma Davide Giacalone”

Ah, ma noi Giacalone lo conosciamo, una vera volpe! Nel suo pezzo il consueto armamentario ideologico berlusconiano, nihil novum. La chiamata di un Giacalone e un Panebianco a soccorso di un pezzo così esile e gracilino che ci si guarda attraverso mi fa continuare a chiedere: vabbè che giornalettismo vuol fare il sito controcorrente e pure un po’ stronzetto, ma non ci bastava e avanzava già ABR?
Cos’altro ci aspetta, una articolessa di Antikom? :D

]]> Di: pietro http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32342 pietro Tue, 30 Jun 2009 18:52:14 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32342 A parte il fatto che secondo me sinistra è quel 35% di italiani che ha opinioni di sinistra e destra è quel 35% di italiani che ha opinioni di destra, piu o meno è cosi da 30 anni come diceva Gaber non sono le persone che cambiano idea sono i partiti che si spostano. Forse il fatto che leggo Repubblica molto raramente, quando la trovo sul bancone di qualche bar, ma siceramente non ho mai visto nessuna correlazione tra le opinioni di Scalfari e successive scelte dei suddetti notabili di partito, tutto il discorso di Zamax mi sembra pura paranoia, la ricerca del grande vecchio che ci frantuma i testicoli da 30 anni, le solte banalizzazioni di serie B delle teorie di Mosca sulle elite. Come dice ricchiuti una cosa molto semplice, ma secondo me una semplificazione irreale, un discorso da bar che trascura per esempio un fattore che ovviamente nel pdl non conta niente, ma nella sinistra esiste ancora, i militanti di partito, insomma il rapporto Media-elettori-militanti-notabili funziona come una rete in cui le influenze reciproche sono forti e in entrambe le direzioni tra tutti gli elementi. Per questo teorizzare un importanza esagerata del l'influenza di Repubblica sui notabili di partito mi sembra una stupidaggine, sopratutto perchè andrebbe documentata con fatti concreti, non con fumose circonlocuzioni verbali. Per esempio si potrebbe chiedere a Zamax quando e come esattamente Repubblica ha convinto Prodi a impegnarsi contro Berlusconi nel 1996? Forse non sa che il mezzo di comunicazione usato da Prodi per prepaparsi la strada non è stato Repèubblica, ma Famiglia Cristiana. Se repubblica non ha avuto nessun ruolo in quello che potrebbe considerarsi uno dei momenti più importanti della sinistra negli ultimi 30 anni, come è possibile affermare che repubblica detta la linea? Senza considerare il fatto che comunque la sinistra italiana non ha mai avuto una linea minimamente unitaria negli ultimi 30 anni quindi l'affermazione in sè non ha senso. A parte il fatto che secondo me sinistra è quel 35% di italiani che ha opinioni di sinistra e destra è quel 35% di italiani che ha opinioni di destra, piu o meno è cosi da 30 anni come diceva Gaber non sono le persone che cambiano idea sono i partiti che si spostano.
Forse il fatto che leggo Repubblica molto raramente, quando la trovo sul bancone di qualche bar, ma siceramente non ho mai visto nessuna correlazione tra le opinioni di Scalfari e successive scelte dei suddetti notabili di partito, tutto il discorso di Zamax mi sembra pura paranoia, la ricerca del grande vecchio che ci frantuma i testicoli da 30 anni, le solte banalizzazioni di serie B delle teorie di Mosca sulle elite.
Come dice ricchiuti una cosa molto semplice, ma secondo me una semplificazione irreale, un discorso da bar che trascura per esempio un fattore che ovviamente nel pdl non conta niente, ma nella sinistra esiste ancora, i militanti di partito, insomma il rapporto Media-elettori-militanti-notabili funziona come una rete in cui le influenze reciproche sono forti e in entrambe le direzioni tra tutti gli elementi.
Per questo teorizzare un importanza esagerata del l’influenza di Repubblica sui notabili di partito mi sembra una stupidaggine, sopratutto perchè andrebbe documentata con fatti concreti, non con fumose circonlocuzioni verbali.
Per esempio si potrebbe chiedere a Zamax quando e come esattamente Repubblica ha convinto Prodi a impegnarsi contro Berlusconi nel 1996?
Forse non sa che il mezzo di comunicazione usato da Prodi per prepaparsi la strada non è stato Repèubblica, ma Famiglia Cristiana.
Se repubblica non ha avuto nessun ruolo in quello che potrebbe considerarsi uno dei momenti più importanti della sinistra negli ultimi 30 anni, come è possibile affermare che repubblica detta la linea?
Senza considerare il fatto che comunque la sinistra italiana non ha mai avuto una linea minimamente unitaria negli ultimi 30 anni quindi l’affermazione in sè non ha senso.

]]> Di: ricchiuti http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32336 ricchiuti Tue, 30 Jun 2009 18:12:57 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32336 Pietro, dire che Rep ha dettato la linea della sinistra non significa aver convinto l'elettorato di milioni di persone a votare in maggioranza per un partito. Significa aver dato il la a quattro o cinque notabili che la prima cosa che fanno la mattina è leggere il giornale.Una cosa molto più semplice. Tetzuo, dibattere significa mica darti ragione. O fare i boy scout delle idee manco avessimo 13 anni e potessimo ancora cambiarle. Da quando assisto ai dibattiti non ho mai visto alcuno convincersi delle ragioni altrui. E' sempre stato muro contro muro e quando va bene, cioè quando almeno c'è quello. Quindi ringrazia Zamax e accontentati. Pietro, dire che Rep ha dettato la linea della sinistra non significa aver convinto l’elettorato di milioni di persone a votare in maggioranza per un partito. Significa aver dato il la a quattro o cinque notabili che la prima cosa che fanno la mattina è leggere il giornale.Una cosa molto più semplice.
Tetzuo, dibattere significa mica darti ragione. O fare i boy scout delle idee manco avessimo 13 anni e potessimo ancora cambiarle.
Da quando assisto ai dibattiti non ho mai visto alcuno convincersi delle ragioni altrui. E’ sempre stato muro contro muro e quando va bene, cioè quando almeno c’è quello.
Quindi ringrazia Zamax e accontentati.

]]> Di: pietro http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32325 pietro Tue, 30 Jun 2009 17:03:49 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32325 La frase: "La Repubblica fondamentalmente non è un “media”, è un gruppo di pressione eminentemente politico che, ripeto, ha dettato la linea della sinistra nell’ultimo quarto di secolo." è la versione speculere ( ed è altrettanto irreale e priva di senso ) della frase "Berlusconi vince le elezioni perchè ha le televisioni e le usa come arma di propaganda politica". stesso disprezzo per l'intelligenza degli elettori e stessa superficialità nel non ammettere che se ci sono persone che votano Berlusconi perchè risponde a loro bisogni reali con le sue proproste, lo stesso si può dire degli elettori di sinistra, se poi ci sono persone come me che considerano entrambe le scielte solo 2 modi diversi di proseguire il declino e di portarci TUTTI alla rovina pazienza. La frase:
“La Repubblica fondamentalmente non è un “media”, è un gruppo di pressione eminentemente politico che, ripeto, ha dettato la linea della sinistra nell’ultimo quarto di secolo.” è la versione speculere ( ed è altrettanto irreale e priva di senso ) della frase “Berlusconi vince le elezioni perchè ha le televisioni e le usa come arma di propaganda politica”. stesso disprezzo per l’intelligenza degli elettori e stessa superficialità nel non ammettere che se ci sono persone che votano Berlusconi perchè risponde a loro bisogni reali con le sue proproste, lo stesso si può dire degli elettori di sinistra, se poi ci sono persone come me che considerano entrambe le scielte solo 2 modi diversi di proseguire il declino e di portarci TUTTI alla rovina pazienza.

]]> Di: Tetsuo http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32279 Tetsuo Tue, 30 Jun 2009 13:33:08 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32279 "Questa è una delle migliori rubriche del giornale" Addirittura? Ed io pensavo che il fondo fosse la tua rubrica... scherzo :D "sia per qualità di scrittura" Ma se scrive come un cinegiornale del ventennio... uno che usa una frase tio "un gruppo di pressione eminentemente politico" a me mette paura... "che per capacità di generare quando possibile un mini dibattito" a be io ci sono cascato al primo articolo... ho provato ad argomentare, commentare, discutere... poi mi sono girato verso il muro ed ho intrapreso un vero discorso.. almeno il muro ascolta. " e Zamax una delle penne migliori del bigoncio." quasi quasi ci stavo cascando... è uno scherzo vero? “Questa è una delle migliori rubriche del giornale”

Addirittura?
Ed io pensavo che il fondo fosse la tua rubrica… scherzo :D

“sia per qualità di scrittura”

Ma se scrive come un cinegiornale del ventennio… uno che usa una frase tio “un gruppo di pressione eminentemente politico” a me mette paura…
“che per capacità di generare quando possibile un mini dibattito”

a be io ci sono cascato al primo articolo… ho provato ad argomentare, commentare, discutere… poi mi sono girato verso il muro ed ho intrapreso un vero discorso.. almeno il muro ascolta.

” e Zamax una delle penne migliori del bigoncio.”

quasi quasi ci stavo cascando… è uno scherzo vero?

]]> Di: gloriademo http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32276 gloriademo Tue, 30 Jun 2009 13:01:59 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32276 e perché ad una parte del paese non dovrebbe piacere l'idea della rivoluzione? e perché ad una parte del paese non dovrebbe piacere l’idea della rivoluzione?

]]> Di: Zamax http://www.giornalettismo.com/archives/30321/l%e2%80%99isolamento-di-repubblica/#comment-32275 Zamax Tue, 30 Jun 2009 12:53:38 +0000 http://www.giornalettismo.com/?p=30321#comment-32275 @ Gloria Mettere il naso sugli "sporchi affari" della classe politica, e magari insieme anche su quelli della grande industria e finanza, è sempre una cosa delicata e una cosa che trova grosse resistenze. C'è un modo infallibile per far arenare ogni iniziativa in questo senso: investire la giustizia di un afflato rivoluzionario, perché allora anche una parte del paese e non solo i diretti interessati cominciano a remare contro. Ed è per questo che la nostra storia recente pullula di "misteri"... @ Gloria
Mettere il naso sugli “sporchi affari” della classe politica, e magari insieme anche su quelli della grande industria e finanza, è sempre una cosa delicata e una cosa che trova grosse resistenze. C’è un modo infallibile per far arenare ogni iniziativa in questo senso: investire la giustizia di un afflato rivoluzionario, perché allora anche una parte del paese e non solo i diretti interessati cominciano a remare contro. Ed è per questo che la nostra storia recente pullula di “misteri”…

]]>