<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Berlusconi, la D&#8217;Addario e l&#8217;indignazione che non c&#8217;è</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 09:07:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Ma Berlusconi paga le tasse? &#171; Alessandro Ingegno blog</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-33886</link>
		<dc:creator>Ma Berlusconi paga le tasse? &#171; Alessandro Ingegno blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 21:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-33886</guid>
		<description>[...] Berlusconi-D&#8217;addario e l&#8217;indignazione che non c&#8217;è [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Berlusconi-D&#8217;addario e l&#8217;indignazione che non c&#8217;è [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: libertyfighter</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31890</link>
		<dc:creator>libertyfighter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 19:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31890</guid>
		<description>E chi ti dice che io ho dato il voto a Berlusconi o a qualcuno in generale?
In ogni caso, la tua affermazione è implicitamente antidemocratica e totalitaria. O si crede, come i fautori della &quot;democrazia&quot; fanno, che la maggioranza abbia sempre ragione, e allora non si capisce il &quot;povera italia&quot;, in quanto la consapevolezza diffusa della maggioranza ha stabilito senza ombra di dubbio che il meglio nel panorama politico italiano è Berlusconi.
Altrimenti, e mi pare il tuo caso, si afferma che la democrazia non seleziona bene i politici, non è questo toccasana di cui tutti parlano, e che forse sono altri i sistemi politici che fanno bene al popolo. Sempre che si creda che il benessere del popolo abbia qualche importanza.
In questo secondo caso però, sarebbe opportuno scagliarsi contro la Costituzione Italiana e non difenderla ad ogni pié sospinto e sarebbe opportuno smetterla di parlare di emergenze democratiche quando si è affermato chiaramente di non credere e non volere i verdetti democratici.
Io personalmente non credo alla democrazia. Lei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E chi ti dice che io ho dato il voto a Berlusconi o a qualcuno in generale?<br />
In ogni caso, la tua affermazione è implicitamente antidemocratica e totalitaria. O si crede, come i fautori della &#8220;democrazia&#8221; fanno, che la maggioranza abbia sempre ragione, e allora non si capisce il &#8220;povera italia&#8221;, in quanto la consapevolezza diffusa della maggioranza ha stabilito senza ombra di dubbio che il meglio nel panorama politico italiano è Berlusconi.<br />
Altrimenti, e mi pare il tuo caso, si afferma che la democrazia non seleziona bene i politici, non è questo toccasana di cui tutti parlano, e che forse sono altri i sistemi politici che fanno bene al popolo. Sempre che si creda che il benessere del popolo abbia qualche importanza.<br />
In questo secondo caso però, sarebbe opportuno scagliarsi contro la Costituzione Italiana e non difenderla ad ogni pié sospinto e sarebbe opportuno smetterla di parlare di emergenze democratiche quando si è affermato chiaramente di non credere e non volere i verdetti democratici.<br />
Io personalmente non credo alla democrazia. Lei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ipazia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31877</link>
		<dc:creator>ipazia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31877</guid>
		<description>Se tutti quelli che danno il voto a Berlusconi sono come te, e non ho motivo per credere il contrario,allora povera Italia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se tutti quelli che danno il voto a Berlusconi sono come te, e non ho motivo per credere il contrario,allora povera Italia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: libertyfighter</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31876</link>
		<dc:creator>libertyfighter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31876</guid>
		<description>Ue ragazzi svegliatevi un attimo. Non ci sono prove che la d&#039;Addario sia stata pagata. Né da Berlusconi, né dal tipo che offriva secondo l&#039;articolo, né dal gruppo Espresso, né da d&#039;Alema.
Quindi non vedo come si fa a dar retta alla d&#039;Addario piuttosto che a AB quando dice che è convinto del complotto. Non ci sono prove di nulla. Di abbastanza certo c&#039;è stato un incontro tra sta tipa e il Berlusca. Non si sa se abbiano fatto sesso (che la d&#039;Addario smentisce), non si sa se sia stata pagata per quello, non si sa se qualcuno ha ordito contro il Berlusca e pagato la d&#039;Addario apposta.

Io personalmente, quando vedo lo straccione che accusa il famoso, penso sempre che lo faccia per guadagnare dei soldi. 

Punto secondo. Se c&#039;era Aldo Moro.....
Ai tempi di Aldo Moro, in parlamento non era ancora arrivata Cicciolina, non era arrivato Caruso con la marijuana, non era arrivato Luxuria. Adesso, dopo l&#039;elezione di questi qui, nei luoghi istituzionali è permesso fare di tutto. Non vedo perché nell&#039;eventualità, solo Berlusca non avrebbe potuto scoparsi una direttamente a P. Grazioli. Ohhh si sniffa cocaina in parlamento!!!! Sono solo io a ricordarmelo? Solo io a ricordare che mentre migliaia di persone vengono arrestate per possesso di droghe, in parlamento si festeggia a colpi di piste?

D&#039;altra parte c&#039;è chi fa sesso orale nello Studio Ovale, ma è di sinistra e simpatico e piacione, quindi i commenti in Italia sono stati :
&quot;Ahh gli americani quanto sono perbenisti, da noi in Italia non sarebbe successo nulla... Hai visto Rutelli quanto gli somiglia?&quot;

Non capisco come si pensi che con la politica che vige in Italia da 30 anni a questa parte, la gente sia disposta a buttarne giù uno per questioni morali. Gli Italiani sanno benissimo che i politici fanno tutti schifo dal punto di vista morale. Tutti, compresi i francheschini, i dalema, i prodi, i dipietro i fini, i casini, i uuueltroni.
Nessuno si affanna a barattare la morale di Berlusconi con quella di Franceschini. O di Caruso. Allora il premier e il governo vengono scelti per altri motivi, che non sono la morale.
Il motivo principale per cui Berlusconi è al governo è perché rispetto agli altri politici succitati, è più sveglio, più intelligente e prova a fare qualcosa.
Berlusconi non ha fatto l&#039;Unione e non è andato al governo con un pout pourri di elementi assurdi. Tra cui Caruso e Luxuria vi ricordo. Berlusconi non si è rifiutato di fare la Grosse Coalition per sbragarsi da solo e sbragare un governo in soli due anni.
Berlusconi non ha lasciato Napoli nella merda per due anni come ha fatto il governo Frodi.
Questi sono i fatti. L&#039;Italia la sinistra l&#039;ha persa per questi motivi qui. Prendersela con il Berlusca per la propria incapacità è piuttosto vigliacco. E cercare di farlo fuori su questioni morali (vale il precedente discorso), per costringerti a scegliere a forza quelli che lasciano marcire napoli e fanno il pout pourri, e declamano &quot;le tasse sono bellissime&quot;, è un attentato alla civiltà, un tentato genocidio. Più precisamente, un &quot;colpo di Stato&quot;.

Questa sinistra, guidata lancia in resta da un giornale che la stessa sinistra dovrebbe scomunicare per il suo proprio tornaconto, sono 3 mesi che non parla di politica.
Ve ne rendete conto o no?
Ci sono state le europee. Qualcuno ha sentito programmi, idee, progetti?
No, c&#039;era Noemi.
Poi ci sono stati i Voli di Stato.
Nel frattempo la crisi è peggiorata, è stato varato un pacchetto anticrisi, il pd ha perso le amministrative, sta arrivando il g8 ed è stato varato il pacchetto per l&#039;Aquila.

Avete sentito discutere dell&#039;opportunità o meno del pacchetto, del perché la sinistra non ha votato i finanziamenti dell&#039;Aquila, del perché ha perso le amministrative?

No perché nel frattempo c&#039;è la d&#039;Addario.
Sono tre mesi che noi italiani contribuenti, paghiamo tutta la SINISTRA PARLAMENTARE che non fa il suo lavoro: ovvero proporre politica e idee. Li paghiamo per spettegolare. E con loro paghiamo dei finanziamenti pubblici alla stampa che dovrebbe informarci sulle decisioni politiche succitate. E invece, pettegolezzi anche qui.

Un&#039;ultima cosa. Nella guerra al gossip, adesso il Giornale sta tirando fuori tutta una serie di articoli sul Clan d&#039;Alema e le squillo di altoborgo che scopavano anche alla Camera.
Questa è la tipica risposta del Giornale a Repubblica tipo &quot;ne siamo capaci anche noi&quot;.
Spero che la vostre idee non vengano modificate da questo spiacevole incidente che coinvolgerà 2/3 del Pd.
Io rimango dello stesso parere espresso qui.
Farete lo stesso anche voi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ue ragazzi svegliatevi un attimo. Non ci sono prove che la d&#8217;Addario sia stata pagata. Né da Berlusconi, né dal tipo che offriva secondo l&#8217;articolo, né dal gruppo Espresso, né da d&#8217;Alema.<br />
Quindi non vedo come si fa a dar retta alla d&#8217;Addario piuttosto che a AB quando dice che è convinto del complotto. Non ci sono prove di nulla. Di abbastanza certo c&#8217;è stato un incontro tra sta tipa e il Berlusca. Non si sa se abbiano fatto sesso (che la d&#8217;Addario smentisce), non si sa se sia stata pagata per quello, non si sa se qualcuno ha ordito contro il Berlusca e pagato la d&#8217;Addario apposta.</p>
<p>Io personalmente, quando vedo lo straccione che accusa il famoso, penso sempre che lo faccia per guadagnare dei soldi. </p>
<p>Punto secondo. Se c&#8217;era Aldo Moro&#8230;..<br />
Ai tempi di Aldo Moro, in parlamento non era ancora arrivata Cicciolina, non era arrivato Caruso con la marijuana, non era arrivato Luxuria. Adesso, dopo l&#8217;elezione di questi qui, nei luoghi istituzionali è permesso fare di tutto. Non vedo perché nell&#8217;eventualità, solo Berlusca non avrebbe potuto scoparsi una direttamente a P. Grazioli. Ohhh si sniffa cocaina in parlamento!!!! Sono solo io a ricordarmelo? Solo io a ricordare che mentre migliaia di persone vengono arrestate per possesso di droghe, in parlamento si festeggia a colpi di piste?</p>
<p>D&#8217;altra parte c&#8217;è chi fa sesso orale nello Studio Ovale, ma è di sinistra e simpatico e piacione, quindi i commenti in Italia sono stati :<br />
&#8220;Ahh gli americani quanto sono perbenisti, da noi in Italia non sarebbe successo nulla&#8230; Hai visto Rutelli quanto gli somiglia?&#8221;</p>
<p>Non capisco come si pensi che con la politica che vige in Italia da 30 anni a questa parte, la gente sia disposta a buttarne giù uno per questioni morali. Gli Italiani sanno benissimo che i politici fanno tutti schifo dal punto di vista morale. Tutti, compresi i francheschini, i dalema, i prodi, i dipietro i fini, i casini, i uuueltroni.<br />
Nessuno si affanna a barattare la morale di Berlusconi con quella di Franceschini. O di Caruso. Allora il premier e il governo vengono scelti per altri motivi, che non sono la morale.<br />
Il motivo principale per cui Berlusconi è al governo è perché rispetto agli altri politici succitati, è più sveglio, più intelligente e prova a fare qualcosa.<br />
Berlusconi non ha fatto l&#8217;Unione e non è andato al governo con un pout pourri di elementi assurdi. Tra cui Caruso e Luxuria vi ricordo. Berlusconi non si è rifiutato di fare la Grosse Coalition per sbragarsi da solo e sbragare un governo in soli due anni.<br />
Berlusconi non ha lasciato Napoli nella merda per due anni come ha fatto il governo Frodi.<br />
Questi sono i fatti. L&#8217;Italia la sinistra l&#8217;ha persa per questi motivi qui. Prendersela con il Berlusca per la propria incapacità è piuttosto vigliacco. E cercare di farlo fuori su questioni morali (vale il precedente discorso), per costringerti a scegliere a forza quelli che lasciano marcire napoli e fanno il pout pourri, e declamano &#8220;le tasse sono bellissime&#8221;, è un attentato alla civiltà, un tentato genocidio. Più precisamente, un &#8220;colpo di Stato&#8221;.</p>
<p>Questa sinistra, guidata lancia in resta da un giornale che la stessa sinistra dovrebbe scomunicare per il suo proprio tornaconto, sono 3 mesi che non parla di politica.<br />
Ve ne rendete conto o no?<br />
Ci sono state le europee. Qualcuno ha sentito programmi, idee, progetti?<br />
No, c&#8217;era Noemi.<br />
Poi ci sono stati i Voli di Stato.<br />
Nel frattempo la crisi è peggiorata, è stato varato un pacchetto anticrisi, il pd ha perso le amministrative, sta arrivando il g8 ed è stato varato il pacchetto per l&#8217;Aquila.</p>
<p>Avete sentito discutere dell&#8217;opportunità o meno del pacchetto, del perché la sinistra non ha votato i finanziamenti dell&#8217;Aquila, del perché ha perso le amministrative?</p>
<p>No perché nel frattempo c&#8217;è la d&#8217;Addario.<br />
Sono tre mesi che noi italiani contribuenti, paghiamo tutta la SINISTRA PARLAMENTARE che non fa il suo lavoro: ovvero proporre politica e idee. Li paghiamo per spettegolare. E con loro paghiamo dei finanziamenti pubblici alla stampa che dovrebbe informarci sulle decisioni politiche succitate. E invece, pettegolezzi anche qui.</p>
<p>Un&#8217;ultima cosa. Nella guerra al gossip, adesso il Giornale sta tirando fuori tutta una serie di articoli sul Clan d&#8217;Alema e le squillo di altoborgo che scopavano anche alla Camera.<br />
Questa è la tipica risposta del Giornale a Repubblica tipo &#8220;ne siamo capaci anche noi&#8221;.<br />
Spero che la vostre idee non vengano modificate da questo spiacevole incidente che coinvolgerà 2/3 del Pd.<br />
Io rimango dello stesso parere espresso qui.<br />
Farete lo stesso anche voi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ambrogio brambilla</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31615</link>
		<dc:creator>ambrogio brambilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31615</guid>
		<description>se lo voi capì, capiscelo, sennò è uquaglio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se lo voi capì, capiscelo, sennò è uquaglio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31610</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 07:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31610</guid>
		<description>&quot;x Tetsuo. Non è che posso stare qui tutto il giorno a farti capire le cose.&quot;

Grazie per la tua pazienza, scusa noi poveri decerebrati.

&quot;Si può equiparare una cosa a un’altra, ma non se ne cambia per questo la natura.
Una residenza privata, pur se equiparata ad un luogo istituzionale a causa del suo inquilino, rimane una residenza privata.&quot;

Scusa, ma io ho detto che la residenza è diventata PROPRIETA&#039; dello Stato?
Hai letto questo?
Oppure che è equiparata (in termini di sicurezza, prestigio, soldi pubblici) ad una residenza di Stato?
Se tu non capisci quanto scrivo, posso farti i disegnini, ma se non capisci, mica puoi dare la colpa a me...

&quot;la cosa è così vera che la difesa dei servizi accusati di scarso controllo è proprio questa: la residenza privata è controllata da personale privato e non da pubblici ufficiali.&quot;

Veramente il generale che presiede i servizi ha detto oggi che il problema di villa certosa è la sua grandezza e non il controllo del personale privato... che tra l&#039;altro funziona solo all&#039;interno ed in aggiunta (per volere di berlusconi) al servizio di sicurezza pubblico.
Mentre per Palazzo Grazioli è stato detto che il controllo è stato compiuto come richiesto.

Ma questo non cambia il succo del discorso... quelle sono residenze di proprietà di Berlusconi, ma per sua scelta (visto che nei palazzi istituzionali non vuole andare) sono stato equiparati a palazzi di stato per ragioni di sicurezza.

Ora spero sia chiaro... io non parlavo di catasto, ma di prestigio istituzionale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;x Tetsuo. Non è che posso stare qui tutto il giorno a farti capire le cose.&#8221;</p>
<p>Grazie per la tua pazienza, scusa noi poveri decerebrati.</p>
<p>&#8220;Si può equiparare una cosa a un’altra, ma non se ne cambia per questo la natura.<br />
Una residenza privata, pur se equiparata ad un luogo istituzionale a causa del suo inquilino, rimane una residenza privata.&#8221;</p>
<p>Scusa, ma io ho detto che la residenza è diventata PROPRIETA&#8217; dello Stato?<br />
Hai letto questo?<br />
Oppure che è equiparata (in termini di sicurezza, prestigio, soldi pubblici) ad una residenza di Stato?<br />
Se tu non capisci quanto scrivo, posso farti i disegnini, ma se non capisci, mica puoi dare la colpa a me&#8230;</p>
<p>&#8220;la cosa è così vera che la difesa dei servizi accusati di scarso controllo è proprio questa: la residenza privata è controllata da personale privato e non da pubblici ufficiali.&#8221;</p>
<p>Veramente il generale che presiede i servizi ha detto oggi che il problema di villa certosa è la sua grandezza e non il controllo del personale privato&#8230; che tra l&#8217;altro funziona solo all&#8217;interno ed in aggiunta (per volere di berlusconi) al servizio di sicurezza pubblico.<br />
Mentre per Palazzo Grazioli è stato detto che il controllo è stato compiuto come richiesto.</p>
<p>Ma questo non cambia il succo del discorso&#8230; quelle sono residenze di proprietà di Berlusconi, ma per sua scelta (visto che nei palazzi istituzionali non vuole andare) sono stato equiparati a palazzi di stato per ragioni di sicurezza.</p>
<p>Ora spero sia chiaro&#8230; io non parlavo di catasto, ma di prestigio istituzionale&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ambrogio brambilla</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31604</link>
		<dc:creator>ambrogio brambilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31604</guid>
		<description>x Tetsuo.  Non è che posso stare qui tutto il giorno a farti capire le cose. Si può equiparare una cosa a un&#039;altra, ma non se ne cambia per questo la natura.
Una residenza privata, pur se equiparata ad un luogo istituzionale a causa del suo inquilino, rimane una residenza privata. la cosa è così vera che la difesa dei servizi accusati di scarso controllo è proprio questa: la residenza privata è controllata da personale privato e non da pubblici ufficiali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x Tetsuo.  Non è che posso stare qui tutto il giorno a farti capire le cose. Si può equiparare una cosa a un&#8217;altra, ma non se ne cambia per questo la natura.<br />
Una residenza privata, pur se equiparata ad un luogo istituzionale a causa del suo inquilino, rimane una residenza privata. la cosa è così vera che la difesa dei servizi accusati di scarso controllo è proprio questa: la residenza privata è controllata da personale privato e non da pubblici ufficiali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Penelope</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31601</link>
		<dc:creator>Penelope</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31601</guid>
		<description>lo ribadisco qui.
Un privato cittadino che non deve decidere per 50mln di persone può fare quel cazzo che vuole.

un presidente del consiglio NO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo ribadisco qui.<br />
Un privato cittadino che non deve decidere per 50mln di persone può fare quel cazzo che vuole.</p>
<p>un presidente del consiglio NO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: grano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31584</link>
		<dc:creator>grano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 19:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31584</guid>
		<description>Certezze personali non supportate da prove...
Non capisco. Se sono certezze le prove devono esserci. Se le prove non ci sono, non possono essere certezze ma convizioni (o meglio opinioni) personali o altrimenti atti di fede, che come tali non abbisognano di prove. Ad AB (alias Xman) la scelta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certezze personali non supportate da prove&#8230;<br />
Non capisco. Se sono certezze le prove devono esserci. Se le prove non ci sono, non possono essere certezze ma convizioni (o meglio opinioni) personali o altrimenti atti di fede, che come tali non abbisognano di prove. Ad AB (alias Xman) la scelta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: xman</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31572</link>
		<dc:creator>xman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31572</guid>
		<description>x Tetsuo : dunque, la mia prima risposta (offuscata) era &quot;Giustissimo! Esattamente quanto a me (e a quanti votano il Berlusca) importa delle tue (convinzioni personali)che dovrebbero &quot;indignarci&quot;! Comunque quello che conta sono le convinzioni della maggioranza degli elettori&quot; Se ci vedi delle offese sei bravo, eppure è stata offuscata in puro stile stalinista!...e sarei io il vigliacco, se non si può esprimere proprie CERTEZZE personali (perchè tali rimangono) solo perchè non supportate da prove, allora...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x Tetsuo : dunque, la mia prima risposta (offuscata) era &#8220;Giustissimo! Esattamente quanto a me (e a quanti votano il Berlusca) importa delle tue (convinzioni personali)che dovrebbero &#8220;indignarci&#8221;! Comunque quello che conta sono le convinzioni della maggioranza degli elettori&#8221; Se ci vedi delle offese sei bravo, eppure è stata offuscata in puro stile stalinista!&#8230;e sarei io il vigliacco, se non si può esprimere proprie CERTEZZE personali (perchè tali rimangono) solo perchè non supportate da prove, allora&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carmine</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31545</link>
		<dc:creator>carmine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31545</guid>
		<description>Grazie Testuo di avermi supportato. E visto che ci sono vorrei aggiungere che non sono ne&#039; comunista, ne&#039; di destra ne&#039; quant&#039;altro. Il mio risentimento, e me ne faccio quasi una colpa, e&#039; di aver ricevuto un&#039;educazione scolastico-familiare impostato in un certo modo, come penso e spero la maggior parte dei miei coetanei. E trasecolo ad assistere alle vicende delle quali si sente parlare in questi ultimi tempi. E invidio, quasi, tutti coloro che in queste vicende non ci trovano niente di male. Io avrei voglia di scaraventare il pc fuori dalla finestra. Saluto tutti. Carmine comunque, mi chiamo Carmine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Testuo di avermi supportato. E visto che ci sono vorrei aggiungere che non sono ne&#8217; comunista, ne&#8217; di destra ne&#8217; quant&#8217;altro. Il mio risentimento, e me ne faccio quasi una colpa, e&#8217; di aver ricevuto un&#8217;educazione scolastico-familiare impostato in un certo modo, come penso e spero la maggior parte dei miei coetanei. E trasecolo ad assistere alle vicende delle quali si sente parlare in questi ultimi tempi. E invidio, quasi, tutti coloro che in queste vicende non ci trovano niente di male. Io avrei voglia di scaraventare il pc fuori dalla finestra. Saluto tutti. Carmine comunque, mi chiamo Carmine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31538</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31538</guid>
		<description>&quot;Tetsuo, equiparare non significa che hanno mutato la loro natura. La lingua italiana non è un opinione.&quot;

equiparare v. tr. [dal lat. aequiperare, aequiparare] (io equipàro, alla lat. equìparo, ecc.). – Paragonare due cose tra loro considerandole uguali, mettere alla pari.


Nella fattispecie Villa Certosa e Palazio Grazioli sono considerate residenze di stato, quindi sono equiparate a Palazzo Chigi od al Quirinale, sia in termini di sicurezza interne ed esterna sia in termini di rappresentanza istituzionale... cioè dove vengono, anche, ospitati capi di stato o figure istituzionali nazionali ed estere.

Tu riprendevi carmelo che diceva &quot;ma ve lo immaginate Aldo Moro quando era PRESIDENTE DEL CONSIGLIO portare in un palazzo istituzionale le donnette&quot; , dandogli dello sciocchino perchè le residenze di Berlusconi sono private... ma ha ragione Carmelo, quelle sono diventate palazzi istituzionali quando Berlusconi è primo minisatro.

L&#039;italiano non è un opinione... sono pienamente d&#039;accordo con te, ma tu sei d&#039;accordo con te stesso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tetsuo, equiparare non significa che hanno mutato la loro natura. La lingua italiana non è un opinione.&#8221;</p>
<p>equiparare v. tr. [dal lat. aequiperare, aequiparare] (io equipàro, alla lat. equìparo, ecc.). – Paragonare due cose tra loro considerandole uguali, mettere alla pari.</p>
<p>Nella fattispecie Villa Certosa e Palazio Grazioli sono considerate residenze di stato, quindi sono equiparate a Palazzo Chigi od al Quirinale, sia in termini di sicurezza interne ed esterna sia in termini di rappresentanza istituzionale&#8230; cioè dove vengono, anche, ospitati capi di stato o figure istituzionali nazionali ed estere.</p>
<p>Tu riprendevi carmelo che diceva &#8220;ma ve lo immaginate Aldo Moro quando era PRESIDENTE DEL CONSIGLIO portare in un palazzo istituzionale le donnette&#8221; , dandogli dello sciocchino perchè le residenze di Berlusconi sono private&#8230; ma ha ragione Carmelo, quelle sono diventate palazzi istituzionali quando Berlusconi è primo minisatro.</p>
<p>L&#8217;italiano non è un opinione&#8230; sono pienamente d&#8217;accordo con te, ma tu sei d&#8217;accordo con te stesso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ambrogio brambilla</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31528</link>
		<dc:creator>ambrogio brambilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31528</guid>
		<description>Tetsuo, equiparare non significa che hanno mutato la loro natura. La lingua italiana non è un opinione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetsuo, equiparare non significa che hanno mutato la loro natura. La lingua italiana non è un opinione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31525</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31525</guid>
		<description>Tetsuo.

La morale esiste per tutti, politici o meno.

Non confondo giornalismo con con i tribunali, dico solo che prima di sare per certa una cosa la stessa deve essere provata.

Del resto questa vicenda ha trovato alloggio in Procura, ma non mi sembra che vi siano dati inconfutabili.

Un giornalista ha, o meglio, dovrebbe avere l&#039;obbligo di dire la verità o comunque, nel caso la medesima non possa essere provata, esprimere una legittima opinione lasciando il beneficio del dubbio.

Mi pare che in questo caso, al contrario, il non detto diventi ammissione e che le affermazioni di tizio, senza alcuna motivazione, assumano il valore di un postulato, mentre quelle di caio non abbiano alcun valore.

Se, tuttavia, per tutti i politici vale la giustizia morale, dimmi quale dei nostri politici meriti di rappresentarci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetsuo.</p>
<p>La morale esiste per tutti, politici o meno.</p>
<p>Non confondo giornalismo con con i tribunali, dico solo che prima di sare per certa una cosa la stessa deve essere provata.</p>
<p>Del resto questa vicenda ha trovato alloggio in Procura, ma non mi sembra che vi siano dati inconfutabili.</p>
<p>Un giornalista ha, o meglio, dovrebbe avere l&#8217;obbligo di dire la verità o comunque, nel caso la medesima non possa essere provata, esprimere una legittima opinione lasciando il beneficio del dubbio.</p>
<p>Mi pare che in questo caso, al contrario, il non detto diventi ammissione e che le affermazioni di tizio, senza alcuna motivazione, assumano il valore di un postulato, mentre quelle di caio non abbiano alcun valore.</p>
<p>Se, tuttavia, per tutti i politici vale la giustizia morale, dimmi quale dei nostri politici meriti di rappresentarci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31523</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31523</guid>
		<description>&quot;3 risposte di AB sono state oscurate e “trasformate”! BELLA DEMOCRAZIA! Complimenti! (Ho dovuto cambiar nome per forza!)&quot;

Solitamente i buoi muschiati entrano solo se si offende... non credo che il commento sia stato modificato se non vi fossero offese dentro.

&quot;Comunque mi sembra che oggi l’unico a potersi mettere pubblicamente alla gogna senza prove sia SOLO e SOLTANTO Berlusconi!&quot;

Lui ha campato per 15 anni politici ostentando la sua vita privata, con la famiglia del presepe, lo giuro sui miei figli, sono un selfmade man e via dicendo... ora invece invocate la privacy???
La privacy del capo del governo?

A parer mio chi ha ruoli istituzionali deve essere trasparente.

&quot;Mentre chiunque lo accusi dice sempre e solo la verità! MA VIAAAAA! E con questo chiudo.&quot;

Ma ci sono i processi e la magistratura per questo.
Fai il processo ti assolvono e chiedi pure i danni.

Dicono fesserie sui giornali?
Quereli, vinci la causa e chiedi pure i danni.

Scusa non è cosi che funziona?

A no... funziona che ti fai le leggi ed eviti i processi... funziona che rispondi &quot;è un complotto, sono comunisti, eversivi, era l&#039;autista di craxi, è stato pagato&quot; e passi da martire.

Berlusconi ha la fortuna di stare in Italia!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;3 risposte di AB sono state oscurate e “trasformate”! BELLA DEMOCRAZIA! Complimenti! (Ho dovuto cambiar nome per forza!)&#8221;</p>
<p>Solitamente i buoi muschiati entrano solo se si offende&#8230; non credo che il commento sia stato modificato se non vi fossero offese dentro.</p>
<p>&#8220;Comunque mi sembra che oggi l’unico a potersi mettere pubblicamente alla gogna senza prove sia SOLO e SOLTANTO Berlusconi!&#8221;</p>
<p>Lui ha campato per 15 anni politici ostentando la sua vita privata, con la famiglia del presepe, lo giuro sui miei figli, sono un selfmade man e via dicendo&#8230; ora invece invocate la privacy???<br />
La privacy del capo del governo?</p>
<p>A parer mio chi ha ruoli istituzionali deve essere trasparente.</p>
<p>&#8220;Mentre chiunque lo accusi dice sempre e solo la verità! MA VIAAAAA! E con questo chiudo.&#8221;</p>
<p>Ma ci sono i processi e la magistratura per questo.<br />
Fai il processo ti assolvono e chiedi pure i danni.</p>
<p>Dicono fesserie sui giornali?<br />
Quereli, vinci la causa e chiedi pure i danni.</p>
<p>Scusa non è cosi che funziona?</p>
<p>A no&#8230; funziona che ti fai le leggi ed eviti i processi&#8230; funziona che rispondi &#8220;è un complotto, sono comunisti, eversivi, era l&#8217;autista di craxi, è stato pagato&#8221; e passi da martire.</p>
<p>Berlusconi ha la fortuna di stare in Italia!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carmine</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31521</link>
		<dc:creator>carmine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31521</guid>
		<description>Villa Certosa si. Ma palazzo Grazioli non mi pare che sia proprieta&#039; del Premier. O mi sbaglio. Saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Villa Certosa si. Ma palazzo Grazioli non mi pare che sia proprieta&#8217; del Premier. O mi sbaglio. Saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31520</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31520</guid>
		<description>&quot;carmine, sciocchino, palazzo grazioli e villa certosa sono residenze private&quot;

Ambrogio sciocchino dal 2004 sono equiparate a residenze di stato per motivi di sicurezza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;carmine, sciocchino, palazzo grazioli e villa certosa sono residenze private&#8221;</p>
<p>Ambrogio sciocchino dal 2004 sono equiparate a residenze di stato per motivi di sicurezza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ambrogio brambilla</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31517</link>
		<dc:creator>ambrogio brambilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31517</guid>
		<description>carmine, sciocchino, palazzo grazioli e villa certosa sono residenze private</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>carmine, sciocchino, palazzo grazioli e villa certosa sono residenze private</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ambrogio brambilla</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31516</link>
		<dc:creator>ambrogio brambilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31516</guid>
		<description>Ma indignazione per cosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma indignazione per cosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: carmine</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/30022/berlusconi-daddario-chi-signorini/#comment-31515</link>
		<dc:creator>carmine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=30022#comment-31515</guid>
		<description>Scusate se mi intrometto, ma ve lo immaginate Aldo Moro quando era PRESIDENTE DEL CONSIGLIO portare in un palazzo istituzionale le donnette.. Lo so, erano altri tempi e io verro&#039; additato per questo commento un bigotto comunista.Ma il mio modesto parere rimane che siamo arrivati alla fine della corsa. Cos&#039;altro ormai possiamo aspettarci da questa classe politica? Guidicate voi italiani..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate se mi intrometto, ma ve lo immaginate Aldo Moro quando era PRESIDENTE DEL CONSIGLIO portare in un palazzo istituzionale le donnette.. Lo so, erano altri tempi e io verro&#8217; additato per questo commento un bigotto comunista.Ma il mio modesto parere rimane che siamo arrivati alla fine della corsa. Cos&#8217;altro ormai possiamo aspettarci da questa classe politica? Guidicate voi italiani..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
