Io personalmente, quando vedo lo straccione che accusa il famoso, penso sempre che lo faccia per guadagnare dei soldi.

Punto secondo. Se c’era Aldo Moro…..
Ai tempi di Aldo Moro, in parlamento non era ancora arrivata Cicciolina, non era arrivato Caruso con la marijuana, non era arrivato Luxuria. Adesso, dopo l’elezione di questi qui, nei luoghi istituzionali è permesso fare di tutto. Non vedo perché nell’eventualità, solo Berlusca non avrebbe potuto scoparsi una direttamente a P. Grazioli. Ohhh si sniffa cocaina in parlamento!!!! Sono solo io a ricordarmelo? Solo io a ricordare che mentre migliaia di persone vengono arrestate per possesso di droghe, in parlamento si festeggia a colpi di piste?

D’altra parte c’è chi fa sesso orale nello Studio Ovale, ma è di sinistra e simpatico e piacione, quindi i commenti in Italia sono stati :
“Ahh gli americani quanto sono perbenisti, da noi in Italia non sarebbe successo nulla… Hai visto Rutelli quanto gli somiglia?”

Non capisco come si pensi che con la politica che vige in Italia da 30 anni a questa parte, la gente sia disposta a buttarne giù uno per questioni morali. Gli Italiani sanno benissimo che i politici fanno tutti schifo dal punto di vista morale. Tutti, compresi i francheschini, i dalema, i prodi, i dipietro i fini, i casini, i uuueltroni.
Nessuno si affanna a barattare la morale di Berlusconi con quella di Franceschini. O di Caruso. Allora il premier e il governo vengono scelti per altri motivi, che non sono la morale.
Il motivo principale per cui Berlusconi è al governo è perché rispetto agli altri politici succitati, è più sveglio, più intelligente e prova a fare qualcosa.
Berlusconi non ha fatto l’Unione e non è andato al governo con un pout pourri di elementi assurdi. Tra cui Caruso e Luxuria vi ricordo. Berlusconi non si è rifiutato di fare la Grosse Coalition per sbragarsi da solo e sbragare un governo in soli due anni.
Berlusconi non ha lasciato Napoli nella merda per due anni come ha fatto il governo Frodi.
Questi sono i fatti. L’Italia la sinistra l’ha persa per questi motivi qui. Prendersela con il Berlusca per la propria incapacità è piuttosto vigliacco. E cercare di farlo fuori su questioni morali (vale il precedente discorso), per costringerti a scegliere a forza quelli che lasciano marcire napoli e fanno il pout pourri, e declamano “le tasse sono bellissime”, è un attentato alla civiltà, un tentato genocidio. Più precisamente, un “colpo di Stato”.

Questa sinistra, guidata lancia in resta da un giornale che la stessa sinistra dovrebbe scomunicare per il suo proprio tornaconto, sono 3 mesi che non parla di politica.
Ve ne rendete conto o no?
Ci sono state le europee. Qualcuno ha sentito programmi, idee, progetti?
No, c’era Noemi.
Poi ci sono stati i Voli di Stato.
Nel frattempo la crisi è peggiorata, è stato varato un pacchetto anticrisi, il pd ha perso le amministrative, sta arrivando il g8 ed è stato varato il pacchetto per l’Aquila.

Avete sentito discutere dell’opportunità o meno del pacchetto, del perché la sinistra non ha votato i finanziamenti dell’Aquila, del perché ha perso le amministrative?

No perché nel frattempo c’è la d’Addario.
Sono tre mesi che noi italiani contribuenti, paghiamo tutta la SINISTRA PARLAMENTARE che non fa il suo lavoro: ovvero proporre politica e idee. Li paghiamo per spettegolare. E con loro paghiamo dei finanziamenti pubblici alla stampa che dovrebbe informarci sulle decisioni politiche succitate. E invece, pettegolezzi anche qui.

Un’ultima cosa. Nella guerra al gossip, adesso il Giornale sta tirando fuori tutta una serie di articoli sul Clan d’Alema e le squillo di altoborgo che scopavano anche alla Camera.
Questa è la tipica risposta del Giornale a Repubblica tipo “ne siamo capaci anche noi”.
Spero che la vostre idee non vengano modificate da questo spiacevole incidente che coinvolgerà 2/3 del Pd.
Io rimango dello stesso parere espresso qui.
Farete lo stesso anche voi?

Grazie per la tua pazienza, scusa noi poveri decerebrati.

“Si può equiparare una cosa a un’altra, ma non se ne cambia per questo la natura.
Una residenza privata, pur se equiparata ad un luogo istituzionale a causa del suo inquilino, rimane una residenza privata.”

Scusa, ma io ho detto che la residenza è diventata PROPRIETA’ dello Stato?
Hai letto questo?
Oppure che è equiparata (in termini di sicurezza, prestigio, soldi pubblici) ad una residenza di Stato?
Se tu non capisci quanto scrivo, posso farti i disegnini, ma se non capisci, mica puoi dare la colpa a me…

“la cosa è così vera che la difesa dei servizi accusati di scarso controllo è proprio questa: la residenza privata è controllata da personale privato e non da pubblici ufficiali.”

Veramente il generale che presiede i servizi ha detto oggi che il problema di villa certosa è la sua grandezza e non il controllo del personale privato… che tra l’altro funziona solo all’interno ed in aggiunta (per volere di berlusconi) al servizio di sicurezza pubblico.
Mentre per Palazzo Grazioli è stato detto che il controllo è stato compiuto come richiesto.

Ma questo non cambia il succo del discorso… quelle sono residenze di proprietà di Berlusconi, ma per sua scelta (visto che nei palazzi istituzionali non vuole andare) sono stato equiparati a palazzi di stato per ragioni di sicurezza.

Ora spero sia chiaro… io non parlavo di catasto, ma di prestigio istituzionale…

un presidente del consiglio NO.