<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: In difesa di Papi Silvio!</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 16:47:23 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: In difesa di Papi Silvio! (atto secondo) : Giornalettismo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-33896</link>
		<dc:creator>In difesa di Papi Silvio! (atto secondo) : Giornalettismo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 07:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-33896</guid>
		<description>[...] Ci avevamo azzeccato: Patrizia D’Addario ha fatto cilecca e presto si scioglierà come neve al sole. Già alla fine di giugno la bella escort barese si era giocata un bel pezzo di credibilità, precisamente nel momento in cui cominciò a parlare delle sue registrazioni effettuate di nascosto per provare i suoi incontri intimi col premier Berlusconi. “Ti aspetto sul letto grande” era la frase berlusconiana che la D’Addario aveva anticipato ai microfoni dei giornalisti italiani prima, di quelli stranieri poi (Cnn). Berlusconi dovette cedere e confermare implicitamente il rapporto: “Non sapevo che era una escort, mai pagato nessuna donna”, riferì il Presidente del Consiglio al settimanale Chi. Dunque, all’unisono sia lei in prima persona che il Cavaliere, con le loro dichiarazioni avevano smontato e dimostrato fasullo quanto la donna aveva affermato all’inizio della telenovela estiva, quando ci teneva a precisare di non essere mai stata a letto col premier. Autogol e primi punti persi. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ci avevamo azzeccato: Patrizia D’Addario ha fatto cilecca e presto si scioglierà come neve al sole. Già alla fine di giugno la bella escort barese si era giocata un bel pezzo di credibilità, precisamente nel momento in cui cominciò a parlare delle sue registrazioni effettuate di nascosto per provare i suoi incontri intimi col premier Berlusconi. “Ti aspetto sul letto grande” era la frase berlusconiana che la D’Addario aveva anticipato ai microfoni dei giornalisti italiani prima, di quelli stranieri poi (Cnn). Berlusconi dovette cedere e confermare implicitamente il rapporto: “Non sapevo che era una escort, mai pagato nessuna donna”, riferì il Presidente del Consiglio al settimanale Chi. Dunque, all’unisono sia lei in prima persona che il Cavaliere, con le loro dichiarazioni avevano smontato e dimostrato fasullo quanto la donna aveva affermato all’inizio della telenovela estiva, quando ci teneva a precisare di non essere mai stata a letto col premier. Autogol e primi punti persi. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-32170</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-32170</guid>
		<description>il grandissimo problema e&#039; che prima di tutto berlusconi e un sessista del cavolo che tratta le donne come oggetto. una cosa inaccettabile!!! secondo e&#039; il sostenitore dei valori della famiglia e poi invece si e&#039; divorziayo due volte e frquenta prostitute e minorenni. lo so molti italiani lo guardano con ammirazione perche&#039; si fa le minorenni. io ritengo che sia inaccettabile e che le donne si dovrebbero incazzare alla grande in quanto berlusconi insegna che solo se sei bella e ti fai usare puoi avere una carica etc. io spero che muoia al prima possibile perche&#039; finche muore nn c e lo leviamo dai coglioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il grandissimo problema e&#8217; che prima di tutto berlusconi e un sessista del cavolo che tratta le donne come oggetto. una cosa inaccettabile!!! secondo e&#8217; il sostenitore dei valori della famiglia e poi invece si e&#8217; divorziayo due volte e frquenta prostitute e minorenni. lo so molti italiani lo guardano con ammirazione perche&#8217; si fa le minorenni. io ritengo che sia inaccettabile e che le donne si dovrebbero incazzare alla grande in quanto berlusconi insegna che solo se sei bella e ti fai usare puoi avere una carica etc. io spero che muoia al prima possibile perche&#8217; finche muore nn c e lo leviamo dai coglioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sole</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31742</link>
		<dc:creator>sole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 21:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31742</guid>
		<description>Io fermo la mia attenzione sul pezzo,sarà ma nota una certa presa di posizione nei confronti del papi nazionale da parte dell&#039;articolista.E&#039; una mia impressione o si tende a sottilizzare il problema giustificandolo con la noncuranza del popolo italiano sulla vicenda?Sarà mica un altra tecnica propagandistica del Berlusca,mentre lui continua ad attaccare i comunisti che complottano alle sue spalle,saranno mica sorti tanti piccoli Bondi che se ne vanno in giro nel web a minimizzare?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io fermo la mia attenzione sul pezzo,sarà ma nota una certa presa di posizione nei confronti del papi nazionale da parte dell&#8217;articolista.E&#8217; una mia impressione o si tende a sottilizzare il problema giustificandolo con la noncuranza del popolo italiano sulla vicenda?Sarà mica un altra tecnica propagandistica del Berlusca,mentre lui continua ad attaccare i comunisti che complottano alle sue spalle,saranno mica sorti tanti piccoli Bondi che se ne vanno in giro nel web a minimizzare?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31640</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 10:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31640</guid>
		<description>Ipazia.

Di quello che dice il Berlusca non me ne importa un ciccio.

Se l&#039;incarico venisse affidato ad un esponente della coalizione che ha vinto le elezioni non vedrei nessuna eversione, ma una logica applicazione dei dettami costituzionali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ipazia.</p>
<p>Di quello che dice il Berlusca non me ne importa un ciccio.</p>
<p>Se l&#8217;incarico venisse affidato ad un esponente della coalizione che ha vinto le elezioni non vedrei nessuna eversione, ma una logica applicazione dei dettami costituzionali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ipazia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31594</link>
		<dc:creator>ipazia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 22:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31594</guid>
		<description>Volevo semplicemente dire che se il governo in carica dovesse cadere per un voto di sfiducia ed un eventuale altro incaricato ottenesse la fiducia del Parlamento,non ci sarebbe nessuna eversione,contrariamente a quanto va dicendo berlusconi da tempo e facendo credere ai suoi accoliti poco esperti di cose costituzionali</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volevo semplicemente dire che se il governo in carica dovesse cadere per un voto di sfiducia ed un eventuale altro incaricato ottenesse la fiducia del Parlamento,non ci sarebbe nessuna eversione,contrariamente a quanto va dicendo berlusconi da tempo e facendo credere ai suoi accoliti poco esperti di cose costituzionali</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31593</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31593</guid>
		<description>Ipazia

La Costituzione ogni tanto la leggo o forse la devo leggere per motivi di lavoro.

Non ho detto che l&#039;Italia è una repubblica presidenziale.

Tuttavia, in Italia, se non sbaglio, viene indicato, in campagna elettorale, il premier di una coalizione.

Il popolo vota una delle coalizioni.

Non ricordo di un Presidente della Repubblica (ribaltoni a parte) cha abbia affidato l&#039;incarico di formare il Governo ad un candidato premier differente da quello indicato dalla coalizione vincente.

E colui che attrae i voti degli elettori a favore della coalizione è il candidato premier.

Se così non fosse, Occhetto sarebbe diventato Presidente del Consiglio.

Pertanto è possibile dire, semplificando, che gli italiani hanno votato per il Berlusca ed un po&#039; meno per Veltroni.

Se vgliamo attenerci al testo costituzionale alla lettera ed in astratto, quello che dici non fa una grinza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ipazia</p>
<p>La Costituzione ogni tanto la leggo o forse la devo leggere per motivi di lavoro.</p>
<p>Non ho detto che l&#8217;Italia è una repubblica presidenziale.</p>
<p>Tuttavia, in Italia, se non sbaglio, viene indicato, in campagna elettorale, il premier di una coalizione.</p>
<p>Il popolo vota una delle coalizioni.</p>
<p>Non ricordo di un Presidente della Repubblica (ribaltoni a parte) cha abbia affidato l&#8217;incarico di formare il Governo ad un candidato premier differente da quello indicato dalla coalizione vincente.</p>
<p>E colui che attrae i voti degli elettori a favore della coalizione è il candidato premier.</p>
<p>Se così non fosse, Occhetto sarebbe diventato Presidente del Consiglio.</p>
<p>Pertanto è possibile dire, semplificando, che gli italiani hanno votato per il Berlusca ed un po&#8217; meno per Veltroni.</p>
<p>Se vgliamo attenerci al testo costituzionale alla lettera ed in astratto, quello che dici non fa una grinza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ipazia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31591</link>
		<dc:creator>ipazia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31591</guid>
		<description>Né Prodi né Berlusconi sono mai stati eletti presidenti del Consiglio dal popolo italiano:entrambi hanno tratto il loro potere dal voto di fiducia der Parlamento,come prevede la Costituzione.Voglio ricordare a Matteo che l&#039;Italia non è(ancora per poco,magari)una repubblica presidenziale e quindi  scomodare la maggioranza degli italiani per giustificare l&#039;esistenza del governo in carica è cosa fuori luogo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Né Prodi né Berlusconi sono mai stati eletti presidenti del Consiglio dal popolo italiano:entrambi hanno tratto il loro potere dal voto di fiducia der Parlamento,come prevede la Costituzione.Voglio ricordare a Matteo che l&#8217;Italia non è(ancora per poco,magari)una repubblica presidenziale e quindi  scomodare la maggioranza degli italiani per giustificare l&#8217;esistenza del governo in carica è cosa fuori luogo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31589</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 20:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31589</guid>
		<description>Tuo Kuggino.

Ritengo che sostenere che chi vota Berlusca sia idiota o colluso o altre cose simili significhi non rispettare il voto altrui.

A Te ho detto una cosa differente, che si possono lanciare strali personali verso chiunque, ma a mio modesto avviso, evitando quelli rivolti alla persona quale rappresentante di un governo che milioni di elettori hanno votato.

Di Prodi ho sempre detto peste e corna (come del precedente governo Berlusconi), ma non ho contestato la sua figura di Premier, in quanto eletto dalla maggioranza degli italiani e comunque, mio rappresentante nel mondo.

Sei libero di fare ciò che vuoi e non hai certo bisogni del mio permesso, ma il paragone con Borghezio non mi pare calzante.

Chi vota lega non è necessariamente razzista, se nella lista mi mettono Borghezio, che è un benemerito cretino cosa faccio?

Comunque, prepara la cassa di birra,per quanto mi riguarda, l&#039;attuale classe politica la manderei a casa in blocco, senza eccezioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuo Kuggino.</p>
<p>Ritengo che sostenere che chi vota Berlusca sia idiota o colluso o altre cose simili significhi non rispettare il voto altrui.</p>
<p>A Te ho detto una cosa differente, che si possono lanciare strali personali verso chiunque, ma a mio modesto avviso, evitando quelli rivolti alla persona quale rappresentante di un governo che milioni di elettori hanno votato.</p>
<p>Di Prodi ho sempre detto peste e corna (come del precedente governo Berlusconi), ma non ho contestato la sua figura di Premier, in quanto eletto dalla maggioranza degli italiani e comunque, mio rappresentante nel mondo.</p>
<p>Sei libero di fare ciò che vuoi e non hai certo bisogni del mio permesso, ma il paragone con Borghezio non mi pare calzante.</p>
<p>Chi vota lega non è necessariamente razzista, se nella lista mi mettono Borghezio, che è un benemerito cretino cosa faccio?</p>
<p>Comunque, prepara la cassa di birra,per quanto mi riguarda, l&#8217;attuale classe politica la manderei a casa in blocco, senza eccezioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tuo kuggino</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31585</link>
		<dc:creator>Tuo kuggino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 19:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31585</guid>
		<description>Matteo,

capisco che in questo periodo la nuova parola d&#039;ordine sia &quot;golpe&quot; ma gentilmente, tu che hai le lenti corrette bene, mi sapresti indicare dove diavolo io o Penelope avremmo scritto che la volontà popolare non va rispettata? Inoltre  non credo che la Costituzione impedisca a chiunque di farsi una determinata opinione su qualcuno ed esprimerla (ovviamente rimanendo nell&#039;ambito della legalità). Sono libero ad esempio di sostenere che chi vota Borghezio è un razzista o devo chiederti il permesso? Magari tu non avrai votato berlusconi però, dal tono anche di altri interventi, mi sembri un po&#039; come quei fini commentatori alla Battista, uno che  non ha scritto niente per anni sul conflitto d&#039;interessi e poi di colpo l&#039;ha scoperto con il caso Soru.

Naturalmente mi sbaglio e alla prossima offesa del premier all&#039;elettorato di sinistra o alla Costituzione tu intaserai i commenti di giornalettismo di post virulenti, nel qual caso ritieniti destinatario fino da adesso di una cassa di birra virtuale.

Stammi bene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matteo,</p>
<p>capisco che in questo periodo la nuova parola d&#8217;ordine sia &#8220;golpe&#8221; ma gentilmente, tu che hai le lenti corrette bene, mi sapresti indicare dove diavolo io o Penelope avremmo scritto che la volontà popolare non va rispettata? Inoltre  non credo che la Costituzione impedisca a chiunque di farsi una determinata opinione su qualcuno ed esprimerla (ovviamente rimanendo nell&#8217;ambito della legalità). Sono libero ad esempio di sostenere che chi vota Borghezio è un razzista o devo chiederti il permesso? Magari tu non avrai votato berlusconi però, dal tono anche di altri interventi, mi sembri un po&#8217; come quei fini commentatori alla Battista, uno che  non ha scritto niente per anni sul conflitto d&#8217;interessi e poi di colpo l&#8217;ha scoperto con il caso Soru.</p>
<p>Naturalmente mi sbaglio e alla prossima offesa del premier all&#8217;elettorato di sinistra o alla Costituzione tu intaserai i commenti di giornalettismo di post virulenti, nel qual caso ritieniti destinatario fino da adesso di una cassa di birra virtuale.</p>
<p>Stammi bene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31561</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31561</guid>
		<description>Tuo Kuggino.

Forse devi cambiare i prismi delle lenti o forse devi leggere meglio quello che scrivo.

Io non difendo nessuno, ma per Te, chiunque non la dia addosso a Berlusconi vede in quest&#039;ultimo un idolo.

Peraltro non l&#039;ho mai votato.

Ho fatto valutazioni generali che, per come la vedo, si attagliano a qualsiasi cittadino italiano.

La Costituzione (lettura della quale anche Tu mi sembri digiuno), non l&#039;ho citata per difendere Berlusconi, ma perchè fra i tanti insegnamenti in essa contenuti, vi è quello del rispetto per le idee altrui; rispetto che mi pare assente nel commento di Penelope che definisce idioti o collusi coloro che hanno votato Berlusconi. che mi pare .

Berlusconi sarà impresentabile anche in una ex repubblica dell&#039;URSS, ma in Italia la maggioranza l&#039;ha votato e questo voto dovrebbe essere rispettato, come a suo tempo, almeno io, ebbi a rispettare il voto dato a Prodi.

Hai capito adesso?

Bravo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuo Kuggino.</p>
<p>Forse devi cambiare i prismi delle lenti o forse devi leggere meglio quello che scrivo.</p>
<p>Io non difendo nessuno, ma per Te, chiunque non la dia addosso a Berlusconi vede in quest&#8217;ultimo un idolo.</p>
<p>Peraltro non l&#8217;ho mai votato.</p>
<p>Ho fatto valutazioni generali che, per come la vedo, si attagliano a qualsiasi cittadino italiano.</p>
<p>La Costituzione (lettura della quale anche Tu mi sembri digiuno), non l&#8217;ho citata per difendere Berlusconi, ma perchè fra i tanti insegnamenti in essa contenuti, vi è quello del rispetto per le idee altrui; rispetto che mi pare assente nel commento di Penelope che definisce idioti o collusi coloro che hanno votato Berlusconi. che mi pare .</p>
<p>Berlusconi sarà impresentabile anche in una ex repubblica dell&#8217;URSS, ma in Italia la maggioranza l&#8217;ha votato e questo voto dovrebbe essere rispettato, come a suo tempo, almeno io, ebbi a rispettare il voto dato a Prodi.</p>
<p>Hai capito adesso?</p>
<p>Bravo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tuo Kuggino</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31539</link>
		<dc:creator>Tuo Kuggino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31539</guid>
		<description>Matteo, ti è mai passato per il cervello che non è tanto questione di destra o di sinistra ma del personaggio Berlusconi? Che uno così per mille motivi che non ti sto a ripetere non sarebbe presentabile neanche in una repubblica ex URSS? E per favore non citarmi la Costituzione per difendere uno che l&#039;ha definita &quot;di stampo sovietico&quot;.
Ah, a proposito Craxi, che ha contribuito al debito pubblico molto più di Berlinguer, era il padrino politico del tuo idolo (ma che te lo dico a fare?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matteo, ti è mai passato per il cervello che non è tanto questione di destra o di sinistra ma del personaggio Berlusconi? Che uno così per mille motivi che non ti sto a ripetere non sarebbe presentabile neanche in una repubblica ex URSS? E per favore non citarmi la Costituzione per difendere uno che l&#8217;ha definita &#8220;di stampo sovietico&#8221;.<br />
Ah, a proposito Craxi, che ha contribuito al debito pubblico molto più di Berlinguer, era il padrino politico del tuo idolo (ma che te lo dico a fare?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31522</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31522</guid>
		<description>Tetsuo

Berlusconi, infatti, è come Penelope, non rispetta le idee altrui.

L&#039;esplosione del debito pubblico è antecedente a Craxi e la sinistra non vi ha avuto parte come componente del Governo, ma per l&#039;apppoggio esterno, iniziato negli anni settanta.

Non mi pare si sia mai opposta a baby pensioni, interventi a pioggia etc..

Certo che Craxi ha contribuito, fu uno dei grandi della prima repubblica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetsuo</p>
<p>Berlusconi, infatti, è come Penelope, non rispetta le idee altrui.</p>
<p>L&#8217;esplosione del debito pubblico è antecedente a Craxi e la sinistra non vi ha avuto parte come componente del Governo, ma per l&#8217;apppoggio esterno, iniziato negli anni settanta.</p>
<p>Non mi pare si sia mai opposta a baby pensioni, interventi a pioggia etc..</p>
<p>Certo che Craxi ha contribuito, fu uno dei grandi della prima repubblica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetsuo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31512</link>
		<dc:creator>Tetsuo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31512</guid>
		<description>&quot;Cominciamo a rispettare le idee altrui e forse una soluzione ai nostri mali la troveremo.&quot;

Premetto che non condivido l&#039;analisi di Penelope e di chi la pensa come lei su chi vota Berlusconi... ognuno vota chi gli pare ed avrà le sue ragioni per farlo... ma ti ricordo che Berlusconi ha dato del coglione a chi vota a sinistra e non ha mai smesso in 15 anni di insultare l&#039;avversario... quindi se vuoi fai la morale a tutti e non solo a chi non ha votato come te

&quot;Debituccio, Ti assicuro non scrivibile al Berlusca, ma alla prima repubblica post anni ‘80 e dunque anche alla nostra lungimirante sinistra cheha l’inestimabile vantaggio di essere votata dalla parte intewlligente degli italiani&quot;

Perchè la sinistra a mai governato nella prima Repubblica?
Adesso anche il debito pubblico è colpa della sinistra?
Gente come Craxi ti ricorda qualcosa?
Si Craxi il testimone di nozze di Berlusconi, proprio lui... quello che ha fatto esplodere il debito pubblico e fatto schizzare l&#039;inflazione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cominciamo a rispettare le idee altrui e forse una soluzione ai nostri mali la troveremo.&#8221;</p>
<p>Premetto che non condivido l&#8217;analisi di Penelope e di chi la pensa come lei su chi vota Berlusconi&#8230; ognuno vota chi gli pare ed avrà le sue ragioni per farlo&#8230; ma ti ricordo che Berlusconi ha dato del coglione a chi vota a sinistra e non ha mai smesso in 15 anni di insultare l&#8217;avversario&#8230; quindi se vuoi fai la morale a tutti e non solo a chi non ha votato come te</p>
<p>&#8220;Debituccio, Ti assicuro non scrivibile al Berlusca, ma alla prima repubblica post anni ‘80 e dunque anche alla nostra lungimirante sinistra cheha l’inestimabile vantaggio di essere votata dalla parte intewlligente degli italiani&#8221;</p>
<p>Perchè la sinistra a mai governato nella prima Repubblica?<br />
Adesso anche il debito pubblico è colpa della sinistra?<br />
Gente come Craxi ti ricorda qualcosa?<br />
Si Craxi il testimone di nozze di Berlusconi, proprio lui&#8230; quello che ha fatto esplodere il debito pubblico e fatto schizzare l&#8217;inflazione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matteo</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31507</link>
		<dc:creator>matteo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31507</guid>
		<description>Penelope

Se non ho capito male, chi vota Berlusconi è idiota o colluso.

Chi non lo vota?

Inviterei Te e chi scrive le cose che scrivi Tu a leggere almeno una volta nella vita la Costituzione.

E non dire che l&#039;hai fatto, se no dovrei ritenere che non hai capito (scusa il francesismo) un cazzo di quello che vi è scritto e che pur non votando Berlusconi sei idiota.

Cominciamo a rispettare le idee altrui e forse una soluzione ai nostri mali la troveremo.

Sulla domanda in ordine alla circostanza che non ci sono soldi, dovresti dare una sfogliatina al bilancio dello Stato, dove appare un debituccio sospeso di circa due milioni di miliardi delle vecchie lire.

Debituccio, Ti assicuro non scrivibile al Berlusca, ma alla prima repubblica post anni &#039;80 e dunque anche alla nostra lungimirante sinistra cheha l&#039;inestimabile vantaggio di essere votata dalla parte intewlligente degli italiani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Penelope</p>
<p>Se non ho capito male, chi vota Berlusconi è idiota o colluso.</p>
<p>Chi non lo vota?</p>
<p>Inviterei Te e chi scrive le cose che scrivi Tu a leggere almeno una volta nella vita la Costituzione.</p>
<p>E non dire che l&#8217;hai fatto, se no dovrei ritenere che non hai capito (scusa il francesismo) un cazzo di quello che vi è scritto e che pur non votando Berlusconi sei idiota.</p>
<p>Cominciamo a rispettare le idee altrui e forse una soluzione ai nostri mali la troveremo.</p>
<p>Sulla domanda in ordine alla circostanza che non ci sono soldi, dovresti dare una sfogliatina al bilancio dello Stato, dove appare un debituccio sospeso di circa due milioni di miliardi delle vecchie lire.</p>
<p>Debituccio, Ti assicuro non scrivibile al Berlusca, ma alla prima repubblica post anni &#8216;80 e dunque anche alla nostra lungimirante sinistra cheha l&#8217;inestimabile vantaggio di essere votata dalla parte intewlligente degli italiani</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Penelope</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31501</link>
		<dc:creator>Penelope</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31501</guid>
		<description>Ahimè, neanche io penso che col puttangate ce lo levamo dai cojioni. Scusate il francesismo.
L&#039;Unto ha fatto ben di peggio ed è sempre là, sulla poltrona più alta, a fare il bello e il cattivo tempo.
Chi lo vota si divide in: idioti che vorrebbero essere come lui (ricchi sfondati, vincenti col pallone e pieni di donnine), collusi con lui, furbi che vorrebbero essere collusi con lui.
Che piaccia o no, la politica in Italia è collusione non un mezzo per migliorare la vita ai cittadini.
L&#039;esempio lampante è il decreto Abruzzo. Non ci son soldi (perchè?!) e gli spiccioli verranno distribuiti nell&#039;arco di 24 (VENTIQUATTRO) anni. E sto parlando solo della prima tranche, perchè la seconda parte dal 2033 (!). E nel frattempo le puttane e i giullari arrivano a villa certosa con gli aerei di stato. Per queste STRONZATE i soldi si trovano eccome.

Allora, io dico questo.
Un privato cittadino, ricco sfondato, con tanto di villa e jet può fare quel cazzo che gli pare. Anche andare a puttane e sfondarsi i 3 neuroni che ha con la cocaina. So cazzi sua.
Ma se il privato cittadino non è più tale ma è il CAPO DEL GOVERNO di un paese, beh. Non sono più cazzi sua, ma so cazzi di altri 50milioni di privati cittadini che dai suoi 3 neuroni bruciati DIPENDONO.
Chi deve prendere decisioni importanti non può passare la vita ad andare ad escort contrattando candidature e ministeri con fellatio, a comporre canzoncine napoletane melense e a cantarle alle cene con escort e tirapiedi e via dicendo.
NOn può fare tutto questo e rimanere dove sta!!!

Il fatto è che questo non è un paese normale abitato da persone normali.
Immensa depressione!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahimè, neanche io penso che col puttangate ce lo levamo dai cojioni. Scusate il francesismo.<br />
L&#8217;Unto ha fatto ben di peggio ed è sempre là, sulla poltrona più alta, a fare il bello e il cattivo tempo.<br />
Chi lo vota si divide in: idioti che vorrebbero essere come lui (ricchi sfondati, vincenti col pallone e pieni di donnine), collusi con lui, furbi che vorrebbero essere collusi con lui.<br />
Che piaccia o no, la politica in Italia è collusione non un mezzo per migliorare la vita ai cittadini.<br />
L&#8217;esempio lampante è il decreto Abruzzo. Non ci son soldi (perchè?!) e gli spiccioli verranno distribuiti nell&#8217;arco di 24 (VENTIQUATTRO) anni. E sto parlando solo della prima tranche, perchè la seconda parte dal 2033 (!). E nel frattempo le puttane e i giullari arrivano a villa certosa con gli aerei di stato. Per queste STRONZATE i soldi si trovano eccome.</p>
<p>Allora, io dico questo.<br />
Un privato cittadino, ricco sfondato, con tanto di villa e jet può fare quel cazzo che gli pare. Anche andare a puttane e sfondarsi i 3 neuroni che ha con la cocaina. So cazzi sua.<br />
Ma se il privato cittadino non è più tale ma è il CAPO DEL GOVERNO di un paese, beh. Non sono più cazzi sua, ma so cazzi di altri 50milioni di privati cittadini che dai suoi 3 neuroni bruciati DIPENDONO.<br />
Chi deve prendere decisioni importanti non può passare la vita ad andare ad escort contrattando candidature e ministeri con fellatio, a comporre canzoncine napoletane melense e a cantarle alle cene con escort e tirapiedi e via dicendo.<br />
NOn può fare tutto questo e rimanere dove sta!!!</p>
<p>Il fatto è che questo non è un paese normale abitato da persone normali.<br />
Immensa depressione!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Floro d'Avenza</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31464</link>
		<dc:creator>Floro d'Avenza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31464</guid>
		<description>Ciò che rende grave il comportamento del Presidente del Consiglio non è tanto la disdicevolezza morale della sua condotta (che pure può incidere sul voto di una parte del suo elettorato, magari in senso astensionistico, e frastornare settori dell’intellighenzia a lui vicini, oltre che sollevare interrogativi non certo secondari sul suo stato di salute, peraltro già emersi in una missiva a ‘Repubblica’ di sua moglie Veronica) quanto la pericolosità che ne deriva per la sicurezza delle istituzioni stante la potenziale ricattabilità di un premier che riceve in modo incontrollato e indiscriminato nelle sue residenze semipubbliche (a Palazzo Grazioli sventola il tricolore) ‘grandi quantitativi’ (per esprimersi con l’ineffabile linguaggio dell’avv. Ghedini) di donnine in cerca di fama e di cortigiani interessati, tanto che questo rischio si è già concretato nelle dichiarazioni di Patrizia D’Addario, recatasi a Palazzo Grazioli munita di registratore e capace di fotografare indisturbata gli interni della residenza presidenziale; se poi si rivelasse vero, come appare del tutto probabile, che le varie call girl e billionairine hanno potuto, in cambio dei loro servigi, ottenere candidature e promesse di intercessione da parte del premier, si configurerebbe un ulteriore comportamento (l’abuso della carica che ricopre e del potere che ne deriva) che renderebbe del tutto ‘unfit’ a governare Berlusconi.

I recenti risultati elettorali, le prese di distanza da parte di autorevoli esponenti del suo stesso schieramento, le pur benevoli critiche della stampa a lui vicina, il pazzo nervosismo dei suoi scherani nei vari talk show televisivi di cui le tremanti mani di Cicchitto sono l’emblema – indicano che queste vicende hanno prodotto un deterioramento dell’immagine e della leadership del premier, che lascia intravedere uno scenario se non post-berlusconiano almeno post-Berlusconi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciò che rende grave il comportamento del Presidente del Consiglio non è tanto la disdicevolezza morale della sua condotta (che pure può incidere sul voto di una parte del suo elettorato, magari in senso astensionistico, e frastornare settori dell’intellighenzia a lui vicini, oltre che sollevare interrogativi non certo secondari sul suo stato di salute, peraltro già emersi in una missiva a ‘Repubblica’ di sua moglie Veronica) quanto la pericolosità che ne deriva per la sicurezza delle istituzioni stante la potenziale ricattabilità di un premier che riceve in modo incontrollato e indiscriminato nelle sue residenze semipubbliche (a Palazzo Grazioli sventola il tricolore) ‘grandi quantitativi’ (per esprimersi con l’ineffabile linguaggio dell’avv. Ghedini) di donnine in cerca di fama e di cortigiani interessati, tanto che questo rischio si è già concretato nelle dichiarazioni di Patrizia D’Addario, recatasi a Palazzo Grazioli munita di registratore e capace di fotografare indisturbata gli interni della residenza presidenziale; se poi si rivelasse vero, come appare del tutto probabile, che le varie call girl e billionairine hanno potuto, in cambio dei loro servigi, ottenere candidature e promesse di intercessione da parte del premier, si configurerebbe un ulteriore comportamento (l’abuso della carica che ricopre e del potere che ne deriva) che renderebbe del tutto ‘unfit’ a governare Berlusconi.</p>
<p>I recenti risultati elettorali, le prese di distanza da parte di autorevoli esponenti del suo stesso schieramento, le pur benevoli critiche della stampa a lui vicina, il pazzo nervosismo dei suoi scherani nei vari talk show televisivi di cui le tremanti mani di Cicchitto sono l’emblema – indicano che queste vicende hanno prodotto un deterioramento dell’immagine e della leadership del premier, che lascia intravedere uno scenario se non post-berlusconiano almeno post-Berlusconi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Donato De Sena</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31460</link>
		<dc:creator>Donato De Sena</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 10:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31460</guid>
		<description>@ Alessandro

Potrebbe essere una vera e propria difesa di Papi, ma anche no.
&quot;Ecco perché il premier non ha nulla da temere dalla vicenda delle serate a Palazzo Grazioli e Villa Certosa&quot;, tutto qui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alessandro</p>
<p>Potrebbe essere una vera e propria difesa di Papi, ma anche no.<br />
&#8220;Ecco perché il premier non ha nulla da temere dalla vicenda delle serate a Palazzo Grazioli e Villa Certosa&#8221;, tutto qui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bah</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31458</link>
		<dc:creator>bah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31458</guid>
		<description>credo che di tutta sta storia al puttaniere interessi soltanto quanto incidera&#039; (economicamente) sulla causa di divorzio dall&#039; amore della sua vita...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>credo che di tutta sta storia al puttaniere interessi soltanto quanto incidera&#8217; (economicamente) sulla causa di divorzio dall&#8217; amore della sua vita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tuo Kuggino</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31438</link>
		<dc:creator>Tuo Kuggino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31438</guid>
		<description>Dal punto di vista della casalinga di Voghera, un conto è avere una relazione (Fini, Casini) un conto andare allegramente a mignotte, cercando di passare contemporanemante per marito e padre esemplare. Infatti secondo me un po&#039; la vicenda ha avuto peso nei ballottaggi dove il Pdl era al punto di sferrare il colpo del ko.
Il Berlusconi che esce da questa storia è quella di un personaggio un po&#039; decadente e patetico, che stride con l&#039;immagine del vincente che si è costruito in questi anni.
Posso poi concordare che da questo a parlare di &quot;inizio della fine&quot; ce ne corre parecchio, anzi alcune affermazioni di illustri personaggi della sinistra mi sembrano veramente frutto del caldo estivo.

@AG

Io tutto &#039;sto rumor di sciabole non lo sento, anzi mi pare che come al solito abbiano fatto quadrato, essendo consci di essere per lo più personaggi che vivono di luce riflessa del capo (del resto, come dimostrano alcuni casi recenti, solo Berlusconi con la sua presenza è in grado di attirare massicce quantità di voti verso candidati semisconosciuti, vedi cappellacci o podestà)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dal punto di vista della casalinga di Voghera, un conto è avere una relazione (Fini, Casini) un conto andare allegramente a mignotte, cercando di passare contemporanemante per marito e padre esemplare. Infatti secondo me un po&#8217; la vicenda ha avuto peso nei ballottaggi dove il Pdl era al punto di sferrare il colpo del ko.<br />
Il Berlusconi che esce da questa storia è quella di un personaggio un po&#8217; decadente e patetico, che stride con l&#8217;immagine del vincente che si è costruito in questi anni.<br />
Posso poi concordare che da questo a parlare di &#8220;inizio della fine&#8221; ce ne corre parecchio, anzi alcune affermazioni di illustri personaggi della sinistra mi sembrano veramente frutto del caldo estivo.</p>
<p>@AG</p>
<p>Io tutto &#8217;sto rumor di sciabole non lo sento, anzi mi pare che come al solito abbiano fatto quadrato, essendo consci di essere per lo più personaggi che vivono di luce riflessa del capo (del resto, come dimostrano alcuni casi recenti, solo Berlusconi con la sua presenza è in grado di attirare massicce quantità di voti verso candidati semisconosciuti, vedi cappellacci o podestà)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29924/in-difesa-di-silvio-berlusconi/#comment-31433</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29924#comment-31433</guid>
		<description>E invece per quanto son d&#039;accordo con te Donato per quanto riguarda il PD così non concordo con l&#039;analisi tua di Berlusconi.

Berlusconi non ha MAI voluto apparire come uno di noi: l&#039;imprenditore mniliardario di successo, il presidente del Milan vincente, eccetera eccetera fino all&#039;Unto del Signore.

Il suo messaggio è sempre stato &quot;votami e ti farò diventare come me&quot;. Il famoso &quot;Sogno Italiano&quot;.

Adesso se il sogno è quello di raccattar peripatiche all&#039;angolo delle strada quello ci riusciamo tutti e con poca fatica.

E infatti è il suo carisma a soffrire e per questo si sente rumore di sciabole all&#039;interno del PdL. Poi che succeda qualcosa a brevissimo anche io ne dubito, ma questo sarebbe ragionare da D&#039;Alema con i risultati di solito conseguenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E invece per quanto son d&#8217;accordo con te Donato per quanto riguarda il PD così non concordo con l&#8217;analisi tua di Berlusconi.</p>
<p>Berlusconi non ha MAI voluto apparire come uno di noi: l&#8217;imprenditore mniliardario di successo, il presidente del Milan vincente, eccetera eccetera fino all&#8217;Unto del Signore.</p>
<p>Il suo messaggio è sempre stato &#8220;votami e ti farò diventare come me&#8221;. Il famoso &#8220;Sogno Italiano&#8221;.</p>
<p>Adesso se il sogno è quello di raccattar peripatiche all&#8217;angolo delle strada quello ci riusciamo tutti e con poca fatica.</p>
<p>E infatti è il suo carisma a soffrire e per questo si sente rumore di sciabole all&#8217;interno del PdL. Poi che succeda qualcosa a brevissimo anche io ne dubito, ma questo sarebbe ragionare da D&#8217;Alema con i risultati di solito conseguenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
