Commenti a: Cercasi morto disperatamente. Citofonare Grillo

Di: Z

Sat, 27 Jun 2009 07:02:09 +0000

“Z, non cambiare le carte in tavola: se scrivi: ““il pressapochismo della rete e le travisazioni grillesche sono quantomeno paragonabili ai silenzi dell’autore su aspetti positivi di questi due fenomeni che, se non ci fossero, sarebbe bene inventarli” i soggetti sono “pressapochimo” e “travisazioni” e non “rete” e “grillo”.

Infatti, Rado, è italiano…
Il soggetto della subordinata relativa è il pronome relativo “che”, il quale a sua volta si riferisce a fenomeni. Di quale fenomeni si tratti lo si evince dal contesto.

Ti sei scordato di scrivere che io avevo elencato quali fossero i fenomeni, quindi, copio/incollo.

2. internet come fonte d’informazione libera, ma al contempo non sempre professionale o precisa

3. il fenomeno Grillo tra qualunquismo e spinta al rinnovamento morale

Ora, dal contesto a me risulta evidente che il pressapochismo e le travisazioni riassumono il pensiero dell’autore dell’articolo, mentre gli aspetti positivi degli stessi fenomeni rappresentano ciò che l’autore ha taciuto.

Se non ti va a genio ciò che ho scritto, nessun problema, ma non invocare l’italiano in qualità di arbitro, perché credo che sia fuori luogo.

Di: Rado il Figo

Rado il Figo — Wed, 24 Jun 2009 09:41:59 +0000

No, le trova, ma loro non lo sanno.

Di: Barbara

Barbara — Wed, 24 Jun 2009 07:48:49 +0000

Giamba, con sto “possedute dal maschio” e “fecondate dal maschio” che ripeti di continuo mi fai sospettare che tu abbia grossi problemi sia di possesso che di fecondazione.
Non riesci a trovare nessuna che te la dà?

Di: Mthrandir

Mthrandir — Wed, 24 Jun 2009 07:38:50 +0000

Z, non te la prendere. Il cappello me lo levo volentieri davanti a chi merita. Per quanto mi riguarda, dalla categoria sono esclusi i guappi.

Di: matteo

matteo — Wed, 24 Jun 2009 07:37:43 +0000

Però diciamolo, Giamba a volte è eccessivo ed un po’ ossessivo nello sparare commenti con la cadenza di una mitragliatrice, però senza di lui la cosa sarebbe meno effervescente.

Di: matteo

matteo — Wed, 24 Jun 2009 07:35:17 +0000

Però diciamolo, Giamba a volte è eccessivo, ma senza di lui tutto sarebbe meno effervescente.

Di: Rado il Figo

Rado il Figo — Wed, 24 Jun 2009 07:32:57 +0000

Z, non cambiare le carte in tavola: se scrivi: ““il pressapochismo della rete e le travisazioni grillesche sono quantomeno paragonabili ai silenzi dell’autore su aspetti positivi di questi due fenomeni che, se non ci fossero, sarebbe bene inventarli” i soggetti sono “pressapochimo” e “travisazioni” e non “rete” e “grillo”.
È italiano.
Per cui attendo risposta: cosa c’è di positivo nel pressapochismo e nelle travisazioni?

Di: Z

Wed, 24 Jun 2009 03:08:55 +0000

Fenomeni: rete, grillo. Il pressapochismo e le travisazioni sono due accidenti occasionali e non sostanziali.

Pensavo fosse ovvio.

Sulla rete non c’è molto da dire…rendo quotidianamente grazie per la sua esistenza.

In quanto a Grillo, m’ha introdotto in parecchi argomenti che non conoscevo o che non conoscevo in quei termini. Non è il mio Messia, non lo è mai stato, né mai lo sarà. Tuttavia ritengo che molti che scrivono su questo sito farebbero bene a cominciare ad indossare un cappello, giusto per levarselo nel caso lo dovessero incrociare.

Di: Just

Just — Tue, 23 Jun 2009 22:36:17 +0000

Sole, lo sai che da adesso giamba ti frantumerà i maroni in eterno? Pronta a ricevere dieci commenti di risposta a raffica e offtopic, ogni volta che accedi a giornalettismo?

Di: sole

sole — Tue, 23 Jun 2009 22:20:41 +0000

L’informazione in rete è più ke giusta visto ke sembra l’unico luogo dove esista ancora un pò di libertà d’espressione,almeno per il momento,ma la spettacolarizzazione della morta a fini personali è tutta altra cosa.Poi Grillo…come commentare il santo inquisitore?……………Sui commenti di giamba circa l’autodeterminazione femminile stendo un velo pietoso,sarebbero parole buttate nella pattumiera dell’”ignorantità”( in questo caso la parola è ad hoc)