<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Garlasco, un giallo per l&#8217;estate</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:31:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: Lucia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31109</link>
		<dc:creator>Lucia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 14:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31109</guid>
		<description>C&#039;è anche un&#039;altro particolare che, secondo me, mette in dubbio la stessa innocenza di Alberto Stasi, mi riferisco alla telefonata fatta al 118:
1) perchè non ha telefonato direttamente dalla villetta? perchè ha preferito lasciarla sola, non sapendo se fosse ancora viva?
2)perchè durante la telefonata al 118 usa il sostantivo &quot;persona&quot; ...c&#039;è una persona, generalizzando, e non specificando &quot;la mia fidanzata&quot; perchè? perchè questo atteggiamento freddo e distaccato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;è anche un&#8217;altro particolare che, secondo me, mette in dubbio la stessa innocenza di Alberto Stasi, mi riferisco alla telefonata fatta al 118:<br />
1) perchè non ha telefonato direttamente dalla villetta? perchè ha preferito lasciarla sola, non sapendo se fosse ancora viva?<br />
2)perchè durante la telefonata al 118 usa il sostantivo &#8220;persona&#8221; &#8230;c&#8217;è una persona, generalizzando, e non specificando &#8220;la mia fidanzata&#8221; perchè? perchè questo atteggiamento freddo e distaccato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: andrea hi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31104</link>
		<dc:creator>andrea hi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31104</guid>
		<description>insomma, il delitto è stato consumato di mattina, non alle 3 di notte
possibile che nessuno, dico nessuno, abbia incrociato sto Stasi per strada? no, nessuno, quindi mancano le prove e finiamola qui</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>insomma, il delitto è stato consumato di mattina, non alle 3 di notte<br />
possibile che nessuno, dico nessuno, abbia incrociato sto Stasi per strada? no, nessuno, quindi mancano le prove e finiamola qui</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rebyjaco</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31087</link>
		<dc:creator>rebyjaco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 10:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31087</guid>
		<description>Siamo al &quot;&quot;Cogne 2 &quot;&quot;. E&#039; ingiusto condannare senza prove ma è ancora più ingiusto assolvere in base a a&quot;&quot;alibi che non stanno in piedi (per logica)&quot;&quot;. Buon lavoro quello dei consulenti della difesa nominati, NO per accertare la verità, ma per smontare la &quot;&quot;verità &quot;&quot; dei consulenti dell&#039;accusa che svolgono quel lavoro per Professione.
Vicenda (per la supposta complessità) simile a quella di Perugia. Di fatto, basterebbe far scomparire un corpo e Negare Negare Negare per essere assolti da un delitto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo al &#8220;&#8221;Cogne 2 &#8220;&#8221;. E&#8217; ingiusto condannare senza prove ma è ancora più ingiusto assolvere in base a a&#8221;"alibi che non stanno in piedi (per logica)&#8221;". Buon lavoro quello dei consulenti della difesa nominati, NO per accertare la verità, ma per smontare la &#8220;&#8221;verità &#8220;&#8221; dei consulenti dell&#8217;accusa che svolgono quel lavoro per Professione.<br />
Vicenda (per la supposta complessità) simile a quella di Perugia. Di fatto, basterebbe far scomparire un corpo e Negare Negare Negare per essere assolti da un delitto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Comicomix</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31026</link>
		<dc:creator>Comicomix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31026</guid>
		<description>Gran bel post, Igor. E&#039; stato un piacere leggerlo in &quot;anteprima&quot;, durante il montaggio.

Un sorriso finesettimanale..

C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran bel post, Igor. E&#8217; stato un piacere leggerlo in &#8220;anteprima&#8221;, durante il montaggio.</p>
<p>Un sorriso finesettimanale..</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuvola Rossa</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31023</link>
		<dc:creator>Nuvola Rossa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31023</guid>
		<description>quindi sulle cugine non si indaga più? Questo sembra un delitto &quot;femminile&quot;: colpo inferto alla vittima di spalle e con una strana efferatezza. Mah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quindi sulle cugine non si indaga più? Questo sembra un delitto &#8220;femminile&#8221;: colpo inferto alla vittima di spalle e con una strana efferatezza. Mah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: talentosprecato</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31019</link>
		<dc:creator>talentosprecato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 16:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31019</guid>
		<description>ricordo ancora il momento in cui appresi la notizia la prima volta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ricordo ancora il momento in cui appresi la notizia la prima volta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: diggita.it</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/29477/garlasco-un-giallo-per-lestate/#comment-31009</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 16:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=29477#comment-31009</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Garlasco, un giallo per l’estate...&lt;/strong&gt;

Lui e lei, Alberto e Chiara. La piccola provincia italiana, Garlasco. Il sole, il caldo. L’omicidio, la bici, i dubbi. Un giallo per l’estate. L’avete già sentita tante volte questa storia. Ma nessuno ve la mai raccontata così...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Garlasco, un giallo per l’estate&#8230;</strong></p>
<p>Lui e lei, Alberto e Chiara. La piccola provincia italiana, Garlasco. Il sole, il caldo. L’omicidio, la bici, i dubbi. Un giallo per l’estate. L’avete già sentita tante volte questa storia. Ma nessuno ve la mai raccontata così&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

