Commenti a: Cronaca di un referendum (non) annunciato

Di: TenderBranson

TenderBranson — Wed, 17 Jun 2009 09:16:50 +0000

è per commenti come quello di prostata che sul nostro blog stiamo facendo campagna a favore del voto, sia esso un si o un no.

difendiamo l’unico strumento di democrazia diretta che abbiamo.

p.s. non è la cancellazione della singola virgola: è l’espressione di un’opinione politica DIRETTA, senza mediazioni. Forse ti sei dimenticato il referendum sul divorzio, quello sull’aborto, quello sul nucleare: ci sono questioni su cui il popolo ha dettato la linea politica al governo, e non viceversa.

Di: EssEmme

EssEmme — Wed, 17 Jun 2009 06:44:01 +0000

@procellaria
Tecnicamente no. Il referendum che cercasse di abrogare il quorum sarebbe considerato inammissibile dalla consulta. Però si potrebbe fare una legge di iniziativa popolare. Unico problema, potrebbe soggiacere in Parlamento per il resto dei suoi giorni perchè non c’è l’obbligo di essere calendarizzata. L’unica soluzione dunque è fare pressione nei confronti dei parlamentari che dovrebbero rappresentarti e chiedere che facciano qualcosa per ‘ripagare’ la tua fiducia espressa al momento del voto.
Purtroppo ad oggi c’è una fetta consistente di elettorato che non è rappresentato in Parlamento (il suo voto è stato dato a partiti che non hanno raggiunto il quorum) o – comunque – non essendoci più il legame diretto tra eletto e cittadino (come per esempio con i collegi uninominali) è difficile avere la corretta forza di lobbying nei confronti degli eletti.

Di: prostata

prostata — Tue, 16 Jun 2009 17:49:39 +0000

Non andrò a votare, e spero che il fallimento di questo ennesimo, ridicolo referendum (Segni in vecchiaia dovrebbe rassegnarsi al fatto che l’Italia non è l’Ammeriga) significhi finalmente la fine di questo dispendioso, abusato e demagogico strumento che tenta solo, annaspando, di mettere delle pezze a mancanze o disastri evidenti causati dall’inadeguatezza e dall’arraffismo di parte della nostra classe politica.

Ma, suvvia, non è cancellando qualche virgola o qualche frase che si può porre rimedio a ciò (anche perché la volontà del popolo così espressa è acqua fresca, o poco più, per chi non l’avesse notato; quanto vi illudete che resista una legge elettorale nata in questo modo, ammesso e non concesso che raggiunga i risultati desiderati?); è una visione ingenua, semplicistica, per cambiare le regole in maniera degna e duratura occorrono intese extra-large, dei politici semiveri (qualcuno in giro già c’è, ma ce ne vogliono di più) che si accordino per fare riforme vere…

Di: redmail |errata|

redmail |errata| — Tue, 16 Jun 2009 17:43:29 +0000

Il problema in più e che sovente passato il quorum e vinto i ”Si” rivolti a uno specifico quesito, viene fatta poi una legge correttiva in Parlamento che ne stravolge regolaramente a sua volta contenuti ed effetti. Il cittadino è in Italia in un ”cul de sac”. Della sua opinione i rappresentanti se ne fregano sovente su tutta la linea.

Di: redmail

redmail — Tue, 16 Jun 2009 17:40:31 +0000

Il problema in più e che sovente passato il quorum e vinto i ”Si” rivolti a uno specifico quesito, viene fatta poi una legge correttiva in Parlamento che ne stravolge regolaramente a sua volta contenuti ed effetti. Il citadino è in Italia in un ”cul de sac”. Della sua opinione i rappresentanti se ne fregano sovente su tutta la linea.

Di: Procellaria

Procellaria — Tue, 16 Jun 2009 17:07:32 +0000

Una domanda:

sarebbe ammissibile un referendum che abroghi il quorum per i referendum?

Di: EssEmme

EssEmme — Tue, 16 Jun 2009 14:27:58 +0000

@ Carlo (Comicomix)
E’ vero, fin troppi referendum passati anche plebiscitariamente sono stati ignorati, chi prima e chi dopo, dalla classe politica. Ma – almeno – la gente se li ricorda, sa bene che ci sono stati, e che modificare una legge su cui si è espresso un voto popolare è comunque un terreno scivoloso. Ministero del turismo a parte, guarda effettivamente gli sforzi che si stanno facendo per ammorbidire l’opinione pubblica, per preparla all’idea del ritorno al nucleare. Oppure pensa alla levata di scudi sulle revisioni paventate della legge sull’aborto. Questi pilastri sono considerati tali anche alla luce della loro conferma elettorale.

Non mi faccio illusioni, neanche io. Ma so che il mio voto è importante. E’ essenziale. Raggiungere il quorum in questo caso è comunque un faro che si accende su una pessima legge elettorale, qualsiasi sia il prevalere di una posizione. Il suo naufragio sarebbe l’ennesima delega in bianco che si concede alla classe politica.

Di: politicapulita

politicapulita — Tue, 16 Jun 2009 13:41:05 +0000

http://politicapulita.wordpress.com/2009/06/16/referendum-che-fare-votare-votare-votare/

come dicono essemme e comicomix, è importante andare a votare.
scegliendo liberamente, ma ESPRIMENDO LA PROPRIA VOCE.

Di: REFERENDUM: CHE FARE? VOTARE, VOTARE, VOTARE! « Europee 2009: per una politica pulita

Tue, 16 Jun 2009 13:39:26 +0000

[...] segnaliamo questo articolo, che spiega le ragioni del SI e del NO e i QUESITI su cui siamo chiamati a [...]

Di: Comicomix

Comicomix — Tue, 16 Jun 2009 13:37:14 +0000

Vado a votare. Perchè l’ennesimo referendum fallito segnerebbe la fine (se già non c’è stata) di questo strumento, che una delle pochi armi davvero in mano ai cittadini per controllare l’operato dei propri rappresentanti.

Ci sono buone ragioni per il sì e buone per il no. Forse alla fine sceglierò il sì. Ma – lo ammetto – non mi faccio illusioni: abbiamo votato per l’abolzione del Ministero del Turismo, e c’è una ministro del turismo. Abbiamo votato contro il nucleare, e il nucleare torna di moda.

Purtroppo, non si può abrogare né per Referendum né in altro modo la poca serietà di chi ci rappresenta. Forse perchè per molti – che s’illudono che la questione non li riguardi, ma invece li riguarda molto – la non serietà è simpatica. E diversi ci si riconoscono. In modo assolutamente bipartisan.