<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: &#8220;Il mio libro è un atto di temerarietà&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:31:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: luigi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-30221</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 13:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-30221</guid>
		<description>z. mi sa che c&#039;è stato un fraintendimento: non l&#039;ho fatta io quest&#039;intervista :)
sono solo un lettore in questo caso, e condivido tutte le tue osservazioni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>z. mi sa che c&#8217;è stato un fraintendimento: non l&#8217;ho fatta io quest&#8217;intervista <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
sono solo un lettore in questo caso, e condivido tutte le tue osservazioni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-30167</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 02:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-30167</guid>
		<description>Ho riletto il tutto, ad essere sincero noto la tua volontà nelle domande, solo che dovresti dimenticarti di avere 28 anni, anzi, dovresti essere consapevole che a 28 anni il futuro è nelle TUE mani, non di questi barbagianni che la possibilità di avere un futuro l&#039;hanno avuta e l&#039;anno barattata con un posto fisso ad anale 5.

La prossima volta che intervisti personaggi come Mughini sii consapevole che questi vivono solo grazie ai tuoi sacrifici. Distruggili. Non meritano altro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho riletto il tutto, ad essere sincero noto la tua volontà nelle domande, solo che dovresti dimenticarti di avere 28 anni, anzi, dovresti essere consapevole che a 28 anni il futuro è nelle TUE mani, non di questi barbagianni che la possibilità di avere un futuro l&#8217;hanno avuta e l&#8217;anno barattata con un posto fisso ad anale 5.</p>
<p>La prossima volta che intervisti personaggi come Mughini sii consapevole che questi vivono solo grazie ai tuoi sacrifici. Distruggili. Non meritano altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-30166</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 01:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-30166</guid>
		<description>Guarda Luigi, ho scritto quel che ho scritto col pensiero che andava ad una puntata di &quot;Mixer&quot; di Minoli nella quale la vicenda Pinelli/Calabresi veniva trattata con una sotterraneità ed una capziosità tali da ribaltare completamente la verità storica. Ricordo quella puntata come l&#039;avessi vista oggi.
Pinelli innocente, vittima casuale di una situazione fortuita, e Calabresi vittima martire di un disegno folle e cruento di una massa eversiva bramosa di sangue.
Quella puntata di mixer si serviva, oltre che della retorica di stato sulla questione, delle testimonianze di due pentiti &quot;eccellenti&quot;: Mughini e Carlo Ripa di Meana, per sovvertire la verità storica dei fatti e delle responsabilità che ne conseguono.

Ai miei occhi esiste una sola verità: Pinelli era innocente ed è morto. Calabresi era il responsabile dell&#039;ufficio della questura di Milano che, consapevolmente, ha direttamente o indirettamente determinato la morte dell&#039;anarchico Pinelli. Calabresi era, evidentemente, se non altro a livello morale, &quot;pro quota&quot; responsabile della morte di Pinelli.
Se non si parte da questa verità storica, non si arriva da nessuna parte.
Capisco solo ora, leggendo il tuo post, che non era tua intenzione porti su una linea di continuità rispetto alla ricostruzione Minoliniana della verità.
Ma questo non trapela dalla tua intervista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guarda Luigi, ho scritto quel che ho scritto col pensiero che andava ad una puntata di &#8220;Mixer&#8221; di Minoli nella quale la vicenda Pinelli/Calabresi veniva trattata con una sotterraneità ed una capziosità tali da ribaltare completamente la verità storica. Ricordo quella puntata come l&#8217;avessi vista oggi.<br />
Pinelli innocente, vittima casuale di una situazione fortuita, e Calabresi vittima martire di un disegno folle e cruento di una massa eversiva bramosa di sangue.<br />
Quella puntata di mixer si serviva, oltre che della retorica di stato sulla questione, delle testimonianze di due pentiti &#8220;eccellenti&#8221;: Mughini e Carlo Ripa di Meana, per sovvertire la verità storica dei fatti e delle responsabilità che ne conseguono.</p>
<p>Ai miei occhi esiste una sola verità: Pinelli era innocente ed è morto. Calabresi era il responsabile dell&#8217;ufficio della questura di Milano che, consapevolmente, ha direttamente o indirettamente determinato la morte dell&#8217;anarchico Pinelli. Calabresi era, evidentemente, se non altro a livello morale, &#8220;pro quota&#8221; responsabile della morte di Pinelli.<br />
Se non si parte da questa verità storica, non si arriva da nessuna parte.<br />
Capisco solo ora, leggendo il tuo post, che non era tua intenzione porti su una linea di continuità rispetto alla ricostruzione Minoliniana della verità.<br />
Ma questo non trapela dalla tua intervista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luigi</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29835</link>
		<dc:creator>luigi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29835</guid>
		<description>grazie Z. per esserti ricordato il mio articolo :)

La cosa che stupisce un 28enne come me è perché mai a parlare con tanta acrimonia di quegli anni siano spesso (non sempre) coloro i quali per le loro idee e azioni non hanno pagato, anzi.
il signor mughini è uno di quelli che si sono riciclati e hanno scelto di lavorare sotto padrone: sono diventati cioè esattamente quello contro cui si battevano. 
Non sono uno psichiatra, però mi viene da pensare che queste persone inconsciamente credano che voltando faccia al loro passato e sputando sopra le idee di allora, possano sentirsi a posto con la coscienza.
Le stesse persone casualmente parlano tutte con enorme rispetto di Sofri, l&#039;unico che sta pagando per tutti. Sarà mica che il Sofri ricorda loro che sono un po&#039; vigliacchi e che una parte della sua pena sarebbe dovuta toccare anche a loro?

p.s. mughini come tanti altri ha solo capito che quel sistema non si abbatte se non rischiando tutto quello che si ha, e tutti insieme. Molto meglio farsi pagare la finta confessione e il voto a berlusconi (ché mica è un pentito: è uno che non ci ha mai creduto e ha sempre scelto secondo la mareggiata del momento).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie Z. per esserti ricordato il mio articolo <img src='http://www.giornalettismo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La cosa che stupisce un 28enne come me è perché mai a parlare con tanta acrimonia di quegli anni siano spesso (non sempre) coloro i quali per le loro idee e azioni non hanno pagato, anzi.<br />
il signor mughini è uno di quelli che si sono riciclati e hanno scelto di lavorare sotto padrone: sono diventati cioè esattamente quello contro cui si battevano.<br />
Non sono uno psichiatra, però mi viene da pensare che queste persone inconsciamente credano che voltando faccia al loro passato e sputando sopra le idee di allora, possano sentirsi a posto con la coscienza.<br />
Le stesse persone casualmente parlano tutte con enorme rispetto di Sofri, l&#8217;unico che sta pagando per tutti. Sarà mica che il Sofri ricorda loro che sono un po&#8217; vigliacchi e che una parte della sua pena sarebbe dovuta toccare anche a loro?</p>
<p>p.s. mughini come tanti altri ha solo capito che quel sistema non si abbatte se non rischiando tutto quello che si ha, e tutti insieme. Molto meglio farsi pagare la finta confessione e il voto a berlusconi (ché mica è un pentito: è uno che non ci ha mai creduto e ha sempre scelto secondo la mareggiata del momento).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29796</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 01:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29796</guid>
		<description>&quot;z guarda che ho la p.iva. Abbiamo capito che non ti piace mughini. E poi? L’argomento è Calabresi e gli anni 70. Con chi ne parlo con mio nonno buon anima?&quot;

Riguardo alla vicenda Pinelli/Calabresi c&#039;è un bellissimo articolo proprio qua su giornalettismo, che sottoscrivo. C&#039;è una verità riguardo a quella vicenda, che è una verità storica (una semplice correlazione di fatti) e c&#039;è una nuova verità che è quella dei vincitori, i quali si servono, per la legittimazione finale, dei pentiti di sistema alla Mughini. 
Che Mughini abbia convenienza a rinnegare il suo passato, visto che vive ad anale 5 non ho dubbi, che a noi convenga berci i suoi deliri è tutt&#039;altra cosa...
Oh, basta guardarsi il Mixer di Minoli...
Quando la teoria di Minoli va da una parte, stai pur certo che la verità sta dalla parte opposta.

&quot;Perché, ai call center sanno chi ha ammazzato Calabresi ?&quot;

Perché, secondo te Mughini ha la benché minima idea se Sofri sia il mandante dell&#039;omicidio Calabresi?

Ma poi...che importa chi realmente ha ucciso Calabresi? Credo che sia opportuno andare oltre e determinare in quel contesto quali fossero le forze in gioco. Se pensiamo di liquidare il caso Calabresi come una vicenda giudiziaria abbiamo perso in partenza. Una verità giudiziaria definitiva a riguardo c&#039;è già. La verità storica è però ben altra cosa. E questa verità non ha nulla a che fare con i deliri di Mughini.

Ma possibile che stiamo parlando di Mughini? Ma come siamo ridotti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;z guarda che ho la p.iva. Abbiamo capito che non ti piace mughini. E poi? L’argomento è Calabresi e gli anni 70. Con chi ne parlo con mio nonno buon anima?&#8221;</p>
<p>Riguardo alla vicenda Pinelli/Calabresi c&#8217;è un bellissimo articolo proprio qua su giornalettismo, che sottoscrivo. C&#8217;è una verità riguardo a quella vicenda, che è una verità storica (una semplice correlazione di fatti) e c&#8217;è una nuova verità che è quella dei vincitori, i quali si servono, per la legittimazione finale, dei pentiti di sistema alla Mughini.<br />
Che Mughini abbia convenienza a rinnegare il suo passato, visto che vive ad anale 5 non ho dubbi, che a noi convenga berci i suoi deliri è tutt&#8217;altra cosa&#8230;<br />
Oh, basta guardarsi il Mixer di Minoli&#8230;<br />
Quando la teoria di Minoli va da una parte, stai pur certo che la verità sta dalla parte opposta.</p>
<p>&#8220;Perché, ai call center sanno chi ha ammazzato Calabresi ?&#8221;</p>
<p>Perché, secondo te Mughini ha la benché minima idea se Sofri sia il mandante dell&#8217;omicidio Calabresi?</p>
<p>Ma poi&#8230;che importa chi realmente ha ucciso Calabresi? Credo che sia opportuno andare oltre e determinare in quel contesto quali fossero le forze in gioco. Se pensiamo di liquidare il caso Calabresi come una vicenda giudiziaria abbiamo perso in partenza. Una verità giudiziaria definitiva a riguardo c&#8217;è già. La verità storica è però ben altra cosa. E questa verità non ha nulla a che fare con i deliri di Mughini.</p>
<p>Ma possibile che stiamo parlando di Mughini? Ma come siamo ridotti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ipazia</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29793</link>
		<dc:creator>ipazia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29793</guid>
		<description>Mughini? Luride,meschine pagliacciate.E si potrebbe dire di più e raccontare cose...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mughini? Luride,meschine pagliacciate.E si potrebbe dire di più e raccontare cose&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mf</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29792</link>
		<dc:creator>mf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29792</guid>
		<description>z guarda che ho la p.iva. Abbiamo capito che non ti piace mughini. E poi? L&#039;argomento è Calabresi e gli anni 70. Con chi ne parlo con mio nonno buon anima?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>z guarda che ho la p.iva. Abbiamo capito che non ti piace mughini. E poi? L&#8217;argomento è Calabresi e gli anni 70. Con chi ne parlo con mio nonno buon anima?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ricchiuti</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29789</link>
		<dc:creator>ricchiuti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29789</guid>
		<description>Perché, ai call center sanno chi ha ammazzato Calabresi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perché, ai call center sanno chi ha ammazzato Calabresi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29788</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29788</guid>
		<description>Avrei una proposta...Se vuoi sapere come veramente stanno le cose, perché, invece di intervistare questi figuri putrescenti, memoria di un tempo che essi stessi rinnegano, testimoni di una casta reproba di sin-verguenza del potere, non vai in un call center e intervisti il primo stronzo servo della gleba di turno, prima che si butti dal decimo piano di un grattacielo dell&#039;hinterland milanese?
Magari se il giorno dopo si butta fai un vero scoop...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avrei una proposta&#8230;Se vuoi sapere come veramente stanno le cose, perché, invece di intervistare questi figuri putrescenti, memoria di un tempo che essi stessi rinnegano, testimoni di una casta reproba di sin-verguenza del potere, non vai in un call center e intervisti il primo stronzo servo della gleba di turno, prima che si butti dal decimo piano di un grattacielo dell&#8217;hinterland milanese?<br />
Magari se il giorno dopo si butta fai un vero scoop&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Z</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/28626/il-mio-libro-e-un-atto-di-temerarieta/#comment-29786</link>
		<dc:creator>Z</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=28626#comment-29786</guid>
		<description>&quot;Ognuno può fare il percorso, l’itinerario che vuole. Ma poi deve chiamarlo col proprio nome. Deve dire che è stato un pagliaccio.&quot;

Partirei da qua... Sono parole di Mughini, ex di lotta continua, oggi filosofo del calcio. Più pagliaccio di lui...
Pietrostefani era un borghese? E lui cos&#039;è? Di cosa vive? Di &quot;varietà calcistici&quot; e pubblicazioni revisioniste? Di pentitismo?
Cos&#039;è, una presa per il culo? Quanti mesi di fabbrica s&#039;è fatto Mughini? Quanti di co.co.co. o co.co.pro.? Quanti di contratto a progetto?
Mughini è uno dei tanti che erano di sinistra quando la sinistra rappresentava l&#039;avanguardia intellettuale del Paese, che si sono poi convertiti alla chiesa del revisionismo nel momento in cui questa offre le migliori opportunità di successo.
E&#039; in buona compagnia, per carità...Pansa, Liguori, Ferrara, Ripa di Meana, occorrerebbero settimane per stilare la lista completa dei riciclati.

Furono giovani, ebbero idee, oggi stanziano nel circo equestre della tv commerciale o nelle pieghe del potere, in qualità di cosa? Di giullari di corte.
Un tempo erano autentici, oggi sono solo caricature. Per quanto Mughini possa sbraitare, nell&#039;interesse delle sue pubblicazioni, la distanza morale che separa la coerenza etica ed ideale di Sofri dall&#039;aristocrazia pelosa delle dichiarazioni di questo personaggio è abissale.

Al di là dei giudizi ci sono i fatti. Sofri sta scontando la pena per l&#039;omicidio Calabresi, Mughini appoggia il suo culo tutte le settimane sulle poltrone di anale 5 per sparare stronzate riguardanti quel grande reality che è ormai il mondo del calcio.

&quot;E’ giusto che siano sempre gli stessi a parlare di quei fatti? Esiste secondo lei la possibilità o addirittura la necessità che siano altri, le nuove generazioni, a parlarne?&quot;

E lo chiedi ad un vecchio arnese come Mughini?

&quot;Oggi è un paese che sta andando a votare per Noemi Letizia o contro Noemi Letizia. Non è che sia migliore o peggiore. E’ un altro paese. Punto.&quot;

No, non è un altro paese, Mughini. E&#039; esattamente lo stesso Paese. Questo è il Paese di merda che la tua generazione ci ha lasciato in eredità. E che qualcuno, non tu, cercava di cambiare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ognuno può fare il percorso, l’itinerario che vuole. Ma poi deve chiamarlo col proprio nome. Deve dire che è stato un pagliaccio.&#8221;</p>
<p>Partirei da qua&#8230; Sono parole di Mughini, ex di lotta continua, oggi filosofo del calcio. Più pagliaccio di lui&#8230;<br />
Pietrostefani era un borghese? E lui cos&#8217;è? Di cosa vive? Di &#8220;varietà calcistici&#8221; e pubblicazioni revisioniste? Di pentitismo?<br />
Cos&#8217;è, una presa per il culo? Quanti mesi di fabbrica s&#8217;è fatto Mughini? Quanti di co.co.co. o co.co.pro.? Quanti di contratto a progetto?<br />
Mughini è uno dei tanti che erano di sinistra quando la sinistra rappresentava l&#8217;avanguardia intellettuale del Paese, che si sono poi convertiti alla chiesa del revisionismo nel momento in cui questa offre le migliori opportunità di successo.<br />
E&#8217; in buona compagnia, per carità&#8230;Pansa, Liguori, Ferrara, Ripa di Meana, occorrerebbero settimane per stilare la lista completa dei riciclati.</p>
<p>Furono giovani, ebbero idee, oggi stanziano nel circo equestre della tv commerciale o nelle pieghe del potere, in qualità di cosa? Di giullari di corte.<br />
Un tempo erano autentici, oggi sono solo caricature. Per quanto Mughini possa sbraitare, nell&#8217;interesse delle sue pubblicazioni, la distanza morale che separa la coerenza etica ed ideale di Sofri dall&#8217;aristocrazia pelosa delle dichiarazioni di questo personaggio è abissale.</p>
<p>Al di là dei giudizi ci sono i fatti. Sofri sta scontando la pena per l&#8217;omicidio Calabresi, Mughini appoggia il suo culo tutte le settimane sulle poltrone di anale 5 per sparare stronzate riguardanti quel grande reality che è ormai il mondo del calcio.</p>
<p>&#8220;E’ giusto che siano sempre gli stessi a parlare di quei fatti? Esiste secondo lei la possibilità o addirittura la necessità che siano altri, le nuove generazioni, a parlarne?&#8221;</p>
<p>E lo chiedi ad un vecchio arnese come Mughini?</p>
<p>&#8220;Oggi è un paese che sta andando a votare per Noemi Letizia o contro Noemi Letizia. Non è che sia migliore o peggiore. E’ un altro paese. Punto.&#8221;</p>
<p>No, non è un altro paese, Mughini. E&#8217; esattamente lo stesso Paese. Questo è il Paese di merda che la tua generazione ci ha lasciato in eredità. E che qualcuno, non tu, cercava di cambiare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

